本刊編輯部

一帶一路：相互尊重才有可能多贏(yíng)

本刊編輯部

自2013 年提出“一帶一路”建設(shè)，至2017 年5 月“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇在北京召開(kāi)，“一帶一路”倡議得到越來(lái)越多國(guó)家和國(guó)際組織的參與和關(guān)注。作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，中國(guó)提出“一帶一路”并得到廣泛響應(yīng)，是其國(guó)際影響力不斷提升的顯著標(biāo)志。從中國(guó)的現(xiàn)實(shí)情況看，與“一帶一路”沿線(xiàn)國(guó)家的貿(mào)易合作將有利于中國(guó)的整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展，有利于中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和升級(jí)換代，有利于中國(guó)在全球城市格局和產(chǎn)業(yè)分工體系中的位置調(diào)整。但是中國(guó)提出“一帶一路”倡議，并不只是希望從其他國(guó)家攫取資源，而是希望通過(guò)雙方或多方的合作，促進(jìn)世界整體經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。

近年來(lái)，世界許多國(guó)家出現(xiàn)了逆全球化聲音，特別是在一些發(fā)達(dá)國(guó)家逆全球化勢(shì)頭明顯。但世界的互聯(lián)互通是大趨勢(shì)，資源的流通、成果的共享、文化的分享、過(guò)程的參與都將成為必然。這也符合經(jīng)濟(jì)學(xué)的比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)和要素稟賦理論。經(jīng)濟(jì)學(xué)又有有效市場(chǎng)假說(shuō)，認(rèn)為所有信息都包括在價(jià)格中，“任何干預(yù)都更可能扭曲市場(chǎng)，而不是糾正市場(chǎng)”。但無(wú)論是比較優(yōu)勢(shì)學(xué)說(shuō)還是有效市場(chǎng)假說(shuō)，其使用都需要在嚴(yán)格的條件下，特別是在真正與現(xiàn)實(shí)政策結(jié)合的時(shí)候，需要考慮國(guó)家的現(xiàn)實(shí)特征，具體問(wèn)題具體分析。前車(chē)之鑒就是20 世界80 年代末90 年代初的針對(duì)拉美國(guó)家內(nèi)部經(jīng)濟(jì)改革的華盛頓共識(shí)。華盛頓共識(shí)努力提出普適性方案，認(rèn)為市場(chǎng)能解決所有公共政策問(wèn)題，解決拉美國(guó)家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題主要強(qiáng)調(diào)的是自由貿(mào)易和充分競(jìng)爭(zhēng)，但是最終效果并不好。該共識(shí)忽略了拉美國(guó)家內(nèi)部的一些制度性因素、社會(huì)性和歷史因素，這些因素直接導(dǎo)致個(gè)體經(jīng)濟(jì)決策和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展偏離了預(yù)期。

“一帶一路”倡議推行的是全球治理的一種新模式。這種模式不同于以往國(guó)際上帶有地緣政治色彩的國(guó)際合作，也并非中國(guó)為政治目的單方面輸出的經(jīng)濟(jì)援助; 而是為中外參與方提供更廣泛的政治合作、更有效的經(jīng)濟(jì)流通、更深度的文化交流，結(jié)果將是中國(guó)與其他國(guó)家、其他國(guó)家相互之間的共贏(yíng)合作、資源互補(bǔ)、文化融合，對(duì)中外來(lái)說(shuō)都是機(jī)遇?！耙粠б宦贰钡哪繕?biāo)是建設(shè)和平、繁榮、開(kāi)放、創(chuàng)新、文明之路，但沿線(xiàn)國(guó)家的政治制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會(huì)文化傳統(tǒng)各異，因此多邊或雙邊合作都需要考慮到這些差異，在尊重各國(guó)利益和制度多樣性的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同需求創(chuàng)新不同的合作方式，開(kāi)發(fā)新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。

( 遲鳳玲 執(zhí)筆)