國(guó)企去行政化重點(diǎn)在政企分開(kāi)

國(guó)企去行政化，重點(diǎn)不是取消行政級(jí)別，而是完善法人治理結(jié)構(gòu)，實(shí)行政企職責(zé)分開(kāi)。

對(duì)此中央的思路很明確：讓國(guó)有資本與非公資本混合，通過(guò)投資多元化改組董事會(huì)。混合所有制改革肯定沒(méi)錯(cuò)，可問(wèn)題是企業(yè)由國(guó)家控股非公資本是否愿加入？

我的觀點(diǎn)，國(guó)企由國(guó)家控股不能含糊，但控股要分絕對(duì)控股與相對(duì)控股。對(duì)國(guó)家安全與自然壟斷領(lǐng)域的國(guó)企，國(guó)家應(yīng)絕對(duì)控股；對(duì)其他國(guó)企，國(guó)家只需相對(duì)控股，比如有十個(gè)股東，國(guó)家持股28%而其他每人持股8%，結(jié)果仍由國(guó)家控股。所不同的是，非公資本加總占72%，這樣他們?cè)诙聲?huì)就有了話語(yǔ)權(quán),有了話語(yǔ)權(quán)，當(dāng)然也就不會(huì)有后顧之憂。

（摘自《學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)》2017年1月2日 王東京/文）