劉 曉 喆
規(guī)矩的學(xué)理性初論
——基于管理視角
劉 曉 喆
規(guī)矩是一個(gè)普遍但不普通的詞匯。在中國(guó)傳統(tǒng)文化里,規(guī)矩的思想普遍存在。規(guī)矩的普遍性源于管理的普遍性。規(guī)矩的本質(zhì)屬于人類(lèi)管理文化的范疇,但規(guī)矩的思想超過(guò)了現(xiàn)代管理學(xué)的范疇。對(duì)于規(guī)矩進(jìn)行管理視角的學(xué)理性分析,是挖掘弘揚(yáng)中國(guó)傳統(tǒng)管理文化,推動(dòng)人類(lèi)管理思想、文化創(chuàng)新的需求。在現(xiàn)代組織與社會(huì)當(dāng)中建設(shè)規(guī)矩文化,應(yīng)從價(jià)值觀與方法論兩個(gè)層面來(lái)研究。
規(guī)矩;管理;學(xué)理性
(一)規(guī)矩的詞義與詞源
規(guī)矩是現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中經(jīng)常使用的一個(gè)極具生活化的詞語(yǔ)。在現(xiàn)有的各種漢語(yǔ)字典、詞典里,均有對(duì)于規(guī)矩的含義解讀?!掇o源》對(duì)規(guī)矩的解釋主要為兩項(xiàng):(1)校正圓形方形之器;(2)準(zhǔn)則、禮法。①《辭?!穼?duì)規(guī)矩的解釋主要為三項(xiàng):(1)規(guī)和矩。校正圓形和方形的兩種工具?!睹献印るx婁上》:“不以規(guī)矩,不能成方圓”。(2)規(guī)則;禮法。朱熹《白鹿洞書(shū)院揭示》:“則夫規(guī)矩禁防之具,豈待他人設(shè)之,而后有所持循哉!”(3)成規(guī);老例。②在《漢語(yǔ)大詞典》里,規(guī)矩的義項(xiàng)主要為:(1)規(guī)和矩,校正圓形和方形的兩種工具。(2)禮法;法度。(3)一定的標(biāo)準(zhǔn)、成規(guī)。另外還有老老實(shí)實(shí)、恪守本分以及摹擬兩層意思。③
通過(guò)初步的文獻(xiàn)調(diào)研可以發(fā)現(xiàn),至少在先秦時(shí)期,規(guī)矩一詞已經(jīng)被清晰地使用。而古代文獻(xiàn)中提及的作為使用工具的規(guī)矩的發(fā)明與使用甚至已經(jīng)追溯到了公元前大禹治水時(shí)期,在《史記·夏本紀(jì)》中就有“(大禹)左準(zhǔn)繩,右規(guī)矩,載四時(shí),以開(kāi)九州,通九道,陂九澤,度九山”④的說(shuō)法。而在先秦時(shí)期,規(guī)矩的內(nèi)涵已經(jīng)清晰地從校正工具發(fā)展演變?yōu)橐?guī)則、準(zhǔn)繩乃至禮法的用意,著名的如上述《孟子·離婁上》中的句子。自從規(guī)矩的詞語(yǔ)應(yīng)用,超越了規(guī)與矩的工具內(nèi)涵而演繹成為規(guī)則、禮法之后,規(guī)矩在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)生活中的應(yīng)用范圍,主要就擴(kuò)展演變?yōu)榻袢怂^的管理范疇。
(二)規(guī)矩的內(nèi)涵與本質(zhì)
從管理視角對(duì)規(guī)矩作初步的學(xué)理化分析界定,規(guī)矩就是現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活當(dāng)中,管理者(管理主體)為追求實(shí)現(xiàn)文明和諧有序的管理狀態(tài),而主要以文明契約的形式擬定的對(duì)于管理對(duì)象的各種特有的限制、規(guī)定、約束或者約定??偟膩?lái)說(shuō),規(guī)矩在內(nèi)涵外延方面有如下特點(diǎn):
一是規(guī)矩在現(xiàn)實(shí)生活當(dāng)中是普遍存在的。正如法約爾對(duì)于管理普遍性的界定“無(wú)論是商業(yè)、工業(yè)、政治、宗教、戰(zhàn)爭(zhēng)還是慈善事業(yè)中,在每一件事情上都會(huì)有一種管理職能被執(zhí)行”⑤一樣,規(guī)矩在客觀上也是普遍存在的。不普遍存在的只是人們對(duì)于規(guī)矩的主觀性認(rèn)識(shí),因?yàn)橐环矫?,人們?duì)于管理當(dāng)中規(guī)矩的存在,并不能自覺(jué)體認(rèn);另一方面,由于文化體認(rèn)的不同以及個(gè)體的差異等原因,對(duì)于管理當(dāng)中某些顯性或者潛在存在的規(guī)矩,人們并不稱(chēng)之為“規(guī)矩”的概念。
二是規(guī)矩的內(nèi)涵外延常常與法律規(guī)章緊密相連。規(guī)矩對(duì)于人的規(guī)定或約定,與法律、規(guī)章、紀(jì)律的作用相近,內(nèi)容上有時(shí)還有重疊,但對(duì)人的影響卻不完全一樣。法律規(guī)章常常是剛性、硬性的強(qiáng)制約束,而規(guī)矩則是相對(duì)彈性、軟化的文明倡導(dǎo)性質(zhì)的約束。因此,對(duì)于一般的文明規(guī)矩,素有教養(yǎng)者更為自覺(jué)遵守,而教養(yǎng)缺乏者則相對(duì)我行我素、視規(guī)矩而不見(jiàn)。
三是從人的認(rèn)知角度,規(guī)矩有不同性質(zhì)之分,或是積極的、良性的,或是消極的、惡性的,所謂的“潛規(guī)則”一般指的就是消極的、惡性的規(guī)矩。當(dāng)然,就某一具體規(guī)矩來(lái)說(shuō),它總是歷史的,是在一個(gè)特定時(shí)間、空間(地域)并針對(duì)一個(gè)特定群體的限定。因此,規(guī)矩是變化的、發(fā)展的,在某一社會(huì)背景和歷史時(shí)期,一種規(guī)矩可能是正面的積極的,而在另一個(gè)時(shí)代,有可能又變?yōu)橄麡O的負(fù)面的。比如,在中國(guó)封建社會(huì)時(shí)期,社會(huì)大眾尊奉的“女子無(wú)才便是德”,女子就應(yīng)足不出戶(hù)、笑不露齒等傳統(tǒng)規(guī)矩,在現(xiàn)在看來(lái)就是消極的不良規(guī)矩。
無(wú)論是何種規(guī)矩,其基本的內(nèi)涵指向都是對(duì)于人的管理限制與約束。從積極的角度來(lái)說(shuō),這種限制和約束對(duì)社會(huì)建設(shè)的影響無(wú)非指向兩種情況:一是合乎科學(xué)理性的約束要求。二是合乎人文的約束要求。因此,規(guī)矩的精神實(shí)質(zhì),就是古往今來(lái),一個(gè)組織、社會(huì)通過(guò)對(duì)于相關(guān)人員的特定限制與約束,以實(shí)現(xiàn)組織和社會(huì)理性化、人文化的管理狀態(tài)的思想追求,簡(jiǎn)而言之,規(guī)矩建設(shè)的最終目的,就是為了促進(jìn)社會(huì)的有序、和諧、文明和進(jìn)步。所以,規(guī)矩的本質(zhì)屬于人類(lèi)管理文化的范疇,規(guī)矩的思想是中華民族創(chuàng)造的管理文明成果。
(一)規(guī)矩是中華民族獨(dú)創(chuàng),體現(xiàn)獨(dú)特管理文化魅力的人類(lèi)社會(huì)文明成果
規(guī)矩與管理學(xué)的范疇相關(guān),但卻超過(guò)了管理學(xué)的范疇。首先,規(guī)矩屬于中華民族的自我創(chuàng)造與本埠概念,而包括管理學(xué)在內(nèi)的科學(xué)范疇屬于西方文明引入中國(guó)的外來(lái)詞匯。其次,最為根本的區(qū)別是,管理學(xué)屬于西方近現(xiàn)代文明主要是科學(xué)主義的思想成果,屬于科學(xué)的門(mén)類(lèi)范疇;而規(guī)矩的內(nèi)涵既包括理性化的思想,也包括人文化的思想,按照現(xiàn)代的思想語(yǔ)言來(lái)說(shuō),既包括科學(xué)主義的東西,也包括人文主義的東西,而管理學(xué)的根源主要是科學(xué)主義的。隨著人類(lèi)管理實(shí)踐的不斷發(fā)展,管理思想與意識(shí)也在不斷的自我革新與發(fā)展著,管理哲學(xué)的出現(xiàn)就是某種意義上對(duì)于近現(xiàn)代管理學(xué)的革命式超越,其最大的革命之處,就是管理哲學(xué)不再是單純地在科學(xué)主義的思想范疇里認(rèn)識(shí)與反思人類(lèi)管理實(shí)踐。
所以,規(guī)矩的思想,是中華民族對(duì)于人類(lèi)管理思想的文明創(chuàng)造與獨(dú)特貢獻(xiàn)。一方面反映了人類(lèi)早期對(duì)于管理實(shí)踐的思想認(rèn)識(shí)與總結(jié),這些管理思想蘊(yùn)含在古代人類(lèi)有關(guān)哲學(xué)、政治學(xué)等學(xué)科的思想當(dāng)中,秉持更多的正是人文主義的思想。另一方面,這種創(chuàng)造與貢獻(xiàn)充分反映了中華民族的思維特點(diǎn)與文化傳統(tǒng)。重人文、重人倫,輕自然、輕科技,是自古以來(lái)中華文化的顯著特點(diǎn)。規(guī)矩正是基于人文主義和人倫之道的思想產(chǎn)物。在以儒釋道為代表的中國(guó)傳統(tǒng)文化里,規(guī)矩的思想普遍存在。特別是在以禮樂(lè)文明為追求的儒家思想里,規(guī)矩更是無(wú)時(shí)不在、無(wú)處不在。因?yàn)椤叭寮沂嵌Y治主義者”,“舉凡封侯建邦、體國(guó)經(jīng)野、政教文化、禮樂(lè)兵邢、賦役財(cái)用、冠婚喪祭、燕飲服飾、宮室車(chē)馬、農(nóng)商醫(yī)卜、天文律呂、工藝匠作,無(wú)不屬于禮的范疇”。⑥而此處之“禮”,在很大程度上就是一種文明規(guī)矩。因此,作為中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)最為普遍的規(guī)矩文化,“禮”不僅無(wú)時(shí)無(wú)處不在,而且深刻地表現(xiàn)出了一系列典型的中國(guó)傳統(tǒng)文化特征。
(二)規(guī)矩的思想方法論,對(duì)于促進(jìn)人類(lèi)個(gè)體修造與組織社會(huì)文明建設(shè),具有積極意義
就組織和社會(huì)管理而言,除去物質(zhì)環(huán)境、技術(shù)等條件之外,管理的思想方法載體在我們國(guó)內(nèi)主要包括三種:一是黨紀(jì)國(guó)法;二是組織內(nèi)部的規(guī)章制度;三就是規(guī)矩。前兩者即黨紀(jì)國(guó)法、規(guī)章制度,從內(nèi)涵要求上來(lái)說(shuō),一般屬于基本的、原則的、“底線”式的要求,這種要求可比作現(xiàn)代管理學(xué)上所謂的“保健因素”。而規(guī)矩則不同,規(guī)矩更多的關(guān)注是上述兩者未曾涉及或沒(méi)有特別強(qiáng)調(diào)但又對(duì)組織建設(shè)至關(guān)重要的要求。所以,在平凡的實(shí)際生活當(dāng)中,真正有效提高組織自身建設(shè)水平和管理效益的,更多的載體依靠不是黨紀(jì)國(guó)法,也不是組織內(nèi)部一般性的規(guī)章制度,而是組織上下左右、方方面面在運(yùn)作與管理當(dāng)中應(yīng)有的規(guī)矩。
所以,小到一個(gè)家庭、群體、組織,大到一個(gè)民族、社會(huì)、國(guó)家,規(guī)矩的地位與意義不可小視。在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里,家庭里的規(guī)矩思想與實(shí)踐最為典型。過(guò)去人所講“齊家”,主要就是靠規(guī)矩而不是依靠其他。作為家國(guó)一體的中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì),國(guó)家的建設(shè)與治理,借鑒了“齊家”之道。西周禮樂(lè)文明之誕生,實(shí)際就是周公吸取殷亡的教訓(xùn),為新生的周王朝治理擬定規(guī)矩,讓舉國(guó)上下都能講規(guī)矩、守規(guī)矩、用規(guī)矩。秦國(guó)因商鞅變法而崛起于戰(zhàn)國(guó),商鞅變法實(shí)際上也是為秦國(guó)振興制定并應(yīng)用新的法制化規(guī)矩。漢武帝罷黜百家、獨(dú)尊儒術(shù),實(shí)際上是吸收發(fā)揚(yáng)儒家禮治的思想優(yōu)勢(shì),用禮治化的規(guī)矩匡正民心、梳理社會(huì)。自此以后的封建王朝,治理國(guó)家的基本法則,被學(xué)者們總結(jié)為“儒法并用”,即運(yùn)用兩種不同的規(guī)矩來(lái)治理國(guó)家,試圖收到相輔相成的互補(bǔ)之效。其中之“法”為王法明令,“儒”則為實(shí)實(shí)在在的立身處世的規(guī)矩?!叭宸ú⒂谩钡闹螄?guó)理念大致接近于現(xiàn)在的依法治國(guó)和以德治國(guó)的思想綜合,但這里的“德”的意義絕對(duì)不是停留在德育教化的層面,德育教化是手段,目的還是要通過(guò)這樣的手段給國(guó)人立身處世立規(guī)矩、用規(guī)矩,以此建立天下井然有序的文明禮治。所以,無(wú)論在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里還是今天,沒(méi)有規(guī)矩是絕對(duì)難以“齊家治國(guó)平天下”的。
中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)的規(guī)矩,歷經(jīng)數(shù)千年建設(shè)仍然在不斷的探索與發(fā)展。實(shí)質(zhì)上,規(guī)矩的建設(shè),不是一個(gè)簡(jiǎn)單的政策規(guī)劃與制度設(shè)計(jì)問(wèn)題,其最基礎(chǔ)最重要的工作是規(guī)矩(軟)文化的培育與建設(shè)問(wèn)題。思想文化建設(shè),從來(lái)都不是簡(jiǎn)短單純的事情。
同時(shí),從另一個(gè)角度來(lái)說(shuō),建設(shè)規(guī)矩與使用規(guī)矩之難,在于許多規(guī)矩常常是不成文的,也可能是黨紀(jì)、國(guó)法和一般的規(guī)章制度沒(méi)有涉及的,同時(shí)由于這些規(guī)矩的外延甚廣,不同的人掌握、信奉的規(guī)矩多少不同、內(nèi)容不同,因此,對(duì)于規(guī)矩的遵守則因人而異。比如,在同一單位里,前任領(lǐng)導(dǎo)講規(guī)矩,后任領(lǐng)導(dǎo)不講規(guī)矩等等,于是,因人而興、因人而廢的規(guī)矩難以維系,規(guī)矩之風(fēng)難以養(yǎng)成。所以,必須在組織和社會(huì)當(dāng)中樹(shù)立、營(yíng)造講規(guī)矩、立規(guī)矩、用規(guī)矩的思想文化,用規(guī)矩的思想文化教育人、改造人,使得講規(guī)矩之人在組織社會(huì)里可以大行其道,使得不講規(guī)矩、不守規(guī)矩甚至蓄意破壞踐踏規(guī)矩之人寸步難行、不得人心。比如,我國(guó)當(dāng)下許多城市面臨的車(chē)輛交通擁堵的“不治之癥”,在很大程度上,并不全是基礎(chǔ)設(shè)施等客觀原因造成,而是“你不讓我、我不讓你”的駕駛者主觀情緒造成的。因此,治理交通擁堵之“癥”,并不僅僅是科學(xué)規(guī)劃交通設(shè)計(jì)和不斷完善道路設(shè)施的問(wèn)題,也不僅僅是規(guī)范健全文明交規(guī)的問(wèn)題,實(shí)質(zhì)上,通過(guò)教育等措施培育營(yíng)造“禮讓三先”的規(guī)矩文化,才是解決問(wèn)題之本,只有“我為人人、人人為我”的規(guī)矩文化真正落地生根、深入人心,才有可能從根本上實(shí)現(xiàn)文明有序、擁而不堵的交通良治。
規(guī)矩文化本質(zhì)上是一種管理文化,在中國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)里,這種文化主要表現(xiàn)為禮樂(lè)文明。所以,建設(shè)規(guī)矩文化,可以從管理文化的視角,從人類(lèi)管理思想文明尤其是中國(guó)傳統(tǒng)禮樂(lè)文明里汲取營(yíng)養(yǎng)、承古開(kāi)新。中國(guó)傳統(tǒng)倫理思想體系主要由三方面內(nèi)容構(gòu)成:一是人倫關(guān)系原理,二是道德主體品格要求,三是人性的認(rèn)同,概括來(lái)說(shuō),就是人倫、人道和人性三個(gè)方面。而“禮”的法則、“仁”的原理和修養(yǎng)的精神,是貫穿上述諸方面內(nèi)容的精神要素。中國(guó)傳統(tǒng)人倫秩序與人倫原理的核心是“禮”,而“禮”的基本構(gòu)成是君臣、父子、兄弟、夫婦、朋友等所謂的“五倫”,“五倫”以家族為本位,把家族血緣的情理上升擴(kuò)充為社會(huì)倫理乃至國(guó)家政治倫理的原理,從而建構(gòu)起身、家、國(guó)、天下四位一體的倫理系統(tǒng)。在人倫建構(gòu)的基礎(chǔ)之上,按照人倫之理為人、待人,挺立道德主體,從而形成“人道”,其核心是“仁”,所謂“仁也者,人也”。這一人道,不但是為人之道、待人之道,也還是治人之道,等等。⑦
以史為鑒,結(jié)合現(xiàn)實(shí)生活,在現(xiàn)代組織與社會(huì)當(dāng)中營(yíng)造建設(shè)規(guī)矩、使用規(guī)矩、遵守規(guī)矩的文化,應(yīng)該從價(jià)值觀與方法論兩個(gè)層面來(lái)研究。價(jià)值觀指導(dǎo)我們?yōu)槭裁匆觯椒ㄕ撝笇?dǎo)我們?cè)趺醋?。價(jià)值觀是一切生活行為的最高準(zhǔn)則,今日建設(shè)規(guī)矩文化,如同古人創(chuàng)造禮樂(lè)文明,首先需要思想觀念上的價(jià)值構(gòu)造與引領(lǐng)。從社會(huì)主義核心價(jià)值體系的提出到十八大明確社會(huì)主義核心價(jià)值觀,雖已有了基本的價(jià)值引領(lǐng),但如何使其深入人心、形成共識(shí),需要科學(xué)深入的研究與轉(zhuǎn)化。從方法論的角度,借鑒中國(guó)傳統(tǒng)文化的倫理結(jié)構(gòu)與原理,當(dāng)代規(guī)矩文化的建設(shè)與營(yíng)造,可以從兩個(gè)層面理清思路:
一是針對(duì)社會(huì)成員個(gè)體道德塑造的規(guī)矩文化。通俗地說(shuō),就是使每一名社會(huì)成員何以“為人”的教育與培養(yǎng)。通過(guò)教育的傳承與文化的感染,使社會(huì)成員成為文明守信的現(xiàn)代公民,傳承仁義禮智信等民族優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精華,弘揚(yáng)愛(ài)國(guó)敬業(yè)誠(chéng)信友善的社會(huì)主義個(gè)人價(jià)值觀,倡導(dǎo)與人為善、為人以誠(chéng)的個(gè)人修養(yǎng)準(zhǔn)則,營(yíng)造人心向善、人皆守信的社會(huì)文化。
二是針對(duì)社會(huì)組織內(nèi)部運(yùn)作之道的規(guī)矩文化。通俗講,就是每一個(gè)人在社會(huì)當(dāng)中何以“處事”的文化。每一個(gè)社會(huì)組織都有其內(nèi)部運(yùn)作的普遍共識(shí)與規(guī)則。努力建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì),就要弘揚(yáng)富強(qiáng)民主文明和諧、自由平等公正法治的國(guó)家與社會(huì)價(jià)值觀,倡導(dǎo)待人以禮、處事循理、以理為上的組織與社會(huì)文化,從而營(yíng)造一種文明向上、和諧有序的社會(huì)環(huán)境。
在規(guī)矩之思想風(fēng)尚與文化氛圍得以大“道”暢行的基礎(chǔ)上,可以從“術(shù)”和“策”的層面,探究講規(guī)矩、立規(guī)矩、用規(guī)矩的具體操作方法:
一是關(guān)于建立規(guī)矩的問(wèn)題與方法。在立規(guī)矩之前,首先要理清組織管理當(dāng)中,已有的黨紀(jì)、國(guó)法以及組織規(guī)章制度的情況,從而摸清規(guī)矩的建設(shè)空間。新建的規(guī)矩主要針對(duì)黨紀(jì)國(guó)法或者組織已有規(guī)章制度未曾涉及或者沒(méi)有充分明確亦或沒(méi)有足夠強(qiáng)調(diào)的事項(xiàng)。從形式上來(lái)說(shuō),建立規(guī)矩,需要盡量減少不成文的規(guī)定。從內(nèi)容上來(lái)說(shuō),立規(guī)矩,既包括針對(duì)需要約束的人、財(cái)、物、信息等諸多管理事項(xiàng)建立規(guī)矩本身,也要建立規(guī)矩之規(guī)矩,也就是有關(guān)講規(guī)矩、立規(guī)矩、用規(guī)矩的基本要求。兩者均不可偏廢。
二是有關(guān)講規(guī)矩、用規(guī)矩。法律一旦建立就必須做到有法必依、違法必究一樣,規(guī)矩一旦確立,也必須堅(jiān)持有規(guī)必依、違規(guī)必究。凡事均依規(guī)而行,任何人必須遵規(guī)守矩。為此,必須強(qiáng)調(diào)規(guī)矩的遵守與執(zhí)行,做好相關(guān)的監(jiān)督與制約工作,既包括內(nèi)部監(jiān)督,也包括建立外部監(jiān)督。以高校為例,內(nèi)部監(jiān)督包括學(xué)校內(nèi)部黨、政、團(tuán)、工會(huì)等各組織的監(jiān)督,也包括作為普通群眾的師生員工對(duì)校內(nèi)各部門(mén)、各院系等有關(guān)組織與人員的監(jiān)督等;外部監(jiān)督,既包括政府教育主管部門(mén)對(duì)學(xué)校各項(xiàng)事業(yè)的監(jiān)督,也包括家長(zhǎng)、畢業(yè)生以及用人單位等社會(huì)各界的監(jiān)督。而對(duì)于規(guī)矩執(zhí)行的實(shí)際情況的監(jiān)督與制約,也必須依規(guī)而行,這里所要依據(jù)的規(guī)矩,就是上述規(guī)矩之規(guī)矩。
①《辭源》(修訂本),商務(wù)印書(shū)館1983年版,第2855頁(yè)。
②《辭海》(1999年版普及本),上海辭書(shū)出版社2002,第1270頁(yè)。
③《漢語(yǔ)大詞典》(縮印本·全三冊(cè)),世紀(jì)出版集團(tuán)、漢語(yǔ)大詞典出版社1997年版,第6054頁(yè)。
④〔漢代〕司馬遷:《史記》(全四冊(cè)),中華書(shū)局2011年版,第47頁(yè)。
⑤〔美〕丹尼爾·A·雷恩(Daniel A. Wren)、阿瑟·G·貝德安(Arthur G. Bedeian):《管理思想史》(第6版),孫健敏、黃小勇、李原譯,中國(guó)人民大學(xué)出版社2011年版,第164-165頁(yè)。
⑥張豈之:《中國(guó)思想文化史》,高等教育出版社2006年版,第31頁(yè)。
⑦張岱年、方克立:《中國(guó)文化概論》,北京師范大學(xué)出版社1994年版,第297-300頁(yè)。
(本文作者:西安工程大學(xué)管理學(xué)院副研究員,兼任研究生部主任)
責(zé)任編輯:李冬葉
2017年度西安市社科規(guī)劃基金課題(重大):關(guān)于“規(guī)矩”的學(xué)理性元研究(編號(hào):17F39)。