魏雪蓮

（中共中央黨史研究室 第一研究部，北京 100080）

中央紅軍在長征中的政治工作

魏雪蓮

（中共中央黨史研究室 第一研究部，北京 100080）

中央紅軍長征開始后，由于博古等對長途行軍中的困難缺乏足夠的估計，政治工作面臨困境，出現(xiàn)了許多新問題，影響了紅軍長征的順利進行。遵義會議糾正了“左”傾教條主義錯誤，在面臨高強度行軍、雪山草地惡劣自然環(huán)境、需要通過少數(shù)民族聚居區(qū)的新情況下，在新的黨中央領導下，紅軍各級政治工作者，堅持一切從實際出發(fā)，扎實而靈活地開展政治工作，調動廣大指戰(zhàn)員積極性，克服困難，勝利完成了二萬五千里長征。中央紅軍長征中政治工作的歷史經(jīng)驗，為此后人民軍隊政治工作的發(fā)展提供重要借鑒，是寶貴的財富。

中央紅軍；長征；政治工作；思想工作

1935年10月，中央紅軍歷經(jīng)二萬五千里的征程，勝利抵達陜北。在艱苦行軍中，政治工作對廣大指戰(zhàn)員振奮精神、鼓舞斗志發(fā)揮了重大作用，總結其中的經(jīng)驗教訓具有重要意義。就目前所見，有關長征的政治工作的研究成果已有很多，但多是靜態(tài)研究和定性分析，從發(fā)展變化的動態(tài)分析角度的梳理還不多見。本文即嘗試從發(fā)展變化的角度入手，動態(tài)分析中央紅軍長征中政治工作的歷程及其特點，并總結其中的歷史經(jīng)驗。

綜觀中央紅軍長征全程，保證行軍是政治工作的首要任務。然而，隨著行軍途中戰(zhàn)略戰(zhàn)術的轉變，紅軍將士出現(xiàn)的思想問題也不盡相同，由此每個階段的政治工作重點也不相同。

一、長征初期政治工作面臨的困境和出現(xiàn)的問題

1934年10月，中央紅軍8.6萬人離開中央蘇區(qū)。在此之前，紅軍總政治部開展了政治思想工作，使廣大指戰(zhàn)員對機動作戰(zhàn)、長途行軍有所準備。但是，與以往紅軍輾轉地方作戰(zhàn)相比，由于對長途行軍中的困難估計不足等原因，在長征初期紅軍政治工作面臨著困境，出現(xiàn)了新的問題，影響了長征順利進行。

新情況之一，“左”傾領導執(zhí)行大搬家戰(zhàn)略，部隊攜帶大量輜重。按照既定安排，中央紅軍要轉移到湘西與紅二、六軍團會合。從中央蘇區(qū)到湘西，距離千里之遙，絕大多數(shù)地區(qū)是白區(qū)，多是難行山路，還有贛水、瀟水、湘江等多條大河?？梢灶A知的是，國民黨蔣介石勢必重兵布置封鎖線，對紅軍部隊全力圍追堵截。紅軍部隊前行路上有大大小小的戰(zhàn)役要打。在這種情況下，中央紅軍要想迅速而安全地通過必須實行機動靈活的戰(zhàn)略方針，輕裝前進。然而，由于“左”傾領導者執(zhí)行大搬家的戰(zhàn)略，認為“建立新的蘇維埃根據(jù)地，就是簡單地從一個地方搬到另一個地方，不需要再進行一番新的艱苦的斗爭和極大的努力”。[1]351在戰(zhàn)略轉移前，要群眾拆工廠，搬東西，凡是能夠搬動和有價值的東西，除各式輕重武器外，還攜帶大量圖書、印刷設備、兵工廠和造幣廠的機器設備等。當時的中央機關第二縱隊，僅挑子就有3000多副，單是從事輜重運輸?shù)木陀?000人之多，缺乏像國民黨機械化的運輸工具，只能手拉肩扛笨重的器械。在陰雨連綿、陡峭山路難行的情況下，輜重部隊行軍狀況和速度可想而知。長征初期擔任中央縱隊第三梯隊（勤雜人員）政治部主任的劉英回憶行軍的艱難：“地上都是爛泥巴，肩挑背扛，都是重家伙。一個人挑著擔子走已經(jīng)不容易，幾個人抬著輜重，要想合上腳步更是困難。因為要躲敵機，行軍都在夜里，又不準打火把，有時一個晚上只挪上五六里?！嗟娜说哪_漚爛了，用破布包起來，一踏著地就疼得難忍，不能走路。”[2]58-59

當時為避開敵人，中央紅軍夜間行軍，不走大路，爬大山。在這種情況下，為保護攜帶大量輜重、行軍緩慢的中央縱隊，紅一、紅三軍團在前面開道，紅五軍團在后面殿后，紅八、紅九軍團在兩翼保護。本該機動靈活作戰(zhàn)的中央紅軍主力部隊成為護衛(wèi)部隊，喪失了尋機殲敵的主動性。面對國民黨的重兵圍追堵截，善于機動靈活作戰(zhàn)的紅軍，本該集中優(yōu)勢兵力，主動尋找機會，突破敵兵薄弱環(huán)節(jié)，取得一場決定性勝利，而實際情況卻是，主力部隊不僅不能主動出擊，反而只能被動迎敵。在通過四道封鎖線時，不僅要火力通過敵人的重兵和碉堡封鎖線，還有敵人的化整為零，對紅軍“前進要路及山頭迎擊”，“遲滯我行進，夜間則多派小組兵力襲我宿營地”，[3]116干擾休息。在這種情況下，行軍緩慢的紅軍主力部隊，雖英勇戰(zhàn)斗，通過了四道封鎖線，但損失慘重。

新情況之二，機械執(zhí)行軍事保密規(guī)定，導致沒有明確的政治工作方向。紅軍能夠打勝仗，除了靠機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術外，重要的是靠激發(fā)指戰(zhàn)員的階級覺悟，使戰(zhàn)士們懂得為什么而戰(zhàn)。但是，長征伊始，博古、李德卻既沒有召開政治局會議研究，也沒有對廣大干部、戰(zhàn)士進行充分的政治動員。長征出發(fā)之前，紅軍指戰(zhàn)員根據(jù)既往經(jīng)驗，普遍感到要對敵人采取重大行動，他們需要明白這場行動要具體采取什么斗爭方式，是持久戰(zhàn)、做最后的決戰(zhàn)，還是到敵人后方作戰(zhàn)。實際情況是，出發(fā)前，紅軍部隊召開了干部會、軍人大會、黨團員會，但會議的內容，報告的情況是在目前情況下斗爭方式的問題，一切方式都是為了保衛(wèi)蘇維埃。[4]17時任紅一軍團第一師師長李聚奎說：“當時所有的準備工作，都是在保衛(wèi)蘇區(qū)和粉碎敵人進攻的號召之下進行的?！盵5]254而下一步“紅軍奔向何方？戰(zhàn)略方向是什么？政治工作怎樣進行？一概沒有指示”。[6]97

紅軍轉移確實需要保密，但不能把保守軍事秘密和必要的政治動員工作絕對對立起來。恰如前面所述，紅軍決定實行戰(zhàn)略轉移沒有進行開會。李聚奎回憶說：“至于整個戰(zhàn)略轉移計劃，除了博古、李德和少數(shù)中央政治局委員知道以外，對中央蘇區(qū)各級黨政軍領導人始終秘而不宣。連軍團領導也不了解這次轉移的全部意圖，更不用說我們當師長的了?！盵5]254作為紅軍的高級將領，紅三軍團的指揮者——彭德懷和楊尚昆對長征毫無思想準備。因此，部隊的思想政治工作很難進行，廣大指戰(zhàn)員提出的許多問題回答不了。[6]102而且，行軍途中廣大指戰(zhàn)員的實際感受與出發(fā)前動員時所說的“反攻”有巨大差異，從而使部隊的思想比較混亂，產(chǎn)生了各種懷疑和謠言。在通過第二道封鎖線后，中央紅軍既定方針——到湘西會合紅二、六軍團的意圖已經(jīng)無法隱瞞，但也只是通知到部隊師一級的干部。所以，遵義會議親歷者鄧小平在長征初期唯一能干的一件事就是“跟著走”。[7]353

新情況之三，部隊沒有精簡，新兵多且集中在一起。千里行軍，面對重兵圍追堵截，軍隊精干、嚴整，能切實提高效率。中央紅軍出發(fā)時與之相反，大量補充兵力，帶上能走的傷病員，形成兵比槍多，戰(zhàn)斗力卻沒有相應提高。據(jù)統(tǒng)計，野戰(zhàn)軍紅一、三、五、八、九軍團人員總數(shù)72313人，武器步馬槍、短槍、重機槍、輕機槍、自動槍等共有33347把，這就是說38966人沒有槍，兩人不足一把槍，即便除卻部隊的后勤人員，也有多半戰(zhàn)斗人員沒有槍支。即便再加上刺刀、梭鏢、馬刀等24535把，①根據(jù)《野戰(zhàn)軍人員武器彈藥供給統(tǒng)計表》有關數(shù)字整理而成。參見《紅軍長征·文獻》，解放軍出版社1995年版，第82頁。剩余人員也沒有做到一人一個作為防身和進攻的兵器。這也就是說，長征出發(fā)時，作為戰(zhàn)斗部隊的紅軍戰(zhàn)士有人帶著槍，有人帶著刺刀、梭鏢等赤衛(wèi)隊的裝備，還有一部分人赤手空拳。紅軍部隊雖有8.6萬人，就武器裝備而言，戰(zhàn)斗力卻打了相當大的折扣。

再者，補充進紅軍的新兵參差不齊、訓練不夠系統(tǒng)，這也嚴重影響了紅軍的戰(zhàn)斗力。1934年10月23日，朱德致電各軍團首長，將各補充團正式撥給各兵團管轄，指出“各補充團撥給各軍團干部及新戰(zhàn)士，全部均由各軍團負責訓練，并切實進行鞏固工作”。[8]66據(jù)估計，中央紅軍“開始長征的部隊大約有一半是新參軍的”。[9]32在紅軍補充新兵的同時，由于人力緊缺，有一些既往從正規(guī)紅軍、地方游擊隊開小差的人員也作為兵源補充進部隊。各地常常在擴紅工作中把開小差人員作為有經(jīng)驗的骨干加以重用。[10]334這些人員作戰(zhàn)意志不堅定，逃跑經(jīng)驗卻豐富，更由于他們往往在毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗的新兵中充當班長、排長、連長甚至營長等職位，這就極大放大了他們的負面消極影響。

眾所周知，新兵在加強政治工作的同時，更需要富有戰(zhàn)場經(jīng)驗的老兵來引導和帶動。但是，長征之前，卻將新兵集中起來成立新的師團。如，1934年8月26日，中革軍委、總政治部發(fā)布命令，要求9月15日成立新的教導師，由各縣獨立團和游擊隊組建而成，“在教導隊內應有4092名新戰(zhàn)士”；[11]319月21日，紅二十一、二十三師合編為紅八軍團，[12]37下轄二十三師是根本沒有打過仗的新部隊。大量新兵的集中在長征初期狀況迭出，加大了政治工作的困境，影響了長征的進程。后來，楊尚昆回憶說：“那時也蠢，只想成立新的師，卻沒有用這些新兵去補充老部隊，結果，新成立的師因為缺乏訓練和實戰(zhàn)經(jīng)驗，戰(zhàn)斗力不強，有些在長征開始后的戰(zhàn)斗中就潰散了?！盵6]103

新情況之四，脫離根據(jù)地。根據(jù)地對于紅軍的重要作用不言而喻，比如糧秣的補充、傷員的安置等。對紅軍指戰(zhàn)員而言，在創(chuàng)建中央根據(jù)地的幾年中，雖經(jīng)輾轉作戰(zhàn)，大部卻在贛南、閩西地區(qū)，多數(shù)時候沒有脫離開根據(jù)地的范圍。紅軍的后勤補給有根據(jù)地的人民群眾支援。傷病員、糧食等問題也能夠比較及時地解決。而在中央蘇區(qū)參軍的紅軍指戰(zhàn)員也沒有離開過家鄉(xiāng)。而隨著長征的開始，上述情況逐漸不同。首先暴露出的是傷病員的安置問題。在突破第一道封鎖線時，尚有贛南軍區(qū)負責保證長征部隊在轉移時的后方收容與運輸，[13]104傷兵能送到留守中央的后方醫(yī)院。突破第二道封鎖線時，就到了白區(qū)，紅軍后方工作做得就不夠了。朱德曾專門就此致電各軍團首長，指出：“停止一切傷病員后運，而應隨軍團后方部前進。在萬不得已時，重傷病的戰(zhàn)士則留下于同情的群眾家，就地醫(yī)治，進行很好政治工作。除重傷員外，應給以十元休養(yǎng)費，而干部則應帶著?！盵14]107長征中的紅軍指戰(zhàn)員不怕打仗和急行軍，卻怕負傷、怕害病掉隊。[15]196這在一定程度上影響了指戰(zhàn)員士氣，增加了政治工作難度。

還有就是離開根據(jù)地，越走越遠，伴隨著的是沒有明確的前進方向。離開根據(jù)地，對于諸多來自贛閩兩省的紅軍戰(zhàn)士而言，意味著離開家鄉(xiāng)。從地域因素看，贛南、閩西偏處一隅，歷史上經(jīng)歷戰(zhàn)亂較少，民眾從軍熱情不像長期經(jīng)歷戰(zhàn)爭地區(qū)那樣高。[10]338這些紅軍指戰(zhàn)員多出自農(nóng)民。中國農(nóng)民安土重遷，具有濃厚的家鄉(xiāng)意識。創(chuàng)建根據(jù)地的過程中，當?shù)乩习傩辗e極參加當?shù)匚溲b，不離家而拿起武器保衛(wèi)土地革命的果實。然而，當?shù)胤郊t軍升級為主力紅軍時，需要轉戰(zhàn)外地時，往往會有人離開部隊返回家鄉(xiāng)。因此，當長征開始后，紅軍部隊越走離家鄉(xiāng)越遠，尤其是進入白區(qū)后，紅軍部隊中的一些人難免心里動搖。

在長征前兩個多月，紅軍總政治部接連下發(fā)文件和發(fā)動廣大政治工作者，安排不可謂不細密，工作有一定成效。伴隨著上述新情況的發(fā)生，政治工作出現(xiàn)了新的困境：

一是不能有效克服行軍疲憊帶來的悲觀情緒。面對困難，紅軍戰(zhàn)士缺乏心理準備，政治工作干部則束手無策：“各級領導干部心里也有疑問和疙瘩，所以盡管日夜奔忙在連隊做說服動員工作，也無濟于事，也說不出多少道理，只得硬著頭皮反復地對大家說：‘要相信黨的領導，相信革命最后一定會勝利。’這些本來很能鼓舞人的道理，這時顯得那么平庸無力?！盵16]121-122二是非戰(zhàn)斗減員增多。蕭鋒和陳伯鈞的長征時期所寫日記中有不少記載。蕭鋒在1934年11月16日寫道：“一路5名新兵開了小差?！标惒x于1934年11月5日則提及:”近來落伍人員太多，有真正失去聯(lián)絡的，有借故掉隊的，不一而足，對我之行軍計劃真是莫大障礙?！敝醒虢虒煹呐嶂苡窕貞浾f：出發(fā)一個月來，教導師沒有參加什么大的戰(zhàn)斗，光是逃亡、掉隊、傷殘病等非戰(zhàn)斗減員已達三分之一之多。[16]123過四道封鎖線后，6000人的教導師只剩下2000人了。[16]129

由上可見，中央紅軍的政治工作必須改變，以適應長征后的新情況，才能保證長征順利進行，勝利實現(xiàn)戰(zhàn)略轉移的任務。

二、遵義會議后紅軍政治工作的新環(huán)境

1935年1月，中共中央政治局在遵義召開政治局擴大會議。會議結束了以王明為代表的“左”傾教條主義在中共中央的統(tǒng)治，確定了毛澤東在黨中央和紅軍中的領導地位。遵義會議后，中央紅軍在以毛澤東為代表的中共中央和中革軍委正確領導和指揮下充分發(fā)揮紅軍運動戰(zhàn)的優(yōu)長，實行廣泛機動靈活的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，縱橫馳騁于川黔滇廣大地區(qū)，跳出了敵人的包圍圈，與紅四方面軍會師，其后戰(zhàn)勝張國燾分裂主義的錯誤，率領紅一方面軍主力部隊抵達陜北。在這個過程中，紅軍部隊的政治工作在解決長征初期所面臨問題的同時，又面臨著新的環(huán)境。

其一，高強度行軍帶來高度疲勞。遵義會議后，蔣介石調集多路兵力共40多萬，企圖將中央紅軍殲滅于烏江西北、川黔邊境地區(qū)。面對十倍于己的兵力，中央紅軍在毛澤東等領導下，實行高度靈活機動的作戰(zhàn)方針，四渡赤水，佯攻貴陽，千里奔襲昆明，巧渡金沙江。其后強渡大渡河，飛奪瀘定橋。在這期間，主要走的是在氣候惡劣、山路崎嶇的”地無三尺平，天無三日晴”的貴州和川滇交界地區(qū)。同時，紅軍部隊長時間行軍作戰(zhàn)，沒有得到有效休整。以紅一軍團直屬隊為例，從1935年1月26日一渡赤水河起至5月9日過金沙江，其中：1月26日至31日在行軍；2月行軍作戰(zhàn)時間有26天，休息2天；3月行軍作戰(zhàn)時間24天，休息7天；4月行軍作戰(zhàn)時間30天，沒有休息時間；5月1日至9日，行軍作戰(zhàn)時間8天，休息1天。①根據(jù)《紅軍第一軍團長征中經(jīng)過地點及里程一覽表》計算，《中國工農(nóng)紅軍第一方面軍長征記》，人民出版社1955年版，1958年第4次印刷，第439頁。共有104天，行軍6215里，只有10天休息時間。在90天行軍作戰(zhàn)時間里，行軍6215里，占長征總里程18095里的34.34%；共有104天，占行軍總天數(shù)372天的27.95%。相較長征初期：10月行軍作戰(zhàn)12天，休息3天；11月行軍24天，休息6天；12月行軍作戰(zhàn)24天，休息7天；1月遵義會議期間休息8天；共有100天，行軍4960里，休息24天。兩相比較，后期行軍行程為前期的1.25倍，休息天數(shù)卻減少14天。由此可見行軍強度明顯加大。

另一方面，行程雖多，卻不同于長征初期和后期的大踏步前進，多是來回打圈子，如二占遵義，四渡赤水。這就導致在紅軍指戰(zhàn)員中產(chǎn)生各種想法。時任紅三軍團政委的楊尚昆回憶說：“四渡赤水，是紅軍長征中為了擺脫敵人而走得最頻繁的時候，不僅白天走，晚上也走，天又接連下雨，部隊非常疲勞，又不了解領導意圖，怕部隊給拖垮，怪話很多。戰(zhàn)士們說：不要走了，打仗吧?！盵6]132林彪即一直抱怨毛澤東的軍事指揮，說走的盡是“弓背路”，應該走“弓弦”。而在軍事三人小組里，王稼祥對毛澤東的辦法也有意見。當時王稼祥向張聞天反映，說老打圈圈不打仗，可不是辦法。他要求開會討論這個問題。軍隊里意見也不少，說只走路不打仗，部隊沒有打垮倒要拖垮了。[2]73

其二，雪山草地等空前惡劣的自然環(huán)境。中央紅軍經(jīng)過的雪山位于川西北高原地區(qū)，它是青藏高原東南緣和橫斷山脈的一部分，為四川盆地向青藏高原陡然升起的過渡地帶。該地雪山海拔大都在4000米以上。而當年紅軍走過的草地，是青藏高原與四川盆地的過渡地帶，海拔3500米以上。中國地勢西高東低，長征初期所經(jīng)過的五嶺最高的越城嶺，主峰苗兒山海拔為2100多米，僅為第三階梯，動輒三四千米的屬于中國地形第一階梯的雪山草地相對越城嶺而言，攀登難度加大。

伴隨著高海拔，雪山上空氣稀薄，氣候惡劣。以中央紅軍翻越的夾金山為例，該山位于四川省西部，海拔約4500米，終年積雪，空氣稀薄，沒有道路，沒有人煙，天氣變幻無常，時陰時晴，時雨時雪，忽而冰雹驟降，忽而狂風大作。楊得志回憶道：“這樣寒冷的氣候和神話般的情景，不要說盛夏六月，十冬臘月在南方也是絕對沒有的?！盵17]166該地歷來為兵家活動大忌。草地海拔雖然比雪山略低，但也遠遠高于越城嶺，而且由于排水不良，形成大片沼澤，深處沒頂，多數(shù)是毒水，人喝后會肚漲而死。皮膚若被草根刺破、毒水浸泡即潰爛不止，醫(yī)愈者很少，有些人則成殘廢。草地表面硬、下面軟，陷入泥漿則深不可測，無人幫助很難自拔。草地里一年四季幾乎天天下雨，陰風霜雪，不見天日。該片草地被稱為“死亡之海”。

在極其惡劣、艱苦的自然條件下，如果對大自然充分了解、身體狀態(tài)良好和裝備過硬，過雪山草地也不是不可能的。而這時，紅軍部隊在四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河、飛奪瀘定橋后，連續(xù)作戰(zhàn)和長途行軍，沒有經(jīng)過有效時間的休整，廣大紅軍指戰(zhàn)員身體疲勞沒有相當恢復，傷病員也沒有得到很好的醫(yī)治和療養(yǎng)；而在行軍作戰(zhàn)中，部隊糧食衣物供給經(jīng)常沒有充分解決，指戰(zhàn)員的身體狀態(tài)繼續(xù)變差。在這種情況下，在連續(xù)翻越雪山和穿過草地之前，如果能夠得到有效休整，他們有可能恢復到一個比較好的狀態(tài)的。但是，由于雪山草地地區(qū)地處四川藏區(qū)，人煙稀少，產(chǎn)糧不豐，人民貧苦，廣大紅軍指戰(zhàn)員并沒有得到很好的休整。而過雪山草地的物質準備也極其缺乏，有的紅軍戰(zhàn)士所能找到的僅是單衣，所能吃的東西僅僅是一碗辣椒水。加之，中央紅軍指戰(zhàn)員大部是南方人，第一次看到雪山草地，不僅缺乏相應的自然知識，還要克服自身所產(chǎn)生的高原反應。因此，雪山草地空前惡劣的自然環(huán)境成為紅軍長征的空前考驗。

其三，通過少數(shù)民族聚居區(qū)。中央紅軍長征全程經(jīng)過11個省市，遵義會議后，則有黔、滇、川、渝、甘、寧、陜等省市，這些主要是在我國的西南、西北地區(qū)少數(shù)民族聚居區(qū)。主要有苗、彝、藏、回等少數(shù)民族。之所以說，長時間通過這些地區(qū)成為中央紅軍長征的新情況，主要緣于以下原因：

一是糧食等后勤保障客觀上補充困難。上述少數(shù)民族地區(qū)，尤其是西南地區(qū)地處邊疆，或是山地，或是草原，地瘠民貧，均不是中國的糧食主產(chǎn)區(qū)。在進入川西北后，主要是藏民牧區(qū)，更加地廣人稀，而且藏民的主要糧食是南方主要食用大米的中央紅軍從來沒有吃過的青稞和苞米，對比長征初期在江西、湖南等地，糧米產(chǎn)量充足、能夠及時補充糧食，客觀形勢上紅軍部隊面臨著巨大籌糧壓力。而且，進入少數(shù)民族地區(qū)后，黨和紅軍規(guī)定：不得通過打土豪來獲取糧食等，紅軍部隊更多的要通過購買等方式取得糧食等。在當?shù)厣贁?shù)民族人民本身就糧食不充裕的情況下，紅軍面臨著籌糧等后勤保障困難。

另一個是少數(shù)民族與漢族之間的隔閡，加重了紅軍部隊行軍困難。中國工農(nóng)紅軍作為人民軍隊，誕生于1927年，到長征時存在僅僅數(shù)年，作為新興的軍隊，地處偏遠的少數(shù)民族人民知道的不多。而且由于歷史上民族關系緊張造成的隔閡，少數(shù)民族對漢民族軍隊歷來無好意。再加上國民黨的反動宣傳，少數(shù)人民群眾在當?shù)仡^人或首領的領導下對紅軍排斥、不歡迎。在這種情況下，紅軍不能就地有效安頓傷病員、相當程度地擴紅補充兵員。此外，當?shù)厣贁?shù)民族人民在反動頭人或首領的帶領下將糧食等堅壁清野，將不能帶走的糧食加工器具藏起來或損壞。這樣紅軍在千方百計籌到糧食后，也無法深加工而被迫徒手加工，耗費了很多時間。而當?shù)厣贁?shù)民族武裝在反動頭人或首領的帶領下，又利用熟悉當?shù)氐乩憝h(huán)境的優(yōu)勢，偷襲紅軍部隊、殺害掉隊的紅軍指戰(zhàn)員，增加了紅軍傷亡，加重了紅軍行軍困難。

在上述兩種新情況出現(xiàn)的同時，還有一種新情況需要紅軍格外注意，那就是西南、西北的少數(shù)民族有著獨特的宗教、禁忌和風俗習慣。如回族人民信仰伊斯蘭教；藏族人民主要信仰藏傳佛教，有極少部分的天主教、基督教和伊斯蘭教信徒；彝族宗教具有濃厚原始宗教色彩，等等。在飲食上，回族禁止食用豬等動物，藏族忌食馬肉等。還有一些生活細節(jié)問題與漢族不同。而紅軍部隊指戰(zhàn)員大多來自閩、贛、湘等省，這些戰(zhàn)士參軍前絕大多數(shù)沒有到過西南、西北等少數(shù)民族地區(qū)，直接經(jīng)驗缺乏；大多數(shù)由于文化水平低，也缺乏有效手段獲得相關的間接經(jīng)驗。長征期間參軍的少數(shù)民族戰(zhàn)士雖有但是不多，即便如此，他們也面臨著來自漢族地區(qū)紅軍戰(zhàn)士的同樣問題。而此時，紅軍部隊正面臨著改進和加強同少數(shù)民族人民關系的迫切需要，這就要求紅軍指戰(zhàn)員必須注意同少數(shù)民族人民打交道時格外注意各種宗教、禁忌等事項。

三、遵義會議后紅軍政治工作的新特點

遵義會議后新的黨中央，面對新環(huán)境對紅軍政治工作提出的新考驗，堅持一切從實際出發(fā)，扎實而靈活地開展政治工作，調動起廣大紅軍指戰(zhàn)員的積極性，克服新舊困難，勝利北上。在這個過程中也形成紅軍政治工作新的特點。

一是主動把新情況、新問題亮給紅軍指戰(zhàn)員，并使得他們理解行動的目的與意義。

了解行軍目的和意義，是紅軍指戰(zhàn)員保持士氣的前提之一。遵義會議后，面對長征初期出現(xiàn)的情況，以及后期更加嚴峻的新問題的出現(xiàn)，以毛澤東為代表的黨和紅軍的領導人，主動把新情況、新問題亮給廣大紅軍指戰(zhàn)員，并在此基礎上闡釋部隊行動的目的和意義，從而最大程度調動起廣大指戰(zhàn)員的積極性。

及時通報創(chuàng)建革命根據(jù)地的變化，使廣大指戰(zhàn)員明白落腳點到底在哪里，從而避免了長征初期“稀里糊涂”跟著走的狀況。遵義會議后，創(chuàng)建新的根據(jù)地成為黨和紅軍堅持的目標。因為軍事力量對比、政治形勢、地理、群眾基礎等因素的影響，新根據(jù)地的地點幾經(jīng)變化。在每一次變化產(chǎn)生時，在紅軍總政治部的領導下，基層工作人員明確將戰(zhàn)略任務向戰(zhàn)士及時傳達，使他們明白為創(chuàng)建新的根據(jù)地而戰(zhàn)。如，1935年1月，遵義會議決定北渡長江，同紅四方面軍會合，在川西或川西北創(chuàng)建根據(jù)地。會后，毛澤東、張聞天、陳云等領導親自向紅軍各級干部傳達遵義會議精神，將戰(zhàn)略轉變和創(chuàng)建新的根據(jù)地的戰(zhàn)略意圖廣而告之。2月10日，由于北渡長江計劃受阻，扎西會議決定“我野戰(zhàn)軍應以川滇黔邊境為發(fā)展地區(qū)，以戰(zhàn)斗的勝利來開展局面，并爭取由黔西向東的有利發(fā)展”。2月16日，中共中央與中革軍委聯(lián)合發(fā)布《告全體紅色指戰(zhàn)員書》，告知“決計停止向川北發(fā)展，而最后決定在云貴川三省地區(qū)中創(chuàng)立根據(jù)地”。[18]2564月29日，中革軍委發(fā)出《關于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉入川西建立蘇區(qū)的指示》，指出中央過去決定野戰(zhàn)軍轉入川西，創(chuàng)建蘇區(qū)根據(jù)地的方針，現(xiàn)在已有實現(xiàn)的可能了。[19]499指示中指出：關于渡江轉入川西的政治意義，應向干部及戰(zhàn)士解釋。[19]5014月30日，總政治部即下發(fā)《關于渡金沙江轉入川西的政治工作訓令》。紅一、四方面軍會師后，6月28日，中共中央政治局在兩河口作出決定：“在一、四方面軍會合后，我們的戰(zhàn)略方針是集中主力向北進攻，在運動戰(zhàn)中大量消滅敵人，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)根據(jù)地，使中國蘇維埃運動放在更鞏固更廣大的基礎上，以爭取中國西北各省以至全中國的勝利。”[1]226此后，中央紅軍利用休整之機，進行了北上川陜甘的政治動員。

主動通報機動作戰(zhàn)的意義。中央紅軍在毛澤東等領導下，為擺脫國民黨重兵追堵，實行高度靈活機動的作戰(zhàn)方針，四渡赤水，佯攻貴陽，千里奔襲昆明，巧渡金沙江。在這個過程中，紅軍指戰(zhàn)員疲勞行軍。上上下下雖然服從命令聽指揮，但對四渡赤水這一段有不同意見，主要是圍繞著走路還是打仗。[2]73針對這種情況，1935年2月16日，中共中央和中革軍委發(fā)布《告全體紅色戰(zhàn)士指戰(zhàn)員書》，指出：為了有把握地求得勝利，我們必須尋求有利的時機與地區(qū)去消滅敵人，在不利的條件下，我們應該拒絕那種冒險的沒有勝利把握的戰(zhàn)斗。因此紅軍必須經(jīng)常地轉移作戰(zhàn)地區(qū)，有時向東，有時向西，有時走大路，有時走小路，有時走老路，有時走新路，而唯一的目的是為了在有利條件下，求得作戰(zhàn)的勝利。[20]4911935年2月18日，總政治部在《關于由川南回師東向對政治工作的指示》強調：“了解現(xiàn)在的行軍與作戰(zhàn)，已經(jīng)與過去不同，我們已經(jīng)是在云、貴、川邊的新的蘇區(qū)范圍中行動。現(xiàn)在的行軍是為著作戰(zhàn)消滅敵人，現(xiàn)在的戰(zhàn)斗不是像過去的掩護戰(zhàn)。”[21]2621935年5月12日，中央政治局在會理舉行擴大會議，會后在部隊中開展了一次反右傾的思想教育，取得了比較積極的效果。時任紅三軍團政治委員的楊尚昆后來回憶說：雖然會議存在“會上批評的有些重要事實沒有核實或弄清，把一時思想認識上的錯誤上綱為右傾機會主義”，“總的說來，這次會議克服了黨內和部隊內的渙散情緒，是有積極意義的。那個時候，如果上下動搖是很危險的。幸好開了這個會，問題很快得到了解決?！盵6]135

通報張國燾南下的錯誤主張，高舉起北上抗日大旗。1935年6月，紅一、紅四方面軍10余萬人勝利會師，中國革命和紅軍部隊迎來新的發(fā)展條件和機會。但是，由于張國燾反對中共中央的北上方針，無視中共中央勸告，頑固堅持南下主張，分裂黨和紅軍，1935年9月10日，中共中央率紅一、三軍先行北上。9月12日，中共中央政治局在俄界召開會議，通過了《關于張國燾同志的錯誤的決定》。俄界會議的決定只傳達到中央委員，具體內容沒有向其他干部傳達。即便如此，干部們也有所耳聞和猜測。時任干部休養(yǎng)連連長李堅真回憶說：“我們當時雖不知道中央政治局決定的具體內容，但對張國燾搞分裂主義也有所聞，尤其在班佑左等右等也不見他們來，這次緊急行軍也不見四方面軍的四軍、三十軍一道走，大家也都猜出幾分，對張國燾在這樣困難關頭居然分裂紅軍，削弱革命力量的錯誤都十分氣憤。”[22]112針對這種情況，9月22日，中共中央在哈達鋪召開團以上干部會議，毛澤東在會上作了報告，指出：“目前，日本帝國主義侵略中國，我們就是要北上抗日。首先要到陜北去，那里有劉志丹的紅軍。我們的路線是正確的，現(xiàn)在我們北上先遣隊人數(shù)是少一點，但是目標也就小一點，不張揚，大家用不著悲觀，我們現(xiàn)在比1929年初紅四軍下井岡山時的人數(shù)還多哩！”[23]2909月28日，陜甘支隊連以上干部會議在榜羅鎮(zhèn)召開，毛澤東作當前形勢和任務的報告，講了五個問題：第一，日本帝國主義侵略中國北方的嚴重性；第二，陜甘革命根據(jù)地和紅軍的狀況；第三，北方可成為抗日新陣地的經(jīng)濟、政治條件；第四，盡力避免與國民黨軍正面交鋒，迅速到陜北集中；第五，嚴格整頓紀律，充分注意群眾工作，積極宣傳我軍北上的意義，注意擴充新戰(zhàn)士。會后各部隊立即開支部會、軍人大會等?！芭c其說是在榜羅鎮(zhèn)休息了一天，毋寧說在榜羅鎮(zhèn)為了北上的政治動員忙了一天?！盵24]376-377在中共中央的領導下，1935年10月19日，陜甘支隊勝利抵達陜北吳起鎮(zhèn)，與紅十五軍團勝利會師。

二是直面困難，將注意要點向紅軍指戰(zhàn)員講深、講透，輔之以執(zhí)行嚴格紀律，鍛造出堅不可摧的鋼鐵戰(zhàn)士。

在使廣大指戰(zhàn)員理解部隊目前所面臨新問題的基礎上，以毛澤東為代表的黨和紅軍的領導人，在深入了解第一線的情況后，直面各種困難，將所要注意的要點、所要準備的事項向廣大指戰(zhàn)員講全、講深、講透，使他們做好全面的思想、物質準備。同時，紅軍執(zhí)行嚴格的紀律，保證各項措施的順利進行。

其一是直面各種困難，講深講透注意要點，增強指戰(zhàn)員戰(zhàn)勝困難的心理準備。這就是毛澤東在過草地前所講的：“克服困難最根本的辦法，是把可能碰到的一切困難向同志們講清楚，把中央為什么決定要過草地北上抗日的道理向同志們講清楚，只要同志們明確了這些，我相信沒有什么困難能擋得住紅軍指戰(zhàn)員的?！盵25]540在過雪山草地前，中央紅軍竭盡所能，籌集所有能找到的材料，但是，由于所處地域的限制，雖經(jīng)準備，但終于準備不足。比如，在過夾金山前，所能找到的幫助爬山的只能是一些辣椒和一根木棍，所理想的白酒、棉衣等物紅軍則無處購買；過草地前，雖幾經(jīng)籌糧，所能準備的也遠遠不夠。在這種情況下，中央紅軍直面困難，將實際困難擺在大家的面前。在過雪山草地前，中央紅軍向當?shù)厝俗鲈敱M的調查工作，盡可能地了解雪山草地特性和需要準備的事項，告知“將前敵指揮部關于北上指示的訓令，普遍上政治課，深入解釋北上過草地的意義，與過草地的戰(zhàn)斗準備，以及必要的物質攜帶和防空問題”，[26]319還派先頭部隊，進行探路。在此基礎上，紅軍在過雪山草地時，面對大自然的艱難險阻就有了較為充分的思想準備。

其二是用專業(yè)知識武裝紅軍指戰(zhàn)員，使他們面臨新情況、新問題有基本應對知識。紅軍廣大指戰(zhàn)員政治覺悟高，但在面對新情況時，還需要了解和具備專業(yè)知識。比如，就少數(shù)民族而言，除卻長征期間參軍的少數(shù)民族戰(zhàn)士外，大部分紅軍指戰(zhàn)員長征前沒有到過少數(shù)民族地區(qū)，對少數(shù)民族及其習俗、禁忌缺乏深入了解。為此，紅軍轉戰(zhàn)過程中，黨和紅軍格外注意使廣大紅軍指戰(zhàn)員了解和熟悉少數(shù)民族風俗習慣及紅軍需要注意的地方。1935年5月19日，總政治部發(fā)布《關于爭取少數(shù)民族工作的訓令》，指出：必須向全體戰(zhàn)士解釋爭取少數(shù)民族的重要性，及必須注意的事項。并強調：絕對地遵從少數(shù)民族群眾的宗教的風俗的習慣，并將這些習慣向戰(zhàn)士說明（如回教之不吃豬肉，夷民的男女授受不親，黒夷之敬重灶君等等）。[27]3447月10日，《紅星》報發(fā)表社論《以進攻的戰(zhàn)斗大量消滅敵人創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)》中，提出：“不懂得共產(chǎn)黨的民族政策的不配當一個共產(chǎn)黨員，不了解爭取少數(shù)民族的重要性和不參加這一工作的不配當一個好的紅色戰(zhàn)士！”[28]2971935年9月，紅軍部隊進抵陜甘回族聚居區(qū)。為團結回民，做好回民區(qū)域的政治工作，頒布《關于回民區(qū)域政治工作》的指示，強調“保護回民信教自由，不得擅入清真寺，不得損壞回民經(jīng)典”等。[29]344紅一軍團第二師四團就宿營回民村莊不能吃豬肉的一事，下發(fā)專門書面通知，要求各連嚴格執(zhí)行。[30]238

其三是嚴格執(zhí)行紀律。面對嚴酷的自然環(huán)境和人文環(huán)境，嚴格執(zhí)行紀律是戰(zhàn)勝困難、取得勝利的堅實保障。而飽經(jīng)戰(zhàn)爭風霜的紅軍指戰(zhàn)員則在困難和嚴格紀律的雙重考驗下百煉成鋼。在這方面，表現(xiàn)最明顯和突出的是籌糧時切實保障做到不擾民和不侵犯群眾利益，尤其是進入少數(shù)民族地區(qū)更是如此。紅軍總政治部強調：“嚴格的政治紀律，絕對不準對少數(shù)民族群眾有任何的騷擾，嚴禁將少數(shù)民族中的富裕分子當土豪打?！盵27]3441935年5月，《紅星》報第17期刊發(fā)紅軍總政治部四大號召之一即是“嚴格遵守紅軍的紀律，不脫離夷民群眾”。[31]267過草地前在藏區(qū)籌糧時，為防范紅軍侵犯群眾利益，總政治部發(fā)出《關于收割番人麥子事的通令》，明確規(guī)定：收割麥子時，首先收割土司頭人的，只有在迫不得已時，才去收割普通番人的麥子；收割普通番人麥子寫在木牌上，插在田中，番人回來可拿這木牌向紅軍部隊領回價錢。但是，當戰(zhàn)士因為執(zhí)行紀律有情緒時，又通過耐心細致的思想工作及時進行化解。紅軍先遣隊過彝族聚居區(qū)前，部隊規(guī)定：無論碰到什么情況，都不能開槍；誰開槍誰就違犯黨的政策和軍隊紀律。因此，當先遣隊即便被彝民繳槍、搶衣服時，想到不能開槍的禁令而甘愿被搶。[32]128其后，針對被繳械的戰(zhàn)士“埋怨情緒比較大，有的干部也想不通”的情況，部隊召開支委會，相關同志耐心解釋了為什么不打的理由?！把惨晢T同志也講了劉伯承司令員和小葉丹結拜兄弟的情況，彝民答應交還我們武器衣服的承諾，以及如果我們打了彝民的后果等。會后，我們深入到班排去做工作，很快扭轉了部隊的埋怨情緒。”[32]130長征期間，紅軍指戰(zhàn)員化身為紅軍民族政策的宣傳者，他們不光用語言來宣傳，而且嚴格執(zhí)行紀律，使少數(shù)民族切實感受到紅軍對少數(shù)民族群眾的尊重和理解，使少數(shù)民族群眾進一步覺悟起來。正是通過如此全面的工作，中央紅軍不僅順利經(jīng)過少數(shù)民族地區(qū)，還得到了少數(shù)民族人民多方面的幫助和支援。

三是共產(chǎn)黨員率先垂范，以身作則，帶動起廣大紅軍戰(zhàn)士，從而使上下一心、團結一致。

發(fā)揮共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用是長征中紅軍部隊戰(zhàn)勝一切艱難險阻的前提。官兵一致是人民軍隊的三大政治原則之一，在長征中，不僅要做到官兵一致，更要求身為共產(chǎn)黨員的干部和領導吃苦在前，作戰(zhàn)在前，以身作則，發(fā)揮榜樣的示范作用，激勵和鼓舞廣大戰(zhàn)士們奮勇向前。

整頓和健全支部建設，這是發(fā)揮黨員模范作用的基礎和前提。健全的基層組織是完成任務的有力保障。1935年5月2日，總政治部發(fā)布《關于支部工作的訓令》，指出：“在長途的行軍與作戰(zhàn)中經(jīng)過黨的動員與許多黨員英勇模范的領導作用，保證了野戰(zhàn)軍勝利的完成了黨與軍委的任務?！盵33]273在過草地前，中央紅軍有針對性地加強整頓，健全支部工作。在毛兒蓋整頓的基礎上，紅軍總政治部制定“七天工作計劃”進行再次整頓，就目前所能見到的材料，紅一軍團政治部在1935年8月13號至18號付諸實施。[34]320-322主要措施有：加強支部各委員的教育，“一、二師全師均召集了支書、組織委員上了兩次課，各團召集各個委員進行教育二次，二師以團為單位對支部各委員亦進行了二次教育”；支部會議生活，“在部分連隊中有了改善，能夠根據(jù)總支部工作計劃和本連實際情形，將各項重要工作提到支委會和支部大會討論，討論后督促黨團員去做，每天有工作檢查和支委會的匯報”。[34]322上述措施，為順利穿過草地打下了比較好的思想基礎。

黨和紅軍的高級將領以身作則，這是普通黨員發(fā)揮模范作用的榜樣。紅軍長征中，各級軍事領導人，尤其是高級軍事領導人，如毛澤東、周恩來等，他們生活在普通戰(zhàn)士之中，及時了解第一手的資料。在此基礎上，以毛澤東等為代表的中共中央能夠制定出切合實際的政治工作的內容和方式方法。每當有重大戰(zhàn)斗任務時，毛澤東等人親臨前線，進行卓有成效的政治工作。比如，周恩來就曾到紅一師了解情況，并就中央戰(zhàn)略部署作出解釋。1935年5月5日，中共中央特地派紅軍總政治部代主任李富春從金沙江北邊返回石板河，向執(zhí)行阻擊任務的紅五軍團傳達解釋中央命令。[35]340高級領導人在困難面前，還以身作則，親自示范，鼓舞紅軍普通戰(zhàn)士。過雪山時，毛澤東、周恩來、朱德和普通戰(zhàn)士一樣，踏著冰雪邁步前進，毛澤東的馬讓給病弱同志；周恩來身體不好，卻始終走在隊伍的前面；朱德總是為戰(zhàn)士提這提那，走在隊伍中間。正是因為有高級領導人的深入調查了解和以身作則進行思想政治工作，中央紅軍廣大指戰(zhàn)員眾志成城，上下一心，克服各種困難，走向勝利。

普通共產(chǎn)黨員的先鋒模范作用也得到充分發(fā)揮。在過雪山草地時，在面對艱險的自然環(huán)境，以及由于物質準備無法充足時，紅軍總政治部在進行政治動員時，要求大家堅決貫徹“團結一致，戰(zhàn)勝困難，渡過草地，北上抗日”的號召，并要求黨、團員發(fā)揮模范作用，團結、帶領群眾戰(zhàn)勝困難。陳云在《隨軍西行見聞錄》中說：“赤軍之新兵，大半依靠赤軍各連中黨團員去教育他們；在赤軍行軍中發(fā)生困難時（如糧食及宿營地缺乏等等），共產(chǎn)分子必讓非黨分子之赤軍士兵先吃先宿；作戰(zhàn)時共黨分子則沖鋒在前，退卻在后……?！盵36]727這種從上到下，從領導到士兵，到處都充滿了感人肺腑的階級友愛，在此基礎上產(chǎn)生的力量是無敵的。

四是靈活處置各種情況，創(chuàng)造出形式多樣的宣傳方式方法。

在做好實質內容的基礎上，政治工作的時機和形式也至關重要。長征期間，以毛澤東為代表的黨和紅軍領導人，針對現(xiàn)實中的問題，抓住時機，創(chuàng)新政治工作的形式，使政治工作能夠深入人心。

紅軍指戰(zhàn)員并不是天生的鋼鐵戰(zhàn)士，在充滿各種艱難險阻的長征中出現(xiàn)問題是很正常的。紅軍正視部隊中出現(xiàn)的各種問題，隨時調整和完善政治工作。比如，在前期指戰(zhàn)員因不知道向何處走而迷茫困惑；四渡赤水時，因高強度的運動戰(zhàn)而產(chǎn)生不解；因戰(zhàn)斗減員而不能及時縮編產(chǎn)生想法等。這些問題是現(xiàn)實地存在著，而它們的存在對于鼓舞紅軍斗志是不利和消極的。在這個時候，中共中央和紅軍沒有回避這些問題，也沒有采取強制和壓制的辦法，而是從大局著手，在推進戰(zhàn)略實施的同時，主動向廣大指戰(zhàn)員通報，如明確提出創(chuàng)建革命根據(jù)地的問題；必須要完成的，比如高強度的行軍，則發(fā)布告指戰(zhàn)員書，進行耐心細致的解釋；面對巨大困難時，極大程度喚起指戰(zhàn)員的斗志，以最大的主觀能動性來克服困難。

長征途中，中央紅軍一直處于流動的行軍作戰(zhàn)中，沒有專門時間和空間開展常規(guī)政治工作，而紅軍廣大指戰(zhàn)員文化水平不高，理解能力有限，但嚴峻的自然環(huán)境、緊迫的敵情和漫漫征途，又急切需要獲得他們對黨和紅軍政策的理解和貫徹、鼓起戰(zhàn)勝各種困難的勇氣和信心、堅定革命事業(yè)前途的信心。在這種情況下，紅軍政治工作者在黨中央和總政治部的領導下，創(chuàng)造發(fā)明了生動活潑、形式多樣的宣傳工作方式。紅軍在紙墨不足的艱苦條件下就地取材，靈活運用了報紙刊物、標語口號、革命歌曲、詩歌、漫畫、戲劇等多樣化的思想政治工作載體。如出版發(fā)行《紅星》報等報刊，每期印七八百份。紅三軍團政治部在長征極端困難的條件下編輯出版了《戰(zhàn)士》報。上述報刊節(jié)奏短促、鼓動有力，適應了長途轉戰(zhàn)的需要。在過草地時，紅軍宣傳隊創(chuàng)作《慰問傷病員歌》，極大鼓舞了傷員。長征后期針對敵人騎兵問題，李伯釗創(chuàng)作《打騎兵歌》。上述工作使面臨饑餓、疲勞、寒冷、疾病甚至死亡的紅軍將士，始終保持了高昂意志和與敵人血戰(zhàn)到底的氣概，極大發(fā)揮了政治工作的精神激勵作用。

綜上所述，筆者認為，中央紅軍長征中政治工作的歷史經(jīng)驗，為此后人民軍隊政治工作的發(fā)展提供了重要的借鑒，是寶貴的財富。

[1]建黨以來重要文獻選編：第12冊[M].北京：中央文獻出版社，2011.

[2]劉英自述[M].北京：人民出版社，2005.

[3]野戰(zhàn)司令部關于敵軍跟追我軍戰(zhàn)術的通報（1934年11月1日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[4]彭加倫.出發(fā)的前夜[M]//長征五千里（珍藏本，上）.上海：世紀出版集團，上海人民出版社，2006.

[5]李聚奎.遵義會議前后[G]//中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會，編.紅軍長征回憶史料（1）.北京：解放軍出版社，1990.

[6]楊尚昆回憶錄[M].北京：中央文獻出版社，2001.

[7]毛毛.我的父親鄧小平（上）[M].北京：中央文獻出版社，1993.

[8]朱德關于各補充團正式撥給各兵團管轄并負責訓練的指令（1934年10月13日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[9][美]哈里森·索爾茲伯里.長征——前所未聞的故事[M].2版.北京：解放軍出版社，2001.

[10]黃道炫.中央蘇區(qū)的革命（1933-1934）[M].北京：社會科學文獻出版社，2011.

[11]中革軍委、總政治部關于成立教導師的命令（1934年8月26日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[12]朱德關于紅二十一、二十三師合編為紅八軍團及其任務致周昆等電（1934年9月21日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[13]朱德、周恩來關于我軍突圍戰(zhàn)況及贛南軍區(qū)要保證后方收容、運輸問題致中央軍區(qū)電（1934年10月22日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[14]朱德關于加強后方工作致各軍團電（1934年10月25日）[M] //紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[15]彭德懷自述[M].北京：人民出版社，1981.

[16]裴周玉.踏上艱難的征途[G]//中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會，編.紅軍長征回憶史料（1）.北京：解放軍出版社，1990.

[17]楊得志回憶錄[M].北京：解放軍出版社，1993.

[18]中國共產(chǎn)黨中央委員會與中央革命軍事委員會告全體紅色指戰(zhàn)員書[G]//軍隊政治工作歷史資料：第3冊.北京：戰(zhàn)士出版社，1982.

[19]中革軍委關于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉入川西建立蘇區(qū)的指示（1935年4月29日）[M]//中共中央文件選集：第10冊.北京：中央文獻出版社，2011.

[20]共產(chǎn)黨中央委員會和中央革命軍事委員會告全體紅色指戰(zhàn)員書（1935年2月16日）[M]//中共中央文件選集：第10冊.北京：中央文獻出版社，2011.

[21]總政治部關于由川南回師東向對政治工作的指示（1935年2月18日）[G]//軍隊政治工作歷史資料：第3冊.北京：戰(zhàn)士出版社，1982.

[22]李堅真回憶錄[M].北京：中共黨史出版社，1991.

[23]聶榮臻回憶錄（上）[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1983.

[24]楊定華.從甘肅到陜西——抗日人民紅軍北上長征的最后階段[M]//中國工農(nóng)紅軍第一方面軍長征記.北京：人民出版社1955年版，1958.

[25]楊成武.毛主席指示我們過草地[G]//中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會，編.紅軍長征回憶史料（1）.北京：解放軍出版社，1990.

[26]紅一方面軍關于北進前政治保證工作的指示（1935年8月 20日）[G]//軍隊政治工作歷史資料：第3冊.北京：戰(zhàn)士出版社，1982.

[27]總政治部關于爭取少數(shù)民族工作的訓令（1935年5月19日）[M]//紅軍長征·文獻.北京：解放軍出版社，1995.

[28]以進攻的戰(zhàn)斗大量消滅敵人創(chuàng)造川陜甘新蘇區(qū)（1935年7月10日）[M]//民族問題文獻匯編（1921.7-1949.9）.北京：中共中央黨校出版社，1991.

[29]中共中央統(tǒng)戰(zhàn)部.民族問題文獻匯編[M].北京：中共中央黨校出版社，1991.

[30]楊成武.憶長征[M].北京：解放軍文藝出版社，1982.

[31]努力實現(xiàn)總政治部提出的四大號召（摘錄）（1935年5月）[M]//民族問題文獻匯編（1921.7-1949.9）.北京：中共中央黨校出版社，1991.

[32]王耀南.坎坷的路[M].北京：戰(zhàn)士出版社，1983.

[33]總政治部關于支部工作的訓令（1935年5月2日）[G]//軍隊政治工作歷史資料：第3冊.北京：戰(zhàn)士出版社，1982.

[34]紅軍第一軍政治部關于婆羅子整頓工作報告（1935年8月21日）[G]//軍隊政治工作歷史資料：第3冊.北京：戰(zhàn)士出版社，1982.

[35]謝良.金沙江畔阻擊戰(zhàn)[G]//中國人民解放軍歷史資料叢書編審委員會，編.紅軍長征回憶史料（1）.北京：解放軍出版社，1990.

[36]隨軍西行見聞錄（1935年秋）[G]//共產(chǎn)國際、聯(lián)共（布）與中國革命文獻資料選輯：第16冊.北京：中共黨史出版社，2007.

[責任編輯 郭彥英]

The Central Red Army’s PoliticalW ork in the Long M arch

WEIXuelian

（The First Research Department,Party History Research Office of the CPC,Beijing 100080,China）

In the Long March initiated by the Central Red Army,the Party’s politicalwork faced with tough challenges and problems due to Bo Gu and other Party leaders’underestimation of difficulties which hindered the expedition process.Therefore,the Zunyi Meeting was held to correct the“l(fā)eft”opportunistmistakes.In the Long March,the Red Army had overcome various difficulties such as the high-intensity advancing,harsh natural environment and passing though areas inhibited by ethnic minorities.Under the leadership of the Central Committee,members of the Red Army at all levels upheld the principle of proceeding from realities and conducted political works with flexibility.With great efforts in motivating soldiers and overcoming difficulties,the Red Army covered 25000 li in the Long March.The historical experience of the Central Red Army is an important reference and guidance for the politicalwork of themodern Chinese army.

the Central Red Army;Long March;politicalworks;works on ideological education

D231

A

1674-0955（2017）03-0100-10

2017-02-09

魏雪蓮，女，河北保定人，中共中央黨史研究室第一研究部副研究員。