□許 沖

(華南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣東 廣州 510631)

《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》對中國社會主義工業(yè)化理論的影響

□許 沖

(華南師范大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，廣東 廣州 510631)

新中國成立后，毛澤東和中共中央在思考和謀劃社會主義工業(yè)化建設(shè)的過程中，通過學(xué)習(xí)《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》并藉此有針對性地鏡鑒蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)的經(jīng)驗，充分認(rèn)識到中國社會主義工業(yè)化的重要性與必要性，并在判定工業(yè)化實施步驟、資金來源、發(fā)展速度和完成標(biāo)準(zhǔn)等方面提出了重要見解，進(jìn)而構(gòu)成影響我國社會主義工業(yè)化理論建構(gòu)的關(guān)鍵因素。中國共產(chǎn)黨人提出的社會主義工業(yè)化理論對《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》的相關(guān)思想既有繼承亦有超越。

《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》；社會主義工業(yè)化；中國共產(chǎn)黨；毛澤東

新中國成立以后，如何實現(xiàn)社會主義工業(yè)化，抑或完成社會主義工業(yè)建設(shè)任務(wù)逐漸提上議事日程。黨在過渡時期的中心任務(wù)，是要實現(xiàn)由落后農(nóng)業(yè)國向先進(jìn)工業(yè)國的轉(zhuǎn)變，消滅一切剝削階級，變幾億的農(nóng)民和成千萬的個體手工業(yè)者為合作社集體勞動者。為此，就必須“具有符合這個偉大事業(yè)利益的思想、知識和能力，就必須具有馬克思列寧主義的準(zhǔn)備”[1]P3。然而，在馬克思、恩格斯的學(xué)說中，社會主義國家是不存在工業(yè)化問題的。于是《聯(lián)共(布)黨史簡明教程》(以下簡程《教程》)就成為毛澤東和中共認(rèn)知社會主義工業(yè)化有關(guān)問題的參考依據(jù)，進(jìn)而構(gòu)成影響我國社會主義工業(yè)化理論建構(gòu)的關(guān)鍵因素。相較于在實踐層面上的積極價值而言(幫助確立工業(yè)建設(shè)體系)，《教程》在理論層面留下了需要持續(xù)反思和消解的現(xiàn)代化難題。因此，研究《教程》對中國社會主義工業(yè)化理論的影響，對于正確反思我國工業(yè)化的歷史并進(jìn)而為中國特色社會主義現(xiàn)代化提供鏡鑒，無疑有著重要意義。

一、關(guān)于工業(yè)化對社會主義的重要性與必要性

幾乎所有的新興國家都面臨一個共同歷史課題，即如何發(fā)展社會主義工業(yè)問題。列寧認(rèn)為，發(fā)展工業(yè)是“建立社會主義社會真正的和唯一的基礎(chǔ)”[2]P399，斯大林更稱之為“整個國民經(jīng)濟(jì)的主腦”和“鑰匙”[3]P81。及至《教程》對社會主義工業(yè)化思想的論述，主要集中體現(xiàn)在如下幾點(diǎn)：

從階段性上看，在過渡到恢復(fù)國民經(jīng)濟(jì)的和平工作時期，“活躍工業(yè)是首要的任務(wù)”[4]P277，因為強(qiáng)大的工業(yè)可以建立“社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)”，同時也是消滅資本主義殘余的重要方式。從起點(diǎn)上看，在和平建設(shè)時期要想完成建成社會主義經(jīng)濟(jì)、建成完全的社會主義社會，從政治上和經(jīng)濟(jì)上徹底戰(zhàn)勝資本主義的“宏偉任務(wù)”，“應(yīng)當(dāng)從國家工業(yè)化開始”。因為這是“展開社會主義國民經(jīng)濟(jì)的建設(shè)必須開始的基本環(huán)節(jié)”。[4]P301-302從路線上來看，《教程》援引斯大林在黨的第十四次代表大會報告，認(rèn)為蘇聯(lián)“仍是個落后的農(nóng)業(yè)國”，而黨所面臨的“迫切的問題”和“中心任務(wù)”，就是“要把我國變?yōu)榻?jīng)濟(jì)上不依賴資本主義國家的工業(yè)國”，實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。也即是說，“把我國從農(nóng)業(yè)國變成能自力生產(chǎn)必需的裝備的工業(yè)國?！睆淖饔蒙峡?，發(fā)展“國家的工業(yè)化能保證我國的經(jīng)濟(jì)獨(dú)立，加強(qiáng)我國的國防力量，創(chuàng)造社會主義在蘇聯(lián)勝利所必需的條件?！盵4]P305簡而言之，《教程》所強(qiáng)調(diào)的工業(yè)化問題，一是社會主義建設(shè)要以工業(yè)化為邏輯起點(diǎn)，二是實現(xiàn)從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的轉(zhuǎn)變是工業(yè)化的目標(biāo)。

上述工業(yè)化思想，曾長期影響著中共關(guān)于社會主義工業(yè)化思路的判定和設(shè)計。早在抗日戰(zhàn)爭前夕，毛澤東就已經(jīng)關(guān)注蘇聯(lián)解決過渡時期社會主義與資本主義矛盾的方法，并認(rèn)為“工業(yè)化及農(nóng)業(yè)社會化，才能將此主要矛盾解決”[5]P69。隨著延安時期以《教程》為“中心材料”的理論學(xué)習(xí)的進(jìn)行，中共對于蘇聯(lián)社會主義建設(shè)經(jīng)驗有了更為深入的理解。以毛澤東為代表的中共領(lǐng)導(dǎo)人，逐漸形成了“在若干年內(nèi)逐步地建立重工業(yè)和輕工業(yè)，使中國由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國”[6]P1081的工業(yè)化思維。究其緣由，無論是打敗日本侵略者還是建設(shè)新中國，“都必須發(fā)展工業(yè)”，否則“便沒有鞏固的國防，便沒有人民的福利，便沒有國家的富強(qiáng)”。[6]P1080毛澤東的上述思想集中體現(xiàn)在《論聯(lián)合政府》《在中國共產(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》《論人民民主專政》等文章中。而他之所以提出上述工業(yè)化思路，主要是基于對中國國情的具體分析，即人口多、底子薄，經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)大國，是中國工業(yè)化的現(xiàn)實起點(diǎn)，只有通過發(fā)展工業(yè)來為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供機(jī)器設(shè)備，吸納農(nóng)村剩余勞動力，才能實現(xiàn)從農(nóng)業(yè)國到工業(yè)國的轉(zhuǎn)變。

新中國成立以后，上述思想及時地轉(zhuǎn)化為黨內(nèi)共識和國家政策?！豆餐V領(lǐng)》第三十五條規(guī)定，工業(yè)建設(shè)“應(yīng)以有計劃有步驟地恢復(fù)和發(fā)展重工業(yè)為重點(diǎn)，例如礦業(yè)、鋼鐵業(yè)、動力工業(yè)、機(jī)器制造業(yè)、電器工業(yè)和主要化學(xué)工業(yè)等，以創(chuàng)立國家工業(yè)化基礎(chǔ)”。[7]P9劉少奇在1950年談及工業(yè)化時曾指出，中國落后和人民生活水平低下，除了外國帝國主義、本國封建統(tǒng)治的因素外，工業(yè)落后是重要原因。所以，“只有工業(yè)化和電氣化，才能建立中國強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)力量和國防力量”，而“為保衛(wèi)中國與提高人民的生活水平，就需要進(jìn)行大規(guī)模的經(jīng)濟(jì)建設(shè)，使中國工業(yè)化”。[8]P3-7周恩來也在1951年的政協(xié)會議上特別強(qiáng)調(diào)，“我們的國家在政治上己經(jīng)獨(dú)立，但要做到完全的獨(dú)立，還必須實現(xiàn)國家工業(yè)化。如果工業(yè)不發(fā)展，國家甚至還有可能變成人家的附庸國”。[9]P151-152

及至1953年，中央明確提出“實現(xiàn)黨在過渡時期的總路線，就是要充分地發(fā)展社會主義工業(yè)，并且把現(xiàn)有的非社會主義工業(yè)變?yōu)樯鐣髁x工業(yè)，使我國由工業(yè)不發(fā)達(dá)的落后的農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)發(fā)達(dá)的先進(jìn)的工業(yè)國，使社會主義工業(yè)成為我國整個國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起決定作用的領(lǐng)導(dǎo)力量?！盵10]P701在過渡時期總路線宣傳提綱中，也強(qiáng)調(diào)“實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，就可以促進(jìn)農(nóng)業(yè)和交通運(yùn)輸業(yè)的現(xiàn)代化，就可以建立和鞏固現(xiàn)代化的國防，就可以保證逐步完成非社會主義經(jīng)濟(jì)成分的改造。實現(xiàn)國家社會主義工業(yè)化就可以大大發(fā)展社會主義的商業(yè)，大大加強(qiáng)工農(nóng)聯(lián)盟，并且大大提高國家的經(jīng)濟(jì)財政力量和人民的收入，使全體人民的物質(zhì)和文化生活水平可以有把握地、不斷地提高”[10]P704。

中共領(lǐng)導(dǎo)人對發(fā)展社會主義工業(yè)和工業(yè)化的思考，與《教程》中關(guān)于工業(yè)化的相關(guān)思想相契合。概括地說，它一方面反映了蘇聯(lián)經(jīng)驗的普遍意義和示范效應(yīng)，另一方面也體現(xiàn)了中共立足實際的一種理性判斷。

二、關(guān)于優(yōu)先發(fā)展社會主義重工業(yè)問題

任何發(fā)展社會主義工業(yè)化的國家，都面臨一個工業(yè)化路徑選擇的問題。蘇聯(lián)在進(jìn)行工業(yè)化建設(shè)的路徑選擇時，所依據(jù)的是恢復(fù)時期的工業(yè)基礎(chǔ)。根據(jù)《教程》的概括，一是工廠陳舊和技術(shù)落后，需要以新技術(shù)加以改造；二是工業(yè)基礎(chǔ)狹窄和缺乏機(jī)器制造廠，需要建廠并以現(xiàn)代化新技術(shù)裝備起來；三是以輕工業(yè)為主，受到重工業(yè)基礎(chǔ)薄弱的阻礙。[4]P309-310由此，聯(lián)共(布)提出社會主義建設(shè)的“首要的任務(wù)”是“側(cè)重發(fā)展重工業(yè)”。具體的政策就是，“必須新建沙俄所沒有的一系列工業(yè)部門”“必須建立新的國防工業(yè)”“必須建立拖拉機(jī)制造廠和現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)機(jī)器制造廠”。《教程》認(rèn)為這是國家社會主義工業(yè)化的“實質(zhì)”。[4]310對此，斯大林說的更為明確：“工業(yè)化的中心、工業(yè)化的基礎(chǔ)，就是發(fā)展重工業(yè)(燃料、金屬等等)，歸根到底，就是發(fā)展生產(chǎn)資料的生產(chǎn)，發(fā)展本國的機(jī)器制造業(yè)。”[11]P112-113恰如《教程》援引的數(shù)據(jù)所示，在蘇聯(lián)第一個五年計劃446億盧布投資總額中，工業(yè)(含電氣化)為195億盧布，運(yùn)輸業(yè)為100億盧布，農(nóng)業(yè)為232億盧布。[4]P327

可見，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，是《教程》關(guān)于蘇聯(lián)社會主義工業(yè)化建設(shè)的核心思想。從蘇聯(lián)當(dāng)時經(jīng)濟(jì)技術(shù)落后、處于資本主義包圍之中等國內(nèi)外的嚴(yán)峻形勢來看，采取這一工業(yè)化模式，具有歷史的合理性。這種建設(shè)路徑的選擇，可以看作是“一個‘后進(jìn)’國家在經(jīng)濟(jì)上大大落后于政治當(dāng)局的愿望的條件下，由國家積極創(chuàng)導(dǎo)和參與、利用會使西歐各國認(rèn)為極端的方法和體制迅速實現(xiàn)工業(yè)化的突出范例?！盵12]P91而對于東方國家，尤其是進(jìn)行社會主義建設(shè)的新中國來說，無疑具有重要的借鑒意義。

同樣作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展及技術(shù)落后的國家，中國也期待著采用這種“國家導(dǎo)向的趕超型現(xiàn)代化”[13]模式，也即非資本主義工業(yè)化模式，實現(xiàn)從農(nóng)業(yè)國向現(xiàn)代化工業(yè)社會的轉(zhuǎn)變。究其緣由，毛澤東認(rèn)為中國工業(yè)化的起點(diǎn)只是“能造桌子椅子、茶碗茶壺，能種糧食、能磨面粉，能造紙，連一輛汽車、一架飛機(jī)、一輛坦克、一輛拖拉機(jī)都不能造”[14]P329。蘇聯(lián)重點(diǎn)發(fā)展重工業(yè)的工業(yè)化思路，在思想認(rèn)識、政策制定等方面，影響著中共工業(yè)化理論和實踐。但是，中共領(lǐng)導(dǎo)層并非從建國伊始就形成以重工業(yè)為中心共識的，而是期待先實行新民主主義的政策，發(fā)展輕工業(yè)，然后再過渡到發(fā)展重工業(yè)。正如1950年劉少奇在《國家工業(yè)化和人民生活水平的提高》的手稿中所言：“首先，我們必須恢復(fù)一切有益于人民的經(jīng)濟(jì)事業(yè)，并使那些不能獨(dú)立進(jìn)行生產(chǎn)的已有的工廠盡可能獨(dú)立地進(jìn)行生產(chǎn)。其次，要以主要的力量來發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)，同時，建立一些必要的國防工業(yè)。再其次，要以更大的力量來建立我們重工業(yè)的基礎(chǔ)，并發(fā)展重工業(yè)。最后，就要在已經(jīng)建立和發(fā)展起來的重工業(yè)的基礎(chǔ)上，大大發(fā)展輕工業(yè)，并使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)器化。中國工業(yè)化的過程大體要循著這樣的道路前進(jìn)?！盵8]P4劉少奇認(rèn)為：“只有農(nóng)業(yè)的發(fā)展，才能供給工業(yè)以足夠的原料和糧食，并為工業(yè)的發(fā)展擴(kuò)大市場。只有輕工業(yè)的發(fā)展，才能供給農(nóng)民需要的大量工業(yè)品，交換農(nóng)民生產(chǎn)的原料和糧食，并積累繼續(xù)發(fā)展工業(yè)的資金?！薄笆怪袊I(yè)化，是需要巨大的資金的，而沒有資金，沒有數(shù)百億銀元的資金投資于工業(yè)，特別是重工業(yè)，那就不要想加快我們的工業(yè)化?！盵8]P5-6

不過，這是劉少奇一篇未曾發(fā)表的文稿，充其量只是“個人意見”，不能代表全黨的意見。實際上，在1950年6月召開的全國政協(xié)一屆二次會議上，毛澤東仍然強(qiáng)調(diào)實行私營工業(yè)國有化和農(nóng)業(yè)社會化“還在很遠(yuǎn)的將來”[14]P80，自然優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)尚也不可能被提上中共重要的議事日程。隨著1951年前后經(jīng)濟(jì)形勢的好轉(zhuǎn)，以及抗美援朝戰(zhàn)局的漸趨穩(wěn)定，毛澤東提出了“三年準(zhǔn)備、十年計劃經(jīng)濟(jì)建設(shè)”的思路，中央開始著手編制第一個五年經(jīng)濟(jì)計劃。如何編制，從何著手？蘇聯(lián)經(jīng)驗就成為重要的參照標(biāo)準(zhǔn)。薄一波在回顧這段歷史時寫道：“把一個經(jīng)濟(jì)落后的農(nóng)業(yè)大國逐步建設(shè)成為工業(yè)國，從何起步？這是編制計劃之初就苦苦思索的一個問題。有關(guān)部門的同志也曾引經(jīng)據(jù)典地進(jìn)行過探討，把蘇聯(lián)同資本主義國家發(fā)展工業(yè)化的道路作過比較，提出過不同的設(shè)想。經(jīng)過對政治、經(jīng)濟(jì)、國際環(huán)境諸多方面利弊得失的反復(fù)權(quán)衡和深入討論后，大家認(rèn)為必須從發(fā)展原材料、能源、機(jī)械制造等重工業(yè)入手?！盵15]P298

這個經(jīng)過“苦苦思索”得出的答案，就是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)，其中蘇聯(lián)經(jīng)驗的影響赫赫在列。正如毛澤東后來所說，借鑒此種經(jīng)驗，是“少走了一些彎路”[16]P23。1951年12月，毛澤東在審閱《關(guān)于實行精兵簡政，增產(chǎn)節(jié)約，反對貪污、反對浪費(fèi)和反對官僚主義的決定》時即強(qiáng)調(diào)：“從1953年起，我們就要進(jìn)入大規(guī)模經(jīng)濟(jì)建設(shè)了，準(zhǔn)備以20年時間完成中國的工業(yè)化?！瓰榱送瓿蓢夜I(yè)化，必須發(fā)展農(nóng)業(yè)，并逐步完成農(nóng)業(yè)社會化。但是首先重要并能帶動輕工業(yè)和農(nóng)業(yè)向前發(fā)展的是建設(shè)重工業(yè)和國防工業(yè)?！盵14]P207可見，當(dāng)時中共領(lǐng)導(dǎo)層已把優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)作為國家工業(yè)化建設(shè)的重要戰(zhàn)略選擇。

1952年5月，全國財經(jīng)會議召開。李富春在關(guān)于“一五”計劃指導(dǎo)思想與分行業(yè)計劃的報告中強(qiáng)調(diào)：“經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重點(diǎn)放在重工業(yè)，尤其是鋼鐵、燃料動力、機(jī)械軍工、有色金屬和化學(xué)工業(yè)等基礎(chǔ)工業(yè)上，為我國工業(yè)化打下基礎(chǔ)；農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和交通等事業(yè)應(yīng)當(dāng)圍繞重工業(yè)這個中心來發(fā)展。”[17]P421隨后，中央發(fā)布《關(guān)于編制五年計劃輪廓的方針》和《中國經(jīng)濟(jì)狀況和五年建設(shè)的任務(wù)及附表》，確定以重工業(yè)為主、輕工業(yè)為輔的工業(yè)建設(shè)方針，以此為國家工業(yè)化打下基礎(chǔ)。同年12月，在中宣部發(fā)布的過渡時期總路線宣傳提綱中，明確規(guī)定“實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化的中心環(huán)節(jié)是發(fā)展國家的重工業(yè)，以建立國家工業(yè)化和國防現(xiàn)代化的基礎(chǔ)”[10]P705。同時，該提綱還指出：“蘇聯(lián)采用了社會主義工業(yè)化的方針，從重工業(yè)建設(shè)開始，在10多年中就實現(xiàn)了國家的工業(yè)化。蘇聯(lián)過去所走過的道路正是我們今后要學(xué)習(xí)榜樣?！盵10]P706可見，中共對著重發(fā)展重工業(yè)充滿了期待，已經(jīng)將其提升為國家發(fā)展的重要戰(zhàn)略地位。

當(dāng)然，中共選擇以重工業(yè)為中心的發(fā)展模式，除了源自《教程》及其相關(guān)思想理論的影響外，也與蘇聯(lián)直接的經(jīng)濟(jì)援助有關(guān)。蘇聯(lián)援建的156個工業(yè)建設(shè)項目，基本上搭建了建國初期中共關(guān)于社會主義工業(yè)體系的美好“愿景”。更何況，這種“愿景”讓中共充滿了希望，正如《人民日報》當(dāng)時所言：“只有建立起強(qiáng)大的重工業(yè)，我們才可能制造現(xiàn)代化的各種工業(yè)設(shè)備，使重工業(yè)本身和輕工業(yè)得到技術(shù)的改造；我們才可能供給農(nóng)業(yè)以拖拉機(jī)和其他現(xiàn)代化的農(nóng)業(yè)機(jī)械，供給農(nóng)業(yè)以足夠的肥料，使農(nóng)業(yè)得到技術(shù)的改造；我們才可能生產(chǎn)現(xiàn)代化的交通工具，如火車頭、汽車、輪船、飛機(jī)等等，使運(yùn)輸業(yè)得到技術(shù)的改造；我們也才可能制造現(xiàn)代化的武器，來裝備保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)士，使國防更加鞏固。同時，只有在發(fā)展重工業(yè)的基礎(chǔ)上，我們才能夠顯著地提高生產(chǎn)技術(shù)，提高勞動生產(chǎn)率，能夠不斷地增加農(nóng)業(yè)和消費(fèi)品工業(yè)的生產(chǎn)，保證人民的生活水平的不斷提高。由此可見，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的政策，是使國家富強(qiáng)和人民幸福的唯一正確的政策，實行這個政策，將為我國建立起社會主義的強(qiáng)大的物質(zhì)基礎(chǔ)?！盵18]

從總體上看，中共采取優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)來解決實現(xiàn)國家工業(yè)化、迅速建立強(qiáng)大的物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)的戰(zhàn)略選擇，符合馬克思關(guān)于社會再生產(chǎn)的學(xué)說。盡管存在著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展比例失調(diào)的風(fēng)險，但是對于建立比較完整的基礎(chǔ)工業(yè)體系和國防工業(yè)體系，奠定我國工業(yè)化初步基礎(chǔ)發(fā)揮了重大作用。

三、關(guān)于社會主義工業(yè)化資金來源問題

國家工業(yè)化進(jìn)程中的首要難題就是工業(yè)化資金積累問題。《教程》認(rèn)為，蘇維埃國家根本不能靠“齷齪”的資本主義的方法獲得工業(yè)建設(shè)資金。但是，工業(yè)化投資所需的巨額投資，既無外國貸款，又無富裕國庫，所以“必須在國內(nèi)找到資金”及其“積累泉源”。就其具體途徑而言，一是十月革命時從資本家手中奪來的工廠、土地、銀行、運(yùn)輸業(yè)和國內(nèi)外貿(mào)易，二是國營工廠、貿(mào)易、銀行和運(yùn)輸業(yè)所得到的利潤，三是廢除沙皇政府外債減輕負(fù)擔(dān)，四是消滅地主土地所有制及其免除的農(nóng)民向地主繳納的稅金等。同時還需要實行節(jié)約制度。[4]P311

如何獲取社會主義工業(yè)化資金，也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱的中國工業(yè)化建設(shè)必須首先解決的問題。其實早在中共七大上，毛澤東就在《論聯(lián)合政府》的報告中提出：“為著發(fā)展工業(yè)，需要大批資本。從什么地方來呢?不外兩方面：主要地依靠中國人民自己積累資本，同時借助于外援?！盵19]P336毛澤東關(guān)于工業(yè)化資金來源的觀點(diǎn)，體現(xiàn)出中共領(lǐng)導(dǎo)人開闊的思路和開放的思想。[20]P377

新中國成立初期，毛澤東又指出：“為了建設(shè)重工業(yè)和國防工業(yè)，就要付出很多的資金，而資金的來源只有增產(chǎn)節(jié)約一條康莊大道，這是應(yīng)為全黨同志所明白了解的?！盵14]P207因此，毛澤東認(rèn)為《中共中央關(guān)于實行精兵簡政，增產(chǎn)節(jié)約，反對貪污、反對浪費(fèi)和反對官僚主義的決定》是“積累資金、取得經(jīng)驗、加速國家經(jīng)濟(jì)建設(shè)的方針”[14]P208。這是通過內(nèi)部挖潛的方式，解決工業(yè)化資金問題。1952年，在過渡時期總路線宣傳提綱中也強(qiáng)調(diào)：我國工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，以重工業(yè)為重點(diǎn)，實現(xiàn)工業(yè)化需要大量資金，“蘇聯(lián)的經(jīng)驗表明，這主要地不能依靠旁的來源，而必須依靠國民經(jīng)濟(jì)內(nèi)部首先是工業(yè)內(nèi)部的積累。”所以，“要依靠全國人民提高勞動生產(chǎn)率，努力增加生產(chǎn)，實行嚴(yán)格的節(jié)約，貫徹經(jīng)濟(jì)核算制，……因此，人民生活的改善就不能不有相當(dāng)?shù)南薅?；它必須服從生產(chǎn)的發(fā)展，它的速度必須低于生產(chǎn)發(fā)展的速度”。同時，還要學(xué)習(xí)蘇聯(lián)人民節(jié)約開支積累工業(yè)化建設(shè)資金的精神，來建設(shè)我國的工業(yè)。[10]P712

1955年，毛澤東關(guān)于積累工業(yè)化資金問題的認(rèn)識進(jìn)一步發(fā)展。他認(rèn)為：“為了完成國家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)技術(shù)改造所需要的大量資金，其中有一個相當(dāng)大的部分是要從農(nóng)業(yè)方面積累起來的。這除了直接的農(nóng)業(yè)稅以外，就是發(fā)展為農(nóng)民所需要的大量生活資料的輕工業(yè)的生產(chǎn)，拿這些東西去同農(nóng)民的商品糧食和輕工業(yè)原料相交換，既滿足了農(nóng)民和國家兩方面的物資需要，又為國家積累了資金。而輕工業(yè)的大規(guī)模的發(fā)展不但需要重工業(yè)的發(fā)展，也需要農(nóng)業(yè)的發(fā)展。因為大規(guī)模的輕工業(yè)的發(fā)展，不是在小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上所能實現(xiàn)的，它有待于大規(guī)模的農(nóng)業(yè)，而在我國就是社會主義的合作化的農(nóng)業(yè)。因為只有這種農(nóng)業(yè)，才能夠使農(nóng)民有比較現(xiàn)在不知大到多少倍的購買力。”[14]P432-433

進(jìn)而在《論十大關(guān)系》一文中，毛澤東更進(jìn)一步發(fā)展了上述思想，開始突破蘇聯(lián)一味剝奪農(nóng)民的工業(yè)化積累方式。在他看來，“發(fā)展重工業(yè)可以有兩種辦法，一種是少發(fā)展一些農(nóng)業(yè)輕工業(yè)，一種是多發(fā)展一些農(nóng)業(yè)輕工業(yè)。從長遠(yuǎn)觀點(diǎn)來看，前一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得少些和慢些，至少基礎(chǔ)不那么穩(wěn)固，幾十年后算總賬是劃不來的。后一種辦法會使重工業(yè)發(fā)展得多些和快些，而且由于保障了人民生活的需要，會使它發(fā)展的基礎(chǔ)更加穩(wěn)固”。[16]P25

經(jīng)過過渡時期的不斷探索，中共逐漸形成了一條依靠增產(chǎn)節(jié)約和多發(fā)展農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)來積累工業(yè)化資金的道路，在繼承蘇聯(lián)依靠內(nèi)部積累籌措工業(yè)化資金思想的同時，也發(fā)展了這一思想。

四、關(guān)于社會主義工業(yè)化速度問題

追求經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度，特別是工業(yè)化的速度，是后進(jìn)國家趕超型現(xiàn)代化的顯著特點(diǎn)，反映出其急于變革國民經(jīng)濟(jì)落后狀況、構(gòu)建完整工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在要求。據(jù)《教程》所述，經(jīng)過短短幾年的發(fā)展，1929-1930經(jīng)濟(jì)年度，蘇聯(lián)工業(yè)的份額超過農(nóng)業(yè)，占國民經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)值的53﹪，工業(yè)化發(fā)展速度和效果可見一斑?！督坛獭犯勾罅值膱蟾嬲J(rèn)為，蘇聯(lián)“正處在由農(nóng)業(yè)國變?yōu)楣I(yè)國的前夜”“為了在最短期間消滅我國技術(shù)和經(jīng)濟(jì)落后的情形，必須進(jìn)一步加快我國工業(yè)的發(fā)展速度，必須同企圖減低社會主義工業(yè)發(fā)展速度的機(jī)會主義分子作最堅決的斗爭?！辈⑶?，“今后仍然以戰(zhàn)斗的布爾什維克的速度進(jìn)行社會主義建設(shè)，真正做到五年計劃四年完成。”[4]P343高速度似乎成為蘇聯(lián)工業(yè)化的靈魂。

如果從蘇聯(lián)當(dāng)時所處國際國內(nèi)環(huán)境考察，高速發(fā)展工業(yè)具有歷史合理性，因為蘇聯(lián)也面臨著一個基本事實，就是“落后就要挨打”。所以，《教程》指出：工業(yè)建設(shè)決不能減低速度，“延緩速度就是落后。而落后者是要挨打的?！覀儽认冗M(jìn)國家落后了五十年至一百年。我們應(yīng)當(dāng)在十年內(nèi)跑完這一段距離?；蛘呶覀冏龅竭@一點(diǎn)，或者我們被人打倒。”[4]P346到1933年蘇聯(lián)第一個五年計劃完成，前后歷時4年3個月，《教程》認(rèn)為這是“具有世界歷史意義的偉大勝利”。[4]P351《教程》所反映的工業(yè)化速度和時間表，鼓舞著年輕的執(zhí)政黨，也增添了中共的信心，他們也期待著在最短的時間內(nèi)實現(xiàn)工業(yè)化的目標(biāo)。

其實，認(rèn)真考察《教程》，上述思想包含兩個基本問題：一是社會主義工業(yè)建設(shè)或工業(yè)化發(fā)展要高速進(jìn)行，二是用高速度在最短時間內(nèi)實現(xiàn)社會主義工業(yè)化。中共領(lǐng)導(dǎo)人對這兩個問題也在實踐中不斷思考和修正。一方面，在工業(yè)化所需時間問題上，毛澤東思考較多。新中國成立初期，毛澤東曾經(jīng)指出，實現(xiàn)工業(yè)化不可能一蹴而就，“準(zhǔn)備以二十年時間完成中國的工業(yè)化”。[22]P474毛澤東的這一判斷還是初步的思考。經(jīng)過三年國民經(jīng)濟(jì)恢復(fù)，在1953年6月15日的中共中央政治局會議上，毛澤東較以前更為樂觀地提出實現(xiàn)工業(yè)化的時間表。在參考蘇聯(lián)實現(xiàn)工業(yè)化的時間表的基礎(chǔ)上，毛澤東認(rèn)為，黨在過渡時期的總路線和總?cè)蝿?wù)之一，是要在10到15年或者更多一些時間內(nèi)，基本上完成工業(yè)化。隨后不久，在財經(jīng)工作會議上，毛澤東又將“10到15年或者更多一些時間內(nèi)”的時間期限表述為“要在一個相當(dāng)長的時期內(nèi)”來達(dá)到目標(biāo)。由此可見，毛澤東對于工業(yè)化所需時間的判定處在不斷的摸索之中，其中受到《教程》中“10年”跑完資本主義國家50年至100年工業(yè)化發(fā)展歷程的影響較為深刻。

1953年底，經(jīng)毛澤東主持制定，由中宣部發(fā)布的過渡時期總路線的宣傳提綱中，對工業(yè)化時間表又做出新的表述為：“資本主義國家從發(fā)展輕工業(yè)開始，一般是花了50年到100年的時間才能實現(xiàn)工業(yè)化，而蘇聯(lián)采用了社會主義工業(yè)化的方針，從重工業(yè)建設(shè)開始，在10多年中就實現(xiàn)了國家的工業(yè)化?！盵10]P701-702提綱指出，完成過渡時期總路線規(guī)定的任務(wù)大約需要經(jīng)過三個五年計劃的時間，加上三年恢復(fù)的時間，實則為18年，必將實現(xiàn)生產(chǎn)資料社會主義所有制，奠定國家和社會的唯一基礎(chǔ)。

兩年后，在中國共產(chǎn)黨全國代表大會上，毛澤東重申過渡時期總路線中“一個相當(dāng)長的時期內(nèi)”坐實為三個五年計劃。而“這個總路線就是在大約三個五年計劃的期間內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，同時對于農(nóng)業(yè)、手工業(yè)和資本主義工商業(yè)逐步實現(xiàn)社會主義改造，以求達(dá)到在我國建成社會主義社會的目的?！盵14]P38不過，“要建成為一個強(qiáng)大的高度的社會主義工業(yè)化國家，就需要有幾十年的艱苦努力，比如說，要有五十年的時間，即本世紀(jì)的整個下半世紀(jì)”。[14]P399

隨后，毛澤東關(guān)于我國工業(yè)化建設(shè)速度的問題，發(fā)生了明顯轉(zhuǎn)變，在八大前后曾幾次提出超過蘇聯(lián)工業(yè)化速度的問題。毛澤東認(rèn)為：“我國工業(yè)化，工業(yè)建設(shè)，完全應(yīng)該比蘇聯(lián)少走彎路。我們不應(yīng)該被蘇聯(lián)前幾個五年計劃的速度所束縛。我們可以超過它，理由有四：國際條件不同；國內(nèi)條件不同；技術(shù)水平不同；中國人口多，農(nóng)業(yè)發(fā)展快。同樣，即使在技術(shù)發(fā)展方面，在現(xiàn)代技術(shù)發(fā)展方面，也可以超過蘇聯(lián)，有社會主義積極性，有群眾路線，少搞官僚主義。我們有群眾工作的傳統(tǒng)，有群眾路線，這是我們的好處。”[23]P476

可見，毛澤東對于經(jīng)濟(jì)高速度，尤其是工業(yè)化的速度產(chǎn)生了過于樂觀的估計。這就為隨后實施的“趕超”型工業(yè)化戰(zhàn)略，以及發(fā)動“大躍進(jìn)”運(yùn)動，奠定了思想前提。蘇聯(lián)工業(yè)化思想所造成的中國工業(yè)化實踐偏誤也逐漸顯現(xiàn)。

另一方面，在確定工業(yè)發(fā)展的速度問題上，李富春的思考較為具體。他在中國人民政治協(xié)商會議常務(wù)委員會擴(kuò)大會議上，在就第一個五年計劃編訂應(yīng)注意的問題中，對此做過詳細(xì)的說明：“建設(shè)時期與恢復(fù)時期不同，工業(yè)速度要決定于：(1)對資源情況的了解；(2)現(xiàn)有設(shè)備及其可能發(fā)揮的生產(chǎn)能力；(3)建設(shè)力量的大小(包括地質(zhì)勘察力量、設(shè)計力量和施工力量)；(4)勞動生產(chǎn)率和技術(shù)水平的提高。必須考察與計算這四方面的因素來確定我們的工業(yè)發(fā)展速度。同時，還要注意生產(chǎn)與基建結(jié)合，新建與原有生產(chǎn)能力結(jié)合，以及工業(yè)的地區(qū)分布。在開始建設(shè)時期，一方面必須充分利用現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)與工業(yè)基地，另一方面又要著手建設(shè)新基地；必須注意新廠與舊廠、大廠與小廠的配合。綜合考慮以上因素，才能使我們的計劃建立在可靠的基礎(chǔ)上。制訂的計劃不僅要可靠，而且要積極，那就是需要經(jīng)過努力才能完成。不用努力就可完成的計劃是保守的計劃，也不能對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展起推動作用。因此，我們在反對冒進(jìn)的同時，還要反對保守?！盵10]P403

從上可見，李富春針對我國社會主義工業(yè)化速度設(shè)定的考量，既有對蘇聯(lián)經(jīng)驗的借鑒，也有實事求是的分析，貫徹了中央關(guān)于穩(wěn)步前進(jìn)，既要反對冒進(jìn)，又要克服保守的建設(shè)思維。

五、關(guān)于社會主義工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)問題

何以衡量工業(yè)化是否完成，需要一個界定的標(biāo)準(zhǔn)。《教程》在總結(jié)蘇聯(lián)“一五”計劃的基本成績時，認(rèn)為“蘇聯(lián)由農(nóng)業(yè)國變成了工業(yè)國，因為工業(yè)產(chǎn)值在國民經(jīng)濟(jì)全部生產(chǎn)中的比重已經(jīng)增長到百分之七十”。[4]P351-352斯大林關(guān)于工業(yè)化率的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定，不僅成為蘇聯(lián)，更成為多數(shù)社會主義國家長期堅持的工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)。

新中國成立初期，中共領(lǐng)導(dǎo)人沿用了斯大林的工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)，以工業(yè)總產(chǎn)值在工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中的比重為界定依據(jù)。1953年6月，毛澤東在談及國家工業(yè)化問題時，認(rèn)為工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)就是工業(yè)產(chǎn)值與農(nóng)業(yè)產(chǎn)值之比是七比三。而在過渡時期總路線學(xué)習(xí)宣傳提綱中，雖沒有具體規(guī)定工業(yè)化率，但是認(rèn)為“使現(xiàn)代化工業(yè)能夠領(lǐng)導(dǎo)整個國民經(jīng)濟(jì)而在工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)總值中占絕對優(yōu)勢，使社會主義工業(yè)成為我國唯一的工業(yè)”[10]P704，是國家工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)。從實質(zhì)上看，這一提法與毛澤東的“七三開”內(nèi)涵相同，但以此作為衡量工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)，不可避免存在片面化問題。

隨后，中共領(lǐng)導(dǎo)人在實踐中逐漸認(rèn)識到斯大林關(guān)于工業(yè)化率標(biāo)準(zhǔn)的偏狹，并試圖經(jīng)過進(jìn)一步探索加以完善。1954年5月12日，在第二次全國宣傳工作會議上，李富春在《關(guān)于社會主義工業(yè)化問題的報告》中指出：“我國實現(xiàn)社會主義工業(yè)化需要經(jīng)過逐步的相當(dāng)長的時間，而實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的標(biāo)志，從數(shù)量上看，是社會主義工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的60%左右；從質(zhì)量上看，要有獨(dú)立的工業(yè)體系以及和農(nóng)業(yè)相應(yīng)的協(xié)調(diào)發(fā)展。”[24]P54雖然李富春對于社會主義工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)從“質(zhì)”上進(jìn)行了規(guī)定，但仍比較模糊，而對于“量”的規(guī)定則較為明確。由此可見，《教程》中的工業(yè)化率對中共領(lǐng)導(dǎo)層的影響是深刻的，這與社會主義建設(shè)經(jīng)驗匱乏，在借鑒蘇聯(lián)經(jīng)驗中照搬照抄不無關(guān)系。

及至中共八大前后，毛澤東關(guān)于工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)識不斷成熟。在起草中共八大開幕詞時，毛澤東對工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)問題進(jìn)行了新的思考：“到那時，即到一九六七年第三個五年計劃完成的時候，工業(yè)產(chǎn)值將占百分之六十幾，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值將占百分之三十幾，這樣我國就可以說基本上有了現(xiàn)代工業(yè)了，就可以說初步地工業(yè)化了。但是，我國是一個具有六億人口的國家，到第三個五年計劃完成的時候，按照每年增加一千二百萬人計算，那時將有七億幾千萬人口，按照每人占有各項主要工業(yè)產(chǎn)品的數(shù)量來說，我國要進(jìn)一步工業(yè)化，要接近或者趕上世界上工業(yè)發(fā)達(dá)的國家，那就需要幾十年才有可能?！盵23]P529

盡管此時毛澤東沒有放棄斯大林的工業(yè)化率標(biāo)準(zhǔn)，但難能可貴地是，毛澤東也在實事求是地思考人口眾多的社會主義中國工業(yè)化標(biāo)準(zhǔn)問題。在一定程度上，這是對斯大林標(biāo)準(zhǔn)繼承基礎(chǔ)上的發(fā)展和超越。毛澤東對于實現(xiàn)社會主義工業(yè)化的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識更為理性，也反映在之后對蘇聯(lián)《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)教科書》認(rèn)識中。毛澤東認(rèn)為，即使我國1958年工業(yè)總產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的66.6﹪，1959年有可能超過70﹪，我們還不能宣布實現(xiàn)工業(yè)化，因為還有五億多農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，盲目宣布“不僅不能確切地反映我國國民經(jīng)濟(jì)的實際狀況，而且可能由此產(chǎn)生松勁情緒?！盵25]P125只有在這一科學(xué)思想指導(dǎo)下，才能保證我們建立獨(dú)立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟(jì)體系，保證國家在綜合平衡中穩(wěn)步前進(jìn)。

綜上所述，新中國成立后在思考和謀劃社會主義工業(yè)化建設(shè)的過程中，黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人對《教程》的相關(guān)思想既有繼承亦有超越。特別是，在全國范圍學(xué)習(xí)蘇聯(lián)運(yùn)動的推動下，《教程》在中國得以社會化地系統(tǒng)推介，既促進(jìn)了中共關(guān)于社會主義工業(yè)化思想理論構(gòu)建，同時也深受蘇聯(lián)工業(yè)化思想中的僵化和模式化的消極影響，乃至構(gòu)成日后我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)需要持續(xù)反思和消解的難題。

[1]范若愚.為什么要學(xué)習(xí)和怎樣學(xué)習(xí)“聯(lián)共(布)黨史簡明教程”[M].北京：通俗讀物出版社，1956.

[2]列寧全集：第32卷[M].北京：人民出版社，1972.

[3]斯大林選集：下卷[M].北京：人民出版社，1979.

[4]聯(lián)共(布)中央特設(shè)委員會編.聯(lián)共(布)黨史簡明教程[M].北京：人民出版社，1975.

[5]毛澤東哲學(xué)批注集[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1988.

[6]毛澤東選集：第3卷[M].北京：人民出版社，1991.

[7]中共中央文獻(xiàn)研究室編.建國以來重要文獻(xiàn)選編：第1冊[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[8]劉少奇選集：下卷[M].北京：人民出版社，1985.

[9]周恩來經(jīng)濟(jì)文選[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[10]中共中央文獻(xiàn)研究室編.建國以來重要文獻(xiàn)選編：第4冊[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1993.

[11]斯大林全集：第8卷[M].北京：人民出版社，1954.

[12]〔意〕卡洛·M·奇波拉.歐洲經(jīng)濟(jì)史：第四卷(下)[M].北京：商務(wù)印書館，1991.

[13]羅榮渠.“現(xiàn)代化”的歷史定位與對現(xiàn)代世界發(fā)展的再認(rèn)識[J].歷史研究，1994(3).

[14]毛澤東文集：第6卷[M].北京：人民出版社，1999.

[15]薄一波.若干重大決策與事件的回顧(修訂本)：上卷[M].北京：人民出版社，1997.

[16]毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999.

[17]房維中，金沖及主編.李富春傳[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2001.

[18]為全部實現(xiàn)第一個五年計劃而奮斗[N].人民日報，1955-7-8.

[19]毛澤東選集[M].沈陽：東北書店，1948.

[20]胡喬木.胡喬木回憶毛澤東[M].北京：人民出版社，1994.

[21]毛澤東文集：第7卷[M].北京：人民出版社，1999.

[22]中共中央文獻(xiàn)研究室編.建國以來重要文獻(xiàn)選編：第2冊[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社，1992.

[23]逄先知，金沖及主編.毛澤東傳(1949-1976)：上[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2003.

[24]房維中等編.中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展計劃大事輯要[M].北京：紅旗出版社，1987.

[25]毛澤東文集：第8卷[M].北京：人民出版社，1999.

TheImpactofAConciseCourseofSovietUnionCommunistParty(Bolshevik)HistoryontheSocialistIndustrializationTheoryofChina

XU Chong
(SchoolofMarxism，SouthChinaNormalUniversity，Guangzhou，Guangdong510631，China)

When thinking about and planning the construction of socialist industrialization after the establishment of new China，Mao Zedong and the CPC Central Committee，based on the study ofAConciseCourseofSovietUnionCommunistParty(Bolshevik)and learning from the experiences of Soviet Union in socialist industrialization，sufficiently recognized the importance and necessity of China’s socialist industrialization，and brought forward some important views on judging the implementation steps，fund sources，development speed and completion standard of industrialization，thus forming the critical factors of the socialist industrialization theory of our country.The socialist industrialization theory raised by Chinese communists not only passes on but also surpasses the relevant thoughts ofAConciseCourseofSovietUnionCommunistParty(Bolshevik).

SovietUnionCommunistParty(Bolshevik)History；socialist industrialization；CPC；Mao Zedong

D231

A

1674-0599(2017)05-0073-08

2017-06-12

許沖(1980—)，男，安徽五河人，華南師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院副教授，研究方向為中共黨史。

本文系國家社科基金青年項目“前蘇聯(lián)經(jīng)典教科書與馬克思主義中國化話語建構(gòu)研究(項目編號：14CDJ005)”成果之一，并獲“廣東省高等學(xué)校優(yōu)秀青年教師培養(yǎng)計劃(項目編號：YQ2015052)”支持。

(責(zé)任編輯姚金果)