韓曉星
(719054 陜西省棗子河強(qiáng)制隔離戒毒所榆林分所 陜西 榆林)
淺述不動產(chǎn)善意取得
韓曉星
(719054 陜西省棗子河強(qiáng)制隔離戒毒所榆林分所 陜西 榆林)
善意取得在學(xué)理上亦可稱為即時取得,是指無處分權(quán)人轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物給善意第三人時,善意第三人一般可以取得標(biāo)的物的所有權(quán),所有權(quán)人不得請求善意第三人返還原物。善意取得作為一項重要的民事法律制度,最大限度地維護(hù)了交易安全和秩序。本文主要結(jié)合《物權(quán)法》以及《最高人民法院物權(quán)法司法解釋一》相關(guān)規(guī)定,對不動產(chǎn)善意取得制度做簡要論述。
善意取得;不動產(chǎn);善意;非善意;重大過失;合理價格
《物權(quán)法》第一百零六條對善意取得制度作出了規(guī)定,對于不動產(chǎn)善意取得的構(gòu)成要件可以分解成以下幾個要件:出讓人無權(quán)處分;受讓人善意;以合理價格轉(zhuǎn)讓、不動產(chǎn)已辦理登記。不動產(chǎn)具有公示性,故而與動產(chǎn)善意取得制度有所區(qū)別,下面簡單分析其構(gòu)成要件。
(1)出讓人無權(quán)處分。指無處分權(quán)人出讓他人不動產(chǎn),與善意受讓人訂立不動產(chǎn)轉(zhuǎn)讓合同的行為??赡艽嬖诘那樾沃饕绣e誤登記、實際所有權(quán)人已變更尚未變更登記前而發(fā)生的無權(quán)處分、登記權(quán)利人系部分共有人、轉(zhuǎn)讓人是權(quán)利人但處分權(quán)受限制及其他情形。
(2)受讓人善意。可以明確排除并非善意的情形有不動產(chǎn)異議登記或者受讓人明知或應(yīng)當(dāng)知道。
(3)以合理價格轉(zhuǎn)讓。即要求轉(zhuǎn)讓有償且價格合理,一般認(rèn)為合理價格應(yīng)達(dá)到交易時交易地的指導(dǎo)價或者市場交易價的百分之七十。
(4)不動產(chǎn)已辦理登記。物權(quán)法規(guī)定除法律另有規(guī)定的外對于不動產(chǎn)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅未經(jīng)登記不發(fā)生效力。
受讓人為善意,是善意取得適用的首要條件《最高人民法院物權(quán)法司法解釋一》第十五條對善意取得的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)作出了規(guī)定,對于受讓人善意的一般認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)包含兩方面的內(nèi)容。
1.受讓人不知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分
認(rèn)定受讓人的善意,最為基本的是對其轉(zhuǎn)讓人系無權(quán)處分,權(quán)人的事實并不知情。這是善意認(rèn)定客觀方面的標(biāo)準(zhǔn)。
2.受讓人對不知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分無重大過失
對于重大過失的認(rèn)定通常是以行為人欠缺一般人具有的注意為判斷標(biāo)準(zhǔn),換言之,只要行為人稍加注意即可以避免出現(xiàn)認(rèn)識錯誤或者發(fā)生損失,而其沒有盡到此注意義務(wù)時應(yīng)認(rèn)為存在重大過失。
《最高人民法院物權(quán)法司法解釋一》第十六條規(guī)定了五種不同情形應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不動產(chǎn)受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無處分權(quán),下面五中情形不屬于善意。
1.登記簿上存在有效的異議登記
由于基于法律行為發(fā)生的不動產(chǎn)物權(quán)變動,以登記生效原則為主體。故不動產(chǎn)登記一般而言是完成不動產(chǎn)物權(quán)變動的最后環(huán)節(jié),故在不動產(chǎn)物權(quán)變動過程中,受讓人最遲在完成不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記時,能夠知曉不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利狀況,因此,如果在完成不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記時登記簿上仍存在有效的異議登記,受讓人據(jù)此至少可以知道該不動產(chǎn)存在權(quán)利瑕疵之可能,受讓人基于信賴不動產(chǎn)登記簿記載的權(quán)利人為真實權(quán)利人的善意基礎(chǔ)即不復(fù)存在。故真實權(quán)利人只要舉證證明受讓人受讓不動產(chǎn)時登記簿上存在有效的異議登記,既可認(rèn)定受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分。
2.預(yù)告登記有效期內(nèi),未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意
根據(jù)《物權(quán)法》第二十條的規(guī)定預(yù)告登記后,未經(jīng)預(yù)告登記的權(quán)利人同意,處分該不動產(chǎn)的不發(fā)生物權(quán)效力。因此,在完成不動產(chǎn)轉(zhuǎn)移登記之前,登記簿上存在有效的預(yù)告登記,并且受讓人沒有證據(jù)證明預(yù)告登記的權(quán)利人同意登記權(quán)利人處分不動產(chǎn)物權(quán)的。則受讓人基于信賴登記權(quán)利人為有權(quán)處分的善意基礎(chǔ)即不復(fù)存在,可認(rèn)定受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分。
3.登記簿上已經(jīng)記載司法機(jī)關(guān)或者行政機(jī)關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制不動產(chǎn)權(quán)利的有關(guān)事項
真實權(quán)利人能夠提供證據(jù)證明,不動產(chǎn)登記簿上存在查封登記等阻卻登記權(quán)利人自由行使處分權(quán)的其他障礙時。若受讓人仍無視該權(quán)利瑕疵而與登記權(quán)利人進(jìn)行不動產(chǎn)物權(quán)交易,則受讓人善意的基礎(chǔ)就不具合理性。
4.受讓人知道登記簿上記載的權(quán)利主體錯誤
對于受讓人知道登記簿上記載的權(quán)利主體錯誤,要求真實權(quán)利人提交證據(jù)能夠證明受讓人對于登記簿上記載的權(quán)利主體錯誤即轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分這一情形的知曉是處于積極主動的狀態(tài)。通常表現(xiàn)為受讓人事先知曉登記權(quán)利人與真實權(quán)利人的法律關(guān)系,或受讓人知曉登記錯誤狀態(tài)的事實。例如真實權(quán)利人能夠提供證據(jù)證明,對于該不動產(chǎn)登記錯誤的發(fā)生,受讓人本身亦是參與者其了解其登記錯誤的發(fā)生過程。再如受讓人知道轉(zhuǎn)讓人承租真實權(quán)利人的房屋只是登記簿記載錯誤而記載的權(quán)利人為轉(zhuǎn)讓人。
5.受讓人知道他人已經(jīng)依法享有不動產(chǎn)物權(quán)
關(guān)于受讓人知道他人已經(jīng)依法取得不動產(chǎn)權(quán)主要是指,無須登記而取得物權(quán)的情況,主要情形有《物權(quán)法》第28-30條非基于法律行為而取得物權(quán);土地承包經(jīng)營權(quán),地權(quán)的受讓取得;宅基地使用權(quán)的受讓取得。在實踐中應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)生活常識和交易習(xí)慣等因素加以合理限定。比如非基于法律行為而發(fā)生的物權(quán)變動不能以法律文書已生效就推定為受讓人知道轉(zhuǎn)讓人無權(quán)處分,而應(yīng)當(dāng)以受讓人知道該法律文書為判斷依據(jù)。
不動產(chǎn)善意取得的善意判斷時點應(yīng)當(dāng)選定為“依法完成不動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移登記”之時。作為受讓人想要取得善意取得制度的保護(hù),實現(xiàn)從無權(quán)處分人處取得的不動產(chǎn)物權(quán)獲得法律的認(rèn)定,需要在完成不動產(chǎn)物權(quán)轉(zhuǎn)移登記之前,始終保持主觀善意。故以此作為時點最大可能的抑制了善意取得的負(fù)面效果。
《最高人民法院物權(quán)法司法解釋一》第十九條對合理價格的認(rèn)定作出了規(guī)定。即轉(zhuǎn)讓價格是否合理的首要考量因素:轉(zhuǎn)讓時交易地市場價格;轉(zhuǎn)讓價格是否合理的次要考慮因素:轉(zhuǎn)讓標(biāo)的物的性質(zhì)、數(shù)量以及付款方式、交易習(xí)慣等。
[1]魏振瀛.民法第四版.北京大學(xué)出版社、高等教育出版社,2010年版.
[2]孫憲忠.中國物權(quán)法總論第二版.法律出版社,2009年版.
[3]杜萬華.最高人民法院民事審判第一庭.最高人民法院物權(quán)法司法解釋一理解與適用.人民法院出版社,2016年版.