劉 洋

天津市西青區(qū)人民檢察院，天津 300380

職務(wù)犯罪案件首次詢(訊)問切入點(diǎn)選擇問題初探

劉 洋

天津市西青區(qū)人民檢察院，天津 300380

職務(wù)犯罪案件從性質(zhì)上分類可分為侵財(cái)型職務(wù)犯罪和非侵財(cái)型職務(wù)犯罪案件，侵財(cái)型職務(wù)犯罪案件顧名思義，如貪污、挪用公款、行受賄、私分國有資產(chǎn)等直接侵犯或間接侵犯國有資產(chǎn)權(quán)益的行為；非侵財(cái)型職務(wù)犯罪，則包括瀆職類職務(wù)犯罪，即玩忽職守、濫用職權(quán)等直接或間接故意造成國有資產(chǎn)或國家利益受損的職務(wù)犯罪行為。本文是筆者從事職務(wù)犯罪偵查實(shí)踐活動(dòng)處罰，就侵財(cái)型職務(wù)犯罪案件首次詢(訊)問切入點(diǎn)進(jìn)行的總結(jié)和分析。

職務(wù)犯罪；詢(訊)問；切入點(diǎn)

侵財(cái)型職務(wù)犯罪案件的核心是經(jīng)濟(jì)利益，所有偵查行為和證據(jù)固定全部都是圍繞與職務(wù)行為有關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益展開的，可以肯定的說，沒有經(jīng)濟(jì)利益，也就沒有侵財(cái)型職務(wù)犯罪的存在了。辦案人在經(jīng)過長期的調(diào)查工作后，基本上都掌握了案件的大量證據(jù)，盡管有些時(shí)候，這些證據(jù)并不能完整的證實(shí)犯罪事實(shí)，但卻從一定程度上明確的指向某個(gè)或某幾個(gè)被調(diào)查人，此時(shí)的核心工作便從書證、物證的采集、固定工作轉(zhuǎn)為對被調(diào)查人的詢(訊)問工作。而首次詢(訊)問中，在恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候選定詢(訊)問切入點(diǎn)就成為了詢(訊)問人最為重要的工作，切入點(diǎn)選的不準(zhǔn)，即使已經(jīng)掌握了有力的證據(jù)也往往難以使被調(diào)查人認(rèn)罪伏法，而詢(訊)問切入點(diǎn)選擇恰當(dāng)，有時(shí)反而能夠獲得意外的收獲。對于如何選定詢(訊)問切入點(diǎn)，筆者結(jié)合多年辦案實(shí)戰(zhàn)，認(rèn)為應(yīng)該從以下幾個(gè)方面著手開展：

一、對被詢(訊)問人個(gè)人信息的了解

對職務(wù)犯罪案件的初查或偵查工作而言，被詢(訊)問人基本信息的調(diào)取是至關(guān)重要的，他包含被調(diào)查人方方面面的個(gè)人基本信息。就案件辦理的方面，至少應(yīng)當(dāng)包括以下信息：

(一)關(guān)于被詢(訊)問人戶籍信息的了解

詢(訊)問之初一定要對被詢(訊)問人戶籍信息進(jìn)行詳細(xì)而周全的了解?？梢钥隙ǖ恼f，家庭是所有人成長和發(fā)展的基礎(chǔ)，每個(gè)人氣質(zhì)、性格的形成基礎(chǔ)都是家庭，從一個(gè)人家庭結(jié)構(gòu)和人員構(gòu)成上，往往就能夠反映出一個(gè)人的特殊性格的形成原因和發(fā)展特點(diǎn)，因此辦案人一定不能忽視這一重要信息的核實(shí)。

個(gè)人戶籍信息的核實(shí)往往要和已經(jīng)取得的戶籍書證信息進(jìn)行對比核實(shí)。在時(shí)間允許的情況下，對其核實(shí)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)盡可能的周密、恰當(dāng)、詳細(xì)，特別是被詢(訊)問人家屬信息的核實(shí)，辦案人在詢(訊)問中一定不能忽視，比如直系及旁系血親、姻親家屬的核實(shí)，這些信息一方面能夠起到辦案人對被詢(訊)問人基本情況的了解，另一方面，從被詢(訊)問人刻意回避的某些信息中，往往能找到案件特殊的突破口。根據(jù)現(xiàn)代心理學(xué)分析，一個(gè)人的氣質(zhì)往往多受遺傳因素影響，而一個(gè)人性格的形成則更多的由外界環(huán)境決定。例如，對被詢(訊)問人父母個(gè)人情況的了解，能夠從某種程度上預(yù)測被詢(訊)問人的氣質(zhì)，而對其成長環(huán)境的詳細(xì)調(diào)查，則能夠預(yù)測一個(gè)人的性格，從而為下一步調(diào)查奠定基礎(chǔ)。再例如，如果被詢(訊)問人作為一個(gè)大家族的核心成員，其責(zé)任意識(shí)往往高于一個(gè)小家庭、普通成員的責(zé)任意識(shí)。因此，對其詢(訊)問方式就應(yīng)當(dāng)采取有針對性的方案切入。因此，包括戶籍信息在內(nèi)的個(gè)人信息核實(shí)的詳細(xì)程度，有時(shí)能夠在調(diào)查中收獲詢(訊)問的特殊成果。

(二)對被詢(訊)問人個(gè)人經(jīng)歷的詳細(xì)了解

被詢(訊)問人獨(dú)特的個(gè)人經(jīng)歷，在辦案中經(jīng)常能夠從某種程度上讓辦案人了解被詢(訊)問人某一特殊性格氣質(zhì)形成的原因，并預(yù)測其在偵查過程中的供述變化。性格的形成，除了家庭因素的影響，個(gè)人在生活、工作、感情方面的獨(dú)特經(jīng)歷也起到了至關(guān)重要的作用，這些經(jīng)歷既是一個(gè)人性格形成的因素，同時(shí)放過來也是造成其某些特殊經(jīng)歷的原因之一。例如，辦案人曾經(jīng)在詢問一名涉嫌行賄行為的證人過程中，了解到該被詢問人在十三歲來津，以乞討為生，十九歲之前一直睡在一間廢棄的廁所中，20歲才住進(jìn)出租屋里，經(jīng)過25年的打拼才有了一點(diǎn)家業(yè)。從其個(gè)人經(jīng)歷，不難了解到他所具備的堅(jiān)韌精神和剛強(qiáng)毅力，因此辦案人在詢(訊)問過程中就不能采取壓力式詢(訊)問方法，因?yàn)橐酝纳罱?jīng)歷已經(jīng)讓被詢(訊)問人具有了較強(qiáng)的抗壓能力，因此，辦案人在詢(訊)問中必須大量加入感化素材，動(dòng)其情、暖其心，較之純壓力式問話效果就會(huì)大大凸顯。相反，對一些個(gè)人生活經(jīng)歷簡單，且沒有經(jīng)歷過困苦生活的人，則可以采取壓力式詢(訊)問，往往能夠達(dá)到速戰(zhàn)速?zèng)Q的效果。

(三)對被詢(訊)問人工作環(huán)境和工作流程信息的了解

辦案人對某一案件的調(diào)(偵)查，其調(diào)查領(lǐng)域極少與其他案件雷同，往往是一案一領(lǐng)域，一案一行業(yè)，對被詢(訊)問人工作領(lǐng)域環(huán)境和流程的詢(訊)問是辦案人掌握案件的基礎(chǔ)和前提，也是避免辦案人被涉案人員蒙蔽的重要基礎(chǔ)工作之一。古人云：術(shù)業(yè)有專攻。對于職務(wù)犯罪案件的被調(diào)查人而言，他們幾乎每個(gè)人都是各自領(lǐng)域的精英，他們對其所在領(lǐng)域各個(gè)環(huán)節(jié)的了解都已經(jīng)達(dá)到了純熟精湛的地步，詢(訊)問過程中，辦案人如果對被詢(訊)問人所在領(lǐng)域工作細(xì)節(jié)不了解，很可能就會(huì)被帶入被詢(訊)問人提前設(shè)置好的“迷局”中，最終是辦案工作無功而返。例如，在2013年發(fā)生的一起工程監(jiān)理領(lǐng)域國有企業(yè)干部涉嫌職務(wù)犯罪案件中，被詢(訊)問人到案后，反復(fù)強(qiáng)調(diào)其工作領(lǐng)域內(nèi)特殊工作流程和資金使用方案，由于辦案人對該領(lǐng)域工作的不了解，造成詢(訊)問中無法順利切入涉嫌犯罪的內(nèi)容，而是直至外圍調(diào)查人員對涉案領(lǐng)域深入了解后，找出行業(yè)規(guī)定、漏洞等信息，才使詢(訊)問人員順利切入被調(diào)查人涉嫌犯罪的行為中，最終使被調(diào)查人認(rèn)罪伏法。

從這簡單案例中我們發(fā)現(xiàn)，對涉案領(lǐng)域的詳細(xì)了解，是詢(訊)問人主導(dǎo)詢(訊)問過程的關(guān)鍵，不能對涉案領(lǐng)域詳細(xì)了解，就難免被他人牽著鼻子走，喪失辦案主動(dòng)權(quán)，這是詢(訊)問工作的大忌。

二、對詢(訊)問時(shí)間點(diǎn)的選擇

每一個(gè)案件的詢(訊)問工作各有特點(diǎn)，選擇詢(訊)問核心內(nèi)容的切入時(shí)間點(diǎn)也顯得尤為重要，有時(shí)切入時(shí)間過早，則使被詢(訊)問人利用早期較強(qiáng)的阻抗心理，使有力的證據(jù)不能有效的發(fā)揮作用，而選擇切入時(shí)間點(diǎn)過晚，則經(jīng)常在被詢(訊)問人已經(jīng)在形成了系統(tǒng)的心理防線后，使案件詢(訊)問陷入僵局。因此選擇詢(訊)問核心的時(shí)間點(diǎn)應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：

(一)參考被詢(訊)問人的體力、精力、作息時(shí)間的狀況

不同體力精力、不同作息時(shí)間的人，在不同時(shí)間的情緒變化是不同的，一個(gè)體力精力旺盛的人往往較一個(gè)身體虛弱、盡力不足的人詢(訊)問難度大，一個(gè)生活節(jié)奏混亂較之一個(gè)生活規(guī)律的人也肯定有所區(qū)別。例如，對一個(gè)作息時(shí)間規(guī)律、生活慣性較強(qiáng)的被詢(訊)問人，一般在工作時(shí)間體力、精力比較旺盛，特別是在上午9時(shí)和下午15時(shí)，往往意志毅力堅(jiān)定，不易被說服，而在他們固定的吃飯、睡覺時(shí)間之前一兩個(gè)小時(shí)，比較容易情緒急躁，因此關(guān)鍵問題的切入就應(yīng)選在被詢(訊)問人固定睡眠與吃飯時(shí)間之前的一小時(shí)左右。再如，一個(gè)長期鍛煉、健身的被詢(訊)問人，在詢(訊)問之初的數(shù)小時(shí)，甚至數(shù)天，詢(訊)問的阻抗往往是非常大的，對這種被詢(訊)問人需要投入大量的、前期的、一般性的消磨詢(訊)問，以消耗其體力精力，選擇在詢(訊)問人體力精力明顯強(qiáng)于被詢(訊)問人體力精力的時(shí)間點(diǎn)切入關(guān)鍵問題，往往能夠收獲較好的詢(訊)問效果。

但這種時(shí)間點(diǎn)的選擇并不是完全固定的，對于一個(gè)生活節(jié)奏混亂、飲食不規(guī)律、混亂的被詢(訊)問人，上述切入時(shí)間的選擇起到的效果有時(shí)恰恰相反。因此，對一個(gè)人體力、精力、作息時(shí)間的狀況的了解與詢(訊)問切入時(shí)間的選擇要靈活運(yùn)用，不能僵化。

(二)參考被詢(訊)問人心理狀況

前期調(diào)取的證據(jù)可以說是我們的詢(訊)問的素材，詢(訊)問素材的投入不能無序的一次性投入，而是需要一個(gè)梯次、漸進(jìn)的過程，詢(訊)問素材的投入過程中，被詢(訊)問人的心理是不斷變化和演進(jìn)的，我們很難完全根據(jù)已經(jīng)制定的詢(訊)問提綱按部就班的選擇關(guān)鍵詢(訊)問素材的切入時(shí)間。此時(shí)辦案人就要在確定被詢(訊)問人性格特點(diǎn)的前提下，梯次、漸進(jìn)投入的詢(訊)問素材，引導(dǎo)被詢(訊)問人的心理變化。例如，2016年，辦案人曾在對一名思維細(xì)膩而緩慢的被詢(訊)問人進(jìn)行調(diào)查核實(shí)過程中，辦案人用節(jié)奏混亂、時(shí)間長短不定的方式，分梯次投入了數(shù)個(gè)問題，故意打亂了這個(gè)思維縝密、心思細(xì)膩的被詢(訊)問人的思維節(jié)奏，引導(dǎo)被詢(訊)問人的心理從穩(wěn)定、有節(jié)奏的心理，一步一步走向了思維混亂、無序的心理環(huán)境中，在運(yùn)動(dòng)中，選擇其情緒最不穩(wěn)定、心理防線最薄弱的關(guān)鍵時(shí)點(diǎn)突然切入被詢(訊)問人涉嫌犯罪的關(guān)鍵問題，造成其在沒有任何防備的情況下交代了犯罪事實(shí)，一舉突破了案件。再如，在2014年，本人曾對一名平時(shí)十分健談，但卻自認(rèn)為經(jīng)歷坎坷、意志堅(jiān)定的被調(diào)查人進(jìn)行了一次詢(訊)問，發(fā)現(xiàn)被詢(訊)問人所謂的堅(jiān)強(qiáng)意志背后可能存在一個(gè)或數(shù)個(gè)心理弱點(diǎn)，根據(jù)這一猜測，詢(訊)問小組采取長時(shí)間、輪番、批次對被詢(訊)問人進(jìn)行詢(訊)問的方案，在經(jīng)過長達(dá)七個(gè)小時(shí)的詢(訊)問過程中，發(fā)現(xiàn)其由于年幼時(shí)母親病弱，自身缺乏關(guān)懷，是其長嫂在生活中彌補(bǔ)了其缺失的部分母愛，而多年工作后，認(rèn)為由于各種原因，沒有對其長嫂有所回報(bào)，心存愧疚。辦案人利用此點(diǎn)，深挖其心理弱點(diǎn)，在選定了他情緒最為低落之時(shí)，梯次投入詢(訊)問素材，勸導(dǎo)其交代了收受賄賂的犯罪事實(shí)，并使其交代了受賄動(dòng)機(jī)只是為了有機(jī)會(huì)報(bào)答其長嫂的心理，從而一舉突破了該案。

從上述兩個(gè)案例我們看出，利用詢(訊)問素材投入，敲擊被詢(訊)問人的心理，在不斷觀察被詢(訊)問人心理、情緒變化的過程中，選擇適當(dāng)?shù)狞c(diǎn)切入核心問題，其關(guān)鍵環(huán)節(jié)就是觀察變化，推動(dòng)情緒演進(jìn)，以此尋找戰(zhàn)機(jī)突破案件。

(三)參考辦案小組自身的體力、精力、情緒狀況

適當(dāng)選擇詢(訊)問第三人的加入。無論再縝密的詢(訊)問計(jì)劃，都必須由我們一個(gè)一個(gè)的辦案人來執(zhí)行，辦案人的體力、精力、情緒經(jīng)常會(huì)影響到已經(jīng)預(yù)先制定偵查計(jì)劃的執(zhí)行，甚至影響到詢(訊)問技巧的發(fā)揮。例如，在需要長時(shí)間對峙的詢(訊)問環(huán)境中，就需要詢(訊)問人具備相當(dāng)?shù)捏w力精力，以保持在長時(shí)間的對峙中始終保持詢(訊)問主導(dǎo)地位；再如，在需要詳細(xì)核實(shí)行為細(xì)節(jié)的詢(訊)問中，就需要辦案人具備沉穩(wěn)、細(xì)膩的個(gè)性和平和的情緒狀況，否則就難以對細(xì)枝末節(jié)的犯罪行為有所察覺。因此，在詢(訊)問之初，整個(gè)辦案小組應(yīng)該根據(jù)個(gè)個(gè)詢(訊)問人員的體力、精力、情緒，甚至性格特點(diǎn)，適當(dāng)選擇詢(訊)問人員，投入核心問題；或者則可根據(jù)“田忌賽馬”的比賽方式投入詢(訊)問人員，在“運(yùn)動(dòng)”中尋找“戰(zhàn)機(jī)”，適時(shí)切入詢(訊)問主題，突破案件。

特別需要注意的是，辦案人在詢(訊)問中，當(dāng)遇到被詢(訊)問人需要“決定自己的命運(yùn)的時(shí)候”，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)“想見大領(lǐng)導(dǎo)”的要求，這時(shí)，詢(訊)問人不要被被調(diào)查人的表象迷惑，因?yàn)檫@經(jīng)常被詢(訊)問人向調(diào)查機(jī)關(guān)探聽其已經(jīng)交代部分問題重要性的拙劣伎倆，辦案人不要輕易滿足被詢(訊)問人這類要求，詢(訊)問人員要在反復(fù)斟酌業(yè)已制定的偵查計(jì)劃和詢(訊)問目標(biāo)后，在絕對主導(dǎo)詢(訊)問過程的前提下，甚至在被詢(訊)問人情緒狀況臨近崩潰的時(shí)候，才能選擇第三人(如偵查部門領(lǐng)導(dǎo))加入詢(訊)問過程。切記，第三人的加入往往就是詢(訊)問的結(jié)束之時(shí)，不可輕易使用，否則就會(huì)使被詢(訊)問人摸清了辦案機(jī)關(guān)的“底牌”，而使案件調(diào)查陷入僵局。

三、對詢(訊)問素材的梯次、漸進(jìn)的投入

即使辦案人已經(jīng)收集到了相當(dāng)數(shù)量、并認(rèn)為可以證實(shí)犯罪事實(shí)的書證才材料，這些證據(jù)的證明力不可能具備完全一致的證明力有些證據(jù)可以說能夠直接證實(shí)被詢(訊)問人的犯罪行為作用，有些則必須經(jīng)過被詢(訊)問人供述才能證實(shí)，而有些則不但需要被詢(訊)問人的供述，還需要被詢(訊)問人提供更為詳細(xì)間接證據(jù)才能證實(shí)。因此，如何適時(shí)的、有選擇性的投入這些證據(jù)進(jìn)行詢(訊)問，就成為了在切入主題后的又一關(guān)鍵環(huán)節(jié)。有選擇的投入這些證據(jù)，筆者總結(jié)了以下方法。

(一)震懾式的切入話題的方法

這是對一些謹(jǐn)慎、細(xì)膩性格的被詢(訊)問人采取的話題切入法。就是在切入話題時(shí)，直接將最有力的核心證據(jù)，突然的向被詢(訊)問人出示，以造成其“點(diǎn)式”的心理壓力。此時(shí)，詢(訊)問小組要同時(shí)仔細(xì)觀察問話后被詢(訊)問人的任何細(xì)微變化，尋找戰(zhàn)機(jī)，對問題層層深入，在認(rèn)為最關(guān)鍵的時(shí)點(diǎn)，毫不猶豫的、立刻突破被詢(訊)問人的心理防線。此種話題切入方法操作最為微妙，辦案人一方面要準(zhǔn)確確定被詢(訊)問人謹(jǐn)慎的性格特點(diǎn)，明確被詢(訊)問人內(nèi)心最大的顧慮和擔(dān)心；另一方面就是辦案人要對手中證據(jù)的“分量”了如指掌，適當(dāng)選擇投入恰當(dāng)?shù)淖C據(jù)和數(shù)量，力求“穩(wěn)、準(zhǔn)、狠”，使詢(訊)問目的一蹴而就。

(二)漸進(jìn)式的切入話題

這是一種將現(xiàn)有證據(jù)的證明力排序，先投入證明力較弱的證據(jù)，而后分梯次逐漸增加更有證明力的證據(jù)，最后拋出最有證明力的證據(jù)。這也是針對一些前期體力精力旺盛，阻抗較強(qiáng)的被詢(訊)問人采取的詢(訊)問方案。辦案人在梯次投入詢(訊)問證據(jù)時(shí)，可以采取逐漸拉近與被詢(訊)問人距離的詢(訊)問技巧，在相當(dāng)接近被詢(訊)問人心理底線的恰當(dāng)時(shí)機(jī)，突然增加問題壓力，同時(shí)利用環(huán)境輔助性的對被詢(訊)問人心理層層增壓。此種詢(訊)問方式一定要注意，在詢(訊)問過程中密切關(guān)注被詢(訊)問人的情緒的變化，在已經(jīng)達(dá)到詢(訊)問目的的情況下，一定要果斷放棄原有計(jì)劃，避免喪失最后的辦案主動(dòng)權(quán)。

(三)壓力式的切入話題方法

這是對一些所謂心理素質(zhì)較強(qiáng)、思維縝密的被詢(訊)問人進(jìn)行詢(訊)問過程中，一次性投入所有核心問題，讓被詢(訊)問人心理上迅速形成較強(qiáng)的、全面的心理壓力，同時(shí)，在短時(shí)間內(nèi)利用改變外在環(huán)境(縮短辦案人與被詢問人之間的座位距離、增加壓力式語氣力度等)，在這些問題造成的壓力變化中，適時(shí)尋找戰(zhàn)機(jī)，撕破被詢(訊)問人的心理防線。

壓力式切入的關(guān)鍵是在短時(shí)間內(nèi)增加被詢(訊)問人內(nèi)在與外在兩方面的壓力，在被詢(訊)問人瞬息的情緒變化中突破其心理防線，這種詢(訊)問方式要求辦案人在短時(shí)間內(nèi)就必須找到被詢(訊)問人的破綻，時(shí)間一長，被詢(訊)問人適應(yīng)了環(huán)境，也就無所謂壓力與破綻了。

其實(shí)無論任何形式的詢(訊)問切入，都是建立在辦案人站在“正義”的一方，而被詢(訊)問人站在“罪惡”的一方的基礎(chǔ)上的，都是建立在辦案人對被詢(訊)問人深入細(xì)致的前期工作的基礎(chǔ)上，沒有了上面兩個(gè)基礎(chǔ)，所謂“切入”就是一句空話。關(guān)鍵問題的切入時(shí)間轉(zhuǎn)瞬即逝，這是某一兩個(gè)辦案人難以達(dá)到的，需要整個(gè)辦案小組的通力合作。上文是筆者多年來在詢(訊)問工作中一點(diǎn)體會(huì)，望與所有工作在反貪一線的戰(zhàn)友們共勉。

D925.2

：A

：2095-4379-(2017)28-0028-03