王 珍
西安財(cái)經(jīng)學(xué)院,陜西 西安 710100
商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)
王 珍
西安財(cái)經(jīng)學(xué)院,陜西 西安 710100
商業(yè)秘密是知識(shí)產(chǎn)權(quán)重要內(nèi)容之一,本文通過(guò)對(duì)商業(yè)秘密概念及其性質(zhì)、相關(guān)法規(guī)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)來(lái)進(jìn)行詳細(xì)闡述,提出立法、執(zhí)法、司法上三方面對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的建議,進(jìn)而強(qiáng)調(diào)說(shuō)明對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是十分重要的。
商業(yè)秘密;法律保護(hù);知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)對(duì)策
隨著我國(guó)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇和高速發(fā)展,商事活動(dòng)已經(jīng)漸漸融入到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中去,伴隨著商業(yè)秘密的侵權(quán)行為層出不窮。而如今對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的法律體系不足導(dǎo)致在實(shí)踐中往往會(huì)發(fā)生一系列的沖突。尤其是對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)相對(duì)乏力,本文借此來(lái)探討商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律該如何保護(hù),并且為此提供可行性建議。
什么是商業(yè)秘密?秘密是指那些不被人所知道的,具有極強(qiáng)隱蔽性的事物信息。根據(jù)我國(guó)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》第10條第3款規(guī)定商業(yè)秘密指為權(quán)利人帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益具有實(shí)用性,不被大眾所知悉的信息。立法明確規(guī)定商業(yè)秘密應(yīng)具備秘密性、價(jià)值性、實(shí)用性、保密性這四個(gè)基本特征。
(一)《合同法》
《合同法》通過(guò)當(dāng)事人以簽訂合同的形式對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行保密,違反保密合同要承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。這種合同的保護(hù)形式帶有極強(qiáng)的約束效力,從而對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行有效保護(hù),維護(hù)合同當(dāng)事人的利益。但合同法不涉及對(duì)第三人的保護(hù),這是合同法對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)中不完善之處。
(二)《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》
《反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》是將那些利用不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)手段行為視為非法行為并且承擔(dān)一定法律責(zé)任的規(guī)定。世界各國(guó)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)這部分采用反不當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法進(jìn)行保護(hù)。此規(guī)定不僅完善對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)的不足,而且為侵權(quán)行為法提供了正當(dāng)性。但反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法同樣具有一定局限性,它不是對(duì)所有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行保護(hù)。
(三)《侵權(quán)行為法》和《刑法》
《侵權(quán)行為法》實(shí)現(xiàn)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù)是通過(guò)追究侵權(quán)行為人的民事責(zé)任?!缎谭ā肥菍?duì)侵權(quán)形式為進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰,包括人身和財(cái)產(chǎn)的懲罰。各國(guó)對(duì)商業(yè)秘密進(jìn)行了刑罰的規(guī)定,對(duì)構(gòu)成犯罪的商業(yè)秘密侵權(quán)行為才能適用。
(一)立法上:明確商業(yè)秘密保護(hù)范圍
完善相關(guān)立法中商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律內(nèi)容。在主體保護(hù)范圍上,商業(yè)秘密的主體不僅僅只限于對(duì)經(jīng)營(yíng)者的保護(hù),要擴(kuò)大到對(duì)權(quán)利人權(quán)益的保護(hù)。在客體保護(hù)范圍上,對(duì)客體的保護(hù)我國(guó)針對(duì)的客體是技術(shù)信息和經(jīng)營(yíng)信息,對(duì)非技術(shù)信息和非經(jīng)營(yíng)信息不提供保護(hù)。所以,對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的客體范圍應(yīng)該擴(kuò)大,做到全面保護(hù)。
(二)執(zhí)法上:加強(qiáng)專業(yè)執(zhí)法隊(duì)伍
對(duì)商業(yè)秘密執(zhí)法內(nèi)容做出詳細(xì)規(guī)定。培養(yǎng)專業(yè)化知識(shí)產(chǎn)權(quán)執(zhí)法隊(duì)伍,對(duì)商業(yè)秘密侵權(quán)有專業(yè)機(jī)構(gòu)或人員進(jìn)行鑒定。對(duì)行政執(zhí)法人員采取責(zé)能績(jī)效考核評(píng)估機(jī)制,可以有效防止懶政不作為行為,推動(dòng)執(zhí)法人員對(duì)工作的積極性。
(三)司法上:規(guī)范救濟(jì)程序
首先,增加相關(guān)侵權(quán)責(zé)任人的違法成本,增設(shè)因侵權(quán)行為的懲罰性損害賠償。其次,補(bǔ)充民事救濟(jì),民事救濟(jì)包括停止侵害行為,消除妨礙手段,對(duì)過(guò)錯(cuò)進(jìn)行賠禮道歉等一系列的民事救濟(jì)手段。但其中應(yīng)該增加對(duì)多個(gè)侵權(quán)行為應(yīng)當(dāng)負(fù)連帶責(zé)任賠償請(qǐng)求權(quán)。最后,對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)采用過(guò)錯(cuò)推定原則。商業(yè)秘密具有四個(gè)獨(dú)特的性質(zhì),當(dāng)對(duì)他人侵犯權(quán)利人的商業(yè)秘密權(quán)力時(shí)取證難度是很大的。所以,當(dāng)商業(yè)秘密侵權(quán)應(yīng)采取過(guò)錯(cuò)推定原則。這樣做有利于減輕權(quán)利人在取證時(shí)的負(fù)擔(dān),也平衡了權(quán)利人和侵權(quán)人的責(zé)任。
總之,我國(guó)對(duì)商業(yè)秘密的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)要形成立法、執(zhí)法、司法的三者高度統(tǒng)一,哪個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)漏洞或不足就會(huì)造成權(quán)利人得不到應(yīng)有的保護(hù),造成損失。完善相關(guān)法律法規(guī)對(duì)商業(yè)秘密的保護(hù),嚴(yán)格進(jìn)行行政執(zhí)法,完善補(bǔ)充司法救濟(jì)手段,做到對(duì)商業(yè)秘密知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)采取靈活性和原則性有機(jī)結(jié)合機(jī)制。
[1]王賢亮.從知識(shí)產(chǎn)權(quán)的視角審視我國(guó)商業(yè)秘密保護(hù)制度[J].法制與經(jīng)濟(jì)(上旬),2013(07).
[2]鄭祁.關(guān)于完善知識(shí)產(chǎn)權(quán)的刑法保護(hù)[J].法制博覽(中旬刊),2014(06).
D
A
2095-4379-(2017)24-0255-01
王珍(1990-),女,漢族,陜西長(zhǎng)安人,西安財(cái)經(jīng)學(xué)院,經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究生,研究方向:知識(shí)產(chǎn)權(quán)法。