文/陳亞金

體育新聞報(bào)道需要專家型記者

文/陳亞金

體育賽事本身的專業(yè)性決定了專家型記者是未來體育新聞報(bào)道的必然趨勢(shì)。然而，當(dāng)前體育新聞?dòng)浾叩乃讲环蠈＜倚陀浾叩臉?biāo)準(zhǔn)，主要體現(xiàn)在片面追求娛樂化、過度強(qiáng)調(diào)專業(yè)化和新聞報(bào)道唯數(shù)據(jù)論這三個(gè)方面。為此，應(yīng)組建報(bào)道團(tuán)隊(duì)，指定專職記者報(bào)道專業(yè)領(lǐng)域的信息；注重發(fā)掘報(bào)道規(guī)律，基于體育賽事的賽況和數(shù)據(jù)資料發(fā)表評(píng)論。

專家型記者的概念和意義

近年來，關(guān)于“專家型記者”的話題討論重新興起。然而，目前學(xué)界對(duì)其少有明確的定義，既有的定義均是從表象對(duì)專家型記者進(jìn)行的概括，未能揭示其本質(zhì)特征。如韓煒林認(rèn)為，專家型記者是學(xué)者的知識(shí)與記者的新聞素養(yǎng)結(jié)合的產(chǎn)物。汪世洋認(rèn)為專家型記者既要有一定的“萬金油”般的工作能力，還需對(duì)某一領(lǐng)域、某一專業(yè)有比較深入的了解。項(xiàng)向榮則認(rèn)為專家型記者最重要體現(xiàn)在其對(duì)專業(yè)知識(shí)的積累方面。劉世領(lǐng)認(rèn)為專家型記者雖然著眼于“專家”，但其落腳點(diǎn)必須在“記者”。

對(duì)于“專家型記者”的定位和意義，絕大多數(shù)學(xué)者都給予了高度肯定。如范以錦就認(rèn)為全媒體時(shí)代仍然是內(nèi)容為王的時(shí)代，這個(gè)時(shí)代呼吁的依然是有深度的、有思想的專業(yè)性人才。曹秀娟同樣認(rèn)為在全媒體時(shí)代，傳統(tǒng)媒體記者只是“雜家”還不夠，還要求精，做一名專家型記者。而陳翔認(rèn)為專家型記者在一定程度上充當(dāng)了媒體傳播和社會(huì)意見領(lǐng)袖的角色，能夠引導(dǎo)輿論走向。

筆者認(rèn)為，專家型記者是指在特定領(lǐng)域具備深厚專業(yè)理論知識(shí)，能從專業(yè)角度對(duì)新聞事件進(jìn)行深入分析報(bào)道的記者。當(dāng)前，專家型記者憑借其專業(yè)程度和報(bào)道深度，日漸成為新聞業(yè)發(fā)展的主要力量。

專家型記者是未來體育新聞報(bào)道的必然選擇

體育賽事的專業(yè)性要求專家型記者進(jìn)行專業(yè)報(bào)道。體育賽事涉及交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、運(yùn)動(dòng)員的技術(shù)特點(diǎn)以及賽事的局勢(shì)走向。例如，每一屆足球世界杯比賽，都包括籌備階段、賽事準(zhǔn)備、發(fā)布會(huì)徽、賽事進(jìn)程等系列環(huán)節(jié)；在每一場(chǎng)比賽中，教練的排兵布陣、球員的技術(shù)特點(diǎn)、裁判的判罰標(biāo)準(zhǔn)等，都是媒體應(yīng)該報(bào)道的對(duì)象。這些專業(yè)性的報(bào)道對(duì)象決定了媒體報(bào)道的專業(yè)性。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代要求專家型記者獨(dú)家深入報(bào)道。過去的體育新聞大都局限在對(duì)體育賽事本身的報(bào)道上，尤其是運(yùn)動(dòng)員在賽場(chǎng)上的成功與失敗，以及獲獎(jiǎng)名次成為體育賽事報(bào)道的重要內(nèi)容，占據(jù)著報(bào)道的大量篇幅。但是，在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下，受眾可以從各種渠道了解比賽信息，這就對(duì)體育新聞報(bào)道的角度和深度提出了新的要求。在這樣的背景下，體育新聞?dòng)浾邞?yīng)該盡快轉(zhuǎn)變角色，發(fā)揮自身的專業(yè)化優(yōu)勢(shì)，對(duì)體育事件的內(nèi)涵進(jìn)行闡釋。例如，在2016年的“宮魯鳴”事件中，受眾所能作出的判斷僅僅停留在事實(shí)層面，而專業(yè)的體育新聞?dòng)浾邉t能夠透過現(xiàn)象發(fā)掘事件背后的深層原因，傳遞出“宮魯鳴那點(diǎn)事兒，還真不是錢的事兒”的信息。

新媒體環(huán)境下，各家媒體的競(jìng)爭(zhēng)不在于“全”，而在于“?！?。當(dāng)今時(shí)代，新媒體與傳統(tǒng)媒體同臺(tái)競(jìng)技，媒體的覆蓋范圍早已經(jīng)跨越了地域限制，競(jìng)爭(zhēng)壓力急劇增長(zhǎng)，以往媒體獨(dú)占報(bào)道資源的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在。在信息過剩、新聞競(jìng)爭(zhēng)激烈的今天，普通新聞隨處可得，而只有專業(yè)和有深度的新聞報(bào)道才會(huì)打動(dòng)受眾、贏得受眾。體育新聞報(bào)道正是這種專業(yè)內(nèi)容、專業(yè)報(bào)道的體現(xiàn)。因此，在新媒體時(shí)代，體育新聞?dòng)浾吒枰⒅伢w育新聞報(bào)道的專業(yè)性，以專業(yè)性內(nèi)容、專業(yè)化手段打動(dòng)受眾。

當(dāng)前體育新聞?dòng)浾叩乃讲环蠈＜倚陀浾叩臉?biāo)準(zhǔn)

長(zhǎng)期以來，記者總是被稱為“雜家”，要求其具備廣博的知識(shí)面，體育新聞?dòng)浾咄瑯尤绱?。但光有廣博的知識(shí)面，并不符合體育新聞報(bào)道對(duì)專家型記者的要求。目前體育新聞報(bào)道存在很多問題，主要體現(xiàn)在以下三個(gè)方面。

片面追求娛樂化。媒體為了在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占據(jù)優(yōu)勢(shì)獲取利益，往往迎合受眾需求，報(bào)道受眾喜聞樂見的信息。體育賽事本身就屬于娛樂競(jìng)技項(xiàng)目，體育新聞?dòng)浾咴趫?bào)道體育賽事的過程中往往傾向于追蹤花邊新聞，尤其是運(yùn)動(dòng)員的私生活，刻意制造娛樂氛圍。例如，在2014年巴西世界杯期間，各大新聞網(wǎng)站上先后曝出“為看球，酒駕沒有輪胎的車上路”“球員射門，司機(jī)踩油門”“邊做牽引，邊看世界杯”“孕婦熬夜四天看球流產(chǎn)”“因看球吵架，女友跳樓身亡”“因世界杯觸怒老公，女子跪搓衣板道歉”等花邊新聞。騰訊、網(wǎng)易等網(wǎng)站甚至開設(shè)《花邊新聞》《秀色世界杯》等，以“星、性”達(dá)到“吸睛”效果。然而，媒體作為“社會(huì)公器”，記者片面追求娛樂化新聞甚至花邊新聞，會(huì)使媒體的社會(huì)導(dǎo)向偏離，不利于媒體公信力和權(quán)威性的提升。

過度強(qiáng)調(diào)專業(yè)化。體育賽事本身具有較強(qiáng)的專業(yè)性，需要記者對(duì)賽事的局勢(shì)和走向進(jìn)行深入分析，而受眾是為了消遣娛樂，是處于“休閑”狀態(tài)下觀看賽事及相關(guān)報(bào)道的。這需要體育新聞?dòng)浾弑M可能減少對(duì)專業(yè)性術(shù)語的運(yùn)用，避免因?yàn)檫^多專業(yè)化表達(dá)而增加受眾的理解難度這一現(xiàn)象的發(fā)生。

然而，當(dāng)前體育賽事的解說過度使用專業(yè)術(shù)語，大眾化的語言較少，這導(dǎo)致媒體受眾的流失，無法有效實(shí)現(xiàn)“廣播”。例如，部分現(xiàn)場(chǎng)解說員在報(bào)道比賽進(jìn)程時(shí)，為了體現(xiàn)自身的專業(yè)水平，往往不顧受眾的英語水平和專業(yè)能力，使用專業(yè)英語詞匯表達(dá)某一戰(zhàn)術(shù)布置或技術(shù)動(dòng)作，這使得信息內(nèi)容難以落地，對(duì)受眾的吸引力下降。

報(bào)道唯數(shù)據(jù)化。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，新技術(shù)的應(yīng)用使數(shù)據(jù)的搜集、整理和運(yùn)用更為便捷，體育賽事變動(dòng)性大，每天都能產(chǎn)生大量的數(shù)據(jù)。因此，體育新聞?dòng)浾咄苯右脭?shù)據(jù)進(jìn)行報(bào)道，既清晰簡(jiǎn)潔，又可視性強(qiáng)。如NBA新聞?dòng)浾咴诿繄?chǎng)比賽后都會(huì)統(tǒng)計(jì)出所有球員的“得分?jǐn)?shù)”“助攻數(shù)”“籃板數(shù)”等數(shù)據(jù)，還會(huì)據(jù)此計(jì)算球員的“在場(chǎng)凈勝分”等。新浪體育開設(shè)“今日數(shù)據(jù)趣談”欄目解讀每日賽場(chǎng)上產(chǎn)生的數(shù)據(jù)，還專門開設(shè)了“NBA歷史資料”，負(fù)責(zé)整理NBA歷屆榮譽(yù)獲得者，如“歷屆總決賽結(jié)果及總決賽MVP全紀(jì)錄”。而NBA中國(guó)官方網(wǎng)則開設(shè)了“數(shù)據(jù)酷”和“歷史上的今天”等欄目。

然而，專家型記者并非簡(jiǎn)單的記錄者、見證者，而需要以報(bào)道某個(gè)領(lǐng)域的事實(shí)來引導(dǎo)輿論。如果僅僅是“唯數(shù)據(jù)論”，缺乏對(duì)賽事的深度剖析和解讀，就難以滿足受眾的實(shí)際需求，難以提供更有價(jià)值的信息。而對(duì)于媒體解說員而言，盡管各種各樣的比賽數(shù)據(jù)在表面上豐富了報(bào)道內(nèi)容，但這種單純數(shù)量上的累積使解說員難以對(duì)賽事本質(zhì)進(jìn)行把握，造成實(shí)質(zhì)上的“信息匱乏”。

加強(qiáng)專家型記者培養(yǎng)，提高專家型新聞報(bào)道水平

組建報(bào)道團(tuán)隊(duì)，指定記者專職報(bào)道專業(yè)領(lǐng)域。在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，體育新聞報(bào)道的領(lǐng)域更加廣泛、形式更加多元，這就需要記者對(duì)體育事業(yè)有更全面的了解和掌握。而針對(duì)體育事業(yè)的某一特定領(lǐng)域，又需要記者具備專業(yè)知識(shí)進(jìn)行深入分析報(bào)道。體育新聞?dòng)浾咧挥虚L(zhǎng)時(shí)間追蹤報(bào)道某一特定領(lǐng)域，不斷觀察和學(xué)習(xí)，完善知識(shí)體系、掌握整體情況，才能對(duì)該領(lǐng)域有更深刻的認(rèn)識(shí)和剖析。這就要求媒體機(jī)構(gòu)組建一支報(bào)道團(tuán)隊(duì)，指定專職記者報(bào)道特定領(lǐng)域，通過實(shí)踐學(xué)習(xí)成長(zhǎng)成為專家型記者，以適應(yīng)體育新聞報(bào)道的專業(yè)性需求。

注重發(fā)掘規(guī)律，基于賽況和數(shù)據(jù)資料發(fā)表評(píng)論。信息技術(shù)的不斷發(fā)展使針對(duì)體育賽事的報(bào)道由“是什么”轉(zhuǎn)變?yōu)椤盀槭裁础焙汀霸趺礃印?，體育新聞?dòng)浾叩穆毮芤呀?jīng)由過去的“告知”向“解釋”轉(zhuǎn)變。為此，體育新聞?dòng)浾咭朴趶馁悰r和數(shù)據(jù)中總結(jié)規(guī)律，對(duì)賽事局勢(shì)的演變進(jìn)行假設(shè)和推演，發(fā)表專業(yè)化評(píng)論。

總結(jié)

專家型記者對(duì)新聞價(jià)值的準(zhǔn)確判斷和對(duì)新聞傳播效果的預(yù)估，以及對(duì)專業(yè)新聞報(bào)道的大眾化敘事，都是影響新聞傳播效果的關(guān)鍵因素。為此，體育類專家型記者必須培養(yǎng)自身的體育思維，全面了解體育賽事發(fā)展的歷史、規(guī)章制度和體育運(yùn)動(dòng)的特點(diǎn)等，建構(gòu)其對(duì)體育賽事的解讀框架。在發(fā)表評(píng)論時(shí)，體育新聞?dòng)浾咭浞挚紤]受眾的觀看心理和接受能力，以受眾喜聞樂見的方式表達(dá)專業(yè)理論、專業(yè)術(shù)語，力爭(zhēng)讓受眾看得見、聽得懂、想得通。

作者單位 中山大學(xué)體育部