李良志

(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100097)

建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線
——中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝日本帝國主義的偉大戰(zhàn)略決策

李良志

(中國人民大學(xué) 馬克思主義學(xué)院，北京 100097)

1931年日本發(fā)動“九·一八”事變,開始了對中國的大規(guī)模侵略。日本的既定方針是滅亡中國、稱霸亞洲，繼而稱霸世界。由于當(dāng)時(shí)中日力量對比懸殊,中國共產(chǎn)黨要挽救危亡,首先必須號召停止內(nèi)戰(zhàn),建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線;統(tǒng)一戰(zhàn)線建成后,又有一個(gè)在統(tǒng)戰(zhàn)內(nèi)部如何合作、如何斗爭的問題。中共中央在這些問題上,其戰(zhàn)略決策的形成,都有一個(gè)過程,且都得到過共產(chǎn)國際的有益指導(dǎo)?？谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線的建立和鞏固,為抗日戰(zhàn)爭的勝利奠定了政治基礎(chǔ),是中國共產(chǎn)黨戰(zhàn)勝日本帝國主義的偉大戰(zhàn)略決策。

中國共產(chǎn)黨；抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線；西安事變

1931年日本帝國主義在沈陽發(fā)動“九·一八”事變,中國人民偉大的14年抗戰(zhàn)開始了,同時(shí)也揭開了世界反法西斯戰(zhàn)爭的序幕。

日本的侵略向我國人民提出了兩個(gè)生死攸關(guān)的問題:第一，中國人民到底要不要抗戰(zhàn)?第二，中國人民如何戰(zhàn)勝日本帝國主義?對這兩個(gè)問題,中國共產(chǎn)黨都做出了正確回答。對要不要抵抗,中共中央于“九·一八”事變的第二天發(fā)表了《為日本帝國主義強(qiáng)暴占領(lǐng)東三省事件宣言》,號召全中國工農(nóng)兵和勞苦大眾“一致動員武裝起來”“反對日本帝國主義強(qiáng)占東三省”[1]。對于如何抵抗,如何戰(zhàn)勝日本帝國主義,中國共產(chǎn)黨的回答是建立和鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

一、抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的提出和形成過程

黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線的提出及形成是一個(gè)比較曲折的過程。

1932年4月15日,在共產(chǎn)國際的授意下,中共中央提出了“以民族革命戰(zhàn)爭,驅(qū)逐日本帝國主義出中國”的口號[2]229。這是黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的思想萌芽。

1933年初,日本侵入關(guān)內(nèi)。中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)起草了愿在三個(gè)條件下,與全國各軍隊(duì)共同抗日的統(tǒng)戰(zhàn)文件。這三個(gè)條件是:一、立即停止進(jìn)攻蘇維埃區(qū)域;二、立即保障民眾的民主權(quán)利(集會、結(jié)社、言論、罷工、出版之自由等);三、立即武裝民眾創(chuàng)立武裝的義勇軍,以保衛(wèi)中國及爭取中國的獨(dú)立統(tǒng)一與領(lǐng)土的完整。文件于1933年1月17日以中華蘇維埃臨時(shí)中央政府主席毛澤東、中國工農(nóng)紅軍革命軍事委員會主席朱德名義發(fā)表[2]317。文件第一次提出了與各抗日軍隊(duì)聯(lián)合的口號。文件發(fā)表后,得到輿論界的熱烈響應(yīng)。

1933年12月底,中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)又提出中國人民抗日救國的六條綱領(lǐng):一是全體海陸空軍總動員對日作戰(zhàn);二是全體人民總動員;三是全體人民總武裝;四是立即設(shè)法解決抗日經(jīng)費(fèi);五是成立工農(nóng)兵學(xué)商代表選舉出來的全中國民族武裝自衛(wèi)委員會,作為全國人民武裝抗日的總領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān);六是聯(lián)合日本帝國主義的一切敵人,共同打倒日本帝國主義。1934年4月20日,文件以“中國民族自衛(wèi)委員會籌備會”名義,由宋慶齡等1779人簽名公開發(fā)表。文件提出了工農(nóng)商學(xué)兵大聯(lián)合的口號,不再堅(jiān)持推翻國民黨政府;將過去主張反對一切帝國主義,改為主張聯(lián)合一切反日國家和民族以建立“廣大民眾的反日統(tǒng)一戰(zhàn)線”[3]。文件發(fā)表后,在國內(nèi)外引起重大反響,簽名擁護(hù)者達(dá)幾十萬人之多。上述兩個(gè)統(tǒng)戰(zhàn)文件雖提出了聯(lián)合資產(chǎn)階級及各抗日軍隊(duì)的口號,但中共在共產(chǎn)國際下層統(tǒng)一戰(zhàn)線思想的影響下,認(rèn)為統(tǒng)一戰(zhàn)線僅包括工、農(nóng)、士兵等勞苦大眾,對資產(chǎn)階級與其他抗日軍隊(duì)均持懷疑與不信任態(tài)度。如說馮玉祥組建察哈爾同盟軍抗日,不過是“高掛抗日反蔣旗幟”“欺騙士兵群眾”,“勾引日本帝國主義進(jìn)攻察哈爾、綏遠(yuǎn),以便日本帝國主義準(zhǔn)備反蘇戰(zhàn)爭”*《馮玉祥的“抗日”喜劇》,載《紅色中華》第105期。。指責(zé)陳銘樞、蔣光鼐等發(fā)動的“福建事變”不過是“空喊革命口號”,玩弄“欺騙群眾的把戲”,應(yīng)予“最嚴(yán)厲地?zé)o情地揭露”[4]。

1934年春,鑒于世界法西斯勢力的猖獗,共產(chǎn)國際開始執(zhí)行世界反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的新策略。中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)隨即反省和檢討了過去在對待馮玉祥和福建人民政府中的極左錯(cuò)誤,決定要認(rèn)真執(zhí)行聯(lián)合一切反蔣派別反日、反蔣,上層統(tǒng)戰(zhàn)與下層統(tǒng)戰(zhàn)同時(shí)并舉的新策略。1935年6月15日,中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)以中華蘇維埃共和國中央政府的名義,由毛澤東、朱德等署名,發(fā)表《為反對日本并吞華北與蔣介石賣國宣言》,同日又以上海臨時(shí)中央局名義,發(fā)表《為反對日本帝國主義侵占華北宣言》,指出“目前中國唯一的救法,只有團(tuán)結(jié)一切反日反蔣的民眾,站在一條戰(zhàn)線上來打倒我們共同的敵人——日本帝國主義、蔣介石賣國集團(tuán)、藍(lán)衣社匪徒!”“凡不愿意當(dāng)亡國奴的或不滿意于蔣介石等賣國賊的,不管他是誰,都要團(tuán)結(jié)起來、組織起來”*上述兩個(gè)文件存中央檔案館。。

1935年8月1日中共駐共產(chǎn)國際代表團(tuán)通過了以中國蘇維埃政府和中共中央名義、題為《為抗日救國告全體同胞書》的文件,是為《八一宣言》?！栋艘恍浴肥侵泄仓醒虢⒖谷彰褡褰y(tǒng)一戰(zhàn)線歷程中,以嶄新面貌出現(xiàn)的統(tǒng)戰(zhàn)文件。其特點(diǎn)是:一是它完全擺脫了過去下層統(tǒng)一戰(zhàn)線的禁錮,把地主、資產(chǎn)階級和一切軍隊(duì)都包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中;二是宣言所主張的聯(lián)合,已不再局限于訂立協(xié)定、停止沖突、互相支援等,而是要建立“統(tǒng)一的國防政府”“統(tǒng)一的國防聯(lián)軍”,“組成統(tǒng)一的抗日聯(lián)軍總司令部”,求得更有成效、更高級的聯(lián)合;三是宣言雖尚未把蔣介石包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中,仍稱他為主要敵人,但卻號召各黨派拋棄陳見,以“兄弟鬩于墻外御其侮”的精神,“為抗日救國的神圣事業(yè)而奮斗”;四是宣言不再是出于揭露國民黨等的斗爭策略需要,而是真心誠意愿同各抗日力量團(tuán)結(jié)對敵[2]679-682。

1935年12月17日至25日,中共中央在陜北的瓦窯堡召開了政治局?jǐn)U大會議。會議做出了《中央關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》(以下簡稱《決議》)?！稕Q議》指出:目前國內(nèi)政治形勢的特點(diǎn),是日本帝國主義正準(zhǔn)備吞并中國,把中國從各帝國主義國家的殖民地變?yōu)槿毡镜莫?dú)占殖民地,嚴(yán)重改變了中國各階級、階層、政黨，各軍隊(duì)之間的相互關(guān)系。因此黨的策略路線,“是在發(fā)動、團(tuán)聚與組織全中國全民族一切革命力量去反對當(dāng)前主要敵人:日本帝國主義與賣國賊頭子蔣介石”?！稕Q議》還指出:“不論什么人,什么派別,什么武裝隊(duì)伍,什么階級”,只要反日、反蔣,“都應(yīng)該聯(lián)合起來開始神圣的民族革命戰(zhàn)爭”,“我們的任務(wù),是在不但要團(tuán)結(jié)一切可能的反日的基本力量,而且要團(tuán)結(jié)一切可能的反日同盟者”。決議還說,當(dāng)前黨的主要危險(xiǎn)是關(guān)門主義,必須予以堅(jiān)決糾正[2]734-745。

12月27日,毛澤東在黨的活動分子會議上,作了《論反對日本帝國主義的策略》報(bào)告,對中國民族資產(chǎn)階級的特點(diǎn)及參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的可能性、地主買辦資產(chǎn)階級的分裂狀況及利用這些分裂的意義、統(tǒng)一戰(zhàn)線中黨的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題、黨內(nèi)左傾關(guān)門主義的嚴(yán)重性和危害等做了精辟分析。

瓦窯堡會議決議和毛澤東的報(bào)告,標(biāo)志著黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線總策略路線的形成。胡喬木在《中國共產(chǎn)黨的三十年》一書中談道:制定抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策,“是1931年到1934年的黨中央不能完成的,毛澤東在1935年的長征中也不可能完成的”,以后“在共產(chǎn)國際關(guān)于反法西斯統(tǒng)一戰(zhàn)線的正確政策的幫助之下,黨在8月1日發(fā)表了號召統(tǒng)一戰(zhàn)線的宣言,特別是黨中央政治局在12月25日通過了《關(guān)于目前政治形勢與黨的任務(wù)的決議》,毛澤東同志在12月27日黨的活動分子會議上作了《論反對日本帝國主義的策略》的報(bào)告,才滿足了這個(gè)要求”[5]。

二、要建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,必須爭取蔣介石領(lǐng)導(dǎo)的南京政府

《八一宣言》和瓦窯堡會議決議,制定了黨的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略路線,但它是不完整的,未把蔣介石和他領(lǐng)導(dǎo)的南京政府包括在統(tǒng)一戰(zhàn)線之中。上述兩個(gè)文件仍是反日、反蔣并提,視蔣為“主要敵人”。毛澤東《論反對日本帝國主義的策略》報(bào)告中,也說蔣介石“組成了一個(gè)賣國賊營壘”,“總頭子就是蔣介石”[6]130。但是,要真正實(shí)現(xiàn)全民族抗日就不能沒有蔣介石的參加,而爭取他抗日也是有可能的。第一,蔣介石不是降日派,而是抗日派。他雖在“九·一八”事變后實(shí)行了不抵抗政策,但也進(jìn)行過1932年的上海“一·二八”抗戰(zhàn)和1933年的長城抗戰(zhàn)。從1932年起,他就在各方面做抗日準(zhǔn)備,如設(shè)立國防設(shè)計(jì)委員會,劃分全國戰(zhàn)區(qū),整軍備戰(zhàn),培養(yǎng)預(yù)備役軍官,成立資源委員會等。第二,他從1935年冬開始,就主動與中共代表進(jìn)行聯(lián)合抗日的秘密談判。第三,蔣介石當(dāng)時(shí)擁有全國性政權(quán),廣泛的國際聯(lián)系,擁有大大優(yōu)于紅軍的國防實(shí)力。

從1935年11月到1936年春,王明等相繼在《救國報(bào)》《救國時(shí)報(bào)》上發(fā)表了一系列文章,不斷降低反蔣調(diào)門,提出 “反日者便是我們的朋友,對任何人是如此,對蔣介石也如此”[7]。在上述文章中,還稱呼蔣介石為“蔣先生”“蔣委員長”“南京蔣總司令”等。這時(shí)的陜北中共中央,在對待爭取蔣介石的問題上態(tài)度比較遲疑。1936年初,中共與張學(xué)良率領(lǐng)的東北軍談判合作抗日,2月9日,毛澤東在致張學(xué)良、王以哲的電報(bào)中說:指望與蔣介石合作抗日,無異如與虎謀皮。2月21日,毛澤東指示談判代表李克農(nóng),與張學(xué)良談判時(shí)必須堅(jiān)持抗日與討賣國賊不可分離,反對抗日不討蔣。3月下旬,中共中央召開政治局會議,毛澤東在會議發(fā)言中,把國民黨內(nèi)各派分為民族革命派、民族改良派和民族反革命派,認(rèn)為蔣介石是民族反革命派的代表,其反革命路線現(xiàn)在與將來皆不變。5月25日,毛澤東在致閻錫山的信中,稱蔣介石是“漢奸賣國賊無與為匹”,要求閻與中共同反蔣,“除此中國人民之公敵”[8]153。1936年6月,發(fā)生兩廣事變,6月8日毛澤東在答《紅色中華》記者問時(shí),號召全國人民贊助兩廣的反蔣斗爭,“推翻漢奸頭子蔣介石”,宣稱“我們不愿與漢奸講統(tǒng)一”*中國人民大學(xué)黨史系編:《中共黨史教學(xué)參考資料》第6輯，第209頁。。

共產(chǎn)國際對中共中央此時(shí)仍堅(jiān)持反日、反蔣并重,表示不同意。1936年7月21日,共產(chǎn)國際執(zhí)委書記處召開專門會議,討論中國問題,認(rèn)為中共中央應(yīng)改變關(guān)于國內(nèi)戰(zhàn)爭與民族革命戰(zhàn)爭并舉的方針,放棄蘇維埃政權(quán)形式,以民主共和國代替蘇維埃人民國。7月23日,季米特洛夫在書記處會議上又說,抗日反蔣并提不恰當(dāng),中共應(yīng)同蔣介石談判,逼蔣介石抗日,使蔣介石不得不參加統(tǒng)一戰(zhàn)線,這個(gè)問題已“晚解決了兩三年,但是,晚解決總比不解決好,現(xiàn)在要加以扭轉(zhuǎn)”[9]84。

1936年8月15日,共產(chǎn)國際執(zhí)委書記處又對中共中央發(fā)出指示,其要點(diǎn)有:一是批評中共中央“把蔣介石與日寇等量齊觀”,“這個(gè)方針在政治上是錯(cuò)誤的”,指出現(xiàn)階段一切都應(yīng)服從抗日,我們“不能有效地進(jìn)行既反對日寇又反對蔣介石的斗爭。也不能認(rèn)為整個(gè)國民黨和蔣介石的軍隊(duì)都是日本的同盟者。為了切實(shí)有效地進(jìn)行武裝抗日,還需要有蔣介石的軍隊(duì)參加”。二是建議以中共中央名義,提出“建立統(tǒng)一的中華全國民主共和國”,“在普選基礎(chǔ)上召開中華全國議會和成立中華全國國防政府”。三是強(qiáng)調(diào)“中國共產(chǎn)黨和紅軍司令部必須正式向國民黨和蔣介石提出建議,立即就停止軍事行動和簽訂共同抗日具體協(xié)議進(jìn)行談判”。四是如果蔣介石的軍隊(duì)繼續(xù)進(jìn)攻紅軍,紅軍必須自衛(wèi),但“同時(shí)要繼續(xù)開展運(yùn)動和采取具體措施,以爭取同國民黨及其軍隊(duì)達(dá)成協(xié)議和建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線”[9]86。中共中央及時(shí)接受了共產(chǎn)國際的上述指示。

1936年8月10日,中共中央召開政治局會議,討論共產(chǎn)國際指示和統(tǒng)一戰(zhàn)線問題。毛澤東在會上指出，南京政府的內(nèi)外政策已有變化,我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn)南京是一種民族運(yùn)動的大的力量,過去我們提抗日必須反蔣,現(xiàn)在已不合適,我們要與蔣介石聯(lián)合,我們的許多策略有改變的必要,紅軍可以改人民軍,蘇維埃改人民政府,軍事上可承認(rèn)統(tǒng)一指揮、統(tǒng)一編制。

1936年8月12日,毛澤東等在致第四方面軍的電報(bào)中說:現(xiàn)在南京是我們“進(jìn)行統(tǒng)一戰(zhàn)線之必要與主要對手,應(yīng)與南京及南京以外之國民黨各派,同時(shí)的分別的進(jìn)行談判”，應(yīng)“繼續(xù)停戰(zhàn)議和和請蔣抗日”,“他不來攻我不去打”,“他若來攻,則一面堅(jiān)決作戰(zhàn),一面申請議和”,實(shí)行“先禮后兵政策”。同年秋,中共中央在一封給各軍團(tuán)的指示中又說:“日寇是中國人民的主要敵人”,“因此把蔣介石與日寇看一律,在政治上是錯(cuò)誤的”,“不能把整個(gè)國民黨和所有蔣介石的軍隊(duì)看成日本的同盟者,要實(shí)行嚴(yán)重的武裝抗日,必須蔣軍全部或最大部分參加”*《中央為聯(lián)蔣逼蔣抗日策略給各軍團(tuán)的指示》(此文件未標(biāo)明時(shí)間,中央檔案館推定的時(shí)間為1936年8、9月)。。

8月15日,中共中央發(fā)表《中國共產(chǎn)黨致中國國民黨書》,提出“我們愿意同你們結(jié)成一個(gè)堅(jiān)固的革命統(tǒng)一戰(zhàn)線”[2]773-777。9月1日,中共中央做出《關(guān)于逼蔣抗日問題的指示》,向全黨指明:“目前中國人民的主要敵人,是日本帝國主義,所以把日本帝國主義與蔣介石同等看待是錯(cuò)誤的,‘抗日反蔣’口號,也是不適當(dāng)?shù)摹?現(xiàn)在黨的方針是“逼蔣抗日”[2]778-779。9月15至17日,中共中央召開政治局會議,通過《關(guān)于抗日救亡運(yùn)動的新形勢與民主共和國的決議》,放棄蘇維埃共和國口號,愿為建立民主共和國而奮斗。

中共中央在通過上述決定、指示的同時(shí),毛澤東、周恩來等黨的領(lǐng)導(dǎo)人,親自給蔣介石、宋子文、陳立夫、陳果夫等國民黨要員發(fā)出要求停止內(nèi)戰(zhàn)、建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的信件。與此同時(shí),國共兩黨的秘密談判也在積極進(jìn)行。中共中央還擬定了《關(guān)于國共兩黨抗日救國協(xié)定草案》,準(zhǔn)備由周恩來親自帶到南京或廣州與國民黨商談,這標(biāo)志著中共從1936年8月起抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線策略從反蔣到逼蔣政策的完成。

三、西安事變的和平解決,奠定了第二次國共合作的大局

“九·一八”事變后,蔣介石執(zhí)行“攘外必先安內(nèi)”的政策,聲稱“外敵不足慮,內(nèi)匪實(shí)為心腹之患”,必須“先清內(nèi)匪再言抗日”*蔣介石:《告各將領(lǐng)先清內(nèi)匪再言抗日》(1933年4月6日),《“中華民國”重要史料初編——對日抗戰(zhàn)時(shí)期緒編》(三),中國國民黨中央委員會黨史委員會1981年版,第35-36頁。。先后對紅區(qū)進(jìn)行了五次大“圍剿”,第五次反“圍剿”失敗,紅軍被迫進(jìn)行長征,長征雖取得勝利,但紅軍實(shí)力大減。此時(shí)蔣介石認(rèn)為,紅軍已“瀕臨了即將崩潰的危機(jī)”*古屋賢二:《蔣總統(tǒng)秘錄》(第1冊),日本產(chǎn)經(jīng)新聞連載,“中央日報(bào)”社譯印,第68頁。,只要“予以絕對的隔絕和封鎖”“作徹底的處置和根本解決”[10]220-226,紅軍即可消滅殆盡。于是他于1936年10月22日,親自飛抵西安,脅迫西北駐軍張學(xué)良、楊虎城部全力進(jìn)攻紅軍?？墒鞘Y介石不知道,此時(shí)張學(xué)良、楊虎城率領(lǐng)的東北軍、西北軍,與紅軍早已停止內(nèi)戰(zhàn)共同抗日的協(xié)議,實(shí)際上紅軍與東北軍、西北軍建立了“三位一體”的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線。

張學(xué)良堅(jiān)決反對蔣介石的反共內(nèi)戰(zhàn)政策,要求蔣介石掉轉(zhuǎn)槍頭抗日。張學(xué)良開始是“言諫”,而后是“哭諫”;但蔣介石不為所動,張、楊最后下定決心實(shí)行“兵諫”,于1936年12月12日發(fā)動震驚中外的“西安事變”,并及時(shí)通報(bào)中共。中共中央接到張學(xué)良12日凌晨的緊急來電后立即做了回復(fù),并連夜召開政治局?jǐn)U大會議,討論事變問題。從12日回復(fù)張學(xué)良的第一個(gè)電報(bào),至12月17日周恩來抵達(dá)西安,5天之中,由毛澤東親擬發(fā)給西安的電報(bào)共37份,其中發(fā)給張學(xué)良的有23份之多。從中共中央政治局?jǐn)U大會議和37份電報(bào)中,從當(dāng)時(shí)中共的公開輿論及舉行的群眾活動中,可以看出在如何處置蔣介石的問題上,在如何對待南京政府的問題上,中共中央內(nèi)部都存在兩種不同的意見。一種意見認(rèn)為,我們必須謹(jǐn)慎行事,對蔣不可冒失,軍事部署上,應(yīng)盡量爭取南京政權(quán),聯(lián)合非蔣系隊(duì)伍,不采取與南京對立的立場;而另一種意見則認(rèn)為決不可錯(cuò)失千載難逢之良機(jī),對蔣必予嚴(yán)懲,軍事上應(yīng)取進(jìn)攻姿態(tài),準(zhǔn)備打幾個(gè)大仗,以促時(shí)局劇變。后一種意見,一時(shí)之間還占上風(fēng)。下述事實(shí),可佐證這一點(diǎn)。

12月12日,在發(fā)給張學(xué)良的“萬萬火急”電報(bào)中,中共要求張學(xué)良必須把蔣介石押在自己的衛(wèi)隊(duì)營里,不可交其他部隊(duì),嚴(yán)防其收買屬員,情況緊急時(shí)誅之為上。同日,中央在致劉少奇的電報(bào)中,要求中共北方局揭發(fā)蔣之對外投降、對內(nèi)鎮(zhèn)壓、堅(jiān)持內(nèi)戰(zhàn)之罪狀,“號召人民及救亡領(lǐng)袖要求南京明令罷免蔣介石,并交人民審判”[11]73。

12月13日,中央要求張學(xué)良立即逮捕或驅(qū)逐軍隊(duì)中的法西斯分子,向全體官兵宣布蔣氏賣國殘民罪狀,此為最緊任務(wù)之一。同日,《紅色中華》在報(bào)道西安事變消息時(shí),也提出全國人民要求將漢奸蔣介石交付人民審判。這天,保安召開群眾大會,中央領(lǐng)導(dǎo)人出席,會上提出:自“四一二”反革命政變以來,蔣介石欠人民的血債高積如山,現(xiàn)在是清算這筆血債的時(shí)候了,要求把蔣介石押到保安,由全國人民公審。

12月14日,中共中央發(fā)出7封解決事變的電報(bào),建議組成西北抗日援綏聯(lián)軍,以張學(xué)良為總司令,下轄三個(gè)集團(tuán)軍：東北軍編為聯(lián)軍第1集團(tuán)軍,張學(xué)良兼任總司令;第十七集團(tuán)軍編為第2集團(tuán)軍,楊虎城任總司令;紅軍編為第3集團(tuán)軍,朱德任總司令。設(shè)立西北抗日援綏聯(lián)軍軍事政治委員會,以三個(gè)集團(tuán)軍高級將領(lǐng)組成主席團(tuán),張學(xué)良為主席團(tuán)主席,楊虎城、朱德為副主席,統(tǒng)一軍事政治領(lǐng)導(dǎo)。聯(lián)軍主力集中于以西安、平?jīng)鰹橹行闹貐^(qū),火速搶占潼關(guān),確占蘭州、漢中兩戰(zhàn)略要點(diǎn)。在近期,楊虎城固守西安城,張部與紅軍擔(dān)任野戰(zhàn),紅軍開赴西峰鎮(zhèn),靠近西安,以西安為抗日首都。認(rèn)為只要打得幾個(gè)大勝仗,即可大大展開戰(zhàn)局。電報(bào)還擬就了聯(lián)軍的十大口號,如“打倒?jié)h奸賣國賊!”“建立救國政府!”等。

12月15日,中共中央發(fā)出9份有關(guān)解決事變的電報(bào),其中的一則是向張學(xué)良轉(zhuǎn)達(dá)華北負(fù)責(zé)人的意見:囑張學(xué)良膽大些,膽再大些,要干到底,趕快消滅敵人;認(rèn)為紅軍早已要求給蔣以更大的嚴(yán)重的打擊,對南京取進(jìn)攻防御姿態(tài),但當(dāng)蔣尚在人世時(shí),各方總還是在猶豫觀望,所言不為無見,望加多酌。同日,紅軍將領(lǐng)毛澤東等15人致電國民政府,要求南京政府下決心,接受張、楊二氏主張,停止正在發(fā)動之內(nèi)戰(zhàn),罷免蔣介石,并交付國人裁判。

12月16日,《紅色中華》報(bào)發(fā)表《蔣介石罪大惡極——十年反革命、五年賣國》社論,歷數(shù)蔣介石的種種罪惡,聲討他“雖百死也不足贖其罪于萬一”，要求將他交給人民公審,交給人民裁判。

12月17日,周恩來抵達(dá)西安,與張、楊緊急磋商如何解決事變問題?？梢钥闯鲈谌绾翁幹檬Y介石的問題上,中共中央的政策開始了轉(zhuǎn)變。周恩來這天致電中共中央:為緩和蔣系進(jìn)兵,便我集中,分化南京內(nèi)部,推動全國運(yùn)動“在策略上答應(yīng)保蔣安全是可以的。但聲明如南京進(jìn)兵挑起內(nèi)戰(zhàn),則蔣安全無望”[11]73。此電第一次出現(xiàn)“保蔣安全”字樣。

12月18日,周恩來致電中共中央,詳告外界對事變的反映,并陳述個(gè)人對解決事變的意見。同日,中共中央發(fā)出《關(guān)于西安事變致國民黨中央電》,指出只要國民黨承諾下列幾點(diǎn)，“一、召集抗日救國代表大會,決定對日抗戰(zhàn),組織抗日救國政府和抗日聯(lián)軍;二、調(diào)回討伐軍,全部增援晉綏前線,承認(rèn)紅軍、東北軍及西北軍的抗日要求;三、停止一切內(nèi)戰(zhàn),一致抗日;四、開放人民抗日救國運(yùn)動,給人民言論、集會、結(jié)社等自由,釋放一切政治犯及上海愛國領(lǐng)袖;五、實(shí)現(xiàn)孫中山的三大政策”，則“不但國家民族從此得救,即蔣氏的安全自由亦不成問題”[8]321-322。從這個(gè)電報(bào)開始,無論黨內(nèi)外文件,均再無嚴(yán)懲蔣介石的字語和要求。

12月19日,中共中央召開政治局?jǐn)U大會議,通過了《中央關(guān)于西安事變及我們的任務(wù)的指示》,其中指出,為了防止和反對新的內(nèi)戰(zhàn),推動南京進(jìn)一步走向抗日,我們必須和平解決事變。同日,中共中央和中華蘇維埃中央政府,聯(lián)名向南京和西安當(dāng)局發(fā)出通電,公開闡明了中共和平解決事變的決心,并就建立和平提出四點(diǎn)建議。

至此,在西安事變這一突發(fā)事件中,中共中央對如何處置蔣介石，以及相聯(lián)系的軍事對峙問題,都得到妥善解決。中共中央最初要求審蔣、罷蔣,甚至誅蔣,而迅速轉(zhuǎn)變?yōu)榉攀Y。那么,促使這一重大轉(zhuǎn)變的原因又是什么呢?

第一，張學(xué)良扣蔣,僅僅是為了逼蔣抗日,他毫無除蔣之念。12月12日,他在致宋美齡的信中,明確無誤地說:蔣“為奸邪所誤,違背全國公意,一意孤行”,使全國“耗于對內(nèi)戰(zhàn)爭,置國家民族生存于不顧”,因而“暫請介公留住西安,妥為保護(hù)”,學(xué)良從不負(fù)人,“耿耿此心,可質(zhì)天日,敬請夫人放心”[12]。

第二，蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際堅(jiān)決主張和平解決事變。12月16日,中共收到季米特洛夫關(guān)于堅(jiān)決主張和平解決事變的來電。電報(bào)因字跡不清,20日共產(chǎn)國際重發(fā)后,中央才正式讀到。雖然如此,中共中央從蘇聯(lián)公開發(fā)表的報(bào)刊輿論中,早已得知蘇聯(lián)、共產(chǎn)國際譴責(zé)事變、主張和平解決,主張放蔣的明確立場。中共中央在12月17日致張學(xué)良的電報(bào)中,為了安撫張學(xué)良急切想得蘇聯(lián)贊助的心情,失望地告訴他:“我們對遠(yuǎn)方已作幾次報(bào)告,尚無回報(bào)”,目前遠(yuǎn)方“為應(yīng)付外交,尚不敢公開贊助”*毛澤東:《關(guān)于集力抗戰(zhàn)問題給張學(xué)良的復(fù)電》,1936年12月17日(原件存中央檔案館)。。

第三，南京軍政界在事變面前表現(xiàn)出異乎尋常的團(tuán)結(jié)一致,同聲譴責(zé)張、楊;而一向與蔣介石離心離德的地方勢力派,如兩廣的陳濟(jì)棠、李宗仁、白崇禧,華北的閻錫山、傅作義、宋哲元,西南的劉湘、劉文輝、龍?jiān)?新疆的盛世才……均表示不敢茍同事變,要求釋放蔣回南京;一貫與中共友好,累遭蔣介石迫害的馮玉祥,居然對事變表示“莫名駭異”,為蔣講了不少美言,說“外侮日深,國家風(fēng)雨飄搖,謀國內(nèi)和衷共濟(jì)猶恐計(jì)慮不周,豈容互生意見”,要求先釋介公回京,并愿親自來陜做人質(zhì)。馮玉祥還告誡張學(xué)良,“勿受他人之挑撥離間”。12月16日,馮玉祥參加國民黨中央政治局會議,竟贊同討伐張學(xué)良叛變的決議。當(dāng)時(shí)所有地方勢力與國民黨派別中,只有李濟(jì)深是唯一的例外,他公開表示對張、楊的理解和支持,嚴(yán)厲批評南京討伐張、楊。

第四，廣大的著名愛國人士、專家學(xué)者,對事變均表示了極大的憂慮與不安。學(xué)界名流蔣夢麟、梅貽琦等致電張學(xué)良,稱“陜中事變,舉國震驚,介公負(fù)國家之重,若遭危害,國家事業(yè)至少要倒退二十年,足下應(yīng)念國難家仇,懸崖勒馬,衛(wèi)護(hù)介公出險(xiǎn),束身待罪,或可自贖于國人,否則足下將永為民族之罪人矣!”當(dāng)時(shí)設(shè)在上海的全國各界抗日救國聯(lián)合會,也于12月15日發(fā)表緊急宣言,稱事變“實(shí)在是一個(gè)極大的不幸”,“這種不合常規(guī)的辦法,當(dāng)然不能為全國民眾所贊同”,民族危亡之際,“誰要挑起內(nèi)戰(zhàn),誰就是敵人的奸細(xì),民族的罪人”,“一定為天下所唾棄”。他們齊聲要求“立即恢復(fù)蔣先生自由”。中共的好朋友杜重遠(yuǎn),也指事變?yōu)椤白儊y”,說“凡屬國人莫不痛心?！?/p>

第五，英、美等西方民主國家,一致主張事變和平解決。只有日本帝國主義,趁火打劫,聲稱張學(xué)良“赤化”,日本絕不能坐視不管。

第六，實(shí)力對比懸殊,以張、楊和紅軍的聯(lián)軍對峙南京政府軍,軍事上絕無勝利把握,而政治輿論上成眾矢之的,極為孤立。長期的大規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn),只會有利于日本帝國主義侵略。

上述嚴(yán)重實(shí)況,中共中央不會不仔細(xì)酌量,以制定自己的決策。蔣介石在事變后態(tài)度強(qiáng)硬,拒絕接受張、楊提出的和平解決事變的所有條件。12月13日,他致信宋美齡:“余決為國犧牲,望勿為余有所顧慮,余決不愧對余妻,亦決不愧為總理之信徒。余既為革命而生,自當(dāng)為革命而死,決以清白之體還我天地父母也?！盵13]23-2412月20日,蔣介石又給宋美齡、蔣經(jīng)國、蔣緯國及全國同胞共立下三封遺囑,說“今事至此,上無以對黨國,下無以對人民,唯有一死以報(bào)我人民,期無愧為革命黨員而已”[13]23-24。

12月22日,宋子文、宋美齡抵西安,與張、楊、蔣介石見面,宋氏兄妹勸說蔣介石妥協(xié),和平解決事變,蔣的立場有所軟化。12月23日、24日,張、楊同宋子文、宋美齡談判,周恩來作為中共中央全權(quán)代表也參加談判,并且在談判中做了大量工作,雙方于24日達(dá)成和平解決事變的六項(xiàng)協(xié)議*(一)雙方停戰(zhàn),中央軍撤出潼關(guān)。(二)改組南京國民政府,肅清親日派,加入抗日分子。(三)釋放政治犯,保障民主權(quán)利。(四)停止剿共,聯(lián)合紅軍抗日,共產(chǎn)黨公開活動。紅軍保存獨(dú)立組織領(lǐng)導(dǎo)。民主國會召開前,蘇區(qū)名稱不變,但可加上抗日或救國字樣。(五)召開各黨派參加的救國會議。(六)與同情我國抗日的國家合作。。當(dāng)晚周恩來會見蔣介石,闡述了中共中央和平解決事變的主張,并說只要蔣介石改變內(nèi)戰(zhàn)的誤國政策,不僅他個(gè)人可聽蔣先生的話,紅軍也可聽蔣先生指揮[14]。蔣介石深受感動,他在后來的記述中說:此次事變“我當(dāng)時(shí)就斷定,這是張、楊二逆受共匪欺詐,甘心被其利用,不惜予國家以致命的一擊”;“即使張、楊有悔意,而其主謀之共匪,必認(rèn)為千載一時(shí)之良機(jī)……非迫我接受他的條件,即必制我的死命”;“但是這件震動世界事變的真相,到了事后才完全明了,此事最出人意料之外的一點(diǎn),就其主動者,實(shí)是張學(xué)良本身……且其事前并未與共黨就此事有任何商量”[10]75-76。會談中,蔣對周恩來承諾:同意停止內(nèi)戰(zhàn),聯(lián)紅抗日,統(tǒng)一中國,受他指揮。答應(yīng)他回南京后,周恩來“可直接去談判”[15]。

西安事變,使蔣介石認(rèn)識了抗日則生、不抗日則死的道理,認(rèn)識了共產(chǎn)黨無謀害他之心,又積極主張和平解決事變,從而愿意“聯(lián)紅抗日”。西安事變的和平解決,奠定了第二次國共合作抗日的大局,成為由國內(nèi)革命戰(zhàn)爭走向全國抗日戰(zhàn)爭的轉(zhuǎn)折點(diǎn),成為時(shí)局轉(zhuǎn)換的樞紐。

四、中國共產(chǎn)黨鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭策略

蔣介石在第二次國共合作形成后,一面抗戰(zhàn),一面也不忘取消共產(chǎn)黨及共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝。比如,在紅軍改編問題上,他最初只準(zhǔn)紅軍保留三千至五千人,師長以上干部一律解職出洋,半年后回國,量才錄用。遭到中共反對后,他又提出要向紅軍派遣從副師長至副連長的一系列副職,還要派聯(lián)絡(luò)參謀,“毛、朱兩同志須出來做事”[8]515,紅軍改編后,不許設(shè)立總指揮部,還必須“移防”，等等。在共產(chǎn)黨地位問題上,他提出要成立兩黨合并的“國民革命同盟會”,由他任主席,并擁有最后決定權(quán)。1938年12月12日,蔣在重慶約見前來參加國民參政會的中共參政員王明、博古、董必武、吳玉章、林伯渠等,聲稱他堅(jiān)決反對共產(chǎn)黨員跨黨,說“我的責(zé)任是將共產(chǎn)黨合并國民黨成為一個(gè)組織……此事乃是我的生死問題,此目的達(dá)不到,我死了心也不安”,“我這個(gè)意見,至死不變”[8]183。紅軍深入敵后開辟了廣闊的敵后戰(zhàn)場,至1940年,黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝部隊(duì)發(fā)展到50萬人,此外還有大量的地方武裝和民兵,在敵后共建立16塊抗日根據(jù)地,擁有約1億人口。蔣介石視我黨力量為眼中釘,于是制定了一系列秘密反共法令,反共摩擦隨之迭起。

中共中央為了應(yīng)對蔣介石的反共摩擦、鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,毛澤東書寫了《目前抗日統(tǒng)一戰(zhàn)線中的策略問題》《放手發(fā)展抗日力量,抵抗反共頑固派的進(jìn)攻》《論政策》等著作,制定了我黨的斗爭策略。毛澤東指出:抗日戰(zhàn)爭時(shí)期,民族矛盾是主要矛盾,但階級斗爭并未熄滅,有時(shí)還會很激烈,因此民族斗爭不能否認(rèn)或抹殺階級斗爭。但階級斗爭又必須服從民族斗爭的需要和允許,不能破壞和不利于民族斗爭。這就是民族斗爭與階級斗爭的一致性。根據(jù)這一原理,中共應(yīng)發(fā)展進(jìn)步勢力,爭取中間勢力,孤立頑固勢力,執(zhí)行又斗爭又團(tuán)結(jié)、以斗爭求團(tuán)結(jié)的策略;在進(jìn)行斗爭時(shí),必須堅(jiān)持“有理、有利、有節(jié)”。在這一策略指引下,中共迅速打退了國民黨于1939年冬至1940年春的第一次反共高潮。蔣介石發(fā)動的第一次反共高潮被打退以后,不僅沒有吸取教訓(xùn),改弦更張,而且迅速將反共的重點(diǎn)由華北移到華中,發(fā)動了第二次反共高潮。

1941年1月4日,新四軍軍部及其所屬皖南部隊(duì)9000余人,在北移途中,路經(jīng)安徽涇縣茂林地區(qū)時(shí),遭到國民黨軍7個(gè)師8萬余人的包圍襲擊,除2000余人突出重圍外,一部分被打散,大部分被俘。軍長葉挺在同國民黨談判時(shí)被扣押,政治部主任袁國平犧牲,副軍長項(xiàng)英、副參謀長周子昆在突圍中被叛徒殺害。這就是震驚中外的皖南事變。

皖南事變突發(fā)事件發(fā)生后,中共中央又是如何分析時(shí)局,以及決定采取怎樣的應(yīng)對策略呢?中央認(rèn)為:“蔣介石發(fā)動的皖南事變及一月十七日宣布新四軍叛變的命令,是全國性突然事變與全面破裂的開始,是西安事變以來中國政治上巨大變化,是大地主大資產(chǎn)階級由合作到破裂的轉(zhuǎn)折點(diǎn)(如果一月十七日以前爭取蔣介石好轉(zhuǎn)還有可能性,因而這個(gè)爭取政策還是正確的；在一月十七日以后,這種可能性就已經(jīng)沒有了,因而對于蔣介石的爭取政策也就不正確了)?！笔Y介石“把我黨我軍及全國人民除了和他完全對立以外,沒有其他路走”,“我們過去一面斗爭一面聯(lián)合的兩面政策,現(xiàn)在已經(jīng)不適用了,對于他們,我們現(xiàn)在已不得不放棄聯(lián)合政策,采取單一的斗爭政策”[16]?！艾F(xiàn)在已經(jīng)不是打退反動高潮問題,而是根本破裂問題,已不是增兵威脅問題,而是如何推翻蔣介石統(tǒng)治問題”,爭取時(shí)局的可能性“已沒有了?！?《毛澤東同志關(guān)于皖南事變后我之軍事方針給彭德懷同志的指示》，1941年1月23日(原件存中央檔案館)。。

根據(jù)上述對事變后的形勢的分析,中共中央對蔣介石采取了政治上大反攻和軍事上準(zhǔn)備反攻的斗爭策略。

政治上的反攻,包括在輿論上大張旗鼓地向國內(nèi)外揭露國民黨在皖南事變中的種種罪行,舉行種種抗議集會;終止我黨駐國統(tǒng)區(qū)的各類辦事處同國民黨的一切法律關(guān)系,撤退辦事處與國統(tǒng)區(qū)的干部;針鋒相對,立即重建新四軍軍部,并擴(kuò)大新四軍為七個(gè)師;提出中共解決皖南事變的“十二條”,如必須收回“一·一七”反動命令,給事變平反,懲辦禍?zhǔn)住?不再向國民黨當(dāng)局呈送任何文件,報(bào)告中共有關(guān)軍、政情況,亦不領(lǐng)取款項(xiàng);拒不參加國民參政會;準(zhǔn)備在各抗日根據(jù)地召開皖南事變中死難者追悼大會,由群眾提出“成立中央政府”,“請求八路軍派兵南下”,“八路軍新四軍開赴大后方鎮(zhèn)壓親日派”等口號。中央認(rèn)為政治上不怕僵,愈僵愈對我有利,于蔣不利。

軍事上準(zhǔn)備反攻,其內(nèi)容包括:1941年1月13日,中央指示在蘇北準(zhǔn)備包圍韓德勤,在山東準(zhǔn)備包圍沈鴻烈,限電到十天內(nèi)準(zhǔn)備完畢,待命攻擊,“堅(jiān)決徹底干凈全部消滅韓德勤、沈鴻烈,徹底解決華中問題”*《毛澤東、朱德、王稼祥關(guān)于在蘇魯發(fā)動軍事攻勢以答復(fù)皖南事變的指示》，1941年1月13日(原件存中央檔案館)。。1月14日,“在政治上軍事上迅即準(zhǔn)備作全面大反攻”,“我華北各部隊(duì)須遵前令,提前準(zhǔn)備機(jī)動部隊(duì)”*《毛澤東、朱德、王稼祥關(guān)于政治上軍事上準(zhǔn)備反攻的指示》，1941年1月14日(原件存中央檔案館)。。1月19日,中央致電彭德懷、劉少奇:“在軍事上先取防御戰(zhàn),必要時(shí)打出手,打到甘、云、川。”*《毛澤東、朱德、王稼祥關(guān)于在政治、軍事、組織上應(yīng)采取的步驟致彭德懷、劉少奇電》，1941年1月19日(原件存中央檔案館)。2月2日,中央致電各軍事將領(lǐng)并告周恩來、董必武:日寇發(fā)動豫南戰(zhàn)役,八路軍暫“原地不動,仍不松懈準(zhǔn)備”,但“新四軍力爭河南,不惜全力以赴”*《毛澤東同志關(guān)于當(dāng)前形勢與對蔣介石的方針的指示》，1941年2月2日(原件存中央檔案館)。。同日,中央致電劉少奇等,“你們應(yīng)不失時(shí)機(jī)集中大力向河南發(fā)展”*《毛澤東等同志關(guān)于新四軍應(yīng)乘機(jī)大力向河南發(fā)展的指示》，1941年2月2日(原件存中央檔案館)。。

對于中共中央上述軍事上準(zhǔn)備大反攻的部署,黨內(nèi)也有持懷疑態(tài)度的。劉少奇于1941年1月15日致電毛澤東:“國民黨未投降,仍繼續(xù)抗戰(zhàn),對共黨仍不敢分裂,且怕影響對蘇聯(lián)的關(guān)系,在皖南消滅我軍,蔣亦下令制止,即證明蔣生怕亂子鬧大。在此時(shí),我黨亦不宜借皖南事件與國民黨分裂?！眲⑸倨娣治隽巳A中紅軍實(shí)力與處境,“目前華中我占領(lǐng)地區(qū)很大,兵力不夠,仍不能鞏固。皖東北敵偽匪猖獗,已全部成游擊區(qū),原來鞏固地區(qū)均已喪失,淮海地區(qū)亦不能支持,鹽阜區(qū)土匪亦蜂起,黃橋已被敵占,海安亦有被敵占領(lǐng)可能”，華中“能在半年、一年之內(nèi)不發(fā)生大的戰(zhàn)斗,肅清土匪,鞏固現(xiàn)有地區(qū),對我有利”。他還說,華中僅有少數(shù)地區(qū)可對國民黨實(shí)行反攻,但“均無勝利把握,亦無大利可圖,且系進(jìn)攻性質(zhì),對人民、對部隊(duì)、對統(tǒng)戰(zhàn)朋友均無充分理由”，“且有極大危險(xiǎn)”。他認(rèn)為我黨應(yīng)主要是在全國實(shí)行“政治上全面大反攻”,在軍事上,除個(gè)別地區(qū)外,以暫時(shí)不實(shí)行反攻為妥。建議中央“平心靜氣”“細(xì)心考慮”*《劉少奇關(guān)于主要應(yīng)從政治上進(jìn)行反攻問題向毛澤東等的建議》，1941年1月15日(原件存中央檔案館)。。

1941年2月4日,共產(chǎn)國際執(zhí)委書記處書記季米特洛夫也致電毛澤東反對中共中央的決策,“我們認(rèn)為,破裂不是不可避免的。您不該將破裂作為出發(fā)點(diǎn),相反,要依靠主張維護(hù)統(tǒng)一戰(zhàn)線的民眾,盡共產(chǎn)黨和我們軍隊(duì)所能做出一切努力來避免內(nèi)戰(zhàn)的擴(kuò)大。請重新考慮一下目前您對這個(gè)問題的態(tài)度,并將自己的想法和建議告訴我們”[17]。季米特洛夫的意見當(dāng)然也反映了蘇聯(lián)政府的觀點(diǎn)。1月15日,周恩來、葉劍英在重慶會晤蘇駐華大使潘友新和武官崔可夫時(shí),潘就說:“從來沒有像現(xiàn)在這樣必須同蔣介石會晤,不要期待蔣介石向中共乞求,要就所有的問題進(jìn)行會晤和交談,形勢要求這樣做,這一會談只會對中共和中國有利?！?《歷史和現(xiàn)代·一個(gè)外交官的札記》,蘇聯(lián)《遠(yuǎn)東問題》，1991年第1期第110頁。

季米特洛夫與劉少奇的正確意見,以及日寇發(fā)動豫南戰(zhàn)役和國民黨在戰(zhàn)役中的慘重?fù)p失,使毛澤東果斷地改變了“軍事上大反攻”的設(shè)想。1941年2月14日,他致電周恩來:“國民黨反共不會變,高潮可能下降,制共可能停頓,敵必向蔣進(jìn)攻,崔可夫的估計(jì)是對的,利用日蔣矛盾仍是我們政策的中心?！痹诖饲樾蜗?我們的軍事攻勢“會妨礙蔣之抗日,才是極錯(cuò)誤政策”,而政治攻勢“只會迫蔣抗日,不會妨蔣抗日,故軍事守勢政治攻勢是完全正確的,二者相反正相成”*《毛澤東同志關(guān)于在國共關(guān)系僵局中對國民黨的策略致周恩來同志電》,1941年2月14日(原件存中央檔案館)。。2月17日,中共中央軍委致電彭德懷、左權(quán)、劉伯承、鄧小平、賀龍、陳毅、劉少奇等14位將領(lǐng):“目前黨的政策的中心出發(fā)點(diǎn)是利用日蔣矛盾……因此我們采取了軍事守勢政治攻勢,這個(gè)政策的時(shí)間愈長愈有利,愈短愈不利”,“彭雪楓過新黃河的活動應(yīng)暫時(shí)放棄,主力向河南發(fā)展任務(wù),目前應(yīng)改為準(zhǔn)備而不實(shí)行”,“八路軍機(jī)動部隊(duì)準(zhǔn)備亦然”*《中央軍委關(guān)于皖南事變后我軍軍事方針的指示》,1941年2月17日(原件存中央檔案館)。。隨即中共中央決定停止召開關(guān)于抗議皖南事變及追悼殉國烈士的群眾大會。2月20日,中央還批評第十八集團(tuán)軍前方總部在所發(fā)“訓(xùn)令”中,有關(guān)混淆大資產(chǎn)階級與民族資產(chǎn)階級的區(qū)別：認(rèn)為“整個(gè)資產(chǎn)階級已經(jīng)或快要叛變了”;“提倡土地革命”;將統(tǒng)一戰(zhàn)線教育與階級斗爭教育對立,只強(qiáng)調(diào)階級對立與階級斗爭;強(qiáng)調(diào)右傾危險(xiǎn),卻不強(qiáng)調(diào)防止“左傾”危險(xiǎn)等錯(cuò)誤*《中央對前總二月九日訓(xùn)令的批示》，1941年2月20日(原件存中央檔案館)。。

從此開始,中共中央全力關(guān)注對國民黨的政治大反攻。毛澤東曾預(yù)料,蔣介石的“軍事反共事實(shí)上既已終結(jié)……敵人攻擊得如此急,一一七命令如此喪失人心,他的計(jì)劃全部破產(chǎn),參政會又快要開了,非想個(gè)妥協(xié)辦法”,“非求得個(gè)妥協(xié)辦法不可”*《毛澤東同志對蔣介石政治動向的估計(jì)致周恩來同志電》，1941年2月7日(原件存中央檔案館)。。事實(shí)果真如此,蔣介石為了擺脫事變后的困境,把皖南事變由反共政治問題變?yōu)榈胤杰娂o(jì)問題,大事化小、小事化無,企圖利用國民參政會第二屆會議的召開,迫使中共參政員出席會議。他給國民黨談判代表張沖下達(dá)任務(wù),以各種辦法迫使周恩來就范。于是,國共兩黨圍繞參不參加國民參政會第二屆會議的新政治戰(zhàn)斗開始了。

1941年1月25日,周恩來就根據(jù)中央的指示,將我黨提出的解決皖南事變的“十二條”交給張沖轉(zhuǎn)蔣介石,嗣后又將“十二條”遞送國民參政會及參政會的民主黨派領(lǐng)袖和部分有正義感的參政員。毛澤東指示周恩來:“我們目的,不在蔣介石承認(rèn)十二條或十二條之一部分,他是不會承認(rèn)的,而在于以攻勢打退攻勢?！?《毛澤東同志關(guān)于在國共關(guān)系僵局中對國民黨的策略致周恩來同志電》，1941年2月14日(原件存中央檔案館)。

談判從1月25日開始,一直談到3月1日國民參政會第二屆會開幕前夕,張沖死死纏住周恩來不放,他軟磨硬頂,千方百計(jì),苦苦哀求,有時(shí)一次達(dá)三小時(shí)之久。談判中,他多次主動表示讓步,如說紅軍移黃河以北之事,可以延期,新四軍可并入八路軍,然后擴(kuò)大八路軍編制;為給國民黨中央留面子,第十八集團(tuán)軍以正規(guī)軍開赴黃河以北,其他游擊隊(duì)全部留華中,愿留多少就留多少,還我一軍,以補(bǔ)新四軍之缺;歸還葉挺及其他干部;邊區(qū)及冀察政權(quán)照前議;中共7名參政員,不一定全出席參政會,毛澤東不能來,指人呈意即可;只需請董必武、鄧穎超出席,或者他們中一人出席也可;為解決事變,可成立調(diào)解委員會,蔣介石為主席,周恩來為副主席,還可成立黨派委員會;軍事進(jìn)攻與政治壓迫,總要解決,由蔣負(fù)責(zé),再不許發(fā)生新的事件……張沖有時(shí)也有恐嚇之語,如說蔣介石這個(gè)人吃軟不吃硬,弄不好“會翻臉”的。在談判過程中,參政會中的民主黨派領(lǐng)袖張瀾、黃炎培、沈鈞儒、張君勱、褚輔成、左舜生、梁漱溟、羅隆基等,頻頻會見周恩來,請求中共參政員出席會議,同時(shí)他們也向參政會秘書處和蔣介石施壓,認(rèn)為中共參政員無論如何也必須出席會議。蔣介石說：“政府既選毛澤東等七人繼續(xù)為參政員,即是政府希望其出席,且國民政府召集此次會議,對于彼等同發(fā)通知?！盵18]520王世杰除了親自與周恩來談判,還請民主黨派領(lǐng)袖勸請董必武、鄧穎超務(wù)必出席,說為此次參政會開幕可考慮延長一天。

周恩來根據(jù)中共中央指示,國民黨不接受“十二條”就不出席此次參政會,也不見蔣。不過由于張沖的苦苦哀求,以及蔣介石與王世杰態(tài)度的軟化，特別是各民主黨派領(lǐng)袖、救國會領(lǐng)袖們不斷地敦請,周恩來對中共參政員是否應(yīng)與會,態(tài)度也有所變化。他在3月1日致中共中央的報(bào)告中說:“現(xiàn)在是僵局對峙著,須打開一關(guān)。此次參政會我們得了大面子,收了大影響……蔣被打得像落水狗一樣……全重慶全中國全世界在關(guān)心著、打聽著中共代表究否出席,人人都知道延安掌握著團(tuán)結(jié)的人是共黨中央。毛同志的威信,在兩個(gè)參政員及我們的態(tài)度上表現(xiàn)出來了”,“參政會的文章已做到頂點(diǎn),應(yīng)該轉(zhuǎn)個(gè)彎了”,“全重慶都在等待我們消息”,“僵局必須打開,中間辦法已沒有用,一切待中央立即指示”[19]225。中共中央隨即兩次致電周恩來:“此次談判決不會有結(jié)果,故你們的決心須在不出席上,亦不宜外出活動,堅(jiān)守自己的原則立場。如我們此時(shí)出席,我們即失掉一切立場,結(jié)果將非常之壞?！眳⒄飨瘓F(tuán)即選周為主席“亦決不能出席”[19]226。書記處反復(fù)討論、考慮,“蔣介石正發(fā)動一切壓力迫我屈服,我若出席,則過去有理有利的政治攻勢完全崩潰,立場全失……只要熬過這一關(guān),就有好轉(zhuǎn)可能”[19]238。周恩來完全執(zhí)行了中共中央的指示,中共參政員沒有出席國民參政會第二屆會議。

3月1日,蔣介石在國民參政會第二屆會議開幕式上致辭,在談及戰(zhàn)時(shí)國內(nèi)黨派關(guān)系時(shí),一改過去的強(qiáng)硬反共腔調(diào),“我全國同胞均須認(rèn)識,一切黨派觀念及所謂左傾右傾之意識理論,已經(jīng)是陳腐落伍的舊時(shí)代的空談,不能適應(yīng)今天的時(shí)局了”,“資本與勞動,在被征服國家,一經(jīng)亡國,均自無用”。因此全國同胞唯有“向保衛(wèi)國家的唯一目的共同奮斗”,“放棄一切不合時(shí)代的舊觀念”[18]487-488。3月6日,蔣介石又在參政會上作關(guān)于中共參政員不出席會議問題的報(bào)告,將中共前后兩次提出的“十二條”誣為日本的“廣田三原則”,又大談“一個(gè)軍隊(duì)”“一個(gè)政府”“一個(gè)主義”和軍令政令的統(tǒng)一,但也不得不說他希望“與全國友軍親愛精誠,和衷共濟(jì),共同一致抗戰(zhàn)到底”,我政府和全國人民“決不忍再見所謂‘剿共’的軍事”,“以后亦決無剿共的軍事,這是本人可負(fù)責(zé)聲明而向貴會保證的”,他要求各參政員“懇切向毛澤東、董必武等參政員勸勉”,今后能“共聚一堂,精誠團(tuán)結(jié)”,對皖南事變“求得合理的解決”[18]525-526。

3月9日,國民參政會第二屆會議選舉參政會休會期間的駐會委員,中共參政員雖未出席會議,但董必武仍被選為駐會常委。

3月14日,蔣介石由宋美齡陪同約見周恩來。蔣說:“你們的各種條件,我知道,都是向我提的”,“當(dāng)然沒有那樣答復(fù),現(xiàn)在開完會,情形緩和了,可以談?wù)劇?。周恩來提及新四軍事?國民黨的種種壓迫事件,欲見葉挺以及他回延安和我軍防地、擴(kuò)編等問題。蔣對新四軍不作答,說壓迫是“底下做的”;說解除對新華日報(bào)的壓迫、釋放李濤、給周發(fā)回延安護(hù)照等均可解決;蔣不再提我軍北移問題,“只要聽命令,一切都好說。軍隊(duì)多點(diǎn),餉要多點(diǎn),好說”，說葉挺“尚未到。當(dāng)去查,如到,可見他”。

3月25日,由宋美齡出面,宴請周恩來、鄧穎超,蔣介石、賀耀祖、張沖作陪。周恩來又提及停止軍事壓迫、黨派委員會隸屬、會見葉挺、給我軍發(fā)餉等問題。蔣說:關(guān)于停止軍事進(jìn)攻,只要中共聽命令,“問題好解決”,成立黨派委員會可隸屬國防委員會,餉“可先發(fā)一月”,葉挺“尚在上饒”。會談氛圍緩和[19]239-240。

此時(shí)在重慶的各民主黨派,目睹蔣介石在皖南事變前后所作所為,日益表示出對國民黨的不滿,醞釀聯(lián)合起來成立統(tǒng)一組織。3月13日,召開了籌備會第一次會議。3月19日,中國民主政團(tuán)同盟在重慶上清寺特園正式召開了成立大會,通過《中國民主同盟政綱》、《敬告政府與國人》書、《同盟簡章》等文件,選舉了中央領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)。從這時(shí)起,民盟日益靠近中國共產(chǎn)黨,成為中共反對國民黨一黨專政的盟友、諍友,使以中國共產(chǎn)黨為代表的民主陣營進(jìn)一步壯大,國民黨頑固派勢力日益孤立。毛澤東對皖南事變后國民黨的大失人心、委曲求全及民盟的成立,做了這樣的總結(jié):“這次斗爭表現(xiàn)了國民黨地位的降低和共產(chǎn)黨地位的提高,形成了國共力量對比發(fā)生了某種變化的關(guān)鍵”,蔣介石企圖以民族領(lǐng)袖維持其一黨專政“必然徒勞無功”[6]736-737。

1941年5月,日寇集中6個(gè)師團(tuán)10萬余兵力,在空軍和炮兵支援下,發(fā)動了中條山戰(zhàn)役,其目的是殲滅山西南部的國民黨軍。在大軍壓境下,蔣介石親自約見周恩來,要求我軍配合作戰(zhàn),切斷同蒲路、正太路、平漢路,阻敵前進(jìn)。毛澤東向八路軍總部多次下達(dá)指示:“我們的基本方針是團(tuán)結(jié)對敵,是配合作戰(zhàn)?！薄霸跀澈竺蛽羧哲?與正面友軍配合作戰(zhàn),決不計(jì)較國民黨的反共仇恨?！盵20]中共中央在皖南事變重挫國民黨之后,回到又斗爭又團(tuán)結(jié)、以斗爭求團(tuán)結(jié)的常態(tài),得到黨內(nèi)外、國內(nèi)外的一致贊揚(yáng)。1943年春夏,蔣介石利用共產(chǎn)國際宣布解散,又發(fā)動第三次反共高潮,但由于這時(shí)中共紅軍更加強(qiáng)大和有充分準(zhǔn)備,在強(qiáng)大的軍事和政治輿論壓力下,這次反共高潮還未來得及充分發(fā)動,即偃旗息鼓。

中共中央鞏固抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的斗爭策略,造成了這樣一種局面:蔣介石要反共,但不能徹底地反;他要對日妥協(xié),也不能徹底地妥協(xié);他視中共實(shí)力的迅速發(fā)展壯大為眼中釘,但他無能為力;他不能不與我黨并肩抗戰(zhàn),走完中國抗戰(zhàn)的歷史過程?？箲?zhàn)勝利后,中共仍堅(jiān)持長期合作的政策,提出建立包括蔣介石在內(nèi)的聯(lián)合政府,他拒絕接受,在美帝國主義的強(qiáng)大支持下,發(fā)動內(nèi)戰(zhàn),自取滅亡。1956年,蔣介石在臺灣出版《蘇俄在中國》一書,在總結(jié)他失敗的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí),把參加抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,視為他“戰(zhàn)略上的一個(gè)根本錯(cuò)誤”[10]240,這完全是錯(cuò)誤的。中共的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策光明正大,不是害了他,而是救了他。如果他后來不背離這一政策,與中共長期合作,他的下場完全會是另一種局面。

(注：此文為紀(jì)念七七抗戰(zhàn)八十周年而作)

[1]中央統(tǒng)戰(zhàn)部,中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編：上.北京：檔案出版社，1984：1-4.

[2]中共中央書記處.六大以來：上.北京：人民出版社，1981.

[3]中央檔案館.中共中央文件選集(1934-1935).北京：中共中央出版社，1985：232-237.

[4]中共(六屆)五中全會政治決議案//中共黨史教學(xué)參考資料：一.北京：人民出版社，1979：579.

[5]胡喬木文集：第二卷.北京：人民出版社，1993：37.

[6]毛澤東選集：合訂本.北京：人民出版社，1968.

[7]關(guān)于抗日討蔣.救國時(shí)報(bào),1935-12-14.

[8]中央統(tǒng)戰(zhàn)部,中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編：中.北京：檔案出版社，1985.

[9]蘇聯(lián)新發(fā)表的共產(chǎn)國際有關(guān)中國革命的檔案文件：之二.中共黨史研究,1988(2).

[10]蔣中正.蘇俄在中國.臺北：臺北中央文物供應(yīng)社印行,1956.

[11]西安事變研究會.周恩來12月17日致中共中央電//西安事變文電選.西安：陜西師范大學(xué)出版社，1986：73.

[12]汪新，王相聲.1936,歷史在這里拐彎：西安事變始末紀(jì)實(shí).北京：華文出版社，2007：174.

[13]曾景忠.蔣介石家書日記文墨選錄.北京：團(tuán)結(jié)出版社，2010：23-24.

[14]全國政協(xié)西安事變史領(lǐng)導(dǎo)小組.西安事變簡史.北京：中國文史出版社，1986：55.

[15]周恩來選集：上.北京：人民出版社，1980：73.

[16]中央統(tǒng)戰(zhàn)部，中央檔案館.中共中央抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線文件選編：下.北京：檔案出版社，1986：530-534.

[17]黃修榮.季米特洛夫給毛澤東的電報(bào)(1941年2月4日)//共產(chǎn)國際·聯(lián)共(布)與中國革命檔案資料叢書：第19卷.北京：中共黨史出版社，2012：133.

[18]重慶市政協(xié)文史資料研究委員會，中共重慶市委黨校.國民參政會紀(jì)實(shí)：下.重慶：重慶出版社，2016：520.

[19]中央檔案館.周恩來關(guān)于出席參政會問題給中共中央的報(bào)告(1941年3月1日)//皖南事變：資料選輯.北京：中共中央黨校出版社，1982：225.

[20]毛澤東軍事文選：第二卷.北京：軍事科學(xué)出版社，中央文獻(xiàn)出版社，1993：641-643.

【責(zé)任編輯：徐建立】

2017-06-25

李良志(1928-)，男，湖南漢壽人，教授，研究方向?yàn)橹泄颤h史。

K261

A

1671-9476(2017)06-0001-10

10.13450/j.cnki.jzknu.2017.06.01