張?zhí)煊?/p>

渤海大學(xué)文學(xué)院，遼寧 錦州 121000

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中的官形象分析

張?zhí)煊?

渤海大學(xué)文學(xué)院，遼寧 錦州 121000

作為晚清四大譴責(zé)小說(shuō)之一的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》，其作者是李伯元。作為揭露晚清時(shí)期官場(chǎng)丑惡形態(tài)的小說(shuō)，《官場(chǎng)現(xiàn)形記》無(wú)疑為晚清的官場(chǎng)作了一個(gè)很好的注釋。盡管這是一部小說(shuō)，但從其反應(yīng)的內(nèi)容來(lái)看，很多都是以官場(chǎng)現(xiàn)實(shí)中真實(shí)的案例為原型的。也就是說(shuō)，這部小說(shuō)是在一定的原型人物的基礎(chǔ)上來(lái)描畫、刻畫晚清的官場(chǎng)生態(tài)的。也就是說(shuō)，對(duì)于這部小說(shuō)的官形象分析，離不開特定的歷史形態(tài)以及小說(shuō)所著力表現(xiàn)的內(nèi)容。

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》；官場(chǎng)生態(tài)；官形象

一、《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中的政治生態(tài)

(一)下對(duì)上的唯唯諾諾

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，李伯元用及其細(xì)膩的手法刻畫了官場(chǎng)上的官員們的丑惡嘴臉，其實(shí)這也進(jìn)一步解釋了晚清政治腐敗的主要表現(xiàn)。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，突出地表現(xiàn)出了，在整個(gè)官場(chǎng)中，下級(jí)官員對(duì)上級(jí)官員的唯唯諾諾的表現(xiàn)與奴才形象。中國(guó)自古以來(lái)就有官大一級(jí)壓死人的說(shuō)法，這種說(shuō)法在這部小說(shuō)中體現(xiàn)得淋漓盡致，也就是說(shuō)，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)下級(jí)官員都對(duì)其上級(jí)官員表現(xiàn)得唯唯諾諾，這一方面是整個(gè)官場(chǎng)的風(fēng)氣所形成的，另一方面也是因?yàn)樵谡麄€(gè)官場(chǎng)中，每一個(gè)下級(jí)官員實(shí)際上都成為了其上級(jí)官員的真實(shí)附庸。也就是說(shuō)，在整個(gè)《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都不是獨(dú)立的個(gè)體，每一個(gè)官員都實(shí)實(shí)在在地受到其上級(jí)官員的壓制。另外，中國(guó)的另一個(gè)古老的說(shuō)法也在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中得到了體現(xiàn)，那就是“縣官不如現(xiàn)管”的說(shuō)法。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都是在其上級(jí)官員的壓迫下進(jìn)行生活，每一個(gè)官員都有各自的“主子”，也正是在這樣的情況下，每一個(gè)官員都是在不得已的場(chǎng)景中選擇自己的上級(jí)，并在上級(jí)的支配下，行使著各自的權(quán)力。這就是說(shuō)?？傮w來(lái)說(shuō)，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都是在他的上級(jí)官員的支配下完成自己的政治任務(wù)的，每一個(gè)官員都沒有自己的政治主張，其政治主張完全都是在自己的上級(jí)官員中形成的。這樣的政治生態(tài)實(shí)際上就展示了當(dāng)時(shí)政治生態(tài)的破壞。

(二)上對(duì)下的傲慢無(wú)禮

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，正是由于下級(jí)官員對(duì)上級(jí)官員的唯唯諾諾，唯命是從。實(shí)際上這也造成了上級(jí)官員不尊重下級(jí)官員的政治生態(tài)。往往來(lái)說(shuō)，一個(gè)政治生態(tài)的構(gòu)成都是由于不同官員的相互作用造成的，也就是說(shuō)，政治生態(tài)或者說(shuō)政治環(huán)境的完成往往不是因?yàn)橐粋€(gè)或者幾個(gè)官員的行為促成的。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，整個(gè)政治生態(tài)都是被一大批官員的相互行為促成的。每一個(gè)官員不是對(duì)自己的分內(nèi)的事情負(fù)責(zé)，而是對(duì)自己的上級(jí)負(fù)責(zé)。每一個(gè)官員都是在其特定的環(huán)境中過(guò)著相似的官場(chǎng)生活，所以，實(shí)際上也就是在這樣的官場(chǎng)環(huán)境中，每一個(gè)上級(jí)官員都養(yǎng)成了不對(duì)下級(jí)官員負(fù)責(zé)的態(tài)度，每一個(gè)上級(jí)官員又都對(duì)他的上級(jí)官員負(fù)責(zé)。這樣就實(shí)際上形成了一個(gè)只唯上不唯下的官場(chǎng)生態(tài)，這是造成上級(jí)官員對(duì)下級(jí)官員傲慢無(wú)禮的主要原因。上級(jí)官員對(duì)下級(jí)官員的意見基本不會(huì)考慮，上級(jí)官員在其政治主張中，只考慮他的上級(jí)官員的政治主張，在這樣的生態(tài)環(huán)境中，實(shí)際上已經(jīng)造成了官員的不正常的生態(tài)環(huán)境和生態(tài)習(xí)慣。毋庸置疑，這實(shí)際上就是作者力圖表明和證明的晚清的政治生態(tài)。這實(shí)際上也是在作者的表達(dá)中，貫徹了作者的思想，也就是說(shuō)作者通過(guò)上級(jí)官員的傲慢無(wú)禮，來(lái)表現(xiàn)晚清政治生態(tài)的野蠻與無(wú)可救藥。

(三)黨派林立，各立山頭

在李伯元的《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，正是因?yàn)楣賵?chǎng)中上級(jí)對(duì)下級(jí)的蠻橫無(wú)理與下級(jí)對(duì)上級(jí)的唯唯諾諾。這樣的官場(chǎng)生態(tài)實(shí)際上就造成了晚清官場(chǎng)生態(tài)中出現(xiàn)了各個(gè)黨派。黨派之爭(zhēng)的事實(shí)是晚清政治生態(tài)的重要方面。黨派林立也是晚清政治腐敗的重要淵源。首先，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都被裹挾在各個(gè)黨派之中。實(shí)際上在晚清的政治生態(tài)中，每一個(gè)官員如果不加入相應(yīng)的黨派，那么這個(gè)官員就不能在晚清的政治生態(tài)環(huán)境中生存。因?yàn)槊恳粋€(gè)官員都是在一定的政治生態(tài)中來(lái)展開自己的作為，如果不加入黨派之中，那么這個(gè)官員就不能實(shí)施自己的政治主張。其次，黨派之爭(zhēng)實(shí)際上也促使晚清的官員們結(jié)成了官場(chǎng)共同體。這種官場(chǎng)共同體的同盟實(shí)際上就是建立了一種利益同盟，也就是說(shuō)，在這種官場(chǎng)共同體的影響之下，每一個(gè)官員都被吸納到這種共同體中。沒辦法擺脫。官場(chǎng)共同體的形成，實(shí)際上也不是政治生態(tài)環(huán)境遭到了破壞的表現(xiàn)。官場(chǎng)共同體使得每一個(gè)官員都不可能獨(dú)善其身，本來(lái)有的官員打算做一個(gè)清官，但受這種官場(chǎng)共同體的影響，也不見得能夠?qū)崿F(xiàn)自己的清官的政治抱負(fù)。

二、官員的現(xiàn)形與人性的丑惡

(一)人性惡的斗爭(zhēng)

《官場(chǎng)現(xiàn)形記》從根本上來(lái)說(shuō)，作者就是要通過(guò)官場(chǎng)的各種爭(zhēng)斗顯現(xiàn)人性惡在現(xiàn)實(shí)的政治生活中的體現(xiàn)。一定程度上來(lái)說(shuō)，這部小說(shuō)從一定程度把人的復(fù)雜性表現(xiàn)出來(lái)了。為一個(gè)官員在其從政之初，多多少少都在抱著一種要做出一番事業(yè)的，也就是說(shuō)，每一個(gè)官員在從政之初，都是有一種赤子之心的。正是晚清官場(chǎng)生態(tài)的漸漸惡化，即使在有的官員有報(bào)國(guó)之心的情況下，每一個(gè)官員也不得不受到這種風(fēng)氣的感染，也就是說(shuō)，每一個(gè)官員都是處在這個(gè)巨大的官場(chǎng)筆記生態(tài)之中，對(duì)于這樣的官場(chǎng)生態(tài)官員們都是無(wú)能為力的。好比說(shuō)，每一個(gè)官員在無(wú)形中，都受到了這種官場(chǎng)生態(tài)的影響與剝奪。就是說(shuō)，官員們?cè)谶@樣的官場(chǎng)生態(tài)中，逐漸把自己的人性的丑惡的一面暴露了出來(lái)，人性丑惡也正是在這樣的意義上提出來(lái)的。一定程度上來(lái)說(shuō)，人性的丑惡總是在具備一定的條件下才會(huì)出現(xiàn)，也就是說(shuō)，人性的丑惡的出現(xiàn)總是需要條件的，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，這個(gè)條件體現(xiàn)得淋漓盡致。

(二)官場(chǎng)的風(fēng)氣與人性

風(fēng)氣在文學(xué)上和在社會(huì)學(xué)上指的是某一區(qū)域形成的一種習(xí)氣，這種習(xí)氣的形成有賴于各種生活條件的綜合的作用，也就是說(shuō)，在這種習(xí)氣的影響下，每一個(gè)人都被這個(gè)習(xí)氣包圍著，不得不受到這種習(xí)氣的干擾。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都是在一定的風(fēng)氣的影響下漸漸成為這種風(fēng)氣的犧牲品的。首先，在每一位官員步入仕途之前的清貧之氣一掃而光。這就是說(shuō)，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，幾乎大多數(shù)官員都是通過(guò)科舉取得功名。進(jìn)而謀得一官半職的，每一個(gè)官員都是在自己取得一定的成績(jī)之后開始出現(xiàn)人性丑惡的一方面的。正是由于這種風(fēng)氣的感染，讓官員們不斷地在這樣的風(fēng)氣的影響下越陷越深，以至于不能自拔。其次，官場(chǎng)的習(xí)氣是逐漸加重的。這就是說(shuō)，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一個(gè)官員都在這樣的風(fēng)氣的影響之下，形成了各自的符合這種風(fēng)氣的行事或者從政的風(fēng)格。那么在這樣的綜合的作用之下，每一個(gè)官員都是有一定的使這個(gè)風(fēng)氣越來(lái)越惡劣的作用的。我們認(rèn)為，在一定的條件下，官場(chǎng)的風(fēng)氣就是一個(gè)官場(chǎng)的固有的特征。在這部小說(shuō)中，官場(chǎng)的風(fēng)氣越來(lái)越受到這種每一個(gè)官員的綜合性的影響作用。所以，我們認(rèn)為，每一位官員之所以在官場(chǎng)上逐漸地現(xiàn)形，其實(shí)與官場(chǎng)所長(zhǎng)久存在的這種風(fēng)氣的關(guān)系是密不可分的。換言之，官場(chǎng)的風(fēng)氣是官員們促成的，而官員們?cè)诤艽蟪潭壬嫌质艿竭@種風(fēng)氣的絕對(duì)影響。二者互相促進(jìn)，彼此不可分離。

(三)人性惡的交叉感染

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，每一位官員都是在相應(yīng)的官場(chǎng)生態(tài)中生存，每一位官員又不得不遵循官場(chǎng)既有的規(guī)則。在這樣的情況下，首先每一位官員基本上都沒有了自主意識(shí)。所謂的自主意識(shí)，在政治學(xué)上來(lái)說(shuō)，就是從政官員對(duì)于自己的政治主張的堅(jiān)定的支持的態(tài)度。在這個(gè)層面上，我們可以看到，每一位官員都是在其他官員的影響下來(lái)做出自己的政治主張的，每一位官員實(shí)際上都缺乏了其為官之道。官員在遵守既有規(guī)則的情況下，逐漸使得自己沒有了棱角，每一位官員都成為了沒有政治主張的官員。其次，人與人之間的附庸關(guān)系明顯。在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，官員的丑惡嘴臉逐漸顯露，也就是說(shuō)，作為人性惡的一部分內(nèi)容在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中漸漸地顯露出來(lái)，每一位官員在這樣的情況下，想獨(dú)善其身已經(jīng)是不可能的了。也就是說(shuō)，正是在這樣的官場(chǎng)形態(tài)之下，人性惡的部分進(jìn)一步彰顯，而官員們?cè)谶@人性惡的引導(dǎo)下，逐漸相互學(xué)習(xí)、相互發(fā)展，沒人能打破這種人性惡的局面，實(shí)際上也就是說(shuō)，沒人能夠突破這種晚晴的政治生態(tài)。我們認(rèn)為，對(duì)于人性惡的分析，一定要結(jié)合相應(yīng)的場(chǎng)所，因?yàn)?，在一般意義上來(lái)說(shuō)，人性惡其實(shí)正是在一定的場(chǎng)所中形成的，沒有了人性惡的場(chǎng)所，也許就沒有了人性惡的發(fā)展渠道。

三、官形象與丑惡的官場(chǎng)哲學(xué)

(一)官形象與官場(chǎng)規(guī)則

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，官場(chǎng)上的規(guī)則大體上可以分為，顯規(guī)則與潛規(guī)則。顯規(guī)則是指，在官場(chǎng)上總還是會(huì)有朝廷的法度，也就是說(shuō)，朝廷對(duì)于官員的約束的法律制度。這種法律制度在官場(chǎng)上一般不會(huì)有人輕易破壞，即使破壞了也是秘密進(jìn)行。也就是說(shuō)，顯規(guī)則總而言之還是會(huì)起到一定的作用，官員們起碼在明面上對(duì)這樣的顯規(guī)則保持了一定的畏懼之心。其實(shí)這就是中國(guó)在封建社會(huì)君主專制的結(jié)果，在中國(guó)封建社會(huì)當(dāng)中，君主就是天，就是神，君主所指定的法律就是老天爺說(shuō)出來(lái)的。在這樣的基礎(chǔ)上，官員們實(shí)際上就產(chǎn)生了對(duì)封建法度的畏懼心理，也正是在這樣的畏懼心理的作用之下，官員們也就不敢違背顯規(guī)則的規(guī)定，從事違法犯罪行為。潛規(guī)則與顯規(guī)則那就大不一樣了。首先，潛規(guī)則是官員們?cè)谌粘５纳钪校纬傻囊环N基于對(duì)官場(chǎng)的潛在的、不為人所知的規(guī)矩。在這樣的情況下，也就是說(shuō)，潛規(guī)則的范圍僅僅及于官員們之間，不能為外界所知。而顯規(guī)則是廣為人所知的，不僅官員們知道，甚至連普通人家的讀書人也知道。這就是顯規(guī)則與潛規(guī)則的主要區(qū)別。其次，在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，官員們一般都依靠潛規(guī)則進(jìn)行行為，很少依賴顯規(guī)則進(jìn)行行為。這是二者的主要區(qū)別。我們認(rèn)為，在一個(gè)正常的社會(huì)中，每一位官員應(yīng)該是習(xí)慣于用顯規(guī)則辦事，而非潛規(guī)則。而在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，正好反過(guò)來(lái)了，官員們對(duì)顯規(guī)則與潛規(guī)則的靈活運(yùn)用，徹底污染了這個(gè)晚清的政治生態(tài)。

(二)官形象與賭徒心態(tài)

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，處處可以看到官員們的賭徒心態(tài)。這種賭徒心態(tài)突出地表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：首先，政治生態(tài)的急劇惡化，實(shí)際上在官員與官員們之間形成了一種人身的依附關(guān)系，每一個(gè)官員都是其上級(jí)官員的附庸。這種附庸的形成，實(shí)際上在官場(chǎng)上形成了一個(gè)固定不變的道理，那就是“一定要跟對(duì)人”，跟對(duì)人也就是說(shuō)，每一位官員都要有自己效忠的“主子”，每一位官員都要依靠自己的“主子”的意見行事，這是在晚清的政治生態(tài)中所形成的賭徒心態(tài)的主要原因。其次，每一位身在官場(chǎng)中的官員，如果不找到自己的靠山，那么實(shí)際上就會(huì)導(dǎo)致這個(gè)官員在政治上受到極大的被動(dòng)狀態(tài)，也就是說(shuō)，在每一位官員都是事實(shí)上的附庸的情況下，每一位官員都沒有了自己的政治主張，也就是說(shuō)，官員們的政治生活往往特別依賴于其上級(jí)官員的支持。在這樣的情況下，每一位官員就不得不找自己的靠山，自愿地成為附庸，這實(shí)際上也就造成了官員們普遍的賭徒心態(tài)。

(三)官形象與官場(chǎng)排擠

在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中，官形象在很大程度上與官場(chǎng)的整個(gè)大環(huán)境密切相關(guān)。沒有官場(chǎng)的大環(huán)境，官形象也不至于淪落到如此地步。因?yàn)樵谑聦?shí)上每一位官員都有屬于自己的黨派，也就是說(shuō)，每一位官員都在自己的特定的黨派中生活。黨派，從一定意義上和一定程度上，指的就是利益的集結(jié)，沒有對(duì)利益的集結(jié)也就不會(huì)產(chǎn)生黨派。官員們實(shí)際上正是在這樣的黨派的影響下，逐漸形成了自己的生活圈子，每一位官員不得不在黨派中生活，每一位官員也不得不從屬于自己的黨派。也正是因?yàn)橛辛它h派，每一位官員在實(shí)際的政治生活中，也就不得不經(jīng)常受到其他黨派官員的排擠。也就是說(shuō)，排擠在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中是一種正常的官場(chǎng)規(guī)律，正是因?yàn)橛辛伺艛D現(xiàn)象的出現(xiàn)，才有了《官場(chǎng)現(xiàn)形記》的出現(xiàn)。在這個(gè)意義上，我們認(rèn)為，在官場(chǎng)現(xiàn)形記中的排擠與官員們一般的排擠是有顯著區(qū)別的，在官場(chǎng)現(xiàn)形記中的排擠是因?yàn)辄h派不用，而非政見不同。正是在這種相互排擠的過(guò)程中，官形象在《官場(chǎng)現(xiàn)形記》中逐漸惡劣且卑鄙齷齪。

[1]蔡尚益.從《官場(chǎng)現(xiàn)形記》看晚清官場(chǎng)丑態(tài)[J].名作欣賞，2016(26).

[2]耿夢(mèng)迪.《官場(chǎng)現(xiàn)形記》文學(xué)作品賞析[J].品牌，2014(11).

[3]劉久順.《官場(chǎng)現(xiàn)形記》研究綜述[J].淮北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2015(5).

張?zhí)煊?1995-)，男，漢族，遼寧盤錦人，渤海大學(xué)文學(xué)院，漢語(yǔ)言文學(xué)專業(yè)本科在讀。

I

A