劉佼文
天津師范大學(xué)天津,天津 300387
淺析大眾文化
劉佼文*
天津師范大學(xué)天津,天津 300387
在中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期,經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化全面發(fā)展,同時(shí)出現(xiàn)了大眾文化這一文化形態(tài)。大眾文化,作為一種新的文化形態(tài),而非具體的文化形式,在當(dāng)前背景下,具有時(shí)代性。本文試圖從馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法分析大眾文化,從大眾文化的概念,特征以及與精英文化的對(duì)比等角度闡述大眾文化。在馬克思主義中國(guó)化的視閾下,試圖探索發(fā)展大眾文化的方法。
大眾文化;精英文化;社會(huì)轉(zhuǎn)型;特征;發(fā)展大眾文化
“大眾文化”一詞最早出現(xiàn)在西班牙哲學(xué)家?jiàn)W爾特加的著作《民眾的反抗》中,主要指某一地區(qū)、某一社團(tuán)、某個(gè)國(guó)家中新近涌現(xiàn)的,被大眾所信奉、接受的文化。[1]從根本上說(shuō),大眾文化來(lái)源于西方資本主義國(guó)家,是資本主義意識(shí)形態(tài)下特定階級(jí)的文化,與精英文化相對(duì)立。隨著中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)文化的發(fā)展,當(dāng)前進(jìn)入了社會(huì)轉(zhuǎn)型期,文化具有廣泛的多樣性與復(fù)雜性。加之中國(guó)的具體國(guó)情,中國(guó)地大物博、歷史悠久,地域文化博大精深,傳統(tǒng)文化源遠(yuǎn)流長(zhǎng),各種文化相互交融碰撞。大眾文化也隨之產(chǎn)生,與西方背景下的文化不同,中國(guó)社會(huì)轉(zhuǎn)型期的大眾文化既具文化的普遍性又具有它的特殊性。
(一)大眾文化的概念
大眾文化的概念是我們研究大眾文化首先要解決的問(wèn)題,然而,“文化”是英文里最為復(fù)雜的兩三個(gè)詞語(yǔ)之一。[2]從字面意思上看,大眾文化限定在“大眾”的范圍,指的應(yīng)是人口上的大多數(shù),在馬克思主義視角下,指的是人民群眾,代表廣大人民群眾的主體性。[3]
大眾文化的概念具有多樣化與不確定性,對(duì)大眾文化概念的分析也是由研究者所處的價(jià)值觀角度和方法論立場(chǎng)來(lái)決定的。通過(guò)分析以上眾多學(xué)者對(duì)大眾文化的定義,我們發(fā)現(xiàn)難以得到明確的范疇。因?yàn)榇蟊娢幕@一概念產(chǎn)生于西方不同時(shí)代,受到不同學(xué)派的研究爭(zhēng)論,其中法蘭克福學(xué)派的影響尤為深重。然而,在塑造中國(guó)大眾文化的面貌時(shí),大眾文化發(fā)展方向的語(yǔ)境定位發(fā)生了變化,中國(guó)的大眾文化并非用精神文化貶低物質(zhì)文化,用精英文化貶低大眾文化。而法蘭克福學(xué)派批判的是一種體制文化,針對(duì)當(dāng)時(shí)的法西斯主義。因而中國(guó)在研究大眾文化時(shí),應(yīng)該站在歷史發(fā)展的角度,避免大眾文化發(fā)展方向發(fā)生偏頗,解決在研究大眾文化概念時(shí),所面臨的不同文化和語(yǔ)境轉(zhuǎn)化的雙重困惑。
從馬克思主義的立場(chǎng)、觀點(diǎn)和方法出發(fā),馬克思主義所理解的大眾文化是人民群眾的文化,不是偶然暫時(shí)的發(fā)展,而是隨著中國(guó)社會(huì)的轉(zhuǎn)型,在科學(xué)技術(shù)迅速發(fā)展,大眾傳媒廣泛傳播,商品經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步推動(dòng),經(jīng)濟(jì)政治不斷開(kāi)放發(fā)展的條件下,產(chǎn)生的大眾的物質(zhì)產(chǎn)品與精神產(chǎn)品的總和。同時(shí),大眾文化突破了過(guò)去的傳統(tǒng)的等級(jí)文化,消解了等級(jí)形態(tài),轉(zhuǎn)向平等的文化形態(tài)。
(二)大眾文化在中國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展
大眾文化20世紀(jì)90年代以來(lái)在中國(guó)蓬勃發(fā)展,受到學(xué)界的廣泛關(guān)注。大眾文化在中國(guó)大地上迅速發(fā)展,搶占了廣闊的文化市場(chǎng),影響了人們生產(chǎn)生活的方方面面,隨之而來(lái)的更是人們的思維方式、行為方式以及社會(huì)價(jià)值觀的一系列改變。
大眾文化在中國(guó)的興起是社會(huì)轉(zhuǎn)型的必然產(chǎn)物,70年代末80年代初的改革開(kāi)放開(kāi)啟了社會(huì)轉(zhuǎn)型的歷程,這種轉(zhuǎn)型是表現(xiàn)在多方面的,政治、經(jīng)濟(jì)、大眾心理等都受到了多層次、全方面的轉(zhuǎn)變。
首先,中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)行,以及經(jīng)濟(jì)體制的不斷改革,為大眾文化提供了基本動(dòng)力,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)使得文化市場(chǎng)自由發(fā)展,大眾文化也有了自己的立足之地。其次,大眾文化的消費(fèi)群體逐漸形成,并有不斷擴(kuò)大的趨勢(shì),消費(fèi)群體受到大眾文化潛移默化的影響,并進(jìn)一步推動(dòng)了大眾文化的發(fā)展。第三,電子科技的發(fā)展促進(jìn)了文化傳媒的進(jìn)步,為大眾文化的進(jìn)一步發(fā)展提供了技術(shù)前提。傳播媒介的廣泛發(fā)展成為大眾文化發(fā)展的強(qiáng)勁動(dòng)力。第四,改革開(kāi)放以來(lái),經(jīng)濟(jì)全球化帶動(dòng)了政治全球化的發(fā)展,對(duì)文化的意識(shí)形態(tài)要求不再像以前那樣嚴(yán)苛,放寬了文化的意識(shí)形態(tài)控制標(biāo)準(zhǔn),這是大眾文化發(fā)展的政治條件。第五,經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,消費(fèi)社會(huì)的形成,大眾文化在此社會(huì)基礎(chǔ)上利用其優(yōu)勢(shì)迅速發(fā)展起來(lái)。[4]
從對(duì)大眾文化在中國(guó)的產(chǎn)生與發(fā)展來(lái)看,文化的市場(chǎng)化與產(chǎn)業(yè)化,是大眾文化興盛的重要原因。社會(huì)轉(zhuǎn)型不僅帶來(lái)經(jīng)濟(jì)技術(shù)層面的發(fā)展與改革,還存在于社會(huì)結(jié)構(gòu)的各個(gè)方面。也就是說(shuō),大眾文化由原先的單一模式的發(fā)展向產(chǎn)業(yè)和文化共存的發(fā)展邁步。
大眾文化在傳入我國(guó)之前,曾為法蘭克福學(xué)派大肆批判,在當(dāng)時(shí)的發(fā)展語(yǔ)境下,大眾文化指的是一種可以大規(guī)模復(fù)制的商品化、技術(shù)化、標(biāo)準(zhǔn)化的現(xiàn)代文化體系,代表了文化工業(yè)化的體制。法蘭克福學(xué)派具有很強(qiáng)的指向性,它試圖擺脫意識(shí)形態(tài)控制,突破階級(jí)奴役和極權(quán)統(tǒng)治,是對(duì)特定歷史對(duì)象的批判,表現(xiàn)資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)的作用。
在資本主義文化的發(fā)展背景下,法蘭克福學(xué)派總結(jié)了大眾文化的特征。突出強(qiáng)調(diào)了大眾文化的商品化、物化的特點(diǎn),文化藝術(shù)與商業(yè)經(jīng)濟(jì)緊密結(jié)合,文化失去原有的特點(diǎn),不再是藝術(shù),而是作為人們消費(fèi)的產(chǎn)品,具有虛假和欺騙的性質(zhì)。大眾文化又是技術(shù)化、產(chǎn)業(yè)化的,可以為統(tǒng)治階級(jí)所強(qiáng)制操控,更加壓抑了大眾文化的本性,成為政治統(tǒng)治的階級(jí)工具,呈現(xiàn)出文化的異化特質(zhì)。
雖然法蘭克福學(xué)派對(duì)大眾文化的研究有其局限性,但為當(dāng)代的研究提供了一定的理論基礎(chǔ),對(duì)我國(guó)大眾文化研究狀況有一定借鑒意義。我國(guó)的大眾文化在一定程度也具有上述的特點(diǎn),但是在我國(guó)的發(fā)展有其特殊性。
因其價(jià)值角度與主體角度的不同,我國(guó)的大眾文化是對(duì)等級(jí)結(jié)構(gòu)的消解,結(jié)束了唯一中心的消極局面,建立了多元共生的民族精神,反對(duì)某種文化的自尊自大,建立了文化的新形態(tài)。廣闊的人群都能夠享受文化所帶來(lái)的精神的愉悅,逐漸實(shí)現(xiàn)了文化的民主。同時(shí),大眾文化也并不是失去了對(duì)高雅的追求,而是摒棄了貴族的文化,低俗的文化。其次,大眾文化雖然能夠批量生產(chǎn),但能夠承載更多的新的觀念和知識(shí)。如今時(shí)代變化迅速,對(duì)人們接受收集信息的能力有了更高的要求,大眾文化滿足了這一需求。最后,文化生產(chǎn)是朝陽(yáng)產(chǎn)業(yè),為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)做出了巨大貢獻(xiàn)。
在如何發(fā)展大眾文化這個(gè)問(wèn)題上,首先我們需要正確看待大眾文化,也就是要堅(jiān)持正確的立場(chǎng)。在對(duì)待中國(guó)大眾文化的問(wèn)題上,對(duì)于前人的觀點(diǎn)要進(jìn)行批判的吸收,也就是一種辯證否定的觀點(diǎn)。對(duì)于法蘭克福學(xué)派的“文化工業(yè)”理論,是一種精英式的批判,我們要正確認(rèn)識(shí)并處理好精英文化與大眾文化的關(guān)系。用大眾文化引導(dǎo)推動(dòng)精英文化,將兩者恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)合起來(lái),如果一味提倡大眾文化最終也會(huì)導(dǎo)致“文化沙漠化”。
自大眾文化進(jìn)入中國(guó)以來(lái),我國(guó)的社會(huì)生活與其息息相關(guān),文化反映生活,更影響生活。因此,我們應(yīng)不僅看到大眾文化的層面,更應(yīng)看到文化背后我們社會(huì)人民生活的方面。要站在廣大人民群眾的立場(chǎng)上,為群眾發(fā)聲,處理好大眾文化與意識(shí)形態(tài)的關(guān)系,讓人民大眾支持的文化真正成為意識(shí)形態(tài)。
文化與生活的密切相關(guān),要求文化體現(xiàn)生活實(shí)踐,大眾文化突破了傳統(tǒng)的文化文本發(fā)展,要求回歸到廣大的勞動(dòng)實(shí)踐中去,繼而使多元的文化相互滲透,使之成為流動(dòng)的活的文化,充滿發(fā)展動(dòng)力。只有當(dāng)文化真正成為生活的存在及表現(xiàn)方式,即文化生活化,文化的上層建筑才能愈加穩(wěn)固。
大眾文化發(fā)展到一定階段,由于條件的多樣復(fù)雜性,也會(huì)出現(xiàn)其局限性,大眾文化回歸生活也就不可避免的離不開(kāi)娛樂(lè)性、消費(fèi)性,也許會(huì)悖離民族精神中勤儉節(jié)約、艱苦奮斗的道德傳統(tǒng),但這并不是發(fā)展大眾文化的目的,要求我們應(yīng)該辯證解讀日常生活中的大眾文化。在發(fā)展大眾文化的過(guò)程中,我們應(yīng)該防止兩種傾向:防止將娛樂(lè)文化替代文化娛樂(lè)的傾向,要倡導(dǎo)文化的娛樂(lè)性但不能娛樂(lè)文化;防止將文化當(dāng)成靜態(tài)的知識(shí)生產(chǎn),要堅(jiān)持精英主義的思想,創(chuàng)新發(fā)展大眾文化。
[1]奧爾特加.民眾的反抗[M].劉訓(xùn)練,佟德志譯.吉林人民出版社,2004.
[2]威廉斯.關(guān)鍵詞:文化與社會(huì)的詞匯[M].劉建基譯.北京:生活.讀書.新知.三聯(lián)書店,2005:101.
[3]陳剛.大眾文化與當(dāng)代烏托邦[M].北京:作家出版社,1996;黃會(huì)林主編.當(dāng)代中國(guó)大眾文化研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1998;王德勝.擴(kuò)張與危機(jī)—當(dāng)代審美文化研究[M].中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,1996;李鳳亮.大眾文化:概念、語(yǔ)境與問(wèn)題[J].福建論壇(人文社會(huì)科學(xué)版),2002(5);季水河.關(guān)于大眾文化概念與性質(zhì)辨析[J].湖南大眾傳媒職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2002(3);高洪福.精英文化與大眾文化[J].江蘇工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2002(2).
[4]黃會(huì)林主編.當(dāng)代中國(guó)大眾文化研究[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,1998:9-11.
[5]李陀.“文化研究”研究誰(shuí)?[J].讀書,1997(2):20-21.
劉佼文(1993-),女,漢族,河南商丘人,天津師范大學(xué)馬克思主義學(xué)院,馬克思主義基本原理專業(yè)法學(xué)碩士。
D
A