王萬振
關(guān)鍵詞:圖書館;跨界合作;綜述
摘要:文章通過中國(guó)知網(wǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)圖書館界關(guān)于跨界合作的研究論文進(jìn)行收集,對(duì)論文的發(fā)表數(shù)量、種類、年度分布、作者地區(qū)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,從網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館跨界合作的必要性、服務(wù)主體、問題與障礙、案例介紹等四個(gè)方面進(jìn)行了歸納總結(jié),最后簡(jiǎn)要說明了跨界合作研究存在的問題及未來研究方向,以期對(duì)跨界合作的進(jìn)一步研究有所啟迪。
中圖分類號(hào):G250文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):1003-1588(2017)01-0086-03
“跨界”(Crossover),簡(jiǎn)言之,就是從一個(gè)領(lǐng)域到另一個(gè)領(lǐng)域。近年來“跨界”已成為各領(lǐng)域的熱點(diǎn)話題,行業(yè)間呈現(xiàn)相互融合、滲透的發(fā)展趨勢(shì)。在互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,隨著社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,跨界更加明顯、廣泛[1]。目前,互聯(lián)網(wǎng)以一種前所未有的速度顛覆著傳統(tǒng)的行業(yè),如做電子商務(wù)的阿里巴巴開始涉足金融與影視,做視頻的樂視網(wǎng)開始涉足電視。
圖書館歷來被認(rèn)為是社會(huì)的文獻(xiàn)信息中心,是保存、傳播、獲取科學(xué)文化知識(shí)的主陣地。然而,面對(duì)搜索引擎的日益強(qiáng)大,圖書館的用戶群也在日益流失。因此,大多數(shù)圖書館將百度、谷歌等搜索引擎公司視為自己的對(duì)手,即使少有合作也是謹(jǐn)言慎行。在跨界融合的大趨勢(shì)下,這種觀念和思維顯然不符合歷史的發(fā)展潮流,更不符合用戶的信息行為變化。為了推動(dòng)圖書館界對(duì)“跨界”研究的關(guān)注與重視,筆者系統(tǒng)收集了中國(guó)知網(wǎng)收錄的國(guó)內(nèi)業(yè)界關(guān)于“跨界”研究的論文,并進(jìn)行了歸納總結(jié),希望對(duì)業(yè)界起到參考與啟迪的作用。
1論文統(tǒng)計(jì)分析
1.1數(shù)量統(tǒng)計(jì)
筆者通過中國(guó)知網(wǎng),以“圖書館”“跨界”為檢索詞,進(jìn)行主題模糊檢索,時(shí)間從1979年1月1日至2015年12月31日,共搜索出論文111篇,經(jīng)過查重、剔除不相關(guān)論文,得到切題論文52篇(見表1)。
從表1可以看出,國(guó)內(nèi)圖書館界撰寫的關(guān)于跨界研究的論文主要發(fā)表在期刊上,對(duì)此,《新華書目報(bào)》進(jìn)行過跟蹤報(bào)道。在發(fā)表的43篇(家)期刊中,核心期刊30篇,占69.8%;省級(jí)期刊12篇,占27.9%;其他(論文集)1篇,占2.3%。
1.2年度分布
國(guó)內(nèi)圖書館界從2006年開始關(guān)注跨界研究,但在之后的時(shí)間里該研究并沒有引起業(yè)界的關(guān)注和重視,直到2014年發(fā)文數(shù)量才有所提升,首次超過10篇。2015年比2014年多5篇,增加近50%,說明跨界研究極有可能成為圖書館界未來研究的熱點(diǎn)話題(見表2)。
1.3論文作者地區(qū)分布
筆者通過中國(guó)知網(wǎng)搜到的52篇論文中共有77位作者,按國(guó)內(nèi)34個(gè)省級(jí)行政區(qū)劃分,論文作者主要集中在18個(gè)行政區(qū),其中北京最多,有18位作者,占23.4%,充分體現(xiàn)了北京作為文化中心的地位,科研水平較強(qiáng)。其次是江蘇、湖北、浙江、上海、河北、廣東、河南、山東、重慶等經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的地區(qū),在這些地區(qū)中,作者主要集中在省會(huì)城市,充分說明跨界合作研究與實(shí)踐深受地域影響(見表3)。
2論文主題分布
2.1網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下圖書館跨界合作的必要性
數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化環(huán)境給圖書館的資源建設(shè)、用戶需求、服務(wù)內(nèi)容、服務(wù)方式等帶來了深遠(yuǎn)的影響,也在時(shí)刻推動(dòng)著圖書館服務(wù)模式的轉(zhuǎn)型[2]。數(shù)字信息資源改變了傳統(tǒng)圖書館的文獻(xiàn)信息服務(wù)提供方式,用戶獲取信息的習(xí)慣與渠道發(fā)生了轉(zhuǎn)變,導(dǎo)致圖書館的資源優(yōu)勢(shì)與服務(wù)功能急劇弱化。網(wǎng)絡(luò)信息資源的巨大潛力與價(jià)值,驅(qū)使著數(shù)據(jù)庫生產(chǎn)商、網(wǎng)絡(luò)與內(nèi)容提供商等廣泛參與到網(wǎng)絡(luò)信息的生產(chǎn)、組織、加工、集成與咨詢等服務(wù)中來,為圖書館的文獻(xiàn)加工、信息服務(wù)空間等帶來挑戰(zhàn)。屠淑敏[3]等認(rèn)為:“互聯(lián)網(wǎng)思維推動(dòng)了各個(gè)行業(yè)的跨界發(fā)展、創(chuàng)新轉(zhuǎn)型。時(shí)代的發(fā)展迫切要求圖書館行業(yè)突破固有的思維模式,以契合互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的思維方式來重新審視圖書館服務(wù),以用戶思維、痛點(diǎn)思維、社會(huì)化思維等互聯(lián)網(wǎng)思維倡導(dǎo)‘跨界來拓展服務(wù)領(lǐng)域、開發(fā)服務(wù)途徑、創(chuàng)新服務(wù)方式?!贝送?,馮薏儒[4]從圖書產(chǎn)業(yè)信息鏈構(gòu)建角度研究出發(fā),認(rèn)為跨界合作有助于加強(qiáng)圖書館與內(nèi)容供應(yīng)商之間的聯(lián)系,規(guī)避圖書產(chǎn)業(yè)信息鏈的現(xiàn)實(shí)問題,有助于拓展各自的業(yè)務(wù)。
2.2跨界合作的服務(wù)主體
圖書館跨界合作主要集中在服務(wù)主體方面:①圖書館與搜索引擎之間的合作。毛軍[5]從以網(wǎng)絡(luò)為中心的信息服務(wù)出發(fā),分析了圖書館信息服務(wù)與搜索引擎跨界合作的技術(shù)框架,指出圖書館可以從數(shù)據(jù)合作、系統(tǒng)合作等方面開展合作,總結(jié)了跨界合作對(duì)圖書館信息服務(wù)在信息集成、個(gè)性化服務(wù)方面的啟示;毛力[6]以維普資訊數(shù)據(jù)庫與Google Scholar合作為例,從觀念前提、技術(shù)機(jī)制、品牌互動(dòng)與意義方面闡述了學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的跨界合作探索和研究;王樹喬[7]、何海地[8]等人從用戶個(gè)性化角度探討了圖書館與搜索引擎的跨界合作。②圖書館與信息服務(wù)網(wǎng)站[9]之間的合作。圖書館利用Web2.0技術(shù)提供其相關(guān)服務(wù),如:廣東外語外貿(mào)大學(xué)圖書館使用Aleph提供外借到期服務(wù),廈門大學(xué)圖書館利用各類讀書網(wǎng)站[10]、網(wǎng)絡(luò)書店揭示館藏服務(wù)等。③圖書館與出版社及書商之間的合作。如:重慶圖書館與書店聯(lián)合邀請(qǐng)作家開展講座[11],太原市圖書館與書店合作開展了“你選我購圖書速借”服務(wù)[12]。④高校圖書館與校內(nèi)各部門及校外機(jī)構(gòu)之間的合作[13]。⑤公共圖書館與政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校及社會(huì)團(tuán)體之間的合作。張巖[14]認(rèn)為公共圖書館與政府機(jī)構(gòu)、學(xué)校及社會(huì)團(tuán)體之間的合作是政府向社會(huì)力量購買公共文化服務(wù)的開端。
2.3跨界合作的問題與障礙
無論是與網(wǎng)絡(luò)公司,還是與實(shí)體機(jī)構(gòu)的跨界合作,圖書館都處于弱勢(shì)地位,其合作存在著各種問題與障礙。宋薇[15]將其歸納為三個(gè)方面:①合作的不對(duì)等性。合作中處于弱勢(shì)地位的圖書館需要提供場(chǎng)地、資源、服務(wù)等,而對(duì)方所提供的相關(guān)資源是有限的。②合作的目標(biāo)不同,導(dǎo)致活動(dòng)實(shí)施過程難以統(tǒng)一。③合作方隸屬于不同的系統(tǒng),存在著溝通不暢等問題。程遠(yuǎn)認(rèn)為:“目前,多數(shù)公共圖書館開展跨界合作的展覽服務(wù)缺乏為公共圖書館主要業(yè)務(wù)服務(wù)的內(nèi)核?!盵16]
2.4跨界合作的案例介紹
劉細(xì)文等對(duì)美國(guó)國(guó)會(huì)圖書館、佐治亞公共圖書館、美國(guó)國(guó)家科學(xué)數(shù)字圖書館、美國(guó)國(guó)家醫(yī)學(xué)圖書館、康奈爾大學(xué)圖書館、麻省理工學(xué)院圖書館等單位成功的“跨界服務(wù)”案例進(jìn)行了介紹,從文獻(xiàn)出版、集成化的資源平臺(tái)、融合服務(wù)、研究生教育和信息素質(zhì)教育等方面對(duì)國(guó)家科學(xué)圖書館的跨界合作服務(wù)提出了構(gòu)想[17]。上海圖書館與上海市教委聯(lián)合推出的“中小學(xué)生電子學(xué)生證”合作項(xiàng)目,既節(jié)省了辦證經(jīng)費(fèi),又為中小學(xué)生節(jié)省了時(shí)間,方便了中小學(xué)生的學(xué)習(xí)和閱讀[18];山東省圖書館與山東省黨員干部現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育中心、武警邊防總隊(duì)、《齊魯晚報(bào)》等政府機(jī)構(gòu)、行業(yè)、社會(huì)化團(tuán)體開展的合作等[19];上海青浦區(qū)圖書館開展的“你讀書我買單”等活動(dòng),開啟了公共圖書館與書店跨界合作新模式,創(chuàng)新了借閱服務(wù)手段及采訪原則,滿足了讀者多元化的閱讀需求[20]。
此外,屠淑敏等對(duì)國(guó)內(nèi)外公共圖書館與其他公共文化、表演藝術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)教育、現(xiàn)代傳媒、商業(yè)及市民生活等跨界合作實(shí)踐案例進(jìn)行了詳細(xì)的介紹。如:杭州圖書館組織創(chuàng)建的“市民合唱團(tuán)”“市民劇社”等[21];廈門大學(xué)圖書館利用Mashup技術(shù)將圖書館的OPAC系統(tǒng)和谷歌圖書搜索API、豆瓣網(wǎng)API混搭,豐富了OPAC頁面內(nèi)容[22]。
3結(jié)語
目前,國(guó)內(nèi)圖書館界對(duì)跨界合作的理論研究還不盡完善,重復(fù)性研究較多,缺乏理論創(chuàng)新。筆者認(rèn)為,圖書館跨界合作的實(shí)踐雖然取得了一些成功且可供借鑒的經(jīng)驗(yàn),但還應(yīng)清醒地認(rèn)識(shí)到,跨界合作畢竟是一件新鮮事物,出現(xiàn)時(shí)間不長(zhǎng),缺乏系統(tǒng)的理論指導(dǎo),合作過程中圖書館多處于弱勢(shì)地位,跨界合作并沒有融入圖書館的核心業(yè)務(wù)。
參考文獻(xiàn):
[1]百度百科.跨界[EB/OL].[2015-12-01].http://baike.baidu.com/link?url=chne4XQhnk_aQlr HT5zJd70nAZ1U0zT0nVP4ElPjhn9BrCdg-VF LDdAK2xeHRw2NnRc75pq47K_iSdYSom SqeO_ZQpRFg6T_33hL5PnxGFO.
[2][17]劉細(xì)文,熊瑞.圖書館跨界服務(wù)的內(nèi)涵、模式和實(shí)踐[J].中國(guó)圖書館學(xué)報(bào),2008(6):32-37.
[3][21]屠淑敏,馮亞慧,李玲麗,等.互聯(lián)網(wǎng)思維視野下的公共圖書館跨界服務(wù)思考:跨界OR被跨界[J].圖書與情報(bào),2015(1):125-130.
[4]馮薏儒.跨界合作——構(gòu)建順暢的圖書產(chǎn)業(yè)信息鏈:談圖書館在協(xié)同創(chuàng)新環(huán)境下的角色定位[J].圖書館學(xué)刊,2015(11):19-21.
[5]毛軍.圖書館信息服務(wù)和搜索引擎的跨界合作[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2006(9):2-7.
[6]毛力.學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫與普及型搜索引擎的合作研究[J].現(xiàn)代圖書情報(bào)技術(shù),2006(9):13-17.
[7][9]王樹喬.門戶和個(gè)性化:圖書館2.0嵌入式服務(wù)[J].圖書館學(xué)刊,2011(9):71-73.
[8]何海地.互聯(lián)網(wǎng)搜索引擎變革給圖書館服務(wù)的啟示[J].圖書館雜志,2013(10):29-34.
[10]鐘靜.目前圖書館跨界合作有哪些新領(lǐng)域[N].中國(guó)出版?zhèn)髅缴虉?bào),2015-06-16(16).
[11][15]解慧.跨界合作要因地制宜地開展[N].新華書目報(bào),2014-04-04(A16).
[12][20]張建榮.“你選,我購,圖書速借”活動(dòng)微探:以太原市圖書館為例[J].晉圖學(xué)刊,2015(5):46-48.
[13]周長(zhǎng)強(qiáng),白萬英.運(yùn)用跨界服務(wù)理念,促進(jìn)高校圖書館資源的活化與轉(zhuǎn)化:以大學(xué)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)信息服務(wù)為例[J].圖書館工作與研究,2012(10):21-24.
[14]張巖.充當(dāng)行業(yè)砥柱,構(gòu)建“圖書館+”發(fā)展新模式[J].國(guó)家圖書館學(xué)刊,2015(4):27-29.
[16]程遠(yuǎn).公共圖書館優(yōu)化跨界合作的展覽服務(wù)思考[J].圖書館建設(shè),2015(12):79-82.
[18]胡北.跨界合作最關(guān)鍵的是理念和運(yùn)行機(jī)制[N].新華書目報(bào),2014-04-04(A17).
[19]孫莉薇.跨界合作需要調(diào)動(dòng)社會(huì)的積極性[N].新華書目報(bào),2014-04-04(A16).
[22]王衛(wèi)軍.基于Mashup技術(shù)的圖書館跨界合作服務(wù)研究[J].圖書情報(bào)工作,2011(7):68-71,133.
(編校:馬懷云)