国产日韩欧美一区二区三区三州_亚洲少妇熟女av_久久久久亚洲av国产精品_波多野结衣网站一区二区_亚洲欧美色片在线91_国产亚洲精品精品国产优播av_日本一区二区三区波多野结衣 _久久国产av不卡

?

基于美國NORC的我國社區(qū)養(yǎng)老模式借鑒

2017-02-15 18:02趙曼麗宋彥
現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè) 2016年17期
關(guān)鍵詞:社區(qū)養(yǎng)老借鑒老齡化

趙曼麗 宋彥

摘要:社區(qū)養(yǎng)老是應(yīng)對老齡化社會的有效途徑,NORC是美國典型的社區(qū)養(yǎng)老模式,基于美國最早的NORC項目Penn South Community的實地調(diào)研,通過對其產(chǎn)生和發(fā)展過程的研究,分析其存在的優(yōu)勢劣勢,試圖探求我國實施社區(qū)養(yǎng)老模式的幾點借鑒。

關(guān)鍵詞:老齡化;NORC;社區(qū)養(yǎng)老;借鑒

中圖分類號:D9

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A

doi:10.19311/j.cnki.16723198.2016.17.070

據(jù)聯(lián)合國最新統(tǒng)計,目前全世界60歲及60歲以上老齡人口總數(shù)達(dá)6.29億,幾乎占總?cè)丝诘?0%,到2050年,老齡人口總數(shù)將近20億,占總?cè)丝诘?1%。毋庸置疑,人口老齡化是當(dāng)今世界一個嚴(yán)重的社會問題,美國和中國分別是發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家面臨老齡化問題的典型代表。目前,美國70%的老人選擇社區(qū)養(yǎng)老,20%的老人選擇機(jī)構(gòu)養(yǎng)老,5%的老人選擇家庭養(yǎng)老,5%的老人選擇其他方式養(yǎng)老,如旅行養(yǎng)老。在多元化的養(yǎng)老模式中,社區(qū)養(yǎng)老是最有利于老人身心健康的方式?!吨袊淆g事業(yè)發(fā)展“十二五”規(guī)劃》(2011年到2015年)明確指出,我國發(fā)展居家養(yǎng)老是當(dāng)務(wù)之急。居家養(yǎng)老,是指老人居住家中,便能得到社區(qū)提供的專業(yè)化服務(wù),滿足生理變化的需求,最大化延長進(jìn)入機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的時間,可見,居家養(yǎng)老的實質(zhì)是社區(qū)養(yǎng)老。美國早在上世紀(jì)80年代開始關(guān)注老年問題,發(fā)展至今,有較為完善的養(yǎng)老模式,NORC是其中一種典型的社區(qū)養(yǎng)老模式。它山之石可以攻玉,如何借鑒他們的經(jīng)驗和教訓(xùn),契合我國社區(qū)養(yǎng)老的時代需求,探尋社區(qū)養(yǎng)老模式的實施途徑已經(jīng)成為建設(shè)和諧社會過程中一個十分突出和亟待解決的問題。本文基于美國最早的NORC項目濱南社區(qū)(Penn South Community)的實地調(diào)研,通過對其產(chǎn)生和發(fā)展的研究,分析其存在的優(yōu)勢和劣勢,提出了幾點我國社區(qū)養(yǎng)老模式實施途徑的借鑒之處。

1NORC模式

1.1NORC模式的產(chǎn)生和發(fā)展

NORC(Naturally Occurring Retirement Community)即自然發(fā)生的退休社區(qū)。這種社區(qū)最開始不是為老年人專門設(shè)計,但在社區(qū)建成后的長時間里,原有的居民漸漸老去,很少的年輕家庭再搬入,所以形成了較為集中的老人居住社區(qū)。

最早的NORC可追溯到1962年由國際婦女服裝工人聯(lián)合會(ILGWU)建立的紐約市的濱南社區(qū)(Penn South Community),當(dāng)時的居民主要為工會的工人,隨著時間的推移,原有的居民逐漸老去,到1985年,該社區(qū)75%的人口年齡超過了60歲,社區(qū)共同管理董事會(Co-operative Board)借鑒了當(dāng)時威斯康辛大學(xué)麥迪遜分校教授米歇爾·亨特(Michael Hunt)提出的一個新概念“自然發(fā)生的退休社區(qū)”(NORC),定位濱南社區(qū)為NORC,這主要是和專門為老年人設(shè)計的社區(qū)有所區(qū)別。濱南社區(qū)是由共同再發(fā)展住宅公司(Co-op)開發(fā),由10棟高層住宅組成的居住社區(qū),它位于紐約市曼哈頓區(qū)切爾西(Chelsa)的中心交通樞紐地帶,共有2820單元,6200個居民。在美國退休者協(xié)會AARP(American Association of Retired Persons )所做的一項研究中指出,1986年全美27%的老人居住在NORC中,5%的老人居住在專門設(shè)計的老人社區(qū)中。

1.2NORC的優(yōu)勢

從1985年濱南社區(qū)成為第一個NORC以來,NORC在美國快速發(fā)展,如今,紐約市已經(jīng)有43個這樣的社區(qū),而全美已有26個州開展了NORC支持服務(wù)項目(N-SSP)。NORC具有以下幾個獨特的優(yōu)勢。

1.2.1發(fā)揮老人的主觀能動性,做到事前控制

NORC認(rèn)為社區(qū)的活力源泉來自居民,只有真正調(diào)動他們的積極性,NORC才能可持續(xù)發(fā)展下去。因此,NORC不僅充分認(rèn)可老人自身的能力,鼓勵老人從被動的服務(wù)接受者轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃拥捻椖吭O(shè)計者,而且激發(fā)他們對社區(qū)的貢獻(xiàn)意識,積極參加志愿者服務(wù)和社區(qū)互助服務(wù)。濱南社區(qū)有專門的志愿者組織和社區(qū)互助委員會,志愿者為老人提供服務(wù),如和老人交談,了解他們的需求,基于需求,老人參與設(shè)計各項活動,如唱詩班、讀書會、舞蹈課、攝

影課等,有些老人既是學(xué)員又是老師,見圖1。

傳統(tǒng)的社區(qū)主要基于功能缺陷和應(yīng)急需求制定服務(wù)項目,屬于事后控制,NORC則以日常醫(yī)療教育、監(jiān)督檢查和長期預(yù)防為主,利用已有的社區(qū)資源將醫(yī)療保健、健康預(yù)防、教育活動引入社區(qū),做到事前控制,如濱南社區(qū)為每個老人建立家庭檔案,提供生理和心理咨詢服務(wù),開展健康講座等,老人在健康問題出現(xiàn)之前就有社區(qū)工作人員和他們聯(lián)系,并根據(jù)健康情況及時制定保健方案。此外,濱南社區(qū)規(guī)定凡是60歲以上的居民都可以享受服務(wù),而不是只針對有大病重病或者經(jīng)濟(jì)條件不好的居民,這樣就保障了社區(qū)的整體健康水平。

1.2.2政府支持,多渠道融資,多方合作經(jīng)營

1985年,當(dāng)濱南社區(qū)75%的人口年齡超過60歲,社區(qū)共同管理委員會成立了濱南老年項目PSPS(Penn South Program for Senior),該項目有兩項任務(wù):一是尋找資金資源發(fā)揮醫(yī)療預(yù)防,社會工作,教育活動和文化提升等功能;二是招募社會和健康機(jī)構(gòu)進(jìn)入社區(qū),提供現(xiàn)場服務(wù)。為了明確PSPS財政責(zé)任和政策決策,成立了一個新的非盈利組織濱南社會服務(wù)股份有限公司Penn South Social Service,Inc(PSSS)。PSSS代表NORC正式的和健康機(jī)構(gòu)簽訂合同,收到來自政府和基金會的撥款,很快NORC和NORC支持服務(wù)項目N-SSP(NORC-Supportive Service Program)被寫進(jìn)了紐約州的立法。1994年,紐約州通過立法為N-SSP提供支持,這些立法建立了一個為住宅和社會服務(wù)提供資金的合作平臺。僅在十年內(nèi),在N-SSP立法和資金的幫助下,第十四個N-SSP項目正在運(yùn)營中。每個N-SSP項目都是基于紐約州,住宅企業(yè),社會服務(wù)和健康機(jī)構(gòu)的合作。目前,PSPS已經(jīng)得到了政府免稅政策支持。根據(jù)紐約州立法,據(jù)估計,N-SSP項目在過去的三年中為紐約州節(jié)約了1100萬美元。此外,濱南社區(qū)有自己的商業(yè)建筑和800輛停車位的停車空間,這些商業(yè)行為幫助社區(qū)獲得了每年2200萬美元的預(yù)算,保障為提供中低收入的居民入住。這種自我擁有,自我決定的私有-公有合作的模式,反應(yīng)了N-SSP項目居民的企業(yè)家精神。

1.2.3NORC相比專門為老人設(shè)計的養(yǎng)老社區(qū)和專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)具有價格優(yōu)勢

NORC由于是由原來的社區(qū)自然發(fā)展成為老人社區(qū),不需要考慮醫(yī)療設(shè)施設(shè)備和專業(yè)護(hù)理的投入,重點在于整合利用家庭、社區(qū)和社會資源,而專門為老人設(shè)計的社區(qū),如持續(xù)照顧型退休社區(qū)(Continue Care Retirement Community)和專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)會在醫(yī)療設(shè)施設(shè)備和專業(yè)護(hù)理方面投入很大,特別是專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu),因此,和專門的養(yǎng)老社區(qū)和專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)比較,NORC具有價格優(yōu)勢。

1.3NORC的劣勢

NORC是自然發(fā)生的老人社區(qū),一般都有較長的居住時間,如濱南社區(qū)建于1962年,因此,在設(shè)計上,大都沒有考慮到居住者隨著生理變化對居住空間的需求,沒有貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念滿足老人生理變化的需求,如高差處沒有考慮設(shè)置輪椅坡道,在走廊等連接處沒有設(shè)置扶手,廚房和衛(wèi)生間沒有根據(jù)老人生理特點進(jìn)行設(shè)計等,這對老年居民的安全性、移動性和可到達(dá)性造成了影響,在與濱南社區(qū)老年居民的交談中,他們對此表現(xiàn)了不滿。室外環(huán)境如圖2。

2NORC對我國實施社區(qū)養(yǎng)老模式的借鑒

NORC模式的實質(zhì)是社區(qū)養(yǎng)老,居民從年輕時入住社區(qū),在熟悉的環(huán)境中有鄰里,朋友,他們參與各種社區(qū)活動,獲得歸屬感,隨著年歲增長,生理機(jī)能下降,他們?nèi)匀豢删幼∑溟g,參與為他們設(shè)計的各種項目,獲得各種優(yōu)質(zhì)服務(wù),最大地延長進(jìn)入專業(yè)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的時間,通過其優(yōu)劣勢的分析,對我國實施社區(qū)養(yǎng)老模式有借鑒之處。

2.1轉(zhuǎn)變思想觀念,更新生活方式

NORC發(fā)揮老人主觀能動性,變被動接受為項目主動設(shè)計的特點反映了一種全新的思想觀念和生活方式:獨立自主,自我認(rèn)同,積極參與,樂于奉獻(xiàn)。我國傳統(tǒng)以家庭為主的觀念使老年人較少有意識走出家庭,更難得參與社區(qū)生活,但隨著家庭結(jié)構(gòu)的變化和老齡化趨勢以及老年人口素質(zhì)的不斷提高,老年居民參與社會生活成為必然。政府相關(guān)部門和社區(qū)一方面應(yīng)鼓勵退休老年人走出家庭,重新進(jìn)入社會,另一方面應(yīng)構(gòu)建發(fā)揮他們豐富社會經(jīng)驗、管理和技術(shù)經(jīng)驗的平臺,如為青年人提供咨詢服務(wù),擔(dān)任顧問工作等。此外,建立社區(qū)志愿者互助服務(wù)體系,社區(qū)內(nèi)有活力的老人可以為需要幫助的老人提供服務(wù),并在自己需要幫助時得到回報,這種以服務(wù)換服務(wù)的形式不僅有助于營造社區(qū)良好的互助環(huán)境,豐富老人們的生活,而且緩解社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)的壓力。對于養(yǎng)老服務(wù)資源嚴(yán)重不足的我國,這無疑是實施社區(qū)養(yǎng)老模式的一個有效途徑。

2.2基于預(yù)防為主,多渠道籌措資金,多方面合作經(jīng)營

NORC注重健康預(yù)防和保健,形成一套行之有效的社區(qū)醫(yī)療預(yù)防體系,不僅提升了老年人長期的健康水平,而且為社會節(jié)約了寶貴的醫(yī)療資源。NORC獨特的資金籌措方式和多方合作平臺,是提供優(yōu)質(zhì)社區(qū)項目和服務(wù)的物質(zhì)保障。社區(qū)社會支持項目(N-SSP)采用公私合作的模式(Public-Private Partnership),參與者有政府機(jī)構(gòu)、慈善組織、房產(chǎn)擁有者和管理者、社會服務(wù)提供者、健康機(jī)構(gòu)和居民,各參與者在N-SSP的協(xié)調(diào)下,各司其職,如房產(chǎn)擁有或管理者參與項目的融資與管理,并提供場地和設(shè)施的支持;社會服務(wù)提供者發(fā)揮建立和促進(jìn)社區(qū)伙伴關(guān)系的作用;醫(yī)療健康服務(wù)通常由醫(yī)院、專業(yè)健康機(jī)構(gòu)和養(yǎng)老服務(wù)中心等提供;居民不僅是被服務(wù)對象,他們也通過各種志愿服務(wù)活動為社區(qū)的發(fā)展發(fā)揮積極的作用。因此,NORC提供服務(wù)的資金56%來源于政府,17%來源于慈善機(jī)構(gòu),13%來自于醫(yī)療服務(wù)提供者,10%來源于房產(chǎn)機(jī)構(gòu),4%來源于其他,廣泛的資金來源保障了NORC得到優(yōu)質(zhì)的社區(qū)項目和服務(wù)。我國養(yǎng)老服務(wù)項目多以應(yīng)急治療為主,成本高昂,資金來源多由政府提供,壓力巨大,借鑒NORC基于預(yù)防為主,多渠道籌措資金,多方面合作經(jīng)營的方式是我國社區(qū)養(yǎng)老模式的另一實施途徑。

2.3貫徹可持續(xù)發(fā)展的設(shè)計理念,滿足生理變化的需求

1962年建成的濱南社區(qū)由于沒有考慮老年人生理變化的需求,如今受到居民抱怨的事實充分說明貫徹可持續(xù)發(fā)展的理念進(jìn)行社區(qū)設(shè)計的重要性,對戶外和室內(nèi)環(huán)境進(jìn)行通用化設(shè)計(滿足所有人的設(shè)計),滿足老年人生活的便利性、安全性和可到達(dá)性,是實現(xiàn)社區(qū)養(yǎng)老必須要解決的問題。

戶外環(huán)境包括戶外活動區(qū)域、休息區(qū)域和綠化水景等。戶外活動區(qū)域和休息區(qū)域為居民提供社會交往、休閑娛樂和體育鍛煉的空間,對于退休在家有大量時間的老人就顯得尤為重要,這兩種空間應(yīng)聯(lián)系緊密又有分隔,應(yīng)根據(jù)安全性、識別性、易達(dá)性和運(yùn)動性等特點進(jìn)行設(shè)計:首先,地面材質(zhì)應(yīng)一致,盡量多采用軟質(zhì)材料,少用水泥等硬質(zhì)材料,并注意防滑、反光;盡量避免高差,實在有高差時,應(yīng)設(shè)置坡道,坡度盡量平緩,一般不應(yīng)大于1∶20,寬度一般不應(yīng)小于1.8米,保證一輛輪椅和一個人并行,坡道與臺階旁應(yīng)設(shè)扶手。其次,高差變化處的地面采用黃色、紅色等易于識別的顏色。最后,室外座椅是休息和交談的地方,以木質(zhì)為宜,冬暖夏涼,高度應(yīng)保證在30-45cm之間,寬度在40-60mm之間。綠化水景設(shè)計應(yīng)注重親切感,情趣性,做到小橋流水,步移景異,曲折有情,大量種植綠色植物,因為他們能釋放大量負(fù)氧離子,凈化空氣、吸塵防噪和調(diào)節(jié)氣溫,有利于老年人高血壓、心臟病和神經(jīng)衰弱等的健康恢復(fù)。

室內(nèi)環(huán)境設(shè)計時,對使用頻率較高的空間進(jìn)行專門設(shè)計:建筑物出入口均設(shè)計坡道為1∶50的無障礙坡道,且寬度不小于2500mm;公共走廊及坡道兩側(cè)均設(shè)置無障礙木質(zhì)扶手,在走道底部350mm的高度范圍設(shè)置輪椅踢腳板;所有建筑均配置無障礙電梯,電梯口設(shè)置盲道和語音提示系統(tǒng),候梯廳進(jìn)深不小于1800mm,按鈕高度在900-1100mm,為保證輪椅進(jìn)出方便,電梯轎廂的面積應(yīng)足夠大;為滿足輪椅通過的要求,分戶門應(yīng)加大寬度;門廳應(yīng)考慮和預(yù)留輪椅轉(zhuǎn)圈和存放的空間;臥室盡量朝南,靠近衛(wèi)生間,且?guī)ш柵_,滿足老人行動不便時,可在陽臺曬太陽的需求,同時加大進(jìn)深,滿足老人因身體情況分床而睡的需求;陽臺加大進(jìn)深,滿足養(yǎng)花、鍛煉、曬太陽的需要,陽臺和房間連接處消除高差;廚房操作臺需連續(xù)設(shè)計,水池、爐灶等操作臺下應(yīng)留空,方便輪椅進(jìn)入,必要時滿足輪椅轉(zhuǎn)圈的要求;衛(wèi)生間室內(nèi)外地面應(yīng)無高差,進(jìn)行防滑設(shè)計,盡量設(shè)置淋浴間,少用浴缸,淋浴間應(yīng)考慮放下坐凳;考慮行動不便的老人坐著或臥著向外眺望的需要,臥室、起居室窗臺的高度宜降低,以450mm為宜,或設(shè)落地窗。采用通用化的設(shè)計理念進(jìn)行設(shè)計,前期投入費用雖然高一些,但提供了居家養(yǎng)老的可能性,實現(xiàn)了社區(qū)的可持續(xù)發(fā)展,滿足了年齡跨度較大的客戶需求,相比專門為老人設(shè)計的社區(qū)而言經(jīng)濟(jì)可行,是我國實施社區(qū)養(yǎng)老模式的又一實施途徑。

美國社會學(xué)家和政治家莫漢尼曾說,一個民族的文明質(zhì)量可以從這個民族照顧老人的態(tài)度和方法中得到反映。社區(qū)養(yǎng)老是我國老齡化問題的應(yīng)對之舉,目前尚屬探索階段,以上三個途徑須得到政府的大力支持,如制度構(gòu)建,政策優(yōu)惠,經(jīng)濟(jì)供給等,才有望順利實施。

參考文獻(xiàn)

[1]Ball,Scott M.Livable Communities for Aging Populations Urban Design for Longevity[M].Hoboken,NJ,USA:John Wiley & Sons,2012.

[2]張強(qiáng),張偉琪.多中心治理框架下的社區(qū)養(yǎng)老服務(wù):美國經(jīng)驗及啟示[J].國家行政學(xué)院學(xué)報,2014,(4):122127

[3]張亞萍,張建林.老年人戶外活動空間設(shè)計[J].中外建筑,2004,(2):8889

[4]林文潔,于喆,楊玙珺.居家養(yǎng)老體系構(gòu)筑之可持續(xù)戶型—與子女同住老人居住樣式特征及空間需求研究[J].建筑學(xué)報,2013,(3):6569.

猜你喜歡
社區(qū)養(yǎng)老借鑒老齡化
健康老齡化十年,聚焦骨質(zhì)疏松癥
英國社區(qū)養(yǎng)老照顧對我國的啟示
健康老齡化與養(yǎng)醫(yī)結(jié)合
應(yīng)對老齡化 中法共同課題
南丰县| 郸城县| 雅安市| 荣成市| 青浦区| 永吉县| 巨野县| 沈阳市| 聂荣县| 永定县| 夏津县| 澄江县| 汪清县| 凤山县| 昌宁县| 鹤庆县| 那曲县| 青海省| 遵义市| 顺平县| 和林格尔县| 宜章县| 仙桃市| 北票市| 天津市| 黄骅市| 菏泽市| 横山县| 开鲁县| 崇州市| 海兴县| 濉溪县| 广南县| 南雄市| 台东市| 鄂尔多斯市| 阆中市| 瑞丽市| 长寿区| 扎囊县| 晴隆县|