李萌，解靜芳，呂佳莉，2，陳佳月，劉瑞卿

（1.山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，山西太原030006；2.晉城市鳳鳴中學(xué)，山西晉城048000）

污水與鎘復(fù)合脅迫對玉米幼苗抗氧化酶活性的影響

李萌1，解靜芳1，呂佳莉1，2，陳佳月1，劉瑞卿1

（1.山西大學(xué)環(huán)境與資源學(xué)院，山西太原030006；2.晉城市鳳鳴中學(xué)，山西晉城048000）

為了探討污水與鎘（Cd）復(fù)合脅迫對作物生長的影響機(jī)制，采用實(shí)驗(yàn)室水培技術(shù)、紫外分光光度和石墨爐原子吸收法，對復(fù)合脅迫致玉米幼苗抗氧化酶活性的變化進(jìn)行了研究。結(jié)果表明，與各自空白對照相比，單一和復(fù)合脅迫在Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)均有顯著促進(jìn)作用（P＜0.05），但對株高和根長沒有影響；在Cd2+質(zhì)量濃度為10～50 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)沒有影響，但對株高和根長則存在明顯的抑制作用（P＜0.001）。與各自空白對照相比，2個(gè)系列Cd2+均能誘導(dǎo)玉米幼苗超氧化物歧化酶（SOD）、過氧化物酶（POD）、谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶（GST）、過氧化氫酶（CAT）4種抗氧化酶活性的增加，且隨著Cd2+濃度的增大，酶活性變化均呈現(xiàn)雙階段性：低濃度增加緩慢，高濃度增加迅速；與Cd單一脅迫相比，復(fù)合脅迫4種酶活性的變化，在Cd2+為0～10 mg/L時(shí)，沒有顯著差異（P＞0.05），在Cd2+為10～50 mg/L時(shí)，均為復(fù)合脅迫顯著高于單一脅迫（P＜0.05）。單一和復(fù)合脅迫均會導(dǎo)致玉米幼苗Cd積累，且Cd2+質(zhì)量濃度相同時(shí)，復(fù)合脅迫高于單一脅迫；在2個(gè)系列中，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增大，玉米幼苗Cd含量上升亦呈現(xiàn)雙階段性，Cd2+為0～10 mg/L時(shí)增加迅速，為10～50 mg/L時(shí)增加緩慢。污水在Cd2+質(zhì)量濃度較低時(shí)可以緩解重金屬Cd對玉米幼苗的危害，Cd2+質(zhì)量濃度較高時(shí)，則加劇對玉米幼苗的危害；Cd2+為5～10 mg/L是污水與Cd復(fù)合脅迫誘導(dǎo)玉米幼苗抗氧化酶活性變化的敏感點(diǎn)，污水與高濃度Cd2+復(fù)合脅迫對人體健康的影響應(yīng)引起高度關(guān)注。

污水灌溉；Cd；復(fù)合脅迫；玉米幼苗；抗氧化酶

Key words：sewage irrigation;cadmium;compound pollution;maize seedling;antioxidant enzyme activity

污水灌溉是實(shí)現(xiàn)污水資源化和緩解水資源危機(jī)的重要應(yīng)用工程措施[1]，但污水中一些難降解污染物也會在土壤中積累，造成土壤污染[2-4]。土壤對各種重金屬的容納量以鎘（Cd）為最小，含Cd污染物會經(jīng)多種途徑進(jìn)入各類生態(tài)系統(tǒng)，造成Cd污染[5-6]。Cd是劇毒金屬元素之一，會對植物細(xì)胞產(chǎn)生毒害作用，抑制植物光合作用和蒸騰作用，干擾植物正常新陳代謝，繼而使植物產(chǎn)生病變、衰老甚至死亡[7-8]。目前，鎘已被美國毒物管理委員會（ATSDR）列為第6位危及人體健康的有毒物質(zhì)[9]。

作物幼苗在受到環(huán)境污染時(shí)，其植株酶活性的變化，可在一定程度上指示植株對環(huán)境污染的解毒能力大小，不同的酶活性，其變化所指示的意義不同[10-11]。如抗氧化酶活性（SOD，POD，GST，CAT）的變化，可以用來分析生物體內(nèi)活性氧清除系統(tǒng)的作用機(jī)理[12-13]，因此，可以用它來監(jiān)測污染物對作物的影響，并對環(huán)境污染做出預(yù)警和診斷[14]。以往的研究多集中在土壤-污灌系統(tǒng)作物抗氧化酶活性的變化上，而污水灌溉和重金屬復(fù)合污染對作物抗氧化酶活性的影響研究少有報(bào)道。

太原市地處山西省中部，水資源極其匱乏，人均水資源占有量僅占我國平均水平的7.4%，其污水灌溉約占水澆地總量的83.2%[15-16]。目前，土壤污染已呈現(xiàn)出綜合性、伴生性等復(fù)合污染的特點(diǎn)[17]，而復(fù)合脅迫對作物生長的影響機(jī)制研究還少有報(bào)道，特別是當(dāng)鎘污染存在時(shí)，污水灌溉是否會加重或緩解鎘污染，植物抗氧化系統(tǒng)酶活性變化、作用機(jī)制以及對玉米幼苗鎘積累影響是本研究希冀解決的主要問題。

1 材料和方法

1.1 試驗(yàn)材料

供試玉米種子為山西強(qiáng)盛16號，試驗(yàn)選擇大小一致、顆粒飽滿、沒有霉變的種子；供試污水采自太原市小店區(qū)北張退水渠，其基本理化性質(zhì)如表1所示。

表1 供試污水基本理化性質(zhì)

1.2 試驗(yàn)設(shè)備

石墨爐原子吸收分光光度計(jì)（AA140/240，美國VARIAN公司），紫外分光光度計(jì)（UV2100，上海尤尼柯有限公司），光照培養(yǎng)箱（LI15，美國SHELLAB公司），真空冷凍干燥機(jī)（TF-FD-18S，上海田楓實(shí)業(yè)有限公司），高速冷凍離心機(jī)（Z36HK，德國HERMLE公司）等。

1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)設(shè)Cd單一脅迫、污水與Cd復(fù)合脅迫2個(gè)系列，每個(gè)系列分別設(shè)1個(gè)對照，5個(gè)質(zhì)量濃度水平，共6個(gè)處理，每個(gè)處理5個(gè)重復(fù)。2個(gè)系列的Cd質(zhì)量濃度均設(shè)置為0，1，5，10，25，50 mg/L，其中，Cd單獨(dú)脅迫系列溶液用清水配置，污水與Cd復(fù)合脅迫系列溶液用污水配置。

1.4 培養(yǎng)過程

種子萌發(fā)及幼苗生長試驗(yàn)均在光照培養(yǎng)箱進(jìn)行，培養(yǎng)過程在參照文獻(xiàn)[18-19]基礎(chǔ)上略作改動：首先將玉米種子用75%的乙醇溶液浸泡消毒10min，之后立即用蒸餾水沖洗3～5次，將種子胚芽朝上擺放于直徑為11 cm、內(nèi)墊有3層濾紙的培養(yǎng)皿中，每個(gè)培養(yǎng)皿內(nèi)擺放12顆種子。向各培養(yǎng)皿中分別加入15 mL相應(yīng)的處理溶液，加蓋置于光照培養(yǎng)箱內(nèi)培養(yǎng)，光照與黑暗時(shí)間均設(shè)置為12 h，晝/夜溫度為25℃/15℃，待玉米發(fā)芽后（約72 h），移除培養(yǎng)皿蓋，每天用處理溶液定時(shí)澆灌2次，每次15mL。待玉米幼苗生長14 d時(shí)，各處理間幼苗形態(tài)特征差異明顯，此時(shí)進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)的測定。

1.5 測定項(xiàng)目及方法

1.5.1 玉米幼苗生長狀況測定玉米種子在光照培養(yǎng)箱中培養(yǎng)至第7天，觀察記錄各培養(yǎng)皿種子萌發(fā)情況，并計(jì)算種子萌發(fā)率。將培養(yǎng)14 d后的玉米幼苗洗凈，記錄玉米幼苗株高、根長等指標(biāo)。

1.5.2 玉米幼苗抗氧化物酶活性測定[20]取一定量的新鮮植株樣品，加入5 mL磷酸鹽緩沖溶液（pH值7.8，內(nèi)含1%的聚乙烯吡咯烷酮），冰浴研磨，4℃，4 000 r/min離心10 min。取上清液，用于酶活性測定。其中，超氧化物歧化酶（SOD）采用氮藍(lán)四唑法[21]測定；過氧化物酶（POD）采用愈創(chuàng)木酚法[22]測定；谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶（GST）采用南京建成生物工程研究所試劑盒的測試方法進(jìn)行測定；過氧化氫酶（CAT）采用過氧化氫分解法[23]進(jìn)行測定。

1.5.3 玉米幼苗Cd含量測定根據(jù)GB/T5009.15—2003測定玉米幼苗Cd含量：稱取一定量洗凈的玉米幼苗鮮樣于聚四氟乙烯內(nèi)罐加入8 mL硝酸和2 mL高氯酸，加蓋密封，于120～140℃溫度下消解3～4 h，同時(shí)做試劑空白，用石墨爐原子吸收分光光度計(jì)測定Cd含量。

1.6 數(shù)據(jù)分析

采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件One-Way ANOVALSD-t檢驗(yàn)法對測定數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

萌發(fā)率（GR）＝正常發(fā)芽種子數(shù)/供試種子數(shù)×100%。

2 結(jié)果與分析

2.1 Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫對玉米幼苗生長的影響

Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫對玉米幼苗種子萌發(fā)率、株高、根長等生長狀況的影響，隨著Cd2+處理濃度的不同表現(xiàn)各異。

2.1.1 對玉米種子萌發(fā)率的影響Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫2個(gè)系列對玉米種子萌發(fā)率的影響如圖1所示。

由圖1可知，與各自空白對照組相比，Cd2+質(zhì)量濃度在0～10 mg/L時(shí)，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增大，2個(gè)系列玉米種子萌發(fā)率均顯著增加（P＜0.05）；當(dāng)Cd2+質(zhì)量濃度在10～50 mg/L時(shí)，玉米種子萌發(fā)率變化不顯著（P＞0.05）。說明10 mg/L為Cd2+對玉米種子萌發(fā)影響的敏感點(diǎn)，Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)有促進(jìn)作用，而Cd2+質(zhì)量濃度為10～50 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)沒有影響，這與崔宏莉[24]的研究結(jié)果一致。在Cd2+質(zhì)量濃度相同時(shí)，2個(gè)系列種子萌發(fā)率均沒有顯著性差異（P＞0.05），說明污水對Cd2+誘導(dǎo)種子萌發(fā)率變化的影響不明顯。

2.1.2 對玉米幼苗生長狀況的影響Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫2個(gè)系列，不同處理玉米幼苗生長狀況的變化情況如圖2所示。由圖2可知，2個(gè)系列玉米幼苗株高和根長的生長呈現(xiàn)相同的變化趨勢，均為Cd2+質(zhì)量濃度在0～10 mg/L時(shí)，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，株高和根長略有升高，在Cd2+質(zhì)量濃度為10 mg/L時(shí)，達(dá)到最大值，但與各自空白對照相比，統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)并沒有顯著性差異（P＞0.05）；而Cd2+質(zhì)量濃度在10～50 mg/L時(shí)，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，幼苗株高和根長呈現(xiàn)極顯著降低趨勢（P＜0.001），且植株出現(xiàn)明顯的毒害癥狀，主要表現(xiàn)為植株矮小、葉片較小且發(fā)黃，高濃度處理下植株趨于死亡；主根越來越短小粗壯，須根越來越少。說明10 mg/L為Cd2+對玉米幼苗生長影響的敏感點(diǎn)，鎘對玉米幼苗的生長表現(xiàn)出“低促高抑”的特點(diǎn)，這與黃輝等[25]的研究結(jié)果一致。

2.2 Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫對玉米幼苗酶活性的影響

玉米幼苗不同抗氧化酶活性的變化，是衡量玉米幼苗是否受到環(huán)境因子脅迫，脅迫程度如何的重要指標(biāo)。由圖3可知，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，不同酶活性影響和變化的敏感濃度點(diǎn)略有不同。

2.2.1 對玉米幼苗SOD酶活性的影響由圖3-A可知，與各自空白對照相比，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的不斷增大，2個(gè)系列玉米幼苗SOD酶活性呈現(xiàn)不同程度的升高；與同質(zhì)量濃度Cd單一脅迫相比，復(fù)合脅迫在Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)升高無顯著性差異（P＞0.05），Cd2+質(zhì)量濃度為10～25 mg/L時(shí)升高顯著（P＜0.01）；Cd2+質(zhì)量濃度為25～50 mg/L時(shí)，2個(gè)系列的SOD酶活性均開始有所降低。說明，Cd2+質(zhì)量濃度較低時(shí)，SOD酶活性的升高可以有效阻止氧化物的積累，但當(dāng)Cd2+質(zhì)量濃度較高時(shí)，因玉米幼苗處于極端脅迫條件下，自身抗氧化系統(tǒng)失調(diào)，導(dǎo)致酶活性下降。隨著Cd2+質(zhì)量濃度的升高，SOD保護(hù)酶活性先升高后降低，酶活性的提高能夠清除Cd脅迫產(chǎn)生的活性氧，對玉米幼苗具有保護(hù)作用，但這種保護(hù)作用是有一定限度的[26-27]。

2.2.2 對玉米幼苗POD酶活性的影響由圖3-B可知，2個(gè)系列均表現(xiàn)為隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，POD酶活性不斷增加，說明Cd2+能夠刺激玉米幼苗中POD酶活性產(chǎn)生。與同質(zhì)量濃度Cd單一脅迫相比，復(fù)合脅迫POD酶活性在Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)，POD酶活性變化不明顯（P＞0.05）；Cd2+為10～50 mg/L時(shí)，復(fù)合脅迫POD酶活性均高于單獨(dú)脅迫（P＜0.001）。表明Cd2+質(zhì)量濃度為10mg/L是污水對Cd2+導(dǎo)致玉米幼苗POD酶活性變化的敏感點(diǎn)，即Cd2+質(zhì)量濃度在10～50 mg/L時(shí)，污水存在會顯著促進(jìn)POD酶活性的升高。

2.2.3 對玉米幼苗GST酶活性的影響從圖3-C可以看出，Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，GST酶活性幾乎沒有太大的變化；在Cd2+質(zhì)量濃度為10～50 mg/L時(shí)，與2個(gè)系列各自的空白對照相比，GST酶活性均明顯增大（P＜0.01）；與Cd單一脅迫相比，復(fù)合脅迫增加幅度更大（P＜0.01），說明Cd2+質(zhì)量濃度為10 mg/L是污水對Cd2+導(dǎo)致玉米幼苗GST酶活性變化的敏感點(diǎn)，在Cd2+質(zhì)量濃度為10～50 mg/L時(shí)，污水脅迫能夠促進(jìn)玉米幼苗GST酶活性產(chǎn)生。

2.2.4 對玉米幼苗CAT酶活性的影響由圖3-D可知，2個(gè)系列均表現(xiàn)為隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，CAT酶活性不斷增加。與Cd單一脅迫相比，Cd2+質(zhì)量濃度為0～5 mg/L時(shí)，單一和復(fù)合脅迫，酶活性的變化沒有明顯差異（P＞0.05）；Cd2+質(zhì)量濃度為5～50 mg/L時(shí)，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，復(fù)合脅迫酶活性顯著高于單一脅迫（P＜0.05）。說明Cd2+質(zhì)量濃度為5～50 mg/L時(shí)，污水存在可以顯著促進(jìn)CAT酶活性產(chǎn)生，Cd2+質(zhì)量濃度為5 mg/L是污水對Cd2+導(dǎo)致玉米幼苗CAT酶活性變化的敏感點(diǎn)。

2.3 Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫對玉米幼苗Cd含量的影響

由圖4-A可知，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增大，2個(gè)系列玉米幼苗Cd含量均逐漸增大，與各自空白對照相比，均呈現(xiàn)極顯著增加（P＜0.001）；與同質(zhì)量濃度Cd單一脅迫相比，污水與Cd復(fù)合脅迫玉米幼苗Cd含量均高于Cd單一脅迫（P＜0.01，P＜0.001），說明污水灌溉對玉米幼苗吸收和富集Cd有促進(jìn)作用。

從圖4-B可以看出，隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增大，玉米幼苗Cd含量的變化在不同Cd2+處理濃度范圍，呈現(xiàn)雙階段性：即當(dāng)Cd2+在0～10 mg/L時(shí)，2個(gè)系列均表現(xiàn)為玉米幼苗Cd含量急劇上升，單一和復(fù)合脅迫玉米幼苗Cd含量與Cd2+質(zhì)量濃度之間的線性相關(guān)方程分別為：y＝3.257 3x+2.352 9和y＝3.828 2x+2.920 5，相關(guān)系數(shù)分別為0.997 9和0.997 6，均表現(xiàn)為顯著相關(guān)。當(dāng)Cd2+為10～50 mg/L時(shí)，隨Cd2+質(zhì)量濃度的增大，玉米幼苗Cd含量緩慢增加，單一和復(fù)合脅迫線性相關(guān)方程分別為y＝0.541 8x+29.302，y＝0.506 8x+36.111，相關(guān)系數(shù)分別為0.997 8和0.998 5，同樣表現(xiàn)為顯著相關(guān)。由上述相關(guān)直線方程斜率變化可以看出，無論單一還是復(fù)合處理，玉米幼苗Cd含量在Cd2+為0～10mg/L范圍內(nèi)增加較快，在10～50 mg/L范圍內(nèi)增加緩慢。10 mg/L同樣為Cd脅迫對玉米幼苗Cd積累的敏感點(diǎn)。

出現(xiàn)這種情況的原因是由于在Cd2+質(zhì)量濃度較低（0～10 mg/L）時(shí)，玉米幼苗的生理功能還未受到嚴(yán)重傷害，對Cd具有一定的富集能力；隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增加，玉米幼苗Cd積累也逐漸增加，當(dāng)Cd2+質(zhì)量濃度高于10 mg/L時(shí)，富集Cd的速度開始變緩，可能是高質(zhì)量濃度Cd2+影響了玉米幼苗的正常生長，并損傷了玉米幼苗的生理功能，從而抑制了對Cd2+的吸收。與毋燕妮等[28]研究結(jié)果表明，污水灌溉和鎘脅迫對菠菜鎘積累的研究結(jié)果相比，玉米幼苗對Cd的富集作用更強(qiáng)，也表明玉米幼苗對污水與Cd復(fù)合脅迫的耐受性要高于菠菜。另外，雖然玉米幼苗鎘含量低于10 mg/L，其生長狀況良好，但其幼苗所富集的高含量鎘應(yīng)引起高度關(guān)注。因此，對鎘污染的土壤最好進(jìn)行污染土壤修復(fù)后再進(jìn)行種植。

3 結(jié)論

本試驗(yàn)以太原市污灌區(qū)廣泛種植的玉米為研究對象，對玉米幼苗分別進(jìn)行了Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫處理。研究結(jié)果表明，玉米種子萌發(fā)率和幼苗生長狀況的觀察和統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)結(jié)果表明，與各自空白對照相比，Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫在Cd2+質(zhì)量濃度為0～10 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)均有促進(jìn)作用（P＜0.05），但對株高和根長無顯著性差異（P＞0.05）；在Cd2+為10～50 mg/L時(shí)，對玉米種子萌發(fā)無顯著性差異（P＞0.05），但對株高和根長則存在明顯抑制作用（P＜0.001）。萌發(fā)率與幼苗生長變化情況相反，萌發(fā)情況直接影響作物后期的生長情況。

玉米幼苗抗氧化酶活性測定結(jié)果顯示，與各自的空白對照相比，Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫，Cd2+均能誘導(dǎo)玉米幼苗SOD，POD，GST和CAT酶活性的提高，且基本表現(xiàn)出隨著Cd2+質(zhì)量濃度的增大，酶活性變化均呈現(xiàn)雙階段性：低質(zhì)量濃度增加緩慢，高質(zhì)量濃度增加迅速。與Cd單一脅迫相比，2個(gè)系列4種酶活性的變化，在Cd2+為0～10 mg/L時(shí)，沒有顯著差異（P＞0.05），在Cd2+為10～50 mg/L時(shí)，均為復(fù)合脅迫顯著高于Cd單一脅迫（P＜0.05）。玉米幼苗抗氧化酶活性的變化，可以反映其應(yīng)對環(huán)境變化和污染的應(yīng)激反應(yīng)程度。

玉米幼苗富集Cd的測定結(jié)果顯示，Cd單一脅迫和污水與Cd復(fù)合脅迫，均會導(dǎo)致玉米幼苗的Cd積累，且Cd2+質(zhì)量濃度相同時(shí)，玉米幼苗中Cd含量在復(fù)合脅迫中均顯著高于Cd單一脅迫（P＜0.01），說明污水灌溉對玉米幼苗吸收和富集Cd有促進(jìn)作用。隨著Cd2+質(zhì)量濃度的不斷增大，玉米幼苗Cd含量上升在2個(gè)系列中均呈現(xiàn)雙階段性：即當(dāng)Cd2+在0～10 mg/L時(shí)，玉米幼苗Cd含量隨Cd2+濃度的變化增加迅速；但當(dāng)Cd2+質(zhì)量濃度達(dá)到10～50 mg/L時(shí)，玉米幼苗Cd含量隨Cd2+質(zhì)量濃度的變化增加緩慢。

綜上所述，Cd2+質(zhì)量濃度為10 mg/L是玉米幼苗生長和Cd富集的敏感點(diǎn)，Cd2+質(zhì)量濃度為5～10 mg/L是污水對Cd誘導(dǎo)酶活性變化的敏感點(diǎn)，污水在Cd2+質(zhì)量濃度較低時(shí)可以緩解重金屬Cd對植物的危害；Cd2+質(zhì)量濃度較高時(shí)，污水中某些物質(zhì)可能會與Cd2+發(fā)生協(xié)同作用，加劇對植物的危害。由此，污水與Cd復(fù)合脅迫，對玉米幼苗生長、酶活性變化以及鎘積累均具有促進(jìn)作用，該影響對植物重金屬污染與人體健康的關(guān)系研究應(yīng)引起高度關(guān)注。因此，加強(qiáng)對已產(chǎn)生鎘污染土壤的修復(fù)，對污染嚴(yán)重土壤實(shí)行清、污輪灌，提高污水處理率和回收率，對生態(tài)環(huán)境安全和食品安全均具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

［1］劉敏，張彩香，廖小平，等.太原市污灌區(qū)土壤和淺層地下水中有機(jī)氯農(nóng)藥殘留特征[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2013，32（9）：1821-1826.

［2］楊志新，鄭大瑋，馮圣東.京郊農(nóng)田污水灌溉的環(huán)境影響損失分析[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2007，22（Z）：121-126.

［3］王林，秦旭，徐應(yīng)明，等.污灌區(qū)鎘污染菜地的植物阻隔和鈍化修復(fù)研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2014，33（11）：2111-2117.

［4］NAYEK S，GUPTA S，SAHA R N.Metal accumulation and its effects in relation to biochemical response of vegetables irrigated with metal contaminated water and wastewater[J].Journal of Hazardous Meterials，2010，178（1/3）：588-595.

［5］謝運(yùn)河，紀(jì)熊輝，田發(fā)祥，等.氮肥減量配施土壤調(diào)理劑對水稻產(chǎn)量及Cd含量的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2016，31（Z）：415-420.

［6］董苗，高燕，張永清.汾河臨汾段污灌區(qū)土壤重金屬污染評價(jià)[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，43（9）：72-78.

［7］XU J，YIN H X，LI X.Protective effects of proline against cadmium toxicityin micropropagated hyperaccumulator，Solanum nigrum L[J]. Plant Cell Reports，2009，28（2）：325-333.

［8］MOUSSA H R．Effect of salicylic acid pretreatment on cadmium toxicityin wheat[J].Biologia Plantarum，2012，54（2）：315-320.

［9］宋雯，李優(yōu)琴，呂康，等.江蘇省稻米鎘含量調(diào)查及其膳食暴露評估[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2016，35（5）：886-893.

［10］李冬琴，陳桂葵，鄭海，等.鎘對兩品種玉豆生長和抗氧化酶的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，34（2）：221-226.

［11］ROMERO-PUERTAS M C，RODNGUEZ-SERRANO M，CORPAS F J，et al.Cadmium-induced subcellular accumulation of O2-and H2O2in pea leaves[J].Plant Cell&Environment，2004，27（9）：1122-1134.

［12］SMEETS K，CUYPERS A，LAMBRECHTS A，et al.Induction of oxidative stress and antioxidative mechanisms in Phaseolus vulgaris after Cd application[J].Plant Physiology and Biochemistry，2005，43（5）：437-444.

［13］胡敏，曲麗娜，趙曉菊，等.不同溫度下金針菇保藏相關(guān)酶的研究[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，21（1）：26-28.

［14］PASCAL S，DEBRAUWER L，F(xiàn)ERTE M P，et al.Analysis and characterization of glutathione S-transferase subunits from wheat（Triticum aestivum L.）[J].Plant Science，1998，134：217-226.

［15］呂佳莉，劉小娟，王振濤，等.太原市污灌區(qū)土壤鎘和鉛有效態(tài)研究[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（12）：1632-1637.

［16］張萌，毋燕妮，解靜芳，等.太原市污灌區(qū)土壤鎘存在形態(tài)與生物可利用性研究[J].環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2015，35（10）：3276-3283.

［17］王成聰.紫萼玉簪對模擬酸雨與Cd復(fù)合污染生理生態(tài)響應(yīng)研究[D].雅安：四川農(nóng)業(yè)大學(xué)，2014.

［18］薛洪寶，常華蘭，陶兆林，等.玉米發(fā)芽過程中Cd和硫醇化合物相互作用的研究[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2011，30（5）：824-829.

［19］POTESIIL D，PETRLOVA J，ADAMV，et al.Simultaneous femtomole determination of cysteine，reduced and oxidized glutathione，and pyhtochelatin in maize（Zea mays L.）kernels usinghigh-performance liquid chromatography with electrochemical detection[J]. Journal ofChromatographyA，2005，1084（1/2）：134-144.

［20］王學(xué)奎.植物生理生化實(shí)驗(yàn)原理和技術(shù)[M].北京：高等教育出版社，2006：128-150.

［21］JIANGL，MAL，SUI Y，et al.Effect ofmanure compost on the herbicide prometryne bioavailabilitytowheat plants[J].Journal ofHazardous Materials，2010，184：337-344.

［22］ZHOU Z S，HUANG S J，YANG Z M.Biological detection and analysis of mercury toxicity to alfalfa（Medicago sativa）plants[J]. Chemosphere，2008，70：1500-1509.

［23］LI H S.Principles and techniques of plant physiology and biochemistryexperiment[M].Beijing：Higher Education Press，2001.

［24］崔宏莉.污水與鎘復(fù)合污染對土壤-作物系統(tǒng)酶活的影響[D].太原：山西大學(xué)，2010.

［25］黃輝，李升，郭嬌麗.鎘脅迫對玉米幼苗抗氧化系統(tǒng)及光合作用的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（2）：211-215.

［26］宇克莉，鄒婧，鄒金華.鎘脅迫對玉米幼苗抗氧化酶系統(tǒng)及礦質(zhì)元素吸收的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2010，29（6）：1050-1056.

［27］邱晨曦，郝林.沈陽渾河水對玉米耐受和積累重金屬Cd的影響[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)，2006，25（Z）：507-511.

［28］毋燕妮，韓琦，張萌，等.污水灌溉和鎘脅迫對菠菜鎘積累及其生長過程的影響[J].華北農(nóng)學(xué)報(bào)，2014，29（1）：178-182.

Effects of Sewage and Cd Compound Stress on Maize Seedling Antioxidant Enzyme Activity

LI Meng1，XIE Jingfang1，Lü Jiali1，2，CHENJiayue1，LIURuiqing1
（1.College ofEnvironment and Resource，Shanxi University，Taiyuan 030006，China；
2.FengmingMiddle School ofJincheng，Jincheng048000，China）

To investigate the influence of sewage and cadmium（Cd）compound stress on crop growth mechanism,by using laboratory hydroponic technology,ultraviolet spectrophotometer and graphite furnace atomic absorption spectrometry,the paper studied the variation of maize seedlings of antioxidant enzyme activity led by the compound stress.The results showed that compared with their own CK,single and compound stress processions had an promoting effect（P＜0.05）on maize seedlings germination when the Cd2+concentration was 0～10 mg/L,but no effect on plant height and root length.On the contrary,when the Cd2+concentration was 10～50 mg/L,it had no effect on maize seedling germination,but an obvious inhibition effect on plant height and root length（P＜0.001）. Compared with their own CK,Cd2+in both two treatments could induce the increase of the four kinds of antioxidant（SOD,POD,GST, CAT）of maize seedlings activity.With the increase of concentration of Cd2+,enzyme activity changed into double phases:low concentration increased slowly,high concentration increased rapidly.Compared with Cd single treatment,the change of the four kinds of enzyme activity in the compound stress showed no significant differences when the Cd2+concentration was between 0～10 mg/L（P＞0.05）,while the compound treatment was significantly higher than single treatment（P＜0.05）when the Cd2+concentration was 10～50 mg/L.Single and compound stress could cause maize seedling Cd accumulation,compound treatment was higher than the single treatment with the same concentration of Cd2+,with increasing concentration of Cd2+,Cd content of maize seedlings increased in both treatmentshowedadoublestage:itincreasedrapidlywhentheCd2+concentrationwas0～10 mg/L,whileslowlywhen theCd2+concentration was 10～50 mg/L.Atlowconcentration ofCd2+,sewage could alleviate the harmtothe maize seedlings bythe heavymetal Cd,and the harm deepened when the Cd2+concentration was high.The concentration of Cd2+in 5～10 mg/L range was a sensitive point of maize seedling antioxidantenzymeactivity.Thecompound pollution ofsewageand high concentration ofCd2+tohuman health should behighlyattention.

S513

A文獻(xiàn)標(biāo)識碼：1002-2481（2017）02-0172-06

10.3969/j.issn.1002-2481.2017.02.06

2016-12-21

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（30740037）；國家公益性行業(yè)（農(nóng)業(yè)）科研專項(xiàng)（201103024）

李萌（1992-），女，黑龍江伊春人，在讀碩士，研究方向：環(huán)境毒理學(xué)與化學(xué)。解靜芳為通信作者。