張靜

摘 要：繼承權(quán)公證是公證機關(guān)根據(jù)法律的規(guī)定，對要求繼承被繼承人遺產(chǎn)的申請人進行身份確認、核實相關(guān)材料的真實性和有效性、準確界定遺產(chǎn)的范圍，最后對繼承人的繼承權(quán)作出確認的法律活動。繼承權(quán)公證是我國公證業(yè)務(wù)中的重要種類，實踐中存在許多值得注意的復(fù)雜問題，公證人員稍有疏忽或處理欠妥，就會直接影響到公民的切身利益，可能引發(fā)家庭矛盾、公證投訴甚至訴訟等后果。本文對繼承權(quán)公證實踐中的常見問題及處理方法進行簡要梳理，旨在維護財產(chǎn)的正常流轉(zhuǎn)，凸顯公證工作在構(gòu)建和諧社會中的重要職能作用。

關(guān)鍵詞：繼承權(quán)公證；實踐；常見問題；處理方法

當事人申辦繼承權(quán)公證時，應(yīng)向被繼承人生前住所地或主要遺產(chǎn)所在地的公證處提出申請，如果涉及到不動產(chǎn)，則應(yīng)到不動產(chǎn)所在地的公證處申辦。申請時應(yīng)提供繼承人的有效身份證件、由被繼承人死亡時的醫(yī)院或原戶籍所在地派出所出具的死亡證明、親屬關(guān)系證明及有無依靠被繼承人生活的人的證明、遺產(chǎn)權(quán)屬憑證等等。在進行基礎(chǔ)材料審查的基礎(chǔ)上，繼承權(quán)公證實踐中應(yīng)尤其注意下列常見問題：

一、遺贈扶養(yǎng)協(xié)議及遺囑的排除或效力確認

首先應(yīng)核實被繼承人生前是否與法定繼承人之外的公民或集體所有制組織簽訂過遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、是否以符合法律規(guī)定的方式訂立過遺囑。我國《繼承法》第五條規(guī)定：“繼承開始后，按照法定繼承辦理；有遺囑的，按照遺囑繼承或者遺贈辦理；有遺贈扶養(yǎng)協(xié)議的，按照協(xié)議辦理?！币虼嗽谶M行公證時，如果存在遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑，需要首先確定其真實性與有效性，核實該遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑在設(shè)立簽訂時被繼承人有完全民事行為能力并完全出于自己的真實意思表示。如存在多份文書，以最后簽署的為準；如存在經(jīng)公證過的文書，則經(jīng)公證的文書效力最高。如果各種繼承方式并存，應(yīng)首先執(zhí)行遺贈扶養(yǎng)協(xié)議，其次是遺囑和遺贈，最后才是法定繼承。相關(guān)司法解釋也規(guī)定，如果遺贈扶養(yǎng)協(xié)議與遺囑沒有抵觸，遺產(chǎn)分別按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議和遺囑處理；如果有抵觸，按遺贈扶養(yǎng)協(xié)議處理，與遺贈扶養(yǎng)協(xié)議有抵觸的遺囑全部或部分無效。遺贈撫養(yǎng)協(xié)議或遺囑中未處分的遺產(chǎn)則通過法定繼承分配。

二、遺產(chǎn)分割協(xié)議的真實性和有效性審核

被繼承人死亡后至遺產(chǎn)分配之前，如不存在有效的遺贈扶養(yǎng)協(xié)議或遺囑，且所有的法定繼承人及其他遺產(chǎn)受益人（包括其中有行為能力的人和無行為能力人、限制行為能力人的法定代理人）在平等自愿協(xié)商一致的基礎(chǔ)上達成協(xié)議，對遺產(chǎn)進行實物分割、折價分割、補償分割和保留等方式進行處理，公證機構(gòu)也可依照當事人的申請及法律規(guī)定對該協(xié)議合法性進行審核，并在確定其真實有效的情況下作出證明。

遺產(chǎn)分割協(xié)議的重點是明確客體，即協(xié)議分割的屬于被繼承人所有的合法財產(chǎn)，包括我國《繼承法》第二十六條、《婚姻法》第十七條及《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第十一條規(guī)定的“婚姻關(guān)系存續(xù)期間，下列財產(chǎn)屬于婚姻法第十七條規(guī)定的其他應(yīng)當歸共同所有的財產(chǎn)”：①一方以個人財產(chǎn)投資取得的收益；②男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的住房補貼、住房公積金；③男女雙方實際取得或者應(yīng)當取得的養(yǎng)老保險金、破產(chǎn)安置費?！币约埃罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二）第十二條規(guī)定：“婚姻法第十七條第三項規(guī)定的知識產(chǎn)權(quán)的收益，是指婚姻關(guān)系存續(xù)期間，實際取得或者已經(jīng)明確可以取得的財產(chǎn)性收益。因此，辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時，應(yīng)謹慎界定遺產(chǎn)的范圍。值得注意的是，被繼承人的非法財產(chǎn)和權(quán)屬不明的財產(chǎn)不能列入分割范圍。另外，應(yīng)充分考慮遺產(chǎn)是屬于死者的個人財產(chǎn)還是其與配偶共有的夫妻共同財產(chǎn)、財產(chǎn)有無其他共有人，如有共有人，可否先行分割等問題。

三、被繼承人的債務(wù)及對特殊人群保留遺產(chǎn)份額

被繼承人去世后，其生前依法應(yīng)繳納的稅款和應(yīng)償還的欠款被稱之為被繼承人的債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以其遺產(chǎn)的實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人可不償還，但其自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對被繼承人的債務(wù)可以不負償還責(zé)任。

我國《繼承法》第三十三條規(guī)定了繼承遺產(chǎn)與債務(wù)清償?shù)年P(guān)系，在辦理遺產(chǎn)分割協(xié)議公證時，應(yīng)詢問申請人被繼承人是否有無債務(wù)，告知繼承人對債務(wù)的清償份額和方式等。一般在繼承開始后遺產(chǎn)分割前，應(yīng)首先用被繼承人的遺產(chǎn)來清償其生前遺留的債務(wù)，清償后剩余的財產(chǎn)，再作為實際存在的遺產(chǎn)按照遺贈扶養(yǎng)協(xié)議、遺囑或法定繼承來進行分割。值得注意的是，清償債務(wù)是優(yōu)先于執(zhí)行遺贈的。我國《繼承法》第三十四條規(guī)定“執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)?！卑凑者@一規(guī)定，只有在清償被繼承人的債務(wù)后，還有剩余遺產(chǎn)時，遺贈才能得到執(zhí)行。如果遺產(chǎn)已不足以清償債務(wù)，則遺贈就不能執(zhí)行。

另外，對于對尚未出生的胎兒及被人民法院宣告失蹤的人，《繼承法》第二十八條作了規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時，應(yīng)當保留胎兒的繼承份額。胎兒出生是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”被法院宣告失蹤的人，應(yīng)當為其保留繼承份額，若宣告失蹤一直未被法院撤消且又被法院宣告死亡的人，保留放遺產(chǎn)份額按照法定繼承處理。《繼承法》第十九條規(guī)定“遺囑應(yīng)當對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額。”這是貫徹我國養(yǎng)老育幼原則的具體體現(xiàn)。在清償被繼承人債務(wù)時，即使遺產(chǎn)的實際價值不足以清償債務(wù)，也應(yīng)當為需要特殊照顧的缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留適當?shù)倪z產(chǎn)，以滿足其基本生活需要。

四、結(jié)語

公證人員需要在實踐中不斷發(fā)揮主觀能動性，提高自身業(yè)務(wù)水平，以謹慎細致的心態(tài)對復(fù)雜的繼承案件進行判斷和處理，妥善解決上述問題，為當事人提供優(yōu)質(zhì)高效的公證法律服務(wù)，為家庭和睦和社會安定貢獻積極的作用。

參考文獻：

[1]袁淑霞.試淪繼承權(quán)公證存在的若干問題及對策[J].法制博覽，2015，28（26）：194-195.

[2]羅志權(quán).對我國繼承公證實踐中存在的問題及對策的分析[J].社會與法制，2012（10）：171-172.

[3]羅勁松.芻議繼承公證實踐中的常見問題及對策[J].法制博覽，2014（05）：129.