周波
摘 ? ?要: 從社會(huì)的視角研究課程改革,從學(xué)生的視角研究教學(xué)改革,是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。為此,需要明確社會(huì)需求是教育的根本出發(fā)點(diǎn)和唯一歸屬。要依據(jù)社會(huì)的需要,分析教學(xué)內(nèi)容的來(lái)源,教學(xué)中人與人、人與教學(xué)的策略,建立基礎(chǔ)教育的人才培養(yǎng)規(guī)格,為社會(huì)發(fā)展服務(wù)。
關(guān)鍵詞: 社會(huì)需要 ? ?人才規(guī)格 ? ?課程改革 ? ?碎片知識(shí)
“教什么?怎么學(xué)?”,關(guān)鍵是課程的改革。教什么?是社會(huì)說(shuō)了算。因?yàn)閷W(xué)生將來(lái)要立足社會(huì)、服務(wù)社會(huì),個(gè)體只有融入社會(huì),才能生存,只有在生存之后,才談得上為社會(huì)貢獻(xiàn)。怎么學(xué)?是學(xué)生說(shuō)了算,因?yàn)閷W(xué)生畢竟是學(xué)習(xí)的主體,只有學(xué)生愿學(xué)、會(huì)學(xué)、學(xué)會(huì),才能立足社會(huì)、服務(wù)社會(huì)、發(fā)展自我。
從社會(huì)的視角研究課程改革,從學(xué)生的視角研究教學(xué)改革,才是提高教學(xué)質(zhì)量的關(guān)鍵因素。
一、人才培養(yǎng)的規(guī)格探討
(一)多樣化的人與多樣化的人才規(guī)格
我國(guó)職業(yè)歸為8個(gè)大類(lèi)、75個(gè)中類(lèi)、434個(gè)小類(lèi)、1481個(gè)職業(yè)。可見(jiàn),社會(huì)對(duì)人才的需求是動(dòng)態(tài)多樣化的。多樣化的社會(huì)需求決定了多樣化的人才規(guī)格,多樣化的人才規(guī)格決定了人才標(biāo)準(zhǔn)的非唯一性,也就是評(píng)價(jià)的多元性。基礎(chǔ)教育課程的建設(shè)必須適應(yīng)“多樣化的人與多樣化的人才規(guī)格”的要求。
(二)社會(huì)需求是教育的根本出發(fā)點(diǎn)和唯一歸屬
教育的出發(fā)點(diǎn)是社會(huì),離開(kāi)社會(huì)抽象談?wù)撊说呐囵B(yǎng)是與基本教育思想背道而馳的。教育的歸屬,或者講目標(biāo),是為了學(xué)生的自我發(fā)展,為了學(xué)生能夠立足社會(huì),為了學(xué)生最終能夠服務(wù)社會(huì)。人脫離了社會(huì)就失去了自身的價(jià)值,教育脫離了社會(huì)也就失去了存在價(jià)值。
二、課程的改革
(一)碎片化知識(shí)
在信息化時(shí)代,知識(shí)呈現(xiàn)分化格局,碎片化的知識(shí)具有獲取成本低、非邏輯、不完整、易遺忘等特點(diǎn),這些碎片化的知識(shí)是否具有意義?
有學(xué)者認(rèn)為:長(zhǎng)期接受碎片信息的后果,習(xí)慣于用孤立的知識(shí)點(diǎn)看待問(wèn)題,使得思維變得狹隘,難以進(jìn)行深層思考。碎片化知識(shí)無(wú)法納入人的認(rèn)知體系,就該果斷放棄。碎片化知識(shí)的記憶成本是遠(yuǎn)高于收益的。簡(jiǎn)而言之,這些專(zhuān)家的觀點(diǎn)就是“碎片化知識(shí)沒(méi)有價(jià)值”。
其實(shí),人的知識(shí)體系并非“首先建立自己的知識(shí)體系,然后找到知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的觸點(diǎn),最后考慮如何將其納入知識(shí)體系”,往往是“首先接觸到知識(shí)——碎片化的知識(shí),然后按照需要(個(gè)體思維)考慮如何將建構(gòu)知識(shí)體系,最終建立自己的知識(shí)體系”。
碎片化知識(shí)的價(jià)值在于為知識(shí)架構(gòu)提供元素,支撐知識(shí)架構(gòu)線索。碎片化知識(shí)能夠通過(guò)具體目標(biāo)或任務(wù)架構(gòu)富有邏輯性的完整的個(gè)人知識(shí)體系,這就是碎片化知識(shí)的價(jià)值。
當(dāng)然,一時(shí)無(wú)法納入個(gè)人知識(shí)體系的碎片化知識(shí)會(huì)很快遺忘,所以也就不存在“碎片化知識(shí)的記憶成本是遠(yuǎn)高于收益”的問(wèn)題。
(二)如何科學(xué)地建立“課程觀”
課程是社會(huì)發(fā)展到一定歷史時(shí)期的產(chǎn)物,是為適應(yīng)社會(huì)需要而建設(shè)的完整體系,沒(méi)有社會(huì)需求就沒(méi)有課程。隨著社會(huì)的發(fā)展,課程在設(shè)置上內(nèi)容呈現(xiàn)碎片化,結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多樣化;課程在教學(xué)上技術(shù)上呈現(xiàn)信息化,方法呈現(xiàn)個(gè)性化。學(xué)習(xí)者的知識(shí)、技能按照社會(huì)的需求和個(gè)體在社會(huì)中的定位(即個(gè)體對(duì)社會(huì)分工的態(tài)度、情感等)被不斷整合?,F(xiàn)代教育中課程的可選擇性大大提高,不同個(gè)體選擇不同的學(xué)習(xí)內(nèi)容,不同的個(gè)體整合不同的知識(shí)技能,形成個(gè)體在社會(huì)分工中特定的位置,以適應(yīng)社會(huì)分工的不斷細(xì)化。
(三)基礎(chǔ)教育的課程
認(rèn)知本身就是碎片化的,這些認(rèn)知被逐步整合形成各門(mén)學(xué)科,學(xué)科在其形成與發(fā)展的過(guò)程中又被逐步碎片化。只有當(dāng)某一門(mén)學(xué)科的知識(shí)技能被碎片化了之后才能形成、建立新的課程。碎片化了的知識(shí)技能在社會(huì)發(fā)展與職業(yè)調(diào)整的基礎(chǔ)上,在添加新的內(nèi)涵、剔除不必要的內(nèi)容后又被重新整合,形成一個(gè)全新的課程,并嵌入課程體系中。隨著社會(huì)發(fā)展的加速,學(xué)科從“碎片化到整合,再到碎片化”這樣往復(fù)的過(guò)程將會(huì)更加快速。
基礎(chǔ)教育的課程建設(shè)需要關(guān)注:知識(shí)的豐富性伴隨著學(xué)習(xí)的邏輯性、技能的專(zhuān)業(yè)性伴隨著學(xué)習(xí)的實(shí)用性、整合的多樣性伴隨著學(xué)習(xí)的選擇性。
(四)課程建設(shè)為社會(huì)需求服務(wù)
基礎(chǔ)教育應(yīng)該能夠?yàn)閷W(xué)生提供八大選擇空間,即日后作為:①?lài)?guó)家機(jī)關(guān)、黨群組織、企業(yè)、事業(yè)單位負(fù)責(zé)人,②專(zhuān)業(yè)技術(shù)人員,③辦事人員和有關(guān)人員,④商業(yè)、服務(wù)業(yè)人員,⑤農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)生產(chǎn)人員,⑥生產(chǎn)、運(yùn)輸設(shè)備操作人員及有關(guān)人員,⑦軍人,⑧不便分類(lèi)的其他從業(yè)人員。也就是講,經(jīng)過(guò)9年或12年的基礎(chǔ)教育,學(xué)生應(yīng)該能夠在八大類(lèi)別中選擇接受合適“再教育”。
這種選擇的依據(jù)是:學(xué)生按照自身的特點(diǎn),在某些課程學(xué)習(xí)中展露出與眾不同的特質(zhì),并具備從事某一大類(lèi)工作所必備的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能?;A(chǔ)教育的課程能否具備這種功能,是課程建設(shè)為社會(huì)需求服務(wù)的直接體現(xiàn)。
基礎(chǔ)教育和職業(yè)教育不同。職業(yè)教育是排他性的,就是只針對(duì)某一特定的中、小類(lèi)職業(yè)類(lèi)別或直接就是職業(yè)而進(jìn)行的教育,排除了其他中、小類(lèi)職業(yè)類(lèi)別或職業(yè)的教育內(nèi)容?;A(chǔ)教育特點(diǎn)則相反,具有融合的特點(diǎn),即協(xié)調(diào)八大職業(yè)類(lèi)別的共通性(核心能力)和整合八大職業(yè)類(lèi)別的各自的基礎(chǔ)性(這些基礎(chǔ)的內(nèi)容往往能夠形成簡(jiǎn)單的工作任務(wù),并在完成工作任務(wù)的過(guò)程中體現(xiàn)核心能力),形成課程和課程體系,實(shí)施基礎(chǔ)教育。
(五)在國(guó)家教育體系下的課程建設(shè)
基礎(chǔ)教育在有限的學(xué)制內(nèi),必須完成學(xué)生接受再教育所必需的“基礎(chǔ)”,而這些“基礎(chǔ)”又不是一成不變的,是與時(shí)俱進(jìn)的。在基礎(chǔ)教學(xué)目標(biāo)與內(nèi)容架構(gòu)中,在添加新的內(nèi)涵的同時(shí),必須剔除不必要的內(nèi)容,重新整合形成一個(gè)全新的課程,并嵌入課程體系中,舍不得剔除,就沒(méi)有添加的空間。
(六)課程建設(shè)的社會(huì)化評(píng)價(jià)
基礎(chǔ)教育要有“社會(huì)”評(píng)價(jià)的概念,不能忘記:國(guó)家、家長(zhǎng)、學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生的目的,不是一句簡(jiǎn)單的“素養(yǎng)”就了結(jié)了的。國(guó)家、家長(zhǎng)、學(xué)校培養(yǎng)學(xué)生“素養(yǎng)”的目的是學(xué)生將來(lái)能夠融入社會(huì)、立足社會(huì)、服務(wù)社會(huì)、貢獻(xiàn)社會(huì),最終優(yōu)秀者能夠引領(lǐng)社會(huì)的發(fā)展。學(xué)生“素養(yǎng)”的評(píng)價(jià),歸根到底需要社會(huì)來(lái)評(píng)價(jià)。
課程的社會(huì)評(píng)價(jià)分為三個(gè)層次:一是課程建設(shè)是否從社會(huì)的需求出發(fā);二是課程教學(xué)是否有社會(huì)參與;三是培養(yǎng)的學(xué)生是否具備社會(huì)需要的某些知識(shí)、技能、能力。假如這三個(gè)層次都能達(dá)成,那么所謂情感、態(tài)度因素(或者講學(xué)生的“關(guān)鍵素養(yǎng)”)就在這個(gè)過(guò)程中呈現(xiàn)了。
三、學(xué)習(xí)質(zhì)量
(一)如何理解真正的教學(xué)
1.教學(xué)內(nèi)容的來(lái)源
核心素養(yǎng)是基礎(chǔ)教育教學(xué)的關(guān)鍵點(diǎn),是個(gè)體在知識(shí)經(jīng)濟(jì)、信息化時(shí)代面對(duì)復(fù)雜的、不確定性的現(xiàn)實(shí)生活情境時(shí),運(yùn)用知識(shí)、觀念、思想和方法,解決真實(shí)問(wèn)題所表現(xiàn)出來(lái)的關(guān)鍵能力與必備品格,是通過(guò)系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)程而逐步培養(yǎng)的,具有連續(xù)性與階段性的特點(diǎn)。基礎(chǔ)教育實(shí)施了“以解決真實(shí)問(wèn)題”為標(biāo)志的拓展課程、探究課程,拓展課程的教學(xué)內(nèi)容,應(yīng)該直接來(lái)源于社會(huì)實(shí)踐。
2.教學(xué)中的人與人
社會(huì)是由一個(gè)個(gè)人組成的,所以教學(xué)中如何對(duì)待“人與人”是至關(guān)重要的。封閉的教學(xué)是不可能培養(yǎng)社會(huì)所需要的人才的。具體有形的教學(xué)不是將知識(shí)、技能、能力簡(jiǎn)單地串聯(lián),而是通過(guò)具體的課堂實(shí)踐活動(dòng)串聯(lián)知識(shí)、技能、能力,即支撐教學(xué)設(shè)計(jì)的框架不是知識(shí)而是實(shí)踐。知識(shí)、技能、能力是融入實(shí)踐框架的元素,體現(xiàn)“理論重實(shí)踐、實(shí)踐重體驗(yàn)”的思想。
3.人與教學(xué)的策略
教學(xué)中,學(xué)生和教師形成了學(xué)習(xí)的個(gè)體、學(xué)習(xí)的伙伴、學(xué)習(xí)的引導(dǎo)者角色。在教學(xué)中,角色是時(shí)常轉(zhuǎn)換角色的。因此教學(xué)策略的使用應(yīng)該隨著這種角色的轉(zhuǎn)換有所不同。教學(xué)策略使用中應(yīng)時(shí)時(shí)圍繞“人”展開(kāi),需要把握時(shí)間、地點(diǎn)、人物、事件和結(jié)果五個(gè)環(huán)節(jié)。隨著信息化教學(xué)時(shí)代的到來(lái),教學(xué)已經(jīng)不再被凝固在課堂的40分鐘,教學(xué)場(chǎng)所開(kāi)放,教學(xué)時(shí)間也日趨走向生活的每個(gè)時(shí)間節(jié)奏點(diǎn);教師和學(xué)生固定角色大大地受到挑戰(zhàn),教師和同學(xué)日益成為學(xué)習(xí)的伙伴而非單向的知識(shí)流動(dòng)(傳授)模式;鑒于信息來(lái)源的多元化、學(xué)生學(xué)習(xí)的個(gè)性化,教學(xué)組織更具有機(jī)動(dòng)性;學(xué)習(xí)的評(píng)價(jià)不再是單一的,而是按照學(xué)生特點(diǎn),以社會(huì)需求為標(biāo)準(zhǔn)。
(二)學(xué)習(xí)的質(zhì)量如何體現(xiàn)
1.人才規(guī)格的多樣化
基礎(chǔ)教育從以教學(xué)大綱、考試大綱為教學(xué)依據(jù)逐步過(guò)渡到以教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)為依據(jù)的教學(xué),但是尚未形成一個(gè)完整的人才標(biāo)準(zhǔn),人才標(biāo)準(zhǔn)和學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)是兩個(gè)不同的概念。
人才標(biāo)準(zhǔn)分三個(gè)組成部分,即人才的道德標(biāo)準(zhǔn)、人才的準(zhǔn)入(合格)標(biāo)準(zhǔn)和人才的檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)及其相互關(guān)系。人才標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念,單純依靠學(xué)歷、學(xué)位等準(zhǔn)入(合格)性人才標(biāo)準(zhǔn)是不合理的。學(xué)業(yè)評(píng)價(jià)是以國(guó)家的教育教學(xué)目標(biāo)為依據(jù),運(yùn)用恰當(dāng)?shù)摹⒂行У墓ぞ吆屯緩?,系統(tǒng)地收集學(xué)生在各門(mén)學(xué)科教學(xué)和自學(xué)的影響下認(rèn)知行為上的變化信息和證據(jù),并對(duì)學(xué)生的知識(shí)和能力水平進(jìn)行價(jià)值判斷的過(guò)程。鑒于人才需求的多樣性,人才規(guī)格也是多樣的,這就決定了教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的差異,簡(jiǎn)單劃一的知識(shí)和能力水平進(jìn)行價(jià)值判斷是不適合的。
2.學(xué)習(xí)質(zhì)量的評(píng)價(jià)
質(zhì)量,有三個(gè)概念。一是物理概念,即物體所含物質(zhì)的數(shù)量叫質(zhì)量;二是產(chǎn)品概念,即產(chǎn)品的固有特性滿(mǎn)足要求的程度;三是社會(huì)概念,即客觀價(jià)值或主體感受的現(xiàn)量。那么教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)究竟應(yīng)該采用哪種標(biāo)準(zhǔn)呢?如果采用第一個(gè)概念,學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)就是對(duì)學(xué)生掌握知識(shí)、技能總量的衡量;采用第二個(gè)概念,學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)就是對(duì)學(xué)生掌握知識(shí)、技能深度的衡量;而采用第三個(gè)概念,學(xué)習(xí)質(zhì)量就是就是對(duì)學(xué)生掌握知識(shí)、技能運(yùn)用的衡量,包括運(yùn)用過(guò)程中的態(tài)度、情感等。
應(yīng)該講,學(xué)習(xí)質(zhì)量的評(píng)價(jià)應(yīng)該是:對(duì)教學(xué)目標(biāo)中固化的學(xué)習(xí)知識(shí)、技能的認(rèn)同,在教學(xué)過(guò)程中人與人、人與工具之間的溝通能力,以及基于上述兩個(gè)要素在情感、態(tài)度、價(jià)值觀基礎(chǔ)上的知識(shí)、技能運(yùn)用能力。
總之,基礎(chǔ)教育只有從社會(huì)的視角研究課程改革,從學(xué)生的視角研究教學(xué)改革,才能真正適應(yīng)學(xué)生的終身發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]鄧紅珍.對(duì)高等職業(yè)教育課程綜合化的思考[J].職教論壇,2005(27).
[2]郭揚(yáng),陳娟.高職院校師資隊(duì)伍建設(shè)水平的初步分析[J].職教論壇,2007(23).