孫銳鋒(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,太原 030032)
酒糟不同處理方法對肉牛增重效果的影響
孫銳鋒
(山西省農(nóng)業(yè)科學(xué)院畜牧獸醫(yī)研究所,太原 030032)
為了研究酒糟發(fā)酵后對肉牛育肥的效果,進(jìn)行了肉牛分組飼喂育肥試驗(yàn),觀察各組肉牛的生長發(fā)育和產(chǎn)肉性能。選擇年齡、體重相近的西門塔爾牛與本地黃牛的雜交肉牛30頭,隨機(jī)分為3組:試驗(yàn)Ⅰ組飼喂粗纖維分解劑處理過的酒糟+基礎(chǔ)日糧,試驗(yàn)Ⅱ組飼喂益生菌復(fù)合劑處理過的酒糟+基礎(chǔ)日糧,對照組飼喂基礎(chǔ)日糧+酒糟。結(jié)果表明:試驗(yàn)Ⅰ組肉牛的日增重1.24 kg,試驗(yàn)Ⅱ組肉牛的日增重1.14 kg,分別比對照組提高了27.84%和17.53%(P<0.01),試驗(yàn)Ⅰ組肉牛日增重比試驗(yàn)Ⅱ組提高了8.77%(P>0.05);試驗(yàn)Ⅰ組凈肉重分別比試驗(yàn)Ⅱ組和對照組提高了4.44%(P>0.05)和11.29%(P<0.05),試驗(yàn)Ⅱ組凈肉重比對照組提高了6.56%(P>0.05);試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組的經(jīng)濟(jì)效益分別比對照組增加777.40元和489.70元。
酒糟;肉牛;發(fā)酵處理;育肥效果
酒糟是釀酒業(yè)的一種副產(chǎn)品,釀酒的主要原料有玉米、小麥、高梁、薯類等,由于酒精中的可溶性碳水化合物發(fā)酵成醇被提取,其他營養(yǎng)成分如粗蛋白、粗脂肪、粗纖維與灰分等的含量相應(yīng)就得到提高[1],而無氮浸出物的含量相對降低,但能量值下降的不多,在營養(yǎng)上仍屬能量飼料的范圍。由于新鮮的酒糟中含有殘存的酒精,如未經(jīng)處理直接飼喂會引起酒精中毒,另外,酒糟存放不當(dāng)而腐敗和霉變會產(chǎn)生多種有害物質(zhì),從而對畜禽產(chǎn)生危害[2]。對于酒糟保管和利用好的方法就是發(fā)酵處理。本試驗(yàn)利用不同發(fā)酵劑處理酒糟,通過對肉牛育肥效果的觀察,從而得出能夠提高酒糟營養(yǎng)價(jià)值和利用率的有效方法,為酒糟的開發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。
1.1 試驗(yàn)場地及自然條件
試驗(yàn)在山西省定襄縣振興養(yǎng)殖場進(jìn)行,養(yǎng)殖場位于定襄縣三臺鎮(zhèn)養(yǎng)殖基地,地勢由東向西呈簸箕形,屬大陸性季風(fēng)氣候。年均氣溫8.7℃,無霜期150 d左右,年均降水量413mm。
1.2 試驗(yàn)時(shí)間
本試驗(yàn)自2015年4月1日開始,6月10日結(jié)束,共70 d,預(yù)飼期10 d,正試期60 d。
1.3 試牛選擇與分組
選擇體重(320 kg左右)、年齡相近的30頭健康無病雜交母牛(西門塔爾?!帘镜攸S牛)作為試驗(yàn)牛,分為試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和對照組。
1.4 日糧組成
試驗(yàn)Ⅰ組飼喂粗纖維分解劑發(fā)酵過的酒糟+基礎(chǔ)日糧;試驗(yàn)Ⅱ組飼喂益生菌復(fù)合劑發(fā)酵的酒糟+基礎(chǔ)日糧;對照組飼喂未處理過的酒糟+基礎(chǔ)日糧。基礎(chǔ)日糧為全價(jià)配合精料,粗飼料以酒糟為主。精料組成與主要營養(yǎng)成分含量見表1。
表1 精料組成及營養(yǎng)成分含量%
1.5 飼養(yǎng)管理
預(yù)飼期對試驗(yàn)牛編號、分組、驅(qū)蟲,試驗(yàn)牛由專人飼喂,觀察肉牛對日糧的適口性,酒糟由少到多,讓肉牛逐漸適應(yīng),等到試驗(yàn)牛充分適應(yīng)環(huán)境后正式開始試驗(yàn)。飼喂過程中先粗后精,每頭牛每天飼喂10 kg酒糟,精料每天分兩次飼喂,試驗(yàn)期間保持牛舍內(nèi)環(huán)境良好,飼槽每天早上清掃,圈舍一周消毒一次。
1.6 測定方法
試驗(yàn)期間,每日記錄各頭牛的飼喂量、剩料量,計(jì)算實(shí)際采食量,在試驗(yàn)開始、結(jié)束以及試驗(yàn)期間每30天稱重1次,并作記錄,每次稱重在早晨空腹時(shí)進(jìn)行。試驗(yàn)結(jié)束后,每組選3頭肉牛進(jìn)行屠宰,測定宰前活重、胴體重、凈肉重、屠宰率、骨肉比。
1.7 數(shù)據(jù)處理
試驗(yàn)數(shù)據(jù)采用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 13.0中的ANOVA進(jìn)行分析,結(jié)果用平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。
2.1 肉牛增重情況
從表2可知,試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組牛全期頭均日增重分別為1.24 kg和1.14 kg,分別比對照組提高了 27.84%和17.53%(P<0.01);試驗(yàn)Ⅰ組牛頭均日增重比Ⅱ組提高了8.77%(P>0.05)。說明用粗纖維分解劑和益生菌復(fù)合劑發(fā)酵過的酒糟飼喂肉牛,可提高其日增重,粗纖維分解劑處理效果又好于益生菌復(fù)合劑。
表2 肉牛增重情況kg
2.2 屠宰性能
從表3可知,試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組肉牛的屠宰率分別比對照組增加了4.56個(gè)百分點(diǎn)和2.93個(gè)百分點(diǎn)(P<0.05);試驗(yàn)Ⅰ組肉牛的屠宰率比Ⅱ組增加了1.63個(gè)百分點(diǎn)(P> 0.05);試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組凈肉重分別比對照組提高了11.29%和6.56%(P<0.05);試驗(yàn)Ⅰ組比試驗(yàn)Ⅱ組凈肉重提高了4.44%(P>0.05)。說明試驗(yàn)Ⅰ組肉牛生長發(fā)育快,出肉率較高。
表3 試驗(yàn)牛屠宰性能
2.3 飼料報(bào)酬
試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組和對照組肉牛精料及酒糟供給量相同,每頭牛日飼喂10 kg酒糟,平均采食精飼料4 kg,試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組牛和對照組牛每天實(shí)際采食的酒糟分別為9.8、9.5和9.0 kg。試驗(yàn)Ⅰ組肉牛每天采食量13.8 kg,日增重1.24 kg,平均料重比11.13∶1;試驗(yàn)Ⅱ組肉牛每天采食量13.5 kg,日增重1.14 kg,平均料重比11.84∶1;對照組肉牛每天采食量13.0 kg,日增重0.97 kg,平均料重比13.40∶1。說明試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組牛的飼料轉(zhuǎn)化率比對照組高,試驗(yàn)Ⅰ組牛的飼料轉(zhuǎn)化率最高。
2.4 經(jīng)濟(jì)效益分析
從表4可知,試驗(yàn)Ⅰ組牛平均增重74.11 kg,按每千克牛肉的市場價(jià)50.00元計(jì)算,增收3 705.50元,減去飼料投入1 024.80元,凈收入2 680.70元;試驗(yàn)Ⅱ組牛平均增重68.14 kg,增收2 393.00元,減去飼料投入1 014.00元,凈收入2 393.00元;對照組牛增重58.13 kg,減去飼料投入1 003.2元,凈收入1 903.30元。試驗(yàn)Ⅰ組比對照組增收777.40元;試驗(yàn)Ⅱ組比對照組增收489.70元。試驗(yàn)Ⅰ組比試驗(yàn)Ⅱ組增收287.70元。說明試驗(yàn)Ⅰ組和Ⅱ組的飼喂效果比對照組好,經(jīng)濟(jì)效益顯著。
表4 經(jīng)濟(jì)效益分析
酒糟作為飼料開發(fā)利用的前景較好,采用微生物發(fā)酵既可防止污染,又能最大程度地利用資源,生產(chǎn)條件也比較簡單。據(jù)報(bào)道,用于生產(chǎn)菌體蛋白質(zhì)的微生物有好多,用混合菌發(fā)酵的效果明顯,可將酒糟蛋白質(zhì)含量提高到30%以上,氨基酸含量在22%以上,粗纖維降低了2%左右,在發(fā)酵階段,菌珠代謝酶破壞了纖維素和木質(zhì)素之間的結(jié)構(gòu),更易于動物消化吸收,從而大大提高了酒糟蛋白飼料的生物效價(jià)[3]。
本試驗(yàn)結(jié)果表明,試驗(yàn)Ⅰ組利用粗纖維分解劑處理過的酒糟,可能有效提高了酒糟中蛋白質(zhì)含量和動物適口性,從而有效提高了肉牛免疫力和飼料報(bào)酬,肉牛增重74.11 kg;試驗(yàn)Ⅱ組利用益生菌復(fù)合劑發(fā)酵的酒糟喂牛,可能有效調(diào)整了腸道菌群,維持了機(jī)體生態(tài)平衡,提高了飼料利用率,促進(jìn)了新陳代謝,肉牛增重68.14 kg;對照組用未處理過的酒糟飼喂肉牛,增重58.13 kg。說明用粗纖維分解劑和益生菌復(fù)合劑處理過的酒糟飼喂效果要好于未處理過的,而粗纖維分解劑處理過的酒糟較好于益生菌處理過的,用粗纖維分解劑和益生菌復(fù)合劑處理的酒糟飼喂牛均可取得較好的增重效果,可在肉牛生產(chǎn)實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
[1]張光圣,高宏偉,牛淑玲.肥育牛酒糟日糧配制[C]//國際肉牛生產(chǎn)及科研學(xué)術(shù)會議論文集.2001:299-302.
[2]胡長敏,張敏敏,劉濤,等,酒糟作為飼料原料的營養(yǎng)與危害[J].黑龍江畜牧獸醫(yī),2010,9(上):95-97.
[3]王肇穎,肖敏.白酒酒糟的綜合利用及其發(fā)展前景[J].釀酒科技,2004(1):65-67.
S823.4
A
2095-3887(2017)01-0066-03
10.3969/j.issn.2095-3887.2017.01.022
2016-10-18
孫銳鋒(1973-),女,助理研究員。研究方向:牛的飼養(yǎng)管理。