世界上有許多南轅北轍的事情，選舉和民主這對孿生兄弟就走了岔道，甚至走到了對立面。舉世矚目的2016年美國總統(tǒng)選舉是具有深遠歷史意義的政治事件，它的重大意義之一就是深刻揭示出了現(xiàn)代政治中選舉與民主的內(nèi)在矛盾。民主的基本含義是人民主權(quán)，即人民被認定為國家權(quán)力的主體。另一方面，人民作為一個龐大的自在群體無法直接支配與運作權(quán)力而需要委托代理人行使權(quán)力。于是，選舉就被認定為人民委托代理人的授權(quán)過程。簡而言之，人民主權(quán)是民主政治的基本內(nèi)涵而選舉則是民主政治的重要形式。內(nèi)容和形式本應(yīng)是共生相融、互為表里。但2016年美國大選讓人們深感困惑，明明是美國人民用自己手中選票選出一位能夠代表他們的，至少是能夠得到他們當中多數(shù)人認可的最高行政長官。然而，現(xiàn)實情況卻是讓美國選民深感無奈與糾結(jié)，根據(jù)選前多個機構(gòu)的多次民意調(diào)查，超過60%的美國民眾對美國兩大政黨最終推出的兩位主要總統(tǒng)候選人都不滿意。再根據(jù)投票出口調(diào)查，即使在參加投票的選民中也分別只有36%和33%的選民認為希拉里和特朗普是誠實的。用專業(yè)一點的術(shù)語說，美國選民在這次選舉中很大程度上是在做否定性投票。一位女性選民的話很有代表性，她說：特朗普和希拉里都把我嚇到了，11月8號要去給嚇我輕一點的那位投上一票。換句中國話說，這就叫“兩害相權(quán)取其輕”。過去曾有人揶揄西方民主說，兩個壞蛋里選一個壞蛋就叫民主，只有一個壞蛋沒得選那叫專制。如今這種政治諷刺、黑色幽默居然在舉世矚目的重大選舉中變成了現(xiàn)實，這不能不引起人們對民主政治的反思。問題的嚴重性甚至還不在于美國政治制度已經(jīng)無法保證多數(shù)人民的意志決定政治領(lǐng)導人，我們稍稍分析研究一下選舉制度及其運作就會發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)代競爭性選舉已經(jīng)成為民主政治以及人民主權(quán)概念的扼殺者。首先，金錢政治問題。其次，沖突政治問題。第三，民粹政治問題。endprint