李榮華
摘 要:長(zhǎng)方形的面積計(jì)算是小學(xué)數(shù)學(xué)中最為基礎(chǔ)的教學(xué)內(nèi)容,無(wú)論是在哪一本教科書(shū),都將長(zhǎng)方形面積的計(jì)算列入其中。長(zhǎng)方形面積是小學(xué)生面積計(jì)算學(xué)習(xí)的第一堂課。平時(shí)的授課中,教師通常將已經(jīng)掌握的公式計(jì)算作為教學(xué)目標(biāo),以機(jī)械記憶、大量練習(xí)的方式來(lái)教學(xué),使很多小學(xué)生成為解題的機(jī)器,不能真正體會(huì)到學(xué)習(xí)的樂(lè)趣。
關(guān)鍵詞:長(zhǎng)方形;面積計(jì)算;教學(xué)探討;內(nèi)容
一、研究?jī)?nèi)容
對(duì)剛?cè)雽W(xué)的小學(xué)生來(lái)說(shuō),影響他們對(duì)長(zhǎng)方形面積計(jì)算意義理解的教學(xué)因素很多。但無(wú)論如何,教師在教學(xué)時(shí)應(yīng)該明了在教學(xué)過(guò)程中存在的問(wèn)題與難點(diǎn)。下面我們來(lái)看一些例子:
【場(chǎng)景A】
讓學(xué)生討論、探索、比較兩個(gè)看上去差不多的長(zhǎng)方形紙片的面積。
師:誰(shuí)來(lái)匯報(bào)你們比較這兩個(gè)長(zhǎng)方形面積的方法?
生:我是通過(guò)數(shù)方格來(lái)數(shù)的。紅色長(zhǎng)方形有16格,綠色長(zhǎng)方形有15格。所以紅色長(zhǎng)方形的面積比綠色長(zhǎng)方形的面積大。
生:我是用尺量的,紅色長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是8厘米,寬是2厘米,先用8+2=10,然后……
師:你這是在算周長(zhǎng)吧?
生:是的。
師:可我們要比較的是它們的面積?。∵@種方法行不行?
師:好了,誰(shuí)還有其他的比較方法?
【場(chǎng)景B】
師:這兩個(gè)長(zhǎng)方形的面積看上去差不多,重疊起來(lái)還是不能比較它們的大小。這該怎么辦?開(kāi)動(dòng)你們的小腦筋,利用我們身邊的工具,看誰(shuí)能巧妙地比較出它們的面積大小。
生:我把方格紙放在這兩個(gè)長(zhǎng)方形上,數(shù)它們的方格。紅色長(zhǎng)方形有16個(gè)格子,綠色長(zhǎng)方形有15個(gè)格子,所以紅色長(zhǎng)方形面積比綠色長(zhǎng)方形面積大。
師:我相信,大多數(shù)同學(xué)都發(fā)現(xiàn)了這樣巧妙的方法。為你們善于發(fā)現(xiàn)的眼光鼓掌!還有其他方法嗎?
生:老師,我們這一組是用尺子量的。紅色長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是8厘米,寬是2厘米,8+2=10,再用10×2=20;綠色長(zhǎng)方形的長(zhǎng)是5厘米,寬是3厘米,5+3=8,8×2=16.所以第一個(gè)長(zhǎng)方形的面積大。
師:你們聽(tīng)明白這位同學(xué)的意思了嗎?(聽(tīng)明白了。)你們有什么想說(shuō)的嗎?(沒(méi)有。)
師:(再出示一個(gè)邊長(zhǎng)為4的紫色正方形)你們能用剛才的方法比較一下綠色長(zhǎng)方形和這個(gè)紫色正方形的面積嗎?
生:紫色正方形的面積大。因?yàn)樗?6個(gè)格子,而綠色長(zhǎng)方形只有15個(gè)格子。
生:不對(duì),我覺(jué)得它們一樣大。因?yàn)樗倪呴L(zhǎng)是4,4×4=16,綠色長(zhǎng)方形也是16。
師:有同學(xué)認(rèn)為是一樣大,有同學(xué)認(rèn)為是正方形面積大。結(jié)論究竟是誰(shuí)對(duì)呢?
生:我覺(jué)得應(yīng)該是紫色長(zhǎng)方形面積大。用眼睛一看就知道它有16個(gè)格子,比綠色長(zhǎng)方形多了一格。
生:計(jì)算的結(jié)果表示的是周長(zhǎng),不是面積。
生:我們是比較面積,不是比周長(zhǎng)。
師:說(shuō)得真好!剛才我們計(jì)算的實(shí)際上是兩個(gè)圖形的周長(zhǎng),比較面積是要看這個(gè)圖形的面的大小,而不能和周長(zhǎng)混淆了。
面積的含義,是學(xué)生在三年級(jí)上學(xué)期學(xué)習(xí)了長(zhǎng)方形和正方形的基本特征及周長(zhǎng)計(jì)算的基礎(chǔ)上進(jìn)行的,它是學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)面積求法的重要基礎(chǔ)。場(chǎng)景A中的教師否定了學(xué)生的思路。場(chǎng)景B中的做法相比場(chǎng)景A顯然是科學(xué)、合理的。
二、教學(xué)方案的設(shè)計(jì)與整合
1.充分尊重學(xué)生的認(rèn)知發(fā)展規(guī)律
有意義學(xué)習(xí)的實(shí)質(zhì)是要將學(xué)習(xí)的數(shù)學(xué)新知識(shí)與學(xué)生頭腦中已有的相關(guān)知識(shí)建立非人為的實(shí)質(zhì)性聯(lián)系。面對(duì)面積比較這種新需求,學(xué)生頭腦中的“周長(zhǎng)算法”便自然而然地浮現(xiàn)出來(lái),這是一種已有知識(shí)經(jīng)驗(yàn)的再現(xiàn),它是一種不自覺(jué)的意識(shí)行為,是一種積極主動(dòng)的喚醒。這種喚醒是客觀而真實(shí)的存在的,作為一名教者,應(yīng)該充分考慮面積知識(shí)的生長(zhǎng)點(diǎn),尊重學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律,正視周長(zhǎng)算法對(duì)面積比較產(chǎn)生的負(fù)面影響,而不是刻意回避或斷然否決。
2.合理利用矛盾,提升對(duì)概念的理解程度
當(dāng)其他學(xué)生聽(tīng)到計(jì)算“長(zhǎng)+寬的和再乘2”時(shí),可能會(huì)覺(jué)得有不妥的地方,但因?yàn)槠浣Y(jié)論也是紅色長(zhǎng)方形的面積大,所以即使有想法,也不敢確定,甚至也認(rèn)同了這樣的比較方法。這一點(diǎn)也無(wú)疑說(shuō)明了周長(zhǎng)對(duì)面積的負(fù)面影響。場(chǎng)景2中的做法沒(méi)有輕易否決,而是再出示了一個(gè)周長(zhǎng)相等、面積不等的正方形,讓學(xué)生進(jìn)行比較,并結(jié)合數(shù)方格來(lái)驗(yàn)證。眼睛看到和計(jì)算得到的是兩個(gè)不同的結(jié)論,誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò),再次引導(dǎo)學(xué)生討論,之前默許了周長(zhǎng)算法比面積的同學(xué)開(kāi)始反思、辨別,通過(guò)交流,明確了算法的意義不是在比較面積,而不是周長(zhǎng),進(jìn)一步加強(qiáng)了對(duì)面積含義的理解,同時(shí)也加深了周長(zhǎng)的理解。這種反思行為是在矛盾情境的沖擊下進(jìn)行的自覺(jué)的內(nèi)心反思,提升了對(duì)概念的理解程度。
從教學(xué)設(shè)計(jì)的改變可以透視出基本教學(xué)理論在不同時(shí)代的主導(dǎo)地位,各有優(yōu)點(diǎn),特別是基于建構(gòu)主義思想的各類教學(xué)設(shè)計(jì)從不同角度體現(xiàn)了學(xué)習(xí)方式的轉(zhuǎn)變,值得我們?cè)诮虒W(xué)過(guò)程中引薦與學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)資源的有效性會(huì)直接影響學(xué)習(xí)效果,長(zhǎng)方形面積計(jì)算的課程資源可以有哪些?對(duì)于我們現(xiàn)在已有的課程資源,總體來(lái)看,還是比較單調(diào)的,除了材料、方格紙和一些配套練習(xí)外,少有能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)、能激發(fā)探究欲望、能引發(fā)思考的課程資源。
參考文獻(xiàn):
[1]羅永軍.長(zhǎng)方形面積計(jì)算教學(xué)研究[M].上海:上海教育出版社,2013:33-39.
[2]沈鋼.高觀點(diǎn)下的初等數(shù)學(xué)概念[M].杭州:浙江大學(xué)出版社,2011.