前段時(shí)間，南方暴雨與洪災(zāi)肆虐，社交媒體上，很多人轉(zhuǎn)發(fā)一張橘子洲被洪水“圍困”的圖片，所配文字是：繼遼寧艦后，完全由湖南人自主研發(fā)，完全擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的中國第二艘航母“長(zhǎng)沙號(hào)”，今天正式下水航行。此圖此語引發(fā)了極大爭(zhēng)議。

同在那幾天，水漫街道、體育場(chǎng)里被灌滿水等一些圖片，被調(diào)侃為“都市看海”“灌出一個(gè)游泳池”。有媒體刊發(fā)評(píng)論認(rèn)為，這些“看洋相”“說怪話”“為黑而黑”，是對(duì)災(zāi)區(qū)群眾的傷害，但也有不少網(wǎng)民認(rèn)為，大家對(duì)城市“看?！钡恼{(diào)侃，是對(duì)城市防澇能力不足的一種批評(píng)，“總不能不讓說話吧”。

倫理觀念，道德標(biāo)尺。當(dāng)洪澇導(dǎo)致一些人無家可歸，甚至有很多生命無辜逝去的時(shí)候，再去調(diào)侃“看?！?，就是漠視生命。民眾心里應(yīng)有一種倫理觀念，有惻隱之心，什么時(shí)候能調(diào)侃，什么時(shí)候不能調(diào)侃，應(yīng)有一個(gè)嚴(yán)格的標(biāo)尺。

角度不同的看法被表達(dá)出來，出現(xiàn)一些互不認(rèn)同的“雜音”，本質(zhì)上講是一個(gè)好事情。每一種表述，或許都只能從一個(gè)側(cè)面，呈現(xiàn)一個(gè)命題的價(jià)值。言論表達(dá)是自由的，但不同的言論，都會(huì)被放置在一個(gè)話語場(chǎng)域中，自發(fā)地接受著不同角度的倫理檢驗(yàn)。某些調(diào)侃，或許并不違法，但不見得站在道義的一邊。

嚴(yán)肅地肯定、嚴(yán)肅地批評(píng)；還是戲謔地肯定，戲謔地批評(píng)，不應(yīng)該完全對(duì)立起來。反諷還是輕佻，取決于我們有沒有一顆包容的心去傾聽，去理解；取決于我們能否在現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ)上，去尋求有益的改進(jìn)，真正實(shí)現(xiàn)“多難興邦”。