杜 彭，吳家梅，陳躍進，紀雄輝

（1.湖南人文科技學院，湖南 婁底 417000；2.湖南省土壤肥料研究所，湖南 長沙 410125；3.農業(yè)部長江中游平原農業(yè)環(huán)境重點實驗室，湖南 長沙 410125；4.湖南省農業(yè)環(huán)境生態(tài)研究所，湖南 長沙 410125）

農藝措施對稻田土壤產甲烷菌的影響研究進展

杜 彭1，吳家梅2,3，陳躍進1，紀雄輝3,4

（1.湖南人文科技學院，湖南 婁底 417000；2.湖南省土壤肥料研究所，湖南 長沙 410125；3.農業(yè)部長江中游平原農業(yè)環(huán)境重點實驗室，湖南 長沙 410125；4.湖南省農業(yè)環(huán)境生態(tài)研究所，湖南 長沙 410125）

從農田管理的角度綜述了近年來國內外學者對稻田土壤產甲烷菌的研究成果，發(fā)現耕作模式、水分管理、肥料管理、病蟲草害防治等操作都會對稻田土壤產甲烷菌的數量和（或）種群產生影響。其中，旱作、水—旱輪作、施用化肥等能在一定程度上減少稻田土壤產甲烷菌的數量。這表明采取適當地農藝措施可降低稻田土壤中產甲烷菌的數量，從而在一定程度上緩解全球溫室效應。

產甲烷菌；農藝措施；稻田；甲烷排放；綜述

甲烷是僅次于二氧化碳的主要溫室氣體，在100 a尺度上，其溫室效應是二氧化碳的28.5倍[1]。目前，大氣中甲烷的平均濃度是1.7×10-3mL/L，并以每年0.8%的速率逐年增長[2]，對溫室效應的貢獻已達19.0%～22.9%[3]。稻田是大氣中甲烷的重要人為來源，其每年排放的甲烷占全球排放總量的5.3%～19.0%[4]。研究表明，稻田甲烷排放量與稻田土壤產甲烷菌的數量存在一定相關關系[5-8]。產甲烷菌是一類在厭氧條件下能將無機或有機化合物消化轉化為甲烷和二氧化碳的細菌。甲烷生物合成途徑有3條，分別為以氫、二氧化碳為原料的合成途徑、以乙酸為原料的合成途徑和以甲基化合物為原料的合成途徑，稻田土壤產甲烷菌主要利用的是第一條途徑[9]。當前已分離鑒定的產甲烷菌超過200 種[10]，分屬于甲烷桿菌目（Methanobacteriales）、甲烷球菌目（Methanococcales）、甲烷微菌目（Methanomicrobiales）、甲烷八疊球菌目（Methanosarcinales）、甲烷火球菌目（Methanopyrales）、Methanocellales和Methanoplasmatales等7個目[11]。稻田土壤產甲烷菌主要屬于甲烷球菌目、甲烷桿菌目和甲烷微菌目[9]。為了深入了解稻田生態(tài)系統(tǒng)產甲烷菌的影響因素，闡述了不同的土壤類型、耕作模式、水稻品種、水分管理、肥料管理、病蟲草害防治等農藝措施對稻田土壤產甲烷菌的影響，以期為稻田減排甲烷提供參考。

1 土壤類型

水稻土是典型的水耕人為土，新開墾的稻田在水耕熟化發(fā)育初期階段就已形成成熟的產甲烷菌群落，直到發(fā)育成熟產甲烷菌的群落結構也已基本保持穩(wěn)定，且產甲烷的活性和群落數量與土壤發(fā)育年限呈正相關關系[12]。不同土壤類型由于理化性質的差異，在相同外界條件下，其產甲烷菌的數量也存在一定差異。陳美慈等[13]研究表明，涂砂田或老黃筋泥田比黃松田土壤中的產甲烷菌數量更少、咸泥土或黃筋泥比黃松土中的產甲烷菌數量更少；這可能是由于黃松土和黃松田的pH值近中性、咸泥土和涂砂田的pH值偏堿性、黃筋泥和老黃筋泥田的pH值偏酸性，而中性環(huán)境更有利于稻田土壤產甲烷菌生長的緣故[13]。

2 耕作模式

相對于常規(guī)栽培，晚稻免耕栽培模式、旱作栽培模式等可以減少土壤產甲烷菌的數量。在旱作栽培模式下，無秸稈覆蓋旱作栽培比秸稈覆蓋旱作栽培的土壤產甲烷菌數量更少。李大明等[6]研究發(fā)現，晚稻免耕模式下早、晚稻的產甲烷菌群落數量均比傳統(tǒng)栽培模式低，但土壤中產甲烷菌的群落結構多樣性則呈現出早稻低于傳統(tǒng)栽培模式、晚稻高于傳統(tǒng)栽培模式的現象；秸稈覆蓋旱作稻田的產甲烷菌數量及其群落結構的多樣性和豐富度均顯著高于無秸稈覆蓋旱作稻田，但其產甲烷菌的群落結構多樣性和數量均小于常規(guī)淹水稻田[6]。王英[14]也發(fā)現淹水稻田中產甲烷菌數量和多樣性均顯著高于旱作稻田，但兩者產甲烷菌的主要類群沒有顯著差異。另外，水-旱輪作模式比單一水作模式的產甲烷菌數量要少[13]。這是因為產甲烷菌的生長需要較低的氧化還原電位，旱地土的氧化還原電位一般比水田土高，不利于產甲烷菌的生長[15]。

3 水稻品種

與雜交稻相比，常規(guī)稻可以顯著減少稻田土壤中產甲烷菌的數量，而種植轉Bt基因水稻對此沒有顯著影響。段彬伍等[16]研究發(fā)現雜交稻稻田土壤中產甲烷菌數量及產甲烷潛力均顯著高于常規(guī)稻田，其中產甲烷菌數可相差數倍，差異大的甚至可高出2個數量級。這可能是由于雜交稻的根系較發(fā)達、根系分泌物較多有利于產甲烷菌的生長所致。但轉Bt基因水稻對淹水土壤和水稻根際產甲烷菌都沒有顯著性影響[17]。

4 水分管理

田間水分管理顯著影響著土壤產甲烷菌的生長。與深水灌溉相比，干濕灌溉的稻田土壤產甲烷菌數量明顯較少[7]；降低地下水位也可以減少稻田土壤產甲烷菌的數量[18]。閔航等[19]研究發(fā)現不同灌溉條件下，土壤產甲烷菌數量的波動幅度相對較大，地下水位的高低對施用化肥的土壤中產甲烷菌的豐度影響不顯著，但高地下水位（-20 cm）與低地下水位（-80 cm）相比，能顯著提升施常量有機肥土壤中產甲烷古菌的豐度[18]。

5 肥料管理

與有機肥相比，施用化肥可以減少稻田土壤產甲烷菌的數量，同時施用硝酸鹽能顯著降低土壤產甲烷菌的豐度。陳美慈等[13]研究發(fā)現施肥能改變土壤產甲烷菌的群落組成和豐度，且施有機肥的效果比施無機肥更明顯。Bao[20]發(fā)現稻稈還田能增加稻田土壤（特別是粉沙壤土）產甲烷菌的數量和種類。Adrian等[21]認為施用腐熟的糞便能增加產甲烷菌的基因豐富度，Nguyen[22]也認為施用腐熟的豬糞能增加土壤中產甲烷菌的數量和群落組成。施牛糞和施菜餅的水稻田土壤中產甲烷菌的數量均顯著高于施氯化鉀的水稻田[23]。趙曉萌[24]發(fā)現紫云英和黑麥草鮮草翻壓還田雖然不能對產甲烷群落結構產生決定性影響，但比施用尿素能更明顯地提高雙季稻（一年）稻田根際土壤中產甲烷菌群落的Shannon-Weiner指數和豐富度指數，而在水稻生長的各個生育時期，產甲烷菌群落的Shannon-Weiner指數都是紫云英翻壓還田和黑麥草翻壓還田大于施用尿素或不施氮肥的土壤。另外，徐婷婷[18]發(fā)現添加硝酸鹽能顯著降低土壤中產甲烷菌的豐度。

徐曉宇等[25-26]發(fā)現“克螟稻”秸稈還田雖然能在短期內對土壤產甲烷菌的生長及其產甲烷活性和多樣性產生不利影響，但在還田后42～84 d能提高土壤產甲烷菌的產甲烷活性和多樣性。另外，與親本（秀水11號）秸稈還田相比，“克螟稻”秸稈還田7～28 d時對稻田土壤產甲烷菌的Shannon指數和ismpson指數有抑制作用，而在42～84 d內對此有促進作用[26]。任馨[27]認為在實驗室條件下，與親本相比，“克螟稻”秸稈對淹水土壤微生物沒有明顯的長期負面影響，只是在培養(yǎng)初期“克螟稻”秸稈的添加顯著增加了淹水土壤中產甲烷菌的數量，但在培養(yǎng)后期這種顯著性差異會逐漸消失。

6 病蟲草害防治

甲胺磷對稻田土壤產甲烷菌表現為促進作用，苯噻草胺、丁草胺、呋喃丹等對稻田土壤產甲烷菌均表現為低濃度促進高濃度抑制，而多菌靈、乙草胺、二氯喹啉酸等對稻田土壤產甲烷菌表現為抑制作用。

杜宇峰等[28]研究發(fā)現，在濃度≤0.2 μg/g時，苯噻草胺的施用濃度越高，越能促進產甲烷菌數量的增加；但當其濃度＞0.2 μg/g時，其對產甲烷菌的數量具有明顯抑制作用。呋喃丹和丁草胺也有類似的作用，當施用濃度為1.0 mg/kg（干土，下同）時，藥后7 d對產甲烷菌表現為促進作用，能分別使產甲烷菌的數量增加1.35倍和1.30倍；當施用濃度大于10 mg/kg時，對產甲烷菌表現出顯著的抑制作用，7 d時抑制作用最明顯，且隨著濃度的增加，其對黃松稻田土壤產甲烷菌數量的抑制作用越大[29]。當甲胺磷施用濃度≤1.0 mg/kg時，能使產甲烷菌的數量增加0.2～44.1倍，且隨著藥劑濃度的增加，刺激產甲烷菌的生長繁殖作用逐漸增強[8]；當甲胺磷的濃度在0.1及0.2 mg/L時，產甲烷菌數量在17 d恢復到正常，而在0.5及1.0 mg/L的較高濃度下，恢復時間需要31 d[30]。

當呋喃丹濃度為10 mg/kg時，7 d時對產甲烷菌的抑制強度達62%；而當其濃度達到50 mg/kg時，7 d時產甲烷菌的數量只有對照水稻田土壤的7%[29]。當乙草胺濃度在0.1～1.0 mg/kg范圍時，藥后7 d內產甲烷菌的生長受到抑制，數量下降了50%～99%，且這種現象隨著藥劑濃度的增加而趨于明顯，但隨著施藥時間的延長，產甲烷菌數量及其活性又會逐漸恢復至原有水平[8]。當多菌靈濃度分別為0.5、10、50 mg/kg時，藥后7 d對土壤中產甲烷菌的抑制強度分別為50%、80%和95%，但隨著時間的延長，水稻田土壤的多菌靈含量逐漸下降，抑制作用也逐漸減弱，藥后28 d時，產甲烷菌的數量基本恢復至對照水平[29]。

除草劑二氯喹啉酸對水稻田土壤產甲烷菌的抑制作用較強，當其施用濃度為1和2 μg/g時，對產甲烷菌抑制率在藥后第5天就分別達到60.5%和72.9%，而且施用濃度越髙，抑制作用越強[31-32]。同時，產甲烷菌數量與二氯喹啉酸施用濃度之間符合Logistic模型，y=8.346 7/[l+exp(-3.078 8+2.360 9x)]，R2=0.924 7。當二氯喹啉酸的施加濃度為1 μg/g時，直到第5周產甲烷菌才略有回升，但抑制率仍達42.7%。這說明髙濃度二氯喹啉酸對水稻田土壤中產甲烷菌毒性較大，持續(xù)時間較長[31-32]。

7 小 結

除二氧化碳以外，產甲烷菌活動產生的甲烷氣體也是溫室氣體的重要組成部分。研究表明，稻田土壤產甲烷菌的數量與稻田甲烷氣體的排放存在顯著的正相關關系，而農藝措施必然會影響稻田土壤中產甲烷菌的生長與活動。因此，深入了解農藝措施對稻田土壤產甲烷菌的影響對溫室氣體減排意義重大。從農田管理的角度綜述了近年來國內外學者對稻田土壤產甲烷菌的研究成果，發(fā)現耕作模式、水分管理、肥料管理、病蟲草害防治等操作都會對稻田土壤產甲烷菌的數量和（或）種群產生影響。其中，旱作、水—旱輪作、施用化肥等能在一定程度上減少稻田土壤產甲烷菌的數量。這表明采取適當地農藝措施可降低稻田土壤中產甲烷菌的數量，從而在一定程度上緩解全球溫室效應。

[1] IPCC. Anthropogenic and natural radiative forcing supplementary material[EB/OL]. http://www.ipcc.ch/pdf/assessment-report/ar5/wg1/ supplemen tary/WG1AR5_Ch08SM_FINAL.pdf.2017-4-2.

[2] IPCC. Climate change 2001:The Scienti fi c Basis[R]. Cambridge（UK）：Cambridge University Press，2001. 12-14.

[3] Houghton J T，Jenkins G J，Ephranms J J. ClimateChange：the IPCC assessm ent. Cambridge[M]. England：Cambridge University Press，1990.

[4] IPCC. Climate change 2007：Couplings between changes in the climate system and biogeochemistry[EB/OL]. http://www.ipcc.ch/pdf/ assessment-report/ar4/wgl/ar4-wgl-chap- ter7.pdf.2007 （2007-11-17）.

[5] 李大明，成艷紅，劉滿強，等. 雙季稻田甲烷排放與土壤產甲烷菌群落結構和數量關系研究[J]. 農業(yè)環(huán)境科學學報，2013，32（4）：866-873.

[6] 李大明. 免耕和秸稈覆蓋旱作稻田甲烷排放及產甲烷菌群落結構和數量的變化特征[D].南京：南京農業(yè)大學，2010.

[7] 閔 航，陳美慈. 不同栽培措施對水稻田甲烷釋放產甲烷菌和甲烷氧化菌的影響[J]. 農業(yè)環(huán)境保護，1994，13（1）：7-11.

[8] 鄧 曉. 稻—鴨復合系統(tǒng)土壤中甲烷細菌數量及其活性研究[D].長沙：湖南農業(yè)大學，2003.

[9] Liesack W，Schnell S，Revsbech N P. Microbiology of flooded rice paddies[J]. Fems Microbiology Reviews， 2000， 24（5）：625-645.

[10] 單麗偉，馮貴穎，范三紅. 產甲烷菌研究進展[J]. 微生物學雜志，2003，23（6）：42-43.

[11] Garcia J L， Patel B K C， Ollivier B. Taxonomic， phylogenetic， and ecological diversity of methanogenic archaea[J]. Anaerobe，2000，6（4）：205-226.

[12] 常佳麗. 不同種植年限水稻土中甲烷及氮循環(huán)相關微生物群落的研究[D]. 北京：中國農業(yè)大學， 2014.

[13] 陳美慈，閔 航，吳偉祥，等. 不同類型土壤中甲烷釋放特性和產甲烷菌數量的研究[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，1996，2（1）：79-83.

[14] 王 英. 淹水和旱作稻田土壤中微生物群落多樣性的研究[D]. 南京：南京農業(yè)大學，2006.

[15] Bj?rn B，Ralf C. Seasonal dynamics of bacterial and archaeal methanogenic communities in flooded rice fields and effect of drainage[J]. Breidenbach and Conrad，2015，5（752）：1-16

[16] 段彬伍，盧婉芳，陳 葦，等. 種植雜交稻對甲烷排放及土壤產甲烷菌的影響[J]. 農業(yè)環(huán)境保護，1999，18（5）：203-208.

[17] 劉 微. 水稻轉Bt基因對稻田土壤光合碳固定和微生物多樣性的影響研究[D]. 杭州：浙江大學，2009.

[18] 徐婷婷. 長期施肥對土壤產甲烷和氨氧化微生物的影響[D]. 南京：南京師范大學，2013.

[19] 王鈞美，張 莉，徐桃元，等. 不同灌溉稻田產甲烷菌與甲烷產生率的變化規(guī)律[J]. 灌溉排水學報，2014，33（4/5）：360-363.

[20] Bao Q L，Xiao K Q，Chen Z，et al. Methane production and methanogenic archaeal communities in two types of paddy soil amended with different amounts of rice straw[J]. Fems Microbiology Ecology，2014，88（2）：372-385.

[21] Adrian H，Alaa E-H，Sang Y K，et al. Manure-associated stimulation of soil-borne methanogenic activity in agricultural soils[J]. BiolFertil Soils，2015，51（4）：511-516.

[22] Son G N，Robin B G，Jungman K，et al. Impacts of initial fertilizers and irrigation systems on paddy methanogens and methane emission[J]. Water Air Soil Pollut，2015，226：309.

[23] 陳美慈，閔 航，錢澤澍. 水稻田中產甲烷菌數量和優(yōu)勢種[J]. 土壤學報，1993，30（4）：432-437，458.

[24] 趙曉萌，劉婧娜，易麗霞，等. 綠肥還田對雙季稻根際土壤產甲烷菌群落結構的影響[J]. 作物學報，2015，41（5）：698-707.

[25] 徐曉宇，葉慶富，吳偉祥，等. 轉Bt基因“克螟稻”秸稈還田對稻田厭氧微生物種群和酶活性的影響[J]. 植物營養(yǎng)與肥料學報，2004，10（1）：63-67.

[26] 徐曉宇. 轉Bt基因克螟稻秸稈還土對水田厭氧微生物、生物學活性及其種群多樣性的研究[D]. 杭州：浙江大學，2004.

[27] 任 馨，吳偉祥，葉慶富，等. 轉Bt基因克螟稻秸桿對淹水土壤細菌群落的影響[J]. 環(huán)境科學學報，2004，24（5）：871-877.

[28] 杜宇峰，葉央芳. 除草劑苯噻草胺對水稻田土壤微生物種群的影響[J]. 應用與環(huán)境生物學報，2005，11（6）：747-750.

[29] 陳中云，閔 航，吳偉祥. 農藥污染對黃松稻田土壤產甲烷菌數量和甲烷排放通量影響的研究[J]. 中國沼氣，2003，21（1）：18-21.

[30] 鄧 曉，廖曉蘭，唐群鋒. 甲胺磷和乙草胺對產甲烷菌種群數量及其活性的影響[J]. 農村生態(tài)環(huán)境，2004，20（3）：56-59.

[31] 呂鎮(zhèn)梅，閔 航，葉央芳. 除草劑二氯喹啉酸對水稻田土壤中微生物種群的影響[J]. 應用生態(tài)學報，2004，15（4）：605-609.

[32] 呂鎮(zhèn)梅. 除草劑二氯喹啉酸對水稻田土壤微生態(tài)的影響及其降解特性研究[D]. 杭州：浙江大學，2004.

（責任編輯：成 平）

Advances in Effects of Agronomic Measures on Methane Production in Paddy Soils

DU Peng1，WU Jia-mei2,3，CHEN Yue-jin1，JI Xiong-hui3,4
（1. Hunan University of Humanities, Science and Technology, Loudi 417000, PRC; 2. Hunan Soil and Fertilizer Research Institute, Changsha 410125, PRC; 3. Key Laboratory of Agro-Environment in Midstream of Yangtze Plain, Minister of Agriculture, Changsha 410125, PRC; 4. Hunan Institute of Agro-Environment and Ecology, Changsha 410125, PRC）

The paper was found that many management practices (tillage model, water management, fertilization, pest control and so on) affected the amount or population of methanogens in paddy fi eld based on domestic and overseas research results of methanogens in paddy soil in the recent years, and rice cultivation in aerobic soil condition, paddy-upland rotation and application of chemical fertilizer could reduce the amounts of methanogens in paddy soil. The results were that appropriate management measures can reduce the number of methanogens in paddy soils and alleviate the global greenhouse effect.

methanogenic bacteria; agronomic measures; paddy soil; methane emission; review

X171

：A

：1006-060X（2017）07-0117-03

10.16498/j.cnki.hnnykx.2017.007.032

2017-04-21

國家自然科學基金（31300413）；國家科技計劃（2013BAD 11B02）；湖南省自然科學基金（2017JJ2146）

杜 彭（1992-），男，湖南雙峰縣人，碩士研究生，主要從事作物學研究。

紀雄輝