顏梅生

從2014年的司法統(tǒng)計(jì)中可以看出，民間借貸案件里有30%左右涉及老年人。不少老人迷信高額利息或貪圖其他利益，往往會(huì)因禁不住誘惑，把手中的養(yǎng)老錢出借給他人，最終落得個(gè)雞飛蛋打的結(jié)果。

輕信他人，80萬(wàn)元人間蒸發(fā)

【案例】經(jīng)過(guò)大半生的省吃儉用，趙奶奶積蓄了80萬(wàn)元現(xiàn)金。2014年1月，趙奶奶獨(dú)自出門旅游中，在火車上碰到了一個(gè)30多歲的女子，一路上對(duì)她很是照顧。趙奶奶不僅對(duì)她非常感激，而且覺得女子心腸不錯(cuò)，甚至在離別前還相互留了電話號(hào)碼。通過(guò)此后一段時(shí)間的聯(lián)系，趙奶奶對(duì)女子更是信任有加。5月，女子提出以月息2分向趙奶奶借錢做生意時(shí)，趙奶奶毫不猶豫地將積蓄全部借給了她?？蓵r(shí)間過(guò)去兩個(gè)月，女子不但未按時(shí)償還本息，反而電話也成了空號(hào)。無(wú)奈之下，趙奶奶只好根據(jù)女子提供的身份證復(fù)印件和借條提起了訴訟。豈料，女子的身份證系偽造，法院送達(dá)法律文書的結(jié)果竟是查無(wú)此人。

【點(diǎn)評(píng)】《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定：“起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄?！钡谝话俣粭l也指出：“起訴狀應(yīng)當(dāng)記明下列事項(xiàng)：……（二）被告的姓名、性別、工作單位、住所等信息，法人或者其他組織的名稱、住所等信息……”正因?yàn)榕拥纳矸葑C為偽造，法院送達(dá)法律文書的結(jié)果為查無(wú)此人，決定了趙奶奶提供的“被告”信息虛假，同樣屬于沒有“明確的被告”，使得法院只能駁回趙奶奶的起訴，也就意味著趙奶奶的養(yǎng)老錢只能被“人間蒸發(fā)”。

【支招】出借養(yǎng)老錢，千萬(wàn)不要輕信對(duì)方的身份。如果實(shí)在難于判斷，最好能夠讓對(duì)方提供財(cái)產(chǎn)抵押或者質(zhì)押，也可讓對(duì)方提供自己所熟悉的、有償還能力的人擔(dān)保，以便一旦債權(quán)受到威脅，亦能“逃得了和尚，跑不了廟。”

追求高利，30萬(wàn)元“打水漂”

【案例】2014年6月27日下午，郭大爺路過(guò)一家麻將館時(shí)，見自己的一位老哥們正在喜滋滋地?cái)?shù)著大把“紅利”。在郭大爺?shù)囊辉僮穯栔拢緛?lái)支支吾吾的老哥們終于說(shuō)出了實(shí)情：里面名為娛樂場(chǎng)所，實(shí)則有很多人在賭博，甚至是豪賭。輸?shù)粽邽榱税獗?，往往?huì)以高額利息借款，自己就是“從中賺了一筆”。見有如此好事，郭大爺毫不遲疑地要求老哥們“引薦”。次日，果有一賭徒愿意以0.2元的利息借款，想到1萬(wàn)元一個(gè)月后就變成了1.2萬(wàn)元，郭大爺當(dāng)即“奉上”了10萬(wàn)元。賭徒輸?shù)艉?，郭大爺便再借，如此累?jì)達(dá)30萬(wàn)元。由于賭徒并沒有在約定的一周后償付本息，郭大爺遂向法院提起了訴訟。不料，法院經(jīng)審理，卻駁回了郭大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】《最高人民法院關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見》第六條規(guī)定：“民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率，各地人民法院可根據(jù)本地區(qū)的實(shí)際情況具體掌握，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的四倍（包含利率本數(shù)）。超出此限度的，超出部分的利息不予保護(hù)?！钡谑粭l也指出：“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù)?！?/p>

結(jié)合本案，不僅利息高達(dá)0.2元，超出了銀行同類貸款利率的四倍，而且郭大爺也知道，對(duì)方是在從事賭博類非法活動(dòng)。正因?yàn)槿绱?，決定了郭大爺?shù)脑V訟請(qǐng)求無(wú)法得到法院的支持。同時(shí)，法院還可以按規(guī)定對(duì)趙大爺給予訓(xùn)誡、責(zé)令具結(jié)悔過(guò)等民事制裁。

【支招】《民法通則》第九十條規(guī)定：“合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)?！币簿褪钦f(shuō)，通過(guò)出借養(yǎng)老錢來(lái)實(shí)現(xiàn)“讓雞生蛋”，必須是以合法為前提。如果為了獲取非法利益而不惜出借養(yǎng)老錢，其結(jié)果只能是搬起石頭砸自己的腳。

苦無(wú)證據(jù)，50萬(wàn)元一去不還

【案例】2014年春，蔣老太的兒子、兒媳因購(gòu)買一套三居室的新房，提出向蔣老太借款50萬(wàn)元，并表示3年內(nèi)還清該款，且在房屋交付后，蔣老太也可搬入居住?？紤]到親子關(guān)系，也覺得自己一人長(zhǎng)期在外獨(dú)自租房居住畢竟不是個(gè)事，遂借出了自己的養(yǎng)老錢。但時(shí)至2014年8月，兒子、兒媳已經(jīng)搬入新房達(dá)三個(gè)月之久，也沒有讓蔣老太搬去的意思。無(wú)奈之下，蔣老太只好找上門去?？蓛鹤?、兒媳不但拒絕其共同居住，甚至還否定借款一事。蔣老太一氣之下，向法院提起訴訟，要求兒子、兒媳償還借款。不曾想，基于她沒有借據(jù)，也無(wú)其他證據(jù)佐證，兒子、兒媳又死不認(rèn)賬，法院最終只能駁回了她的訴訟請(qǐng)求。

【點(diǎn)評(píng)】《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條也指出：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果?！?/p>

結(jié)合本案，盡管訴訟發(fā)生在蔣老太與兒子、兒媳之間，但由于分屬于兩方當(dāng)事人，蔣老太對(duì)自己的主張同樣必須提供證據(jù)加以證明。正因?yàn)槭Y老太的兒子、兒媳否認(rèn)，而蔣老太不僅沒有借據(jù)，且也無(wú)其他證據(jù)佐證借款之事，決定了蔣老太只能“承擔(dān)不利后果”，50萬(wàn)元借款一去不回。

【支招】為避免出借養(yǎng)老錢引發(fā)舉證難，最好應(yīng)讓借款人出具借條。如條件不容或不好意思讓對(duì)方出具借條，則可以采取銀行轉(zhuǎn)賬匯款方式，并保留好匯款憑條，或邀請(qǐng)第三人到場(chǎng)，還可以采取錄音、錄像的方式來(lái)保存證據(jù)。