黃宗良

我要為高放老師《第一次社會(huì)主義革命俄國十月革命一國首勝》一文（下稱《高文》）點(diǎn)贊。

一、從“醉心”于專業(yè)走向執(zhí)著于事業(yè)

高放教授是我們這個(gè)學(xué)科中從事教學(xué)、科研時(shí)間最長、成果最豐、積累最厚，是因不時(shí)發(fā)表各種新見而引起關(guān)注和爭議最多的著名學(xué)者。他也是我敬重的學(xué)長、老師。我同他交往四十幾年。在“文革”中，工軍宣隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)學(xué)校，師生合編支部，過準(zhǔn)軍事生活，集體住宿，我同他曾一室工作、生活一年多。他治學(xué)之專注、勤奮，學(xué)識(shí)之淵博，使我嘆服。他對(duì)專業(yè)的投入可以說到了“醉心”的程度。同他談話，很少涉及業(yè)外之事。他對(duì)于社會(huì)上人們競相追求豪宅、豪車顯然無動(dòng)于衷。那被破舊的家具、書報(bào)資料擠滿的狹隘的臥室、書房——“接頂齋”，使人很難想象這是人大一級(jí)教授的寓所。每到他家探望，我總有一點(diǎn)擔(dān)心：渴了沒水喝。他總是興致勃勃談共運(yùn)、談社會(huì)主義問題、談社會(huì)政治現(xiàn)象，常常忘了茶水待客。最近一次，我和張光明去看他，事先我們商定，自帶一壺茶。從他家出來到了樓下，我們兩人便駐步迫不及待暢飲起來。

談這些，似與本文無關(guān)，其實(shí)不然。高老師的這種敬業(yè)精神，對(duì)于從事我們這個(gè)似是“被邊緣化”學(xué)科的專業(yè)工作者，尤其值得大力提倡。一個(gè)早已功成名就的九旬老人，他還在追求什么呢？他告訴我在《中國延安干部學(xué)院學(xué)報(bào)》連載共運(yùn)史綱，開始我不大在意，后來才知道每篇竟有三四萬字，方才認(rèn)真揣測(cè)其心意：或許是為了把自己這一生研究的主要成果整理起來留給后來者。如此說來，意義就不一般了。

對(duì)于我們這類學(xué)科，假若你是真正敬業(yè)，假如你是堅(jiān)持以實(shí)事求是的科學(xué)態(tài)度做下去，你就很可能成為真正的社會(huì)主義者。說高放“自由化”，是一種誤解，其實(shí)他是屬于堅(jiān)持馬列主義的學(xué)者，在有些問題上甚至是偏于“正統(tǒng)”的；說他書生氣太足，其實(shí)也不盡然，在與他交談中常感他對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)政治的關(guān)切和熟悉是常人難以企及的。他對(duì)黨建設(shè)的一些建議是切中時(shí)弊的。

二、贊頌革命，力求還原歷史真貌

幾十年來，一股“告別革命”的思潮滾滾襲來。未讀馬列的卻在那里振振有詞地妄議馬列，不了解革命的在那里譴責(zé)革命。蘇聯(lián)解體了，許多人困惑了：假如不是布爾什維克奪取政權(quán)，搞了社會(huì)主義，俄羅斯或許……

要說服人，首先要力求還原歷史的真貌。高文沒有抽象議論、肯定十月革命，而是詳細(xì)描述歷史的過程和細(xì)節(jié)。有針對(duì)性地回答是兩個(gè)方面的問題，即統(tǒng)治階級(jí)不能照舊統(tǒng)治下去，廣大勞苦大眾不能照舊生活下去。沙皇軍隊(duì)在一戰(zhàn)中，在前線屢戰(zhàn)屢敗，導(dǎo)致俄國社會(huì)狀況極度惡化。軍費(fèi)開支龐大，大舉外債，人民生活必需品奇缺，物價(jià)暴漲，民不聊生，民怨沸騰。特別是士兵罷戰(zhàn)反戰(zhàn)開小差。何以如是？寒冬臘月，他們?nèi)笔成俅?，光著腳在地里偷拔蘿卜充饑。后來臨時(shí)政府繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭，廣大工農(nóng)兵大眾要求的和平、土地、面包、自由“四大件”一件也不能滿足。就是說，他們無力完成民主革命的任務(wù)。

在俄國沒有別的出路的條件下，布爾什維克黨的方針、路線和政策，代表俄國走到這時(shí)的選擇，反映了廣大工農(nóng)兵的愿望，在形勢(shì)瞬息萬變之下，有靈活的策略和戰(zhàn)術(shù)，有堅(jiān)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)，迅速地在同廣大民眾生死與共中發(fā)展、壯大自己，奪取十月武裝起義的勝利。

文章十分具體地闡述工農(nóng)兵革命運(yùn)動(dòng)，生動(dòng)地記述了布爾什維克黨在士兵和工人群眾中艱苦、機(jī)智的革命宣傳和組織活動(dòng)，特別突出地贊頌了列寧的夫人、姐姐、阿爾曼德、柯倫泰等為代表的九位巾幗英雄，稱其為革命中的“九朵金花”，以及她們?yōu)榇淼膹V大婦女們反饑餓、反戰(zhàn)爭、反沙皇和臨時(shí)政府的可歌可泣的革命斗爭，讀來使人肅然起敬。

文章還引述了十月革命親歷者描繪列寧等領(lǐng)袖回國后受到廣大士兵、工人近乎狂熱的歡迎的感人情景，重現(xiàn)了在革命這個(gè)“盛大的節(jié)日”里領(lǐng)袖同民眾心志相通的歷史場面。何以如此，說到底是因?yàn)椴紶柺簿S克代表了民眾的利益和愿望。如同親歷者所述，當(dāng)蘇維埃代表大會(huì)通過《和平法令》《土地法令》時(shí)，有的士兵代表當(dāng)場激動(dòng)得像小孩般地哇哇哭了起來。這就是真實(shí)的歷史。

《高文》系統(tǒng)地反映了布爾什維克黨領(lǐng)導(dǎo)這次偉大革命的歷史面貌。不過，用“彼得格勒十月武裝起義的偶然輕易取勝”作為小標(biāo)題尚可再酌。就“狹義”的十月革命而言，總共才死了6人，傷了50人，確是有些“輕易”。但我覺得還是廣義看待十月革命為妥。為此，似乎用“俄國1917年革命”的概念更好。這樣可以把“二月革命”到“十月革命”看成是一個(gè)重大歷史事件發(fā)生的兩個(gè)無法分開的階段。這是一場以爭奪政權(quán)為中心的各種斗爭形式的綜合，各種政治勢(shì)力復(fù)雜較量的斗爭。我們還不妨把眼界放得更寬一些，三年國內(nèi)戰(zhàn)爭，500萬紅軍浴血奮戰(zhàn)，也可視為建立和鞏固第一個(gè)社會(huì)主義政權(quán)的斗爭。

這就是我們理解的布爾什維克為什么要奪取政權(quán)，為什么能夠取得政權(quán)，為什么他們奪權(quán)有理。至于取得政權(quán)之后發(fā)生的事情，與之前是有聯(lián)系，但并非完全一回事，那又是需要一代人甚至幾代人反復(fù)去消化、去總結(jié)的一部歷史了。

清朝人金纓有話：“在古人之后議古人之失，則易；處古人之位為古人之事，則難?！蔽覀儸F(xiàn)在能做的事也就是，辨真?zhèn)危瑪嗌茞?，分是非，鑒古今以利未來。這已是很不易做到的了。

三、去偽存真，客觀評(píng)價(jià)領(lǐng)袖人物的作用

講十月革命，自然離不開評(píng)價(jià)列寧和列寧主義。

我贊成《高文》對(duì)“變當(dāng)前的帝國主義戰(zhàn)爭為國內(nèi)戰(zhàn)爭”“使自己的政府在戰(zhàn)爭中失敗”的兩個(gè)布爾什維主義的戰(zhàn)略口號(hào)的肯定，對(duì)列寧提的社會(huì)主義可能在一國首先勝利的理論的肯定。因?yàn)樗墙⒃凇敖?jīng)濟(jì)和政治的發(fā)展不平衡是資本主義絕對(duì)規(guī)律”科學(xué)認(rèn)識(shí)之上的。我們不能用俄國歷史發(fā)展的曲折性而輕易否定上述的理論和策略口號(hào)的正確性。

當(dāng)代人對(duì)列寧的帝國主義論爭議頗多。《高文》正確提出“不能固守一百年前列寧的論斷”，不能“認(rèn)為我們當(dāng)今仍然處于列寧所講的帝國主義時(shí)代”。“列寧歸納的壟斷資本主義的五個(gè)基本特征，今天大部分都已發(fā)生了重大變化，有的特征甚至已經(jīng)消失”。而且，早在20幾年前高放老師就提出新見解：世界資本主義發(fā)展經(jīng)歷了封建資本主義、自由資本主義、壟斷資本主義、社會(huì)資本主義四個(gè)階段、四種形態(tài)，后來又論證了“社會(huì)資本主義是資本主義的最高階段”。高老師這些新概括、新見解很有道理，很精當(dāng)。既然如此，高文又說列寧得出了“帝國主義是資本主義的特殊階段，即最高或最后階段”是列寧的“精準(zhǔn)歸納”就顯得勉強(qiáng)了。

關(guān)于列寧等布爾什維克是德國政府間諜之說至今仍有一些市場。對(duì)于這種顛覆性的誹謗，文中也給予批駁，但仍顯簡單。鄭異凡主編的蘇聯(lián)史第一卷，即姚海教授著的《俄國革命》一書，以萬余字的篇幅，詳細(xì)介紹了一百年來各方面的資料，結(jié)論是：列寧等利用德國經(jīng)費(fèi)問題是事實(shí)，但指控列寧等是德國間諜是神話，迄今為止沒有根據(jù)。《高文》如多花點(diǎn)筆墨，哪怕介紹姚海的考證也是很有實(shí)際價(jià)值的。

長期以來，在有關(guān)十月革命史的書文中，抬斯貶托幾成常態(tài)。《高文》去偽存真，以生動(dòng)、簡潔的筆調(diào)，再現(xiàn)了托洛茨基這位后來成為數(shù)百萬紅軍總司令、在十月武裝起義中作為列寧得力助手的杰出作用，記敘了列寧和托洛茨基互謙互讓擔(dān)任政府總理的感人情節(jié)。文中引用了孟什維克政論家蘇漢諾夫札記中對(duì)托洛茨基講演的描述：“……聽眾一聽到托洛茨基的名字，就像觸電似的……他說話十分平易，沒有用修辭技巧（盡管需要時(shí)他的修辭技巧可以達(dá)到爐火純青的地步），絲毫沒有裝腔作勢(shì)或耍什么花招，這次是他跟聽眾進(jìn)行對(duì)話……。聲如洪鐘和措辭優(yōu)美本是托洛茨基演講的特點(diǎn)。”高文甚至斷言：“沒有托洛茨基也就沒有十月社會(huì)主義革命的勝利。”與此同時(shí)，文中毫不客氣地批評(píng)了有的著作中不顧（或不懂）歷史事實(shí)，說斯大林在十月革命中是“列寧的得力助手……和列寧一起成為新型國家的締造者”的說法。高文介紹說，斯大林自己在《真理報(bào)》上曾有文說：“有關(guān)組織起義的一切實(shí)際工作都是在……托洛茨基同志的領(lǐng)導(dǎo)下完成的”，但后來在《斯大林全集》中，在《真理報(bào)》影印本中都被刪除了。這是共運(yùn)史中，為了“黨內(nèi)斗爭”需要肆意篡改歷史之一例。

四、從歷史實(shí)際中探討勝利原因，用今人眼光揭示歷史意義

《高文》表達(dá)了大多數(shù)研究者的共識(shí)：十月革命的勝利是各種力量合力作用的結(jié)果，是各種因素促成的。合力——“四種實(shí)力的匯合”即“俄國各民族工農(nóng)大眾強(qiáng)烈的革命硬實(shí)力，馬克思主義理論指導(dǎo)和革命傳統(tǒng)、革命經(jīng)驗(yàn)的軟實(shí)力，彼得格勒工人赤衛(wèi)隊(duì)和衛(wèi)戍部隊(duì)近3萬人的銳實(shí)力，再加上列寧精心巧妙策劃和托洛茨基等領(lǐng)導(dǎo)人大力宣傳組織的巧實(shí)力”。多種因素——《高文》具體表述為外因與內(nèi)因的結(jié)合，以內(nèi)因?yàn)橹?；遠(yuǎn)因與近因的結(jié)合，以近因?yàn)橹?；客觀與主觀的結(jié)合，以主觀原因?yàn)橹?；上層原因與下層原因的結(jié)合，以上層原因?yàn)橹鳎粶\層原因與深層原因的結(jié)合，以深層原因?yàn)橹?。六?duì)原因的“結(jié)合”，全面、系統(tǒng)、立體地揭示了十月社會(huì)主義革命取得勝利的原因；但六個(gè)“為主”則未必盡然，因?yàn)槊總€(gè)“結(jié)合”的雙方，并不是都可以分出主次的。比如上層與下層，下層當(dāng)然是廣大工農(nóng)兵大眾，他們是革命的基本力量，是主力軍，是決定性力量，而上層顯然是指布爾什維克的正確領(lǐng)導(dǎo)，是關(guān)鍵因素，沒有這個(gè)“正確領(lǐng)導(dǎo)”，也不可能有革命的勝利。這兩者是很難分主次的。

《高文》最后概括十月革命勝利的世界歷史意義為“四新”，即開創(chuàng)了不發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義的新局面，開創(chuàng)了不發(fā)達(dá)國家實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化的新模式，開創(chuàng)了各國勞動(dòng)人民如何依據(jù)本國國情探索社會(huì)主義的新道路，開創(chuàng)了各國社會(huì)主義政黨如何把馬克思主義、科學(xué)社會(huì)主義時(shí)代化、本土化、大眾化的新范例。回顧百年世界歷史，放眼今日之天下，冷靜思之，確實(shí)是這樣?？偟膩碚f，十月革命是開創(chuàng)了人類歷史上人民大眾當(dāng)家作主的新紀(jì)元。我思量再三，“新紀(jì)元”之說并不為過。正因?yàn)槿绱?，十月革命是值得我們大書特書，值得我們深入研究，反?fù)總結(jié)的人類歷史上一次偉大革命。

（作者為北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院教授）

【責(zé)任編輯 曹祖明】