張立美

2日，南京市舉行教師招考，當(dāng)晚有人在微博上發(fā)布消息稱：英語考試有55分的考題和2016年江蘇幾家名校高考模擬題完全一樣。4日，南京市教育局緊急對(duì)此事進(jìn)行了調(diào)查，并發(fā)出通告稱：初步認(rèn)定“投訴屬實(shí)”，且將重組英語筆試的考試。（2017年1月5日《東方衛(wèi)報(bào)》）

教師招考試題頻頻出現(xiàn)雷同現(xiàn)象，從表面上看，毋庸置疑，主要是命題人個(gè)人不負(fù)責(zé)任，違規(guī)操作，偷工減料，沒有花費(fèi)足夠心思按規(guī)定出題，而是直接抄襲其他試卷上已經(jīng)考過的試題。但從深層次原因上講，歸根結(jié)底是當(dāng)下教師招考機(jī)制存在弊端，導(dǎo)致教師招考試題很難避免雷同現(xiàn)象。全國(guó)將近3000個(gè)縣區(qū)，如果每個(gè)縣區(qū)都是單獨(dú)組織教師招錄考試，這意味著全國(guó)教師招考試卷每年至少要出3000份。而我國(guó)的高考以及公務(wù)員招錄考試，之所以沒有出現(xiàn)大面積試題雷同現(xiàn)象，其重要原因就是命題工作更加規(guī)范、嚴(yán)格，全國(guó)一張卷或全省一張卷。以此計(jì)算，全年下來，全國(guó)每年需要出的考試試卷只需要幾十套，這數(shù)量就比較少，教師招考試卷命題需求相當(dāng)于百年高考試卷的命題需求量，這能讓命題人能夠用心原創(chuàng)試題。

要徹底破解教師招考以及事業(yè)單位招考試題頻頻雷同現(xiàn)象，確?？荚嚨墓?、公正和嚴(yán)肅。除了嚴(yán)厲追究命題人的責(zé)任，提高出雷同試題的違規(guī)成本，最根本的是要改革教師招考以及事業(yè)單位招考機(jī)制——包括筆試命題和閱卷工作，應(yīng)當(dāng)交由省級(jí)主管部門統(tǒng)一組織，實(shí)現(xiàn)一省一張?jiān)嚲?，改變一縣一張?jiān)嚲淼默F(xiàn)狀。