黃法初
(宜興市第二人民醫(yī)院,江蘇 無錫 214221)
重型顱腦損傷是暴力直接或間接作用于頭部引起的嚴(yán)重顱腦組織損傷,屬臨床常見急危重癥,具有發(fā)病急、病情兇險(xiǎn)、進(jìn)展迅速的特點(diǎn),致殘致死率高。氣管切開術(shù)解除呼吸困難的一種常見手術(shù),可有效保持呼吸通暢,改善缺氧,是臨床救治重型顱腦損傷的重要手段,尤其適用于老年呼吸功能差的患者,對(duì)挽救患者生命具有重要意義[1]。我院近年予以老年重型顱腦損傷患者早期氣管切開術(shù)取得理想治療效果,本文現(xiàn)對(duì)此進(jìn)行分析和探討。
選擇我院50例老年重型顱腦損傷患者為研究對(duì)象,依據(jù)通氣方法不同將入選病例分為實(shí)驗(yàn)組和對(duì)照組兩組。實(shí)驗(yàn)組(25例):男12例,女13例;年齡60~90歲,平均(74.1±5.2)歲;損傷至入院時(shí)間0.5~1.9 h,平均(1.1±0.3)h;入院急性生理與慢性健康評(píng)分(APACHE Ⅱ)17~28分,平均(24.2±2.0)分;入院格拉斯哥昏迷評(píng)分(GCS)4~8分,平均(6.5±0.7)分;閉合性損傷22例,開放性損傷3例;合并慢性疾病14例。對(duì)照組(25例):男13例,女12例;年齡61~88歲,平均(73.8±5.5)歲;損傷至入院時(shí)間0.5~1.8 h,平均(1.0±0.4)h;入院APACHE Ⅱ評(píng)分17~26分,平均(23.7±1.6)分;入院GCS評(píng)分4~8分,平均(6.6±0.5)分;閉合性損傷23例,開放性損傷2例;合并慢性疾病15例。兩組一般資料無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
①明確頭部外傷史,伴生命體征改變、意識(shí)障礙、瞳孔散大、陽性系統(tǒng)體征等,影像學(xué)檢查確診顱腦損傷;②入院GCS≤8分,患者持續(xù)昏迷6 h以上或清醒后再次昏迷,符合重型顱腦損傷診斷標(biāo)準(zhǔn);③簽署知情同意書;④倫理委員會(huì)批準(zhǔn)同意。
①合并其他部位嚴(yán)重多發(fā)傷;②入院時(shí)瀕死或死亡,GCS≤3分;③合并嚴(yán)重原發(fā)疾??;④頸髓損傷;⑤合并感染或感染傾向。
(1)實(shí)驗(yàn)組(早期氣管切開術(shù)):本組患者均于顱腦損傷后24 h內(nèi)行氣管切開術(shù)?;颊叱R?guī)術(shù)前準(zhǔn)備,取仰臥位,頭部正中固定,肩下墊枕,頭后仰,頸部過伸,使氣管接近皮膚,方便暴露。術(shù)區(qū)常規(guī)消毒鋪巾,局部麻醉(已無知覺者可不予麻醉),頸前正中線自甲狀軟骨下緣至胸骨上窩處作直切口,切開皮膚及皮下組織。分離氣管前組織,充分暴露氣管,于2~4氣管環(huán)處切開氣管,注意刀尖勿插入過深,防止損傷氣管后壁和食管。撐開氣管切口,插入合適規(guī)格的氣管套管,退出管芯,放入內(nèi)管。術(shù)后洗凈呼吸道分泌物,確認(rèn)無出血后,常規(guī)創(chuàng)口處理,連接呼吸機(jī)。
(2)對(duì)照組(早期氣管插管術(shù)):本組患者氣管插管時(shí)間同實(shí)驗(yàn)組。插管前,取出患者活動(dòng)義齒,做好牙齦保護(hù)。插管時(shí),患者仰臥位,肩部墊枕,頭后仰,頸部過伸,使口腔、咽喉和氣管接近一條直線,保持頭頸部穩(wěn)定。置入喉鏡,觀察上呼吸道和聲門解剖標(biāo)志物,插入合適規(guī)格的導(dǎo)管,調(diào)節(jié)好深度,期間注意監(jiān)測(cè)患者生命體征。確認(rèn)導(dǎo)管插入氣管后,常規(guī)固定,取出喉鏡,連接呼吸機(jī)。
(3)機(jī)械通氣期間,兩組患者均積極進(jìn)行脫水降顱壓、營(yíng)養(yǎng)神經(jīng)、預(yù)防感染、預(yù)防腦血管痙攣、營(yíng)養(yǎng)支持等治療,同時(shí)加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理和人工氣道護(hù)理,常規(guī)氣道濕化。
觀察和對(duì)比兩組患者的療效及并發(fā)癥。其中重殘是以格拉斯哥預(yù)后量表(GOS)評(píng)價(jià)1-3分為準(zhǔn)(GOS評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)[2]:5分預(yù)后良好,4分輕度殘疾,3分重度殘疾,2分植物生存,1分死亡。),計(jì)算其死亡率;觀察和對(duì)比兩組患者的痰痂發(fā)生率、應(yīng)用呼吸機(jī)時(shí)間和住院時(shí)間;氣管切開或插管后48 h內(nèi),每12 h監(jiān)測(cè)并記錄一次血氧飽和度(SpO2),觀察和對(duì)比兩組患者的SpO2水平。
采用SPSS 18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,計(jì)量資料以“±s”表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料以百分?jǐn)?shù)(%),例(n)表示,采用x2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
實(shí)驗(yàn)組患者的重殘死亡率與對(duì)照組相比較,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05);其痰痂發(fā)生率、應(yīng)用呼吸機(jī)時(shí)間、住院時(shí)間、SpO2等方面與對(duì)照組相比較,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者的療效及并發(fā)癥情況(n=25)
重型顱腦損傷患者病情危重,患者隨時(shí)有呼吸驟停的風(fēng)險(xiǎn),且隨著病程的延長(zhǎng),患者舌后墜明顯,咳嗽反射能力差,呼吸道梗阻加重,感染風(fēng)險(xiǎn)增加,因此,早期建立人工通氣十分必要[3]。
氣管插管和氣管切開是臨床常用通氣方法,其應(yīng)用均可有效解除患者通氣困難癥狀,對(duì)保持患者呼吸通暢、維持患者正常生命體征具有重要意義。本次臨床研究中,兩組患者分別行氣管插管和氣管切開,患者重殘死亡率無明顯差異,表明兩種方法治療重型顱腦損傷的療效相當(dāng),與成毅報(bào)道結(jié)論一致[4]。但是,氣管插管的管徑狹而長(zhǎng),內(nèi)徑較窄,約為7.5~8 mm,不僅單位時(shí)間輸氧量少,且咳痰、吸痰不容易,不方便清洗,導(dǎo)管末端易積聚形成痰痂。而氣管切開術(shù)后可選用內(nèi)徑10~11 mm的導(dǎo)管置管,不僅單位時(shí)間輸氧量大,而且咳痰、吸痰途徑短,操作方便,套管可每日取出進(jìn)行清洗消毒,故有利于減少感染、痰痂等人工通氣相關(guān)并發(fā)癥[5]。本研究中,實(shí)驗(yàn)組痰痂發(fā)生率低于對(duì)照組,與丁緒元報(bào)道結(jié)論相近[6]。
另外,臨床研究證實(shí),顱腦損傷后早期階段患者低血氧癥會(huì)明顯增加患者病死率,同時(shí)SpO2不足可造成腦組織缺氧和二氧化碳積蓄,會(huì)加重腦水腫,引起顱內(nèi)壓升高,導(dǎo)致病情惡化[7]。本研究中,實(shí)驗(yàn)組SpO2明顯高于對(duì)照組,表明早期氣管切開能更好的改善患者缺氧狀態(tài),對(duì)促進(jìn)患者早期康復(fù)、改善預(yù)后具有積極作用。本研究中,實(shí)驗(yàn)組應(yīng)用呼吸機(jī)時(shí)間和住院時(shí)間均短于對(duì)照組,與陳凱芬報(bào)道基本相符[8]。但兩者致殘程度未見明顯差異,考慮與納入病例較少及患者個(gè)體差異有關(guān)。
綜上所述,早期氣管切開術(shù)治療老年重型顱腦損傷在解除呼吸梗阻、改善通氣方面比氣管插管更有優(yōu)越性,有助于縮短治療時(shí)間、減少并發(fā)癥,對(duì)改善患者預(yù)后具有積極作用,值得推廣使用。
[1]汪 軍,陳 瑋,豐青龍,等.經(jīng)皮螺旋擴(kuò)張氣管切開術(shù)在重型顱腦損傷中的應(yīng)用體會(huì)[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2012,32(10):955-956.
[2]李 軍,堯國(guó)勝,謝素青,等.早期經(jīng)皮擴(kuò)張氣管切開對(duì)重型顱腦損傷患者預(yù)后的影響[J].中國(guó)急救醫(yī)學(xué),2012,32(8):762-763.
[3]林國(guó)柱.探討早期氣管切開術(shù)對(duì)防治重型顱腦損傷術(shù)后并發(fā)肺部感染的作用[J].中國(guó)繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育,2015,7(2):36-37.
[4]成 毅,馮永健,王向宇,等.早期氣管切開對(duì)嚴(yán)重顱腦損傷病人合并肺部感染的療效分析[J].中國(guó)微侵襲神經(jīng)外科雜志,2017,22(10):461-463.
[5]羅正文.經(jīng)皮旋轉(zhuǎn)擴(kuò)張氣管切開術(shù)在高血壓腦出血及重型顱腦損傷患者治療中的應(yīng)用[J].中國(guó)基層醫(yī)藥,2015,20(23):3663,3664.
[6]丁緒元,楊少峰,鄧 華,等.經(jīng)皮擴(kuò)張與常規(guī)氣管切開術(shù)在重型顱腦損傷昏迷病人中的應(yīng)用比較[J].海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2015,13(4):379-380,386.
[7]陳衛(wèi)國(guó),李志強(qiáng),陳新軍,等.經(jīng)皮氣管切開術(shù)在重型顱腦損傷中的應(yīng)用[J].中國(guó)綜合臨床,2013,19(6):522-523.
[8]陳凱芬,李琳青.經(jīng)皮氣管切開術(shù)在顱腦損傷病人中的應(yīng)用及護(hù)理[J].醫(yī)藥前沿,2016,6(30):240-241.