周一+應飛虎

自1915年12月7日開始，英法聯(lián)軍從位于地中海東岸的蓋利博盧半島全線撤退。相對于前一階段乏善可陳的進攻戰(zhàn)斗而言，此次撤退行動卻取得了巨大的成功，超過12萬人的聯(lián)軍部隊幾乎毫發(fā)無損地撤出半島，而這也成為第一次世界大戰(zhàn)期間英法聯(lián)軍少有的亮點。敦刻爾克大撤退的指揮官伯特倫·拉姆齊上將認為：“一支兩棲部隊是否具備從海上撤退人員及裝備的能力，對于防止一場陸上失敗演變成為一場滅頂之災至關重要?！庇⒎?lián)軍在蓋利博盧半島成功的撤退行動值得我們研究學習。

作戰(zhàn)背景

1915年上半年，深陷陸地戰(zhàn)場泥潭的協(xié)約國軍隊企圖從海上進攻土耳其，并計劃在占領并穩(wěn)固陣地后，由東向西對同盟國發(fā)起進攻，以實現(xiàn)對其兩線夾擊的戰(zhàn)略態(tài)勢。但是，在蓋利博盧半島登陸戰(zhàn)役開始之后，遠征到此的英法聯(lián)軍部隊僅僅建立了兩個縱深較淺的橋頭堡陣地，始終未能突破最初的登陸場向前推進。在此執(zhí)行阻擊任務的土耳其軍隊多次實施反沖擊，也未能將英法聯(lián)軍趕回海上，蓋利博盧半島的局勢一度陷入僵持。

1915年10月，英國陸軍上將查爾斯·芒羅爵士出任地中海遠征軍司令。他在視察了前線部隊之后，認為英法聯(lián)軍在蓋利博盧半島已經(jīng)不能發(fā)動有效攻勢，最初的戰(zhàn)略目的必定無法實現(xiàn)。更為嚴重的是，冬季馬上就要來臨，在惡劣的海況條件下，后勤補給將會難以為繼。這些情況無疑會讓身陷囹圄的聯(lián)軍部隊雪上加霜，再不及時撤退恐怕會有全軍覆沒的危險。

查爾斯·芒羅爵士馬上向英國政府提出撤軍的建議。經(jīng)過短暫的商議之后，英國內閣于12月7日批準了該項建議，并任命芒羅爵士為此次行動的總指揮，立刻著手制定撤退計劃。

作戰(zhàn)經(jīng)過

細致籌劃，敲定撤退方案。英法聯(lián)軍在進行登陸戰(zhàn)役的時候開辟了兩個登陸場，分別是北部的蘇夫拉灣登陸場和南部的希利斯角登陸場，二者相距21千米，并且都在土耳其軍隊的嚴密監(jiān)視之下。由于登陸后的作戰(zhàn)行動不利，聯(lián)軍的大部分兵力都還集中在登陸場上，其中蘇夫拉灣有兵員8.3萬人，騾馬5000匹和大炮200門，希利斯角有兵員4萬人，要想把這么多的人員、裝備安全撤走絕非易事。

為了保證撤退行動安全順利地進行，英法聯(lián)軍總體將撤退行動分為三個階段。第一階段是“準備階段”，凡是在保衛(wèi)登陸場的戰(zhàn)斗中用不上的人員、裝備均在此階段進行撤離；第二階段是“中間階段”，除留下一支能夠堅持抵抗一個星期的后衛(wèi)部隊之外，岸上剩余的所有兵力必須在7天內登船撤離；第三階段是“最后階段”，擔負掩護任務的后衛(wèi)部隊在此階段伺機撤離。為了加快撤退速度，在正式命令下達之前，聯(lián)軍部隊就已經(jīng)著手實施“準備階段”，僅僅三天的時間，近半數(shù)的人員、裝備已經(jīng)秘密登船。

對于兩個登陸場的具體撤退方案，聯(lián)軍內部產(chǎn)生了分歧。部分高級軍官認為，應當按照兩棲撤退行動的傳統(tǒng)方法，在逐步收縮防線的同時，分批次削減岸上兵力。另有一部分人認為，傳統(tǒng)的撤退方式勢必引起土耳其方面的注意，很有可能暴露己方的撤退意圖。他們主張用后衛(wèi)部隊全力防守并維持現(xiàn)有的防線范圍，制造出一切正常的假象，其他部隊則趁夜色快速登船撤離。芒羅爵士也認為保持撤退行動的秘密性對于能否成功至關重要，隨即決定采取后一種撤退方案展開行動。

隱真示假，蘇夫拉灣撤退成功。為了達到掩人耳目的效果，英法聯(lián)軍從撤退行動正式開始之前就進入了“靜默”狀態(tài)，即不再向土耳其軍隊的陣地發(fā)起任何形式的進攻。此外，部隊使用的帳篷、彈藥箱和各種型號的火炮放在陣地上紋絲不動，甚至連陣地上的篝火和野炊灶也在一直燃燒。久而久之，土軍逐漸習慣了對手這種相對沉默的狀態(tài)，加上兩軍的陣地相距較近，土耳其人自認為可以將英法聯(lián)軍的一舉一動盡收眼底，因而放松了警惕。

就在土耳其軍隊稍有懈怠的時候，蘇夫拉灣的英法聯(lián)軍早已展開了撤退行動的“中間階段”。截至1915年12月17日，已有6萬余人登船撤離，剩下的2萬余人作為后衛(wèi)部隊一邊做好撤離的準備，一邊繼續(xù)在陣地上組織防御。聯(lián)軍決定于12月19日進行“最后階段”，將滯留岸上的聯(lián)軍部隊全部撤走。

在蘇夫拉灣的撤退行動中，最危險的時刻莫過于19日夜晚，因為在這個晚上，2萬多人的后衛(wèi)部隊將會離開前沿陣地，前往海灘登船離岸。為了掩護這次撤退行動，聯(lián)軍的后衛(wèi)部隊在陣地上埋設了無數(shù)的詭雷，并在塹壕內側布設大量鐵絲網(wǎng)，以期阻塞土耳其軍隊的追擊通道。此外，為了制造出陣地上仍有部隊駐守的假象，許多聯(lián)軍士兵在步槍的擊發(fā)機上安裝了改造過的彈簧裝置，使其能夠自行射擊。在夜暗條件下，這些零星的槍聲顯得格外清晰，有效誤導了土軍的判斷。到20日凌晨5時，所有聯(lián)軍部隊登船，蘇夫拉灣的撤退行動圓滿成功。

有驚無險，希利斯角撤退成功。與蘇夫拉灣相比，地處半島南側的希利斯角撤退行動卻有很大困難。首先，隨著聯(lián)軍部隊從蘇夫拉灣撤離，土耳其軍隊很快明白了對手的作戰(zhàn)意圖，開始集中兵力進攻駐守希利斯角的聯(lián)軍部隊。其次，在蘇夫拉灣，英法聯(lián)軍的前沿陣地距離海岸登陸點僅有1372米，而在希利斯角卻長達6400米，這就意味著希利斯角的聯(lián)軍部隊在登船之前要走很長一段距離，大大增加了撤退的難度。第三，蘇夫拉灣的聯(lián)軍部隊全部由澳新軍團組成，語言溝通沒有障礙，組織指揮比較方便；而希利斯角的部隊由英國本土軍隊和法國軍隊組成，語言不通，組織指揮方面存在一定的困難。

但是，即使面臨諸多困難，英法聯(lián)軍高層仍開始著手實施撤退行動。為了簡化組織指揮，聯(lián)軍決定安排法國軍隊先行撤離，由此形成的陣地兵力空缺由英軍第29師填補。聯(lián)軍部隊司令芒羅爵士親臨一線，指揮后衛(wèi)部隊進行防御戰(zhàn)斗。在他的帶領下，兵力上處于劣勢的英軍部隊抵抗住了土耳其軍隊一次又一次的進攻，他們所表現(xiàn)出的頑強的戰(zhàn)斗作風讓土軍及其德國顧問一度不再相信英法聯(lián)軍會有撤退行動。此外，英國皇家海軍的軍艦對岸上的土耳其軍隊實施不間斷的炮擊，有效支援了英軍后衛(wèi)部隊的防御戰(zhàn)斗，為其最后撤退贏得了時間和空間。

截至1916年1月7日凌晨4時，駐守希利斯角的英法聯(lián)軍4萬余人全部撤退完畢，蓋利博盧半島撤退行動取得圓滿成功。在此次行動中，英法聯(lián)軍共計撤退12.3萬人、騾馬4695匹、大炮196門，只有兩名英軍士兵在戰(zhàn)斗中受輕傷，近乎完美地保存了英法聯(lián)軍遠征部隊的作戰(zhàn)實力，為其日后在歐洲戰(zhàn)場繼續(xù)發(fā)揮重要作用奠定了基礎。

戰(zhàn)例點評

制定方案迅速得當是行動成功的基礎條件。古人講“兵勝于朝廷”，軍事上的勝負往往取決于高層的謀略。蓋利博盧半島的撤退行動之所以能夠取得成功，英國內閣、英法聯(lián)軍高層指揮官的決心方案發(fā)揮了重要的基礎性作用。

英國內閣決斷迅速、決心明確。撤退行動往往是在事先無法預料的情況下突然進行，因而在制定方案、計劃協(xié)調、統(tǒng)籌支援等方面存在較大程度的突然性和臨時性，蓋利博盧半島的撤退行動也不例外。同時，在第一次世界大戰(zhàn)期間，遠征軍和本土指揮部一般是通過電報進行情報交流，信息的傳遞速度并不高。

根據(jù)相關史料記載，查爾斯·芒羅爵士在11月29日向英國內閣發(fā)出建議撤退的電報，留給英國內閣進行決斷的時間不超過一個星期。在得出遠征軍戰(zhàn)略目標已無實現(xiàn)可能的結論后，英國內閣迅速批復了芒羅爵士的建議，并積極協(xié)調英國皇家海軍、英國陸軍和地中海附近民用運輸力量配合蓋利博盧半島的撤退行動，決心意圖明確而堅決。

根據(jù)實際情況創(chuàng)新撤退方案。根據(jù)兩棲撤退的作戰(zhàn)原則，撤退一方必須創(chuàng)造并維持一個不受敵軍反擊行動影響的登船區(qū)域，一旦敵人的地面部隊和己方待撤退的部隊短兵相接，就很難保證撤退行動穩(wěn)定、有序地進行。根據(jù)以往的經(jīng)驗，英法聯(lián)軍遠征軍的部分高級指揮員主張以登船區(qū)域為圓心建立環(huán)形防御，隨著岸上部隊逐漸減少一圈一圈地收縮防線。這種教科書式的撤退方法雖然取得過成功，但是并不符合蓋利博盧半島上的實際情況。

首先，從兵力兵器的對比上來看，英法聯(lián)軍已經(jīng)處于劣勢，部分炮兵分隊經(jīng)過長時間的鏖戰(zhàn)已經(jīng)無彈可打，聯(lián)軍部隊根本無法維持足夠穩(wěn)定的防線。其次，從陣地構設來看，交戰(zhàn)雙方的戰(zhàn)線十分接近，最近的地方僅有9米，一旦英法聯(lián)軍開始收縮防線，勢必暴露自己的撤退意圖。所謂“戰(zhàn)勝不復，知變?yōu)榇蟆?，決策的精髓在于因敵、因地、因時施謀定策、巧妙用兵?；谶@些實際情況，聯(lián)軍高層馬上否定了傳統(tǒng)的撤退方案，而是采取防線不變，人員隱蔽撤離的方式展開行動，有效隱藏了己方的撤退意圖，誤導了土耳其軍隊的判斷。

合理規(guī)避撤退的不利因素。兩棲撤退不同于普通的陸上撤退，除了要面對敵人進攻的壓力，還會受到潮汐、水文及水道情況、天候情況等因素的制約。英法聯(lián)軍在撤退開始之前，大量搜集了往年蓋利博盧半島地區(qū)的水文及天候情況，為英法聯(lián)軍量身打造了一套詳細可行的登船計劃，為撤退行動順利進行做足了準備。

組織指揮合理高效是行動成功的重要保證。蓋利博盧半島撤退持續(xù)了近一個月的時間，其中大部分行動選擇在夜間進行，既能夠達到掩人耳目的效果，又能夠規(guī)避在白天容易出現(xiàn)的大風巨浪。但是，夜間行動也帶來了嚴重的負面效應。在夜暗條件下，大規(guī)模的部隊行動極易造成灘頭和海上單位混亂無序，進一步加大兩棲撤退的難度。因此，是否具有行之有效的組織指揮，對于此次撤退的成功實施尤為重要。

“凡兵，制必先定，制先定則士不亂?！鄙頌橛⒎?lián)軍指揮官的查爾斯·芒羅爵士深諳此理，但是由于時間緊迫，他和聯(lián)軍指揮層根本沒有時間再去針對此次撤退行動制定相應的部隊編組計劃。經(jīng)過短暫商議，英法聯(lián)軍決定采取和蓋利博盧半島登陸戰(zhàn)役相同的編組方式和編隊序列進行撤退，簡單來講，就是先登陸的先撤退，后登陸的后撤退。這種簡單明了的編組方法大大降低了撤退行動的組織指揮難度，同時又能與撤退總體方案相吻合。

由于登陸作戰(zhàn)各群隊編組的梯隊特性，先登陸的部隊一定是在灘頭附近地域開辟登陸場，距離海岸較近，后登陸的部隊往往超越前一梯隊執(zhí)行縱深攻擊，距離海岸較遠。在撤退的“中間階段”，大批早期登陸的聯(lián)軍部隊順利登船，而后登陸的部隊直接轉為后衛(wèi)部隊，掩護距離海岸較近的部隊先行撤離，既確保了戰(zhàn)線沒有發(fā)生任何變化，也不會有大規(guī)模的兵力調動，以免打草驚蛇。

此外，為了降低多國部隊的組成特點給統(tǒng)一指揮帶來的不利影響，查爾斯·芒羅爵士主動將指揮權限下放。澳新軍團、法國陸軍分別由其本軍團的最高指揮官進行指揮，芒羅爵士則僅指揮希利斯角上的英國陸軍。他還命令希利斯角上的法國陸軍先行撤離，使得該地區(qū)的聯(lián)軍部隊只剩下英國陸軍，便于其統(tǒng)一指揮。為了防止不同軍團在撤退過程中出現(xiàn)摩擦混亂，聯(lián)軍部隊一改以往以時間、地點為要素進行協(xié)同的方法，而僅為其明確需要完成的登船任務，頗有時下流行的“任務式指揮”的味道。

有效迷惑嚇阻對手是行動成功的關鍵因素。從撤退開始之前的態(tài)勢來看，英法聯(lián)軍不僅兵力上不占優(yōu)勢，還要面對身后的汪洋大海，一旦土耳其軍隊發(fā)現(xiàn)其撤退意圖而進行瘋狂進攻，聯(lián)軍部隊很可能被土軍全殲亦或是葬身大海。尤其是對于為數(shù)不多的后衛(wèi)部隊而言，當他們開始撤離的時候，就會將自己的后背完全暴露在敵人的火力之下，而自己幾乎沒有反擊的能力。如何迷惑嚇阻對手以至土軍不敢發(fā)動進攻，成了撤退行動成功的關鍵因素。

“兵者詭道”，英法聯(lián)軍在陣地上采取了種種欺騙手段。首先，維持防線不變的戰(zhàn)法違反了兩棲撤退的一般原則，從根本上迷惑了土耳其軍隊及其德國顧問，這些飽讀兵法的高級軍事人才怎么也不會想到對手會違背教科書里的公理。其次，后衛(wèi)部隊高昂的士氣讓土軍堅持認為英法聯(lián)軍志在突破防線，絲毫沒有要撤退的意思。再次，陣地上的種種細節(jié)，比如正常擺放的彈藥箱、依然在燃燒的行軍灶和夜里清脆的槍聲，誘使土耳其軍隊忽視了對手潛藏在表面之下的變化。這些行動成功迷惑和嚇阻了土軍部隊，使其不敢貿然發(fā)動大規(guī)模進攻，最終促成了聯(lián)軍后衛(wèi)部隊順利登船離岸。

值得一提的是，英國皇家海軍在此次撤退行動中也扮演了十分重要的角色。隨著陸上部隊陸續(xù)登船，英國皇家海軍的軍艦始終在蓋利博盧半島西側巡弋，并不斷炮擊土耳其軍隊，壓制其進攻行動，給陸上部隊的撤退行動提供較為充裕的時間和空間。

責任編輯：彭振忠