時(shí)習(xí)之在9月13日的《中國(guó)青年報(bào)》上撰文指出:在微信群之類的網(wǎng)友社交圈子里,有幾個(gè)會(huì)讓人“友盡”的話題,觸發(fā)這些話題,甚而會(huì)導(dǎo)致部分網(wǎng)友退群,轉(zhuǎn)基因就是這樣的話題?!澳銈兩锵档耐瑢W(xué)群,談起轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題也爭(zhēng)吵嗎?”我問(wèn)南京農(nóng)業(yè)大學(xué)植物保護(hù)學(xué)院教授董漢松?!吧飳W(xué)界不討論轉(zhuǎn)基因問(wèn)題,因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)根本沒(méi)有問(wèn)題。轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,生物學(xué)界也不認(rèn)為會(huì)有問(wèn)題?!倍淌跀蒯斀罔F地回答?!澳愕耐袑?duì)于轉(zhuǎn)基因食品安全問(wèn)題從無(wú)爭(zhēng)論嗎?”我追問(wèn)?!皩?duì)生物轉(zhuǎn)基因,世界生物學(xué)同行、科學(xué)研究人員,應(yīng)該沒(méi)有一個(gè)反對(duì)的?!倍淌诖鸬?。生物學(xué)界對(duì)于轉(zhuǎn)基因安全的認(rèn)識(shí),可以說(shuō)基本是一致的。而“反轉(zhuǎn)”人士認(rèn)為,生物學(xué)家這么說(shuō),是因?yàn)樗麄兌急幻绹?guó)的孟山都公司收買了;或者是因?yàn)樗麄兌荚跔?zhēng)搶國(guó)家的巨額轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費(fèi)。有人的地方就有江湖,知識(shí)分子成堆的地方更免不了意氣之爭(zhēng)。但再怎樣,也不見(jiàn)有人站出來(lái)指責(zé)同行:“你拿了孟山都的錢,你的研究成果不靠譜!”只有一個(gè)解釋:轉(zhuǎn)基因的安全問(wèn)題,在生物學(xué)界是無(wú)可置疑的常識(shí)。轉(zhuǎn)基因問(wèn)題在歐美也有爭(zhēng)議,但爭(zhēng)議的矛頭指向的是科學(xué)界的水平而非科學(xué)界的良心。復(fù)旦大學(xué)嚴(yán)鋒教授總結(jié)中美轉(zhuǎn)基因爭(zhēng)議的不同:“科學(xué)家認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,美國(guó)政府認(rèn)為沒(méi)問(wèn)題,美國(guó)人認(rèn)為科學(xué)家和政府沒(méi)問(wèn)題;中國(guó)人認(rèn)為科學(xué)家、美國(guó)、中國(guó)政府都有問(wèn)題。事情就這么簡(jiǎn)單,又那么復(fù)雜?!焙芏嗳撕粲跤妹裰鞯霓k法來(lái)解決科學(xué)的問(wèn)題——轉(zhuǎn)基因能不能搞,大家投票!連科學(xué)都不被信任,還指望在什么事情上能達(dá)成共識(shí)?