羅 聰
(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境變遷與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院,陜西 西安 710062)
從街衢考察明清時期甘肅地區(qū)城池的擴(kuò)展
羅 聰
(陜西師范大學(xué) 西北歷史環(huán)境變遷與經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展研究院,陜西 西安 710062)
本文選取明清時期甘肅地區(qū)的8座城池為代表,探討了街衢的發(fā)展對中國古代城池發(fā)展變化的影響。在每座既定的城池平面格局上,民族貿(mào)易是影響城池變化擴(kuò)展的重要因素;這一變化過程,也正是通過街衢的發(fā)展來實現(xiàn)的,并且隨著明清易代,經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,街衢也逐漸與市井結(jié)合,形成街市。
街衢; 明清城池; 甘肅; 民族貿(mào)易
城池是中國古代文明的重要組成部分,漫長的歷史長河中,他們幾經(jīng)興廢,在明清到達(dá)頂峰之后走向衰亡。而甘肅自古便是連接中外的交通要道,也是西北絲綢之路上最重要的通道,如今在這一片廣袤的地域上,古城池的遺跡雖早已千瘡百孔或消失不見,但我們?nèi)钥梢詮闹懈Q探當(dāng)時的繁華與興盛。
街衢是指城市內(nèi)四通八達(dá)的道路,其變化是影響城池內(nèi)在景觀、外在形態(tài)發(fā)展的一個重要因素。城內(nèi)經(jīng)濟(jì)繁榮的街區(qū)也往往是街衢廣布的地區(qū)。對于中國古代城池而言,尤其是西北地區(qū),建城之初,城池形態(tài)大多較為規(guī)整,以行政區(qū)為中心,辟有東西南北向的四條街衢,并開四門以通內(nèi)外。但城池內(nèi)部的空間卻不能按照既定的規(guī)劃發(fā)展。明清以來,城墻內(nèi)外的街衢或是飛速發(fā)展或是走向消亡,這與區(qū)域內(nèi)地形、經(jīng)濟(jì)等因素息息相關(guān)。因此,對于這一過程的探尋有助于我們?yōu)楫?dāng)下區(qū)域內(nèi)城市的規(guī)劃提供借鑒和經(jīng)驗。
城池作為一種有生命的實體,街道伴隨其發(fā)展過程的始終,它劃分城池空間、規(guī)整城池布局,是城池內(nèi)部結(jié)構(gòu)的重要組成部分。一般而言,古代城池在修筑之初便形制規(guī)整,街衢整齊,城內(nèi)的主干街道與城門相連,并與城門數(shù)量息息相關(guān),相輔相成。城內(nèi)街道交錯的地方也是城池內(nèi)人口和商業(yè)的主要集中區(qū)。章生道曾言,因為城門是溝通城市與腹地扇形區(qū)域間來來往往的全部交通,所以緊靠城門外的地區(qū)是為鄉(xiāng)村居民服務(wù)的集市和商業(yè)最有利的地方[1],這也是城池由內(nèi)向外發(fā)展的契機(jī)。本文選取了明清時期甘肅地區(qū)8座城池街道布局加以分析,以此來探尋城池的發(fā)展變化。
蘭州城于洪武十年重筑,門四,東承恩,南崇文,西永寧,北廣源。城內(nèi)應(yīng)有通向四門的街衢[2]。自明中期以來,外郭發(fā)展較快,正統(tǒng)十二年,增筑承恩門外東郭,重修郭門九,東迎恩,東北天塹,又東北廣武,南拱蘭,東南通遠(yuǎn),西南永康,又西南靖安,西袖川,北天水[3]。文獻(xiàn)中雖沒有記載詳細(xì)的街道,但是應(yīng)至少有通向九門的街衢。明至清初時,在南門、東關(guān)、西關(guān)形成了谷糧市,在東關(guān)、南關(guān)、南門內(nèi)形成了商賈市,在新關(guān)形成了畜生市,蘭州城的市場基本都集中于外城。到清中晚期時,以鼓樓和都督府為中心通向四面城門的有四條東、西、南、北向大街,此外還有樓門街、府門街等,外城有西關(guān)街、南關(guān)街、東關(guān)下街、新關(guān)大街,其他如橋門街、炭子街、福祿街、孝友街、慶安街、橫街子等[4]。從明至清,除過北側(cè)因靠近黃河而無法發(fā)展以外,城外的街衢可謂四通八達(dá)。
狄道城洪武三年修筑,四門,東為大通,西曰永寧,南為建安,北曰鎮(zhèn)遠(yuǎn)[5]。城有北關(guān),大約同時修筑,應(yīng)有通向四門的街衢。城內(nèi)的市井有三,一在大十字街,一在小十字街,一在北關(guān),以上三市唯有西市百貨咸集,市無虛日,其余兩市僅售食畜而已。西市一詞雖代指不明,但是我們卻可以得知,“西市”應(yīng)指大十字街或是小十字街市。在民國時期的方志中,記載有東西南北四條大街,其中東大街和北大街都是從城中鼓樓的大十字街處通向北門和東門,南大街是從南門到東大街,西大街是從西門到灰鹽市,城內(nèi)最為繁華和富庶的街道應(yīng)為北大街[6]。城外街道卻不見史載。從地圖上看,萬歷以前所謂的大十字街在民國時期很有可能成為北大街,那么,其實從明清以來至民國狄道城的街衢發(fā)展變化應(yīng)不大,市井也大體是依照明代以來的布局發(fā)展而來,唯有北關(guān)或是由于脫于史料而不見蹤跡。
靜寧州城是由洪武初年重新修筑而成。截止乾隆時期,州城大城有三門,西關(guān)、南關(guān)門各一,東關(guān)南北便門有二[7]。在州城內(nèi)有每日一集,在東關(guān)有牲畜市,在西街有布店,在東中街有鹽店,在通化街北有集市。民國時期,州城大城的門也只有東西南三面,在東關(guān)、西關(guān)外有市場的分布,城內(nèi)最為繁華的地方是從東門到西門這條并不筆直的大街上[8]。
涇州城明于洪武年間,因水患無常,同知李彥恭改筑涇陰。有南北二門,萬歷三年,門有三,曰東盛、曰承熙,曰永寧[9]。乾隆時期城內(nèi)有南北前大街,南北后大街,城隍廟街,州前街[10]。根據(jù)城池圖可知,其中的一條南北大街是通向南北門,而另一條南北向的大街只通向南門,并無北門,也正好印證萬歷時期的三門說。城隍廟在北門附近,城隍廟前有東西向大街一條,疑為城隍廟大街,州署前亦有東西向大街一條,應(yīng)為州前街。乾隆時期,涇州城內(nèi)有橫向大街兩條,縱向大街兩條,其中兩條縱向的大街共有三門,兩南門,一北門。按照乾隆時期的城池圖來看,當(dāng)時只有南關(guān)一關(guān)。東關(guān)城西關(guān)城后于同治元年增筑,顯然,東、西關(guān)城的修筑是回民起事期間用以保全大城而修建[11]。就乾隆時期與同治時期兩幅城池圖來比較,城內(nèi)街衢并無太大變化,只是關(guān)城在乾隆圖上為南關(guān)城,在同治時期只留有北關(guān)城。然而,民國時期的記載來看,涇州城留有東西北三門,城內(nèi)最為繁華的街道是從東門到西門的這條大街上,城外的東關(guān)街亦是商賈齊聚的地方[12]。從明清到民國,涇州城內(nèi)變化較大,在明代有南北二門,后逐漸演變?yōu)槟祥T二、北門一,在乾隆時期記載有南關(guān),這一時期以前,城內(nèi)唯有南北向大街方可出城,但從乾隆到同治時期,城內(nèi)東西大街的繁盛狀況使得東西二門的修筑成為了必然,而在明代本有的兩南門直至民國時期已全然不見蹤跡。因此,同治時期增筑東西關(guān)也就理所當(dāng)然了。
平?jīng)龀敲骱槲淞昕偙倨經(jīng)龊钪匦?。門有四,東曰陽和,南曰萬安,西曰來遠(yuǎn),北曰定北。平?jīng)龈侵芫爬镉衅?,因地形緣故,所以城池本身東西長、南北短,并且東隘西廣,南低北高[13]。城內(nèi)有東西向大街一條,城內(nèi)的王府、太仆寺集中分布于城北,南面街的西部多居住軍民衙官,南門附近為平?jīng)隹h署,有東郭城,郭內(nèi)有太平廂、儒學(xué)廂和稅課廂。從明代方志看來,城內(nèi)的街衢多南北向,街衢多而短,城內(nèi)分界以東西向大街為主,商業(yè)區(qū)主要集中于東郭城內(nèi)。直至民國時期,城內(nèi)主要的街道依舊是從內(nèi)城東門至外城東門的東關(guān)廟街,這一條大街上商賈客棧,學(xué)堂厘金局鱗次櫛比。另外,從東門到南門的東廟街是一條丁字形大街,是繁華程度僅次于東關(guān)大街的街衢[14]。城內(nèi)的街道仍是呈現(xiàn)出東西長南北短的局面。從發(fā)展的趨勢來看,明清以來,城內(nèi)的建置景觀雖然已滄海桑田,但是街衢面貌卻大致不變,并且城內(nèi)的商業(yè)區(qū)在明清以來依舊是以東門為主,朝東關(guān)城和城內(nèi)輻射。
慶陽城在明代有四門,東為安遠(yuǎn),西為平定,南為永春,北為德勝,各有月城,外有南關(guān)甕城周三里,城門有三,北為安遠(yuǎn),東為宣化,西北便門[15]。城內(nèi)府門以東為道德街,府門以南、以西各有街道,但已不可考,另有惠民街、撫民街,在縣治以北為安遠(yuǎn)街。市集主要集中在府前市、南坡市、南關(guān)市、十字街市、北門上市、北門下市、北關(guān)東市和北關(guān)西市。明時,商業(yè)街市主要是分布在城內(nèi)并且較為分散,在城外集中于南關(guān)、北關(guān),尤以北關(guān)最盛。其中北門為每月六市,其余皆為每月三市。乾隆時期,所記載的市集就只剩下府前市,司衛(wèi)前市、十字街市、北門市和北關(guān)市,但是所有的市已變成每月六市[16]。慶陽城的商業(yè)區(qū)在明代主要集中于北門、北關(guān)附近,清代以來卻逐漸在城區(qū)內(nèi)平均化和分散化,北關(guān)、北門附近雖然也是市集區(qū),但在整個城內(nèi)的重要性明顯降低。
肅州城在洪武二十六年重筑,指揮僉事展筑東城外四里八十步。共有東南北三門,月城三,城樓各一[17]。前代東門樓是明初的鼓樓。成化二年,筑東關(guān)廂土城,開南東北三門。上無城樓。按萬歷《肅鎮(zhèn)華夷志》肅州城圖可知,城南北門之間有長街相連,東西的橫向街道共有三條,正中一條直通鼓樓,與南北向大街交于舊城內(nèi)。嘉靖二十二年,又于東關(guān)的西北隅建夷廠,遂使關(guān)城內(nèi)商販 “不拘時辰,朝市暮散,富庶與城內(nèi)垺”[18],萬歷二年,磚包肅州大城。其東關(guān)廂依舊為土城。直至光緒時期,城內(nèi)有東大街、大南街、小南街、大北街、小北街,鼓樓西為米糧市街。城內(nèi)街市宏廣,胡賈華商鳧集,五音嘈雜。東關(guān)城內(nèi)自東至西大街一條,長一里半,自南至北橫街一條,長一里,同治時燬于戰(zhàn)火;同治十二年后,略復(fù)舊時城池。
甘州城洪武二十五年建,城門有四,東曰咸熙,西廣德,南延恩,北永康,有四關(guān)。按萬歷《甘鎮(zhèn)志》中甘鎮(zhèn)城池圖可以看出,南北向大街為一條,東西向大街為三條。而城外以北關(guān)城內(nèi)多“土著回夷”[19],北關(guān)城就成為了經(jīng)商居住的重要場所,因此,城外的街區(qū)也大致集中于北關(guān)城外。清代以來,以城中鎮(zhèn)遠(yuǎn)樓為中心通向四城門的正南街、正東街、正北街、正西街都有街市的分布。正南街有發(fā)貨市、米糧市,正東街有米糧市、碳市,正西街有菜市、木頭市、米糧市、正北街有油市、蔴渣市、葦席市、騾馬市和木廠。居民區(qū)以及與人們?nèi)粘I钕嚓P(guān)的街市由城外逐漸轉(zhuǎn)向城內(nèi)。
在城外發(fā)展起來的街衢會首先改變城池形狀。中國古代城池的主要作用是用于“盛官”,城內(nèi)官邸、衙署、糧倉、廟宇、學(xué)宮等如此種種占據(jù)著城內(nèi)的空間,使得城內(nèi)很少有足夠的空間去容納百姓,并且“對于普通百姓來說,城內(nèi)不是最佳的居住選擇”[20],因為生活成本會很高,這在明代的城池中表現(xiàn)得尤為明顯。甘肅為明代的邊防重地,有明一代共設(shè)置了12衛(wèi),3所,并駐兵于各衛(wèi)所。為方便管理,城外成為人口集聚商業(yè)興盛的地帶,明代中后期以來,甘肅地區(qū)戰(zhàn)事頻發(fā),三番五次地增修城郭,不僅僅是因為城郭可以保護(hù)大城,大概跟城外的迅速發(fā)展也有很大關(guān)系。鞏昌府城經(jīng)過明初以來的發(fā)展,北關(guān)地區(qū)人聲鼎沸,項背相望,來往商人川流不息,百姓經(jīng)商種田,安居樂業(yè),一遇敵寇,百姓動輒傾家蕩產(chǎn)、朝不保夕。知府李鉞面對此種窘境,便偕同衛(wèi)所官兵建成北關(guān)城。蘭州東關(guān)城于正統(tǒng)時期修筑,并且僅東關(guān)城就開九門,東關(guān)內(nèi)街衢之發(fā)達(dá),往來之頻繁可見一斑!
城內(nèi)街衢的發(fā)展也會改變城池景觀與面貌。城內(nèi)街衢的分布與城門相輔相成,一方面,城池修筑時城門的數(shù)量決定了通向各個城門的街道數(shù)量,另一方面,城內(nèi)主要繁華街道的變化會影響城門的數(shù)量和方位的變化。城池在修筑時街衢的分布、城門的數(shù)量,位置都已被預(yù)先設(shè)定。因此,不可避免地會出現(xiàn)城內(nèi)的繁華街道與城門并不相符的情況。在城內(nèi)街衢的排比競爭中,集市與商業(yè)區(qū)成為吸引人群與物資的原動力,來往的人群最終穿過這條商業(yè)街,越過城墻的阻隔,使得原先修筑的城門被廢棄,新的城門開辟,發(fā)展出新的城關(guān),城池的面貌也得以改變。涇州城在明代的南北二門,后發(fā)展為南二北一,乾隆以前城內(nèi)唯有南北向大街方可出城,但從乾隆到同治時期,城內(nèi)東西大街的繁盛狀況使得東西二門增筑,東關(guān)城也成為了商業(yè)繁榮的地方,同治時期,增筑東西二關(guān),最終使涇州城得以徹底改觀。
本文所選取的8所城池,州級、府級城池各為四個。8座城池中只有甘州城為明代所建,其余皆沿襲前代舊址重新修筑而成。州級城池為4,其中2座城池的大城門有3個,其余狄道和甘州的城門為4,府級的城池有4個,城門皆為4。因此,在以上所統(tǒng)計的八座城池中,大多城池至少有縱橫交錯的兩條大街,盡管可能不對稱。我們可以看出,不論是重修或是新建,至少在建城之初,行政等級也是影響城池形態(tài)、街衢分布的因素之一。
城內(nèi)街衢的分布與當(dāng)?shù)氐牡匦蔚孛蚕⑾⑾嚓P(guān)。微地形地貌對于城池建置的分布,街衢的發(fā)展都有重要的影響。如蘭州城,因北側(cè)靠近黃河不利于發(fā)展外,城內(nèi)的街衢遍布各地,相應(yīng)的市場分布也極為分散。平?jīng)龀菛|隘西廣,南低北高,狹長地形使得城內(nèi)街道大多為南北走向,城內(nèi)的王府官邸也多分布于城北。
除行政等級、地形地貌影響街衢以外,對街衢影響較大的就是商業(yè)貿(mào)易。一般而言,商業(yè)繁榮的城區(qū)街衢數(shù)量就相對較多。甘肅地區(qū)商業(yè)的發(fā)展雖不比東部地區(qū),但是區(qū)域內(nèi)地域廣袤,民族眾多,不同的生產(chǎn)生活方式使得相互交換成了可能。自明代以來,為加強(qiáng)與各少數(shù)民族的聯(lián)系,就先后于秦州、河州、洮州、蘭州等地設(shè)茶馬司實行茶馬貿(mào)易,其輻射范圍包括甘肅、陜西、四川等省[21]。洪武二十六年更是頒發(fā)金牌信符,上號藏內(nèi)府,下號降諸番,交易時,雙方比對相合后才能進(jìn)行交易[22]。每隔三年,便派京官檢查核實。明中葉后官方茶馬貿(mào)易雖日漸衰落,然而私茶貿(mào)易卻日漸興盛,往來商旅絡(luò)繹不絕。在這條漫長的茶馬道路上,興起了一個個區(qū)域中心城市,尤其在地處明代邊疆的甘肅地區(qū),城市與市場的結(jié)合更是不同于其他地區(qū)。民族貿(mào)易是一種遠(yuǎn)距離的貿(mào)易,它決定了來往商旅無法做到當(dāng)日返回。加之,交易的雙方身份特殊,處在邊疆地區(qū)的城池更是對其小心防范,洪武年間,就曾下令“凡西番回回來互市者止于甘肅城外三十里,不許入城”“自令西番回回來互市者,毋令入城”[23], 如秦州城、蘭州城、河州等地都在城外興起了貿(mào)易的場所,肅州城東關(guān)建番廠,關(guān)城內(nèi)的商販能夠不拘時辰,自由販賣。蘭州東關(guān)城正統(tǒng)時期修筑,并且僅東關(guān)城就開九門,東關(guān)內(nèi)街衢之發(fā)達(dá)可見一斑。建城之初的城外原本凋敝,自明代中葉以后,城外成為了商業(yè)聚居的地方,往來行商使得街衢廣布城外,這為外城進(jìn)一步的發(fā)展打下了基礎(chǔ)。清代以降,茶馬貿(mào)易被廢除,但隨著國家政權(quán)的西進(jìn),更大范圍內(nèi)的交換貿(mào)易盛行,乾隆時期正式開市,據(jù)記載,從1740年到1752年在肅州定期互市5次,肅州城內(nèi)東大街長達(dá)3公里,東關(guān)城內(nèi)的東西大街亦有1.5公里[24],街衢小巷密布,熙熙攘攘,熱鬧非凡。
當(dāng)然商業(yè)貿(mào)易影響到街衢并不是一蹴而就的。不論是古代社會抑或是現(xiàn)如今的當(dāng)下,街衢總與市井聯(lián)系緊密。商業(yè)的發(fā)展必然會使得街衢易位,這似乎已是大家認(rèn)定的事實,但對于古代的甘肅地區(qū)卻可能不僅僅是如此,從明至清街衢與街市是一個由分離到逐漸契合的過程。街衢在明初建城之時便已在城內(nèi)做好規(guī)劃。但在古代城內(nèi),尤其是衛(wèi)城內(nèi)很少有一般百姓居住貿(mào)易的地方,百姓大多散居于區(qū)域內(nèi)的各個角落。但同時我們必須看到,城池對于一般百姓而言總是有著某種向心力,這在戰(zhàn)事頻發(fā)的甘肅地區(qū)更是如此,一遇戰(zhàn)爭,城內(nèi)便成為了避難場所。明代衛(wèi)所逐漸去軍事化后,城外的市場也逐漸向內(nèi)擴(kuò)展,張萍曾在《明代陜北蒙漢邊界區(qū)軍事城鎮(zhèn)的商業(yè)化》中也提到陜邊的城池在明中后期以來也經(jīng)歷了一個從純粹的軍事化的城鎮(zhèn)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)樵诔莾?nèi)形成市場的過程[25]。這在以上的城池中能有所體現(xiàn),街衢大多是先在城內(nèi)后在城外,然而街市卻反其道而行之,在明清以來也經(jīng)過一個由外部逐漸擴(kuò)展到內(nèi)部的過程,后逐漸融合為“街市”。在這個過程中,市場的分布也在城內(nèi)逐漸擴(kuò)散,最終形成了在關(guān)廂與在城內(nèi)共同發(fā)展的局面,而這一局面隨著古代社會的終結(jié)而消失。如今古城池的遺跡雖已支離破碎,但我們?nèi)钥梢詮奈墨I(xiàn)中看出古城池發(fā)展演變的軌跡,從而為今后區(qū)域城市的規(guī)劃提供經(jīng)驗和借鑒。
[1]章生道.城治的形態(tài)與結(jié)構(gòu)研究[M].施堅雅主編.中華帝國晚期的城市[M].北京:中華書局,2000:108.
[2]蘭州志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:53.
[3]甘肅全省新通志[M].蘭州:蘭州古籍出版社,1990:663.
[4][6][8][12][14]支那省別全誌[M].東亜同文會,1920:141,155,171,181,162.
[5]狄道州志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:92.
[7]靜寧州志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:59.
[9][10]涇州志[M].南京:鳳凰出版社,2008:322,303.
[11]涇州采訪新志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:548.
[13]平?jīng)龈綶M]. 南京:鳳凰出版社,2008:7.
[15][16]慶陽府志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:226,227.
[17]重修肅州新志[M].南京:鳳凰出版社,2008:144.
[18]肅州新志[M].南京:鳳凰出版社,2008:529.
[19]甘鎮(zhèn)志[M]. 南京:鳳凰出版社,2008:30.
[20]魯西奇.城墻內(nèi)外:古代漢水流域城市的形態(tài)與空間結(jié)構(gòu)[M].北京:中華書局,2011:360.
[21]明太祖實錄[M].卷二二五,洪武二十六年二月癸未條.
[22]張廷玉.明史.卷六八. 輿服[M]. 北京:中華書局,1974:1664.
[23]太祖實錄[M].卷二一六,洪武二十五年二月癸亥條.
[24]黎仕明.清代甘肅城市發(fā)展與社會變遷[D].四川大學(xué)博士學(xué)位論文,2007:96.
[25]張萍.明代陜北蒙漢邊界區(qū)軍事城鎮(zhèn)的商業(yè)化[J].民族研究,2003:6.
AStudyontheDevelopmentofCitiesthroughInvestigatingtheStreetsinGansuProvinceduringMingandQingDynasties
LUO Cong
(Center for Historical Environment and Socio-Economic Development in Northwest China,Shaanxi Normal University, Xian 710062, Shaanxi)
This essay selected 8 cities in Gansu Province during Ming and Qing Dynasties to investigate the effect of the development of streets on the development and change of the cities in ancient China. On vested cites, trading altered the pattern of cities strongly. Moreover, streets combined with marketplace gradually, and thus downtown streets are formed with the changes of dynasties and economic development.
streets; cities during Ming and Qing Dynasties; Gansu; national trade
K928.6
A
1674-1730(2017)06-0072-04
2017-05-28
羅 聰(1990—),陜西漢中人,女,回族,博士在讀,主要從事歷史經(jīng)濟(jì)地理、歷史城鎮(zhèn)地理研究。
【責(zé)任編輯朱世廣】