張學(xué)本 戰(zhàn)浩
(遼寧大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院,遼寧沈陽110036)
管理縱橫
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代政府治理的路徑選擇分析
張學(xué)本 戰(zhàn)浩
(遼寧大學(xué)哲學(xué)與公共管理學(xué)院,遼寧沈陽110036)
“互聯(lián)網(wǎng)+”的提出為政府治理帶來了良好的發(fā)展機(jī)遇,但也存在著諸多困難和挑戰(zhàn),各級政府部門應(yīng)通過營造基于“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺政府治理新氛圍,大力推進(jìn)權(quán)力清單與簡政放權(quán)優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行流程,完善和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及加強(qiáng)制度建設(shè)等途徑加以解決。
“互聯(lián)網(wǎng)+”;政府治理;信息技術(shù);路徑選擇
1.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代政府治理的背景
“互聯(lián)網(wǎng)+”作為新信息技術(shù)時代的創(chuàng)新成果代表了大數(shù)據(jù)、云計算、物聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,互聯(lián)網(wǎng)與經(jīng)濟(jì)社會各領(lǐng)域深度融合的一種思維,一種精神,更是一種經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新形式。李克強(qiáng)總理在2015年政府工作報告中正式提出了“互聯(lián)網(wǎng)+”行動計劃。〔1〕“互聯(lián)網(wǎng)+”在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域為引領(lǐng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)做出了突出貢獻(xiàn),促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展理念的變革,模式的轉(zhuǎn)型,路徑的創(chuàng)新。在社會領(lǐng)域,“互聯(lián)網(wǎng)+”更是優(yōu)化了政府公共服務(wù)透明化、均等化,提高了社會組織參與國家治理的積極性,推動了社會發(fā)展,為國家治理現(xiàn)代化的電子化、智能化開辟了路徑選擇。
現(xiàn)代政府治理是指包括政府主體在內(nèi)的多元社會組織管理社會事務(wù),提供公共服務(wù),實現(xiàn)公共利益的方式、方法、技術(shù)、路徑的有機(jī)整合過程。首先,現(xiàn)代政府治理具有主體多樣性,即治理主體不僅包括政府,還包括其他的社會主體,這也體現(xiàn)了現(xiàn)代政府治理的社會化、市場化、多元化。其次,現(xiàn)代政府治理具有方法多樣化、治理技術(shù)先進(jìn)化等特征,政治的、管理的、法律的、倫理的方法與要素貫穿整個治理過程。再次,現(xiàn)代政府治理體制機(jī)制平衡化,傳統(tǒng)的統(tǒng)治強(qiáng)調(diào)層級分明、強(qiáng)制服從,而現(xiàn)代政府治理強(qiáng)調(diào)各主體的合作與平衡,相互監(jiān)督,協(xié)同合作,用以實現(xiàn)公共利益,促進(jìn)社會全面發(fā)展。
2.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代政府治理的內(nèi)涵與基本精神
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的政府治理即將互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)用于政府治理的每一個階段,利用互聯(lián)網(wǎng)來實現(xiàn)現(xiàn)代政府治理的高效、科學(xué)與民主的整合?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代引領(lǐng)了政府治理的平等、協(xié)作、分享,開放的基本精神。首先,大數(shù)據(jù)環(huán)境下,政府治理各主體之間價值觀日益整合,等級、層級關(guān)系觀念日益淡化,往日碎片化的價值觀念,隨著信息交換、交流的便利化,造就了治理主體的平等化。其次,電子信息技術(shù)給社會主體、政府及市場主體的協(xié)作提供了豐富的資源,促進(jìn)協(xié)商,共推民主。再次,“互聯(lián)網(wǎng)+”意味著互聯(lián)網(wǎng)為政府、社會、市場提供了信息共享的平臺,分享意味著利益共享、能力共享、信息共享、精神共享。最后,開放意味著無界限、廣泛的交流,賦予政府治理巨大的包容性,各治理主體之間信息流的開放推動了現(xiàn)代政府治理的巨大進(jìn)步。
1.促進(jìn)行政管理體制變革
行政管理體制是指行政管理機(jī)構(gòu)設(shè)置、權(quán)限制度及工作人員構(gòu)成的有機(jī)的管理系統(tǒng)。機(jī)構(gòu)設(shè)置是政府治理的載體和組織形式,傳統(tǒng)的行政機(jī)構(gòu)為金字塔型的層級結(jié)構(gòu),權(quán)力按照層級高低進(jìn)行配置,具有高度的集權(quán)性質(zhì)。而隨著時代的進(jìn)步,集權(quán)管理的缺陷日益凸顯,“互聯(lián)網(wǎng)+”與政府治理的結(jié)合使政府結(jié)構(gòu)向多元化與扁平化發(fā)展,信息傳遞的高效與便利使得治理主體上下級、各部門、溝通流暢便捷,政府治理更加廉潔高效。
2.推進(jìn)我國法治政府建設(shè)
首先,很多學(xué)校由于師資力量的匱乏,導(dǎo)致沒有專門的道德與法治教師,這門課程多是由其他科目的教師兼任。但是教師由于缺乏專業(yè)的法律常識,只能是依照教材內(nèi)容進(jìn)行講授,不能夠深入分析相關(guān)案例并普及相關(guān)法律知識,導(dǎo)致學(xué)生的法治觀念薄弱,不利于其綜合發(fā)展。其次,很多學(xué)校的教材內(nèi)容過于陳舊,案例不夠典型,很難真正起到提高學(xué)生道德與法治意識的作用,導(dǎo)致學(xué)生的成長受阻。
法治政府意味著運(yùn)用法律原則對政府權(quán)力的來源、配置、實施進(jìn)行規(guī)范和約束?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代下信息的廣泛傳遞與共享將政府權(quán)力清單公布于眾,讓公眾充分了解政府的權(quán)力、責(zé)任,提高了政府透明度,為法治政府的發(fā)展提供了更加充分的發(fā)展條件?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”時代下政府權(quán)力的公開透明,使得政府在陽光下運(yùn)行,既推進(jìn)了法治政府建設(shè),又提高了政府公信力。
3.提高了決策的科學(xué)化、民主化與合法化水平
科學(xué)合理的政策是建立在信息準(zhǔn)確全面的基礎(chǔ)上的,而準(zhǔn)確全面的信息源自多方社會群體的廣泛參與,只有在眾多主體的協(xié)商和參與中集思廣益,才能提高決策的科學(xué)性?!?〕“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下政府的科學(xué)、民主主要通過兩方面實現(xiàn),一是政府將決策公布于眾,接受人民的監(jiān)督與反饋;二是使公民充分地行使自身權(quán)利,讓政府制定政策時充分地考慮公民的利益與訴求。所以“互聯(lián)網(wǎng)+”時代提高了決策的科學(xué)化、民主化與合法化水平。
4.利于政府公共服務(wù)均等化的實施與完善
政府提供公共服務(wù)的前提即是了解公民的真實需求。“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下,信息技術(shù)手段為這一信息的獲取、訴求的表達(dá)提供了廣闊的空間。政府不僅可以憑借互聯(lián)網(wǎng)了解普遍需求,更可以獲知公民的個性化需求,以提供個性化服務(wù)。有針對性的偏好的滿足,利于政府公共服務(wù)的均等化發(fā)展,利于消除公眾之間基于信息壁壘造成的差距。差距的縮小使得公眾提高了對政府公共服務(wù)的滿意度,那么信息時代在政府治理中的運(yùn)用也為政府與公眾間良好關(guān)系的發(fā)展奠定了堅實的基礎(chǔ)。
5.創(chuàng)新公民參與治理過程并促進(jìn)行政監(jiān)督機(jī)制的完善與發(fā)展
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代與政府治理結(jié)合為公民參與治理過程創(chuàng)新了方法技術(shù),同時也提高了行政監(jiān)督的效率。享有行政監(jiān)督權(quán)的主體,無論是行政機(jī)構(gòu)內(nèi)部具有行政監(jiān)督權(quán)的部門,還是外部機(jī)構(gòu),包括社會組織、公民個人都可利用網(wǎng)絡(luò)信息平臺對政府行政行為進(jìn)行監(jiān)察和督促。由此看來,“互聯(lián)網(wǎng)+”時代提供了行政監(jiān)督的技術(shù)性創(chuàng)新平臺,增強(qiáng)了政府工作的透明度,提高了監(jiān)督活動的科學(xué)性。同時為預(yù)防政府權(quán)力的異化,提高政府公共服務(wù)能力提供了切實可行的途徑。
政策的形成是個復(fù)雜的過程,是通過民主程序?qū)⒐矄栴}上升為政策議程,這一政策議程的創(chuàng)立包含了問題流、政治流、政策流,通過三者的匯合打開了政策制定的窗口。傳統(tǒng)的行政思維中政府是政策過程的權(quán)威者。這種傳統(tǒng)思維無疑為“互聯(lián)網(wǎng)+”時代信息的公開、透明、陽光下運(yùn)行產(chǎn)生消極影響。行政人員沒有意識到網(wǎng)絡(luò)信息傳遞與政府治理深度融合的重要意義,政府在處理公共事務(wù)提高公共服務(wù)時負(fù)擔(dān)過重、效率低下的弊端就會顯現(xiàn)出來。當(dāng)然,沒有思維的轉(zhuǎn)變,沒有認(rèn)識到互聯(lián)網(wǎng)在政府治理中的重要意義,想要轉(zhuǎn)變政府職能,進(jìn)行行政體制改革是非常困難的。
2.政府治理體制機(jī)制不健全與電子信息技術(shù)配備不完善的挑戰(zhàn)
中國電子政府構(gòu)建一直處于初級發(fā)展階段,所期望的成果——行政成本下降,機(jī)構(gòu)規(guī)模精簡,繁文縟節(jié)減少,業(yè)務(wù)流程優(yōu)化等實現(xiàn)有限,究其原因,主要緣于許多根本性的障礙因素,尤其是來自體制內(nèi)部的障礙因素未得到有效突破?!?〕傳統(tǒng)科層制的管理體制及單一的上級下級傳遞信息的運(yùn)行機(jī)制不利于政策的制定與實施,更不利于“互聯(lián)網(wǎng)+”與政府治理相結(jié)合,而電子信息技術(shù)配套設(shè)施的不完善同樣制約這兩者的深度融合。
3.信息技術(shù)復(fù)合人才的匱乏及培養(yǎng)機(jī)制不健全的挑戰(zhàn)
人才是政府治理中最活躍的因素,“互聯(lián)網(wǎng)+”與政府治理過程當(dāng)然也需要精通信息技術(shù)與政府治理的復(fù)合型人才。所以這方面的挑戰(zhàn)更是不容忽視。首先,政府行政人員一般都是精通行政技能與知識的政府管理專業(yè)人才,但通常不能對信息技術(shù)特別是與政府治理相結(jié)合的互聯(lián)網(wǎng)治理政務(wù)有著熟練的理解和運(yùn)用。這與高校電子政務(wù)人才的培養(yǎng)匱乏有著深遠(yuǎn)的聯(lián)系。其次,政府對公務(wù)人員的電子政務(wù)繼續(xù)教育工作缺乏重視,這一點可以歸集為政府對其電子政務(wù)的發(fā)展沒有客觀的認(rèn)識。缺乏相應(yīng)的培訓(xùn)機(jī)制導(dǎo)致專業(yè)人才的技術(shù)與能力得不到及時的補(bǔ)充和更新,專業(yè)人才難以適應(yīng)時代的發(fā)展與社會的進(jìn)步。
4.網(wǎng)絡(luò)安全隱患及相應(yīng)的法律法規(guī)滯后帶來的挑戰(zhàn)
新信息時代的發(fā)展同樣帶來了網(wǎng)絡(luò)安全的隱患。首先是網(wǎng)絡(luò)本身的復(fù)雜性,網(wǎng)絡(luò)主體、信息傳輸?shù)膹?fù)雜性容易引起信息的不安全性。其次,網(wǎng)絡(luò)本身的不可預(yù)測性,比如黑客等不法分子利用自身對高端技術(shù)的掌握盜取政府寶貴信息用于不法目的,其結(jié)果具有相當(dāng)?shù)钠茐男?。最后,最根本的是網(wǎng)絡(luò)安全的相應(yīng)制度保障不健全帶來的挑戰(zhàn)。我國網(wǎng)絡(luò)法律制度、網(wǎng)絡(luò)管理制度和網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督機(jī)制等還不夠完善,體現(xiàn)出“監(jiān)管”的“色彩濃厚”,而“治理”的法治建設(shè)不足?!?〕所以保證網(wǎng)絡(luò)安全應(yīng)有效地保證相應(yīng)的法律法規(guī)的更新與完善。
1.營造基于“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺政府治理新氛圍
發(fā)展“互聯(lián)網(wǎng)+”下的政府治理首先要提高政府對互聯(lián)網(wǎng)下的政務(wù)處理的重視程度。這將大大提高政府決策的科學(xué)化水平,由“拍腦袋決策”轉(zhuǎn)變?yōu)椤耙罃?shù)據(jù)決策”,從而促進(jìn)政府治理水平的提高。另外,政府還應(yīng)樹立數(shù)據(jù)公開和共享的理念?!?〕基于這種理念,政府應(yīng)創(chuàng)造內(nèi)部包括各層級各部門對信息技術(shù)運(yùn)用的共享平臺。還要打造政府、社會組織與市場企業(yè)之間溝通及互動的平臺,及各市場主體與社會主體交流的平臺,而電子信息技術(shù)的快捷高效為此奠定了堅實的基礎(chǔ)。
2.推進(jìn)權(quán)力清單與簡政放權(quán),優(yōu)化權(quán)力運(yùn)行流程
權(quán)力清單即對權(quán)力的數(shù)量、種類、程序、條件及權(quán)力的邊界進(jìn)行規(guī)定并以清單的方式列舉展現(xiàn)在公眾面前的一種制度。權(quán)力清單不僅覆蓋了各層級、各部門,還覆蓋了除國家保密性的權(quán)力之外的各領(lǐng)域。而“互聯(lián)網(wǎng)+”與政府治理的整合與權(quán)力清單的完善發(fā)展密不可分。大力推進(jìn)政府權(quán)力的規(guī)范制度化、詳盡具體化、公開透明化為進(jìn)一步簡政放權(quán)提供了良好契機(jī)。具體而言,權(quán)力清單制度即政府基礎(chǔ)信息的整合、歸集與公開制度。這些信息歸集對權(quán)力運(yùn)行流程的了解和優(yōu)化,對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下政府治理的發(fā)展提供了支持和保障。
3.完善和發(fā)展網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)以實現(xiàn)大數(shù)據(jù)環(huán)境下信息資源的共享與整合
“工欲善其事,必先利其器”,要建立“互聯(lián)網(wǎng)+”時代下的政府治理就要完善網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)及其配套的設(shè)備設(shè)施。新信息時代下微信、微博、支付寶等APP已成為人們生活中必不可少的便捷工具。那么建立在此等應(yīng)用程序上的政府、社會、市場之間的溝通渠道不失為一種創(chuàng)新選擇。這些方法成為除傳統(tǒng)電子政務(wù)工具之外的新興領(lǐng)域,而這些新領(lǐng)域、新技術(shù)的運(yùn)用也必然迎合了大數(shù)據(jù)時代下數(shù)據(jù)獲取的革命性進(jìn)步。
4.優(yōu)化復(fù)合型人才的培養(yǎng)以賦予政府高效治理新動力
“互聯(lián)網(wǎng)+”時代政府治理對復(fù)合型人才的需求進(jìn)一步提高。這種需求迫使政府更加重視對政府內(nèi)部行政人員技能的培養(yǎng)。首先是培養(yǎng)人才的信息意識,即對信息時代政府治理工程中技術(shù)運(yùn)用的重視。其次要培養(yǎng)公務(wù)人員的信息能力,包含了信息識別能力、信息加工能力、信息整合能力、信息傳輸能力。再次,要培養(yǎng)行政人員間的溝通交流能力和政府工作人員與公眾互動的能力,信息因互動而更具有公信力與真實性。最后,要進(jìn)一步增強(qiáng)行政人才的信息安全意識,信息的保密工作要尤為重視。
5.完善的制度建設(shè)是實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”政府治理的必然選擇與根本保障
亞里士多德說過:“人一旦離開了法律與正義,他就是最惡劣的動物”。〔6〕完善制度建設(shè)首先是要完善互聯(lián)網(wǎng)與政府治理相關(guān)的法律法規(guī)建設(shè)。其次,要設(shè)立責(zé)任意識,行使權(quán)利就要承擔(dān)責(zé)任。再次,建立完善的監(jiān)督制度,不僅包含政府、社會與市場主體之間的監(jiān)督,還包含各主體內(nèi)部的監(jiān)督。這樣,信息安全問題的解決才能有相應(yīng)的制度保障。所以說,完善的制度建設(shè)是實現(xiàn)“互聯(lián)網(wǎng)+”政府治理有效實施的必然選擇與根本保障。
〔1〕李克強(qiáng).政府工作報告〔N〕.人民日報,2015-03-06(1).
〔2〕范治容.“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下政府治理能力建設(shè)探析〔J〕.常州大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版),2016,(1):40-41.
〔3〕張銳昕,閻宇,等.“互聯(lián)網(wǎng)+”對政府治理的挑戰(zhàn)〔J〕.電子政務(wù),2016,(3):46-47.
〔4〕楊新欣.“互聯(lián)網(wǎng)+”時代政府治理能力提升路徑研究〔J〕.政治·行政,2016,(12):22-23.
〔5〕徐昌明.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下政府治理難點及對策研究〔J〕.科教文匯,2016,(5):183-186.
〔6〕亞里士多德.吳壽彭,譯.政治學(xué)〔M〕.北京:商務(wù)印書館,1981:163.
(責(zé)任編輯煜旸)
D63-3
A
1672-5646(2017)04-0012-03
張學(xué)本(1966-),男,遼寧本溪人,教授,碩士生導(dǎo)師,主要從事東方管理文化、政府治理研究。戰(zhàn)浩(1993-),女,黑龍江伊春人,研究生,主要從事行政管理研究。
遼寧經(jīng)濟(jì)職業(yè)技術(shù)學(xué)院遼寧經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報2017年4期