⊙蘭明花[福建師范大學(xué)文學(xué)院, 福州 350007]
論楊絳《洗澡》中的“智”與“情”
⊙蘭明花[福建師范大學(xué)文學(xué)院, 福州 350007]
本文以楊絳的《洗澡》為主要的分析對(duì)象,對(duì)小說中所呈現(xiàn)的“智性”與“情性”進(jìn)行分點(diǎn)論述。楊絳作為學(xué)者型的女性作家,“智性”書寫一直是其創(chuàng)作的一個(gè)重要特征,在《洗澡》中尤為突出。然而在“智性”表層之下卻潛藏著人物及作者深刻的“情性”表達(dá)。在這過程里“智性”與“情性”相互依存,相容互通,且在交融中得到了升華。
《洗澡》“智性”“情性”
作為20世紀(jì)的女性作家,楊絳的存在好似靜靜佇立于河畔的一朵幽蘭,安靜而不顯眼。正如李健吾所言:“楊絳不是那種飛揚(yáng)躁厲的作家,正相反,她有緘默的智慧。”而這種緘默的智慧正是作者“智性”的體現(xiàn)。20世紀(jì)是一個(gè)風(fēng)起云涌的時(shí)代,同時(shí)也是文學(xué)領(lǐng)域里各放異彩的時(shí)代,但楊絳似乎總是游離于時(shí)代的主潮之外,以一個(gè)自由主義作家的立場冷靜客觀地描摹著世態(tài)人情。
楊絳的這種“智性”書寫在《洗澡》中得到了突出的表現(xiàn),作品以“洗澡”(“三反”運(yùn)動(dòng))為背景,描寫了一群來自全國各地良莠不齊的知識(shí)分子彼此間的交往與碰撞,為我們展現(xiàn)了新中國成立初期知識(shí)分子的人性與命運(yùn)。女主人公姚宓的聰明靈秀,男主人公余楠的深沉睿智,他們都是《洗澡》中“智性”的展現(xiàn)。尤其在寫到許姚之間的感情糾葛時(shí),作者理智而克制,許彥成雖有婚姻在身,但他的心卻一直都是孤寂的,直到遇上了鐘靈毓秀的姚宓,才點(diǎn)燃了心中沉睡已久的愛的火苗。可即便寫到二人感情最“熱烈”的時(shí)期,也只是小書房里的一次促膝長談,隨即二人便選擇了“慧劍斷情絲”,讓彼此間糾結(jié)的情感止步于靈魂相契的瞬間。這種“反高潮”的筆法便是作者“智性”的顯現(xiàn),“水滿則溢,月盈則虧”,由于二人的理性,使得他們都能夠靜靜地依傍于文學(xué)研究社。
她的這種“智性”書寫還與同時(shí)期的女作家有很大的不同,如張愛玲在表現(xiàn)人性的復(fù)雜時(shí),通常將人物置于絕境,以此來壓制出人物內(nèi)在的愛與恨。冰心的作品則散發(fā)出淡淡的憂愁,常給人以纏綿悱惻之感。與之相比楊絳的《洗澡》則透露出一種睿智與達(dá)觀,在她筆下姚宓的母親姚太太便是“智性”的化身,丈夫的突然離世,使年邁的她深受打擊而中風(fēng)??伤龖{著深厚的學(xué)養(yǎng),超然的智慧,即使足不出戶也對(duì)運(yùn)動(dòng)的形勢和人際關(guān)系有著獨(dú)到的理解。也由于她的保護(hù),使得女兒能夠順利地留在文學(xué)研究社,不受他人嫉妒和排擠,如當(dāng)姚宓將被調(diào)去做研究工作時(shí),母女二人對(duì)此有不同的反應(yīng)。面對(duì)工作單位的調(diào)動(dòng),姚宓的內(nèi)心充溢著喜悅和滿足,但姚太太對(duì)此事卻有了更多的顧慮,對(duì)此她說道:“我只怕人不如書好對(duì)付?!?/p>
姚宓雖然聰慧,處處小心謹(jǐn)慎,但相比她的母親畢竟閱世不深,姚太太的一句“只怕書不如人好對(duì)付”便體現(xiàn)了其對(duì)女兒單位復(fù)雜的人事關(guān)系和對(duì)人心難測的深刻洞察。書中雖然對(duì)姚太太的正面描寫不多,但她無疑是文中最清醒最睿智的人。胡河清曾如此說道:“大凡東方的大覺者,雖然對(duì)歷史過程保持著嚴(yán)格的距離,但是他們不參與者的特定地位,又使他們易于對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)產(chǎn)生深刻的洞察力。在這個(gè)意義上說,東方傳統(tǒng)中包含著豐富的政治智慧?!倍@“不參與者的特定地位”說的即是姚太太超出一般人的“智性”,同時(shí)也側(cè)面顯現(xiàn)了作者對(duì)人情世故的了然于心。
然而在筆者看來《洗澡》中“智”僅是作為作品的一個(gè)顯性特征,讀者在關(guān)注其“智性”書寫的同時(shí),同樣也忽略了潛藏于文本深層的“情性”表達(dá),因此加深對(duì)“情性”挖掘與理解,更有利于讀者全面深刻地理解楊絳的作品。
《洗澡》雖然處處體現(xiàn)了作者的“智性”,但透過文字的表層細(xì)細(xì)體味就能感受到其潛藏于文本深處的“情性”。如許姚之間的感情看似平靜委婉,但是在力其鎮(zhèn)靜的表象之下,隱藏著的卻是對(duì)彼此深深的愛慕之情。而這種柏拉圖式的精神戀愛在小說的結(jié)尾處也有了極為生動(dòng)的表現(xiàn):
他們倆并肩走向門口,彥成覺得他們中間隔著一道鐵墻。姚宓開了走廊的燈,開了大門。
彥成凄然說:“你的話,我句句都記著?!?/p>
姚宓沒有回答。她低垂的睫毛里,流下兩道細(xì)淚,背著昏暗的燈光隱約可見。
二人的離別從表面看平淡至極,沒有太多的語言表達(dá)與情感溝通,但從許彥成凄然的話語以及姚宓臉上的兩道細(xì)淚,便可讀出深埋于二人心中的那份欲訴還休、鏤刻于心的情感。此次一別,在未來的歲月里,姚宓將會(huì)繼續(xù)藏匿于她的那件灰色布衣下,審慎行事;而許彥成將帶著姚宓低垂睫毛里的兩道細(xì)淚,寂寞地走在人生的邊緣。這便是文本深處“情性”的體現(xiàn),“智性”雖然作為作者面對(duì)大小離別、命運(yùn)無常的一種超然達(dá)觀的人生智慧,但并不代表作者的創(chuàng)作是沒有溫度的,小說中的人物是沒有情感的,相反在越是平淡的文字底下,可能埋藏著越是深厚的情感。
此外即使是智慧冷靜的姚太太在面對(duì)著女兒的不如意時(shí),她內(nèi)心的焦慮與不安同樣觸到了讀者的心靈。如當(dāng)她從口無遮攔的羅厚口中探得姚宓自修成績優(yōu)秀卻不能算作學(xué)分時(shí),羅厚一抬眼便看到姚太太“掛在左腮的淚”。面對(duì)著女兒的不如意,盡管智慧如她,卻也沒能忍住眼淚。因?yàn)椤爸切浴辈⒉淮砟感裕梢噪[藏內(nèi)心的深愛卻不能消弭人類最真摯的情感。
當(dāng)“洗澡”過后,許姚即將分別,臨行餞別之際,姚太太說:“阿宓,你替我送送吧”,一句平常普通的話,卻透露了豐富的感情信息,細(xì)細(xì)體會(huì)便可看出,這是一位母親對(duì)女兒深深的理解與體貼。在姚宓送走許彥成后,她問母親累不累,姚太太說:“不累?!币痪洹安焕邸眱H是冰山淺露海面的一角,內(nèi)里卻暗含了姚太太深沉無私的母愛。
又如胡河清所說的:“這‘不累’兩字中,含著姚太太對(duì)女兒滿腹心事的多少體貼啊,‘母女還閑聊了一會(huì)兒才睡?!x到這句時(shí),誰會(huì)不感佩姚太太的深厚法力呢?她猶如一尊經(jīng)歷過百劫風(fēng)霜的古佛,慧目觀照著女兒心中的大波大瀾。然后又以最普通的語言,傳遞出一種智慧與愛的信息,化解著等于與意中人生訣的姚宓心頭的苦痛……”因此這種含而不露、愛而不語的“情性”正是《洗澡》的深刻之所在。
《洗澡》中雖然處處潛藏著“情性”,但作者并沒有因此沉溺于情的書寫,與此相反作者很好地將“情性”與“智性”融合,從而使二者得到了升華。而“情”與“智”交融的結(jié)果便是知識(shí)分子人格修養(yǎng)的提升。盡管經(jīng)過“洗澡”后文學(xué)研究社的大部分知識(shí)分子的精神狀態(tài)都復(fù)歸為原來的面貌,當(dāng)然也有像許彥成這樣對(duì)運(yùn)動(dòng)始終保持清醒的知識(shí)分子。
在“洗澡”過后許彥成反思道:“現(xiàn)在咱們是在群眾壓力下,群眾幫助咱們認(rèn)識(shí)自己這樣不好,那樣不好,沒法兒抵賴了,只好承認(rèn)。所謂自覺自愿是逼出來的。逼出來的是自覺自愿嗎……”這便是一個(gè)正直的知識(shí)分子在經(jīng)過情的滌蕩與智的深思后所做出的反省。
他深知在這場運(yùn)動(dòng)中大部分的知識(shí)分子都是受運(yùn)動(dòng)形式的逼迫而被迫進(jìn)行的“洗澡”,一旦運(yùn)動(dòng)的風(fēng)潮過后,他們又都現(xiàn)出原形。譬如有像丁寶桂這樣清洗過后從此覺得“坐穩(wěn)冷板凳”“三從四德就行”的保守者,也有像余楠那樣“洗澡”之后不僅毫無羞恥之心,還趁機(jī)撈一把好處的貪婪者。因此許彥成清楚地了解知識(shí)分子身上攜帶的劣根性,一場“洗澡”是不足以讓他們煥然一新的,思想上的改造必須由靈魂深處發(fā)起,一步步地發(fā)掘開去,否則一切只會(huì)流于形式,事與愿違,為此他進(jìn)行了心靈上的叩問與反思。也正是有了對(duì)自我以及對(duì)社會(huì)清醒的認(rèn)識(shí),使得許彥成能夠在“洗澡”中一次就通過群眾的“檢閱”,同時(shí)能理智地克制住對(duì)姚宓的情感,使得他們之間沒有逾越規(guī)矩,回到兩相其安的狀態(tài)。
同樣有了對(duì)“情”與“智”的深刻領(lǐng)悟,使得作者在創(chuàng)作《洗澡》時(shí)并沒有出現(xiàn)如“傷痕文學(xué)”“反思文學(xué)”那樣著重描寫極“左”政治路線對(duì)知識(shí)分子的迫害,只是將政治化為小說的一個(gè)背景,文章更多的是對(duì)世態(tài)人情的描繪以及對(duì)知識(shí)分子人性與人生處境的反思。有學(xué)者評(píng)價(jià):“《洗澡》中的人物不是黑白分明,不是忠奸相斗,不是像戴厚英的《人啊,人》那樣刻意塑造被冤屈的英雄人物,而是在灰色地帶上點(diǎn)染出明火的亮邊。楊絳的目光是溫和的,她只在‘凡夫俗子’的層面上度量著明暗的消長和交織?!苯?jīng)歷歲月的淘洗與沉淀,作者對(duì)曾歷經(jīng)的磨難,在情性與智性認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上有了更深刻的體悟,她刻意避開當(dāng)時(shí)人們所熱衷的“人”與“政治”的主題,將敏銳的目光探入知識(shí)分子的靈魂深處,通過“洗澡”把知識(shí)分子那隱而不露的人性,用含蓄而又戲謔的筆調(diào)一一剖開,得以讓這些知識(shí)分子在時(shí)代的大合唱中暫停腳步,反思自我。
盧梭曾說:“人是生而自由平等的,但卻無往而不在枷鎖之中?!币环矫胬硇缘闹刃蛞?guī)范不斷壓抑著感性的個(gè)體,另一方面人性的力量又始終在掙脫著集體道德的規(guī)范。因此個(gè)體與集體、感性與理性的沖突始終激蕩著每一個(gè)人的內(nèi)心。而楊絳不僅精準(zhǔn)地把握了“情性”與“智性”的平衡,還將其升華為內(nèi)在的人格修養(yǎng),時(shí)時(shí)反省著自我以及知識(shí)分子內(nèi)在的靈魂。
① 孟度:《錢鍾書、楊絳研究資料集》,華中師范大學(xué)出版社1997年版,第661—664頁。
②④⑥ 楊絳:《洗澡》,《楊絳作品集·一卷》,中國社會(huì)科學(xué)出版社1993年版,第255—256頁,第454頁,第445—447頁。
③⑤ 胡河清:《楊絳論》,見《靈地的緬想》,學(xué)林出版社1994年版,第81頁,第70—83頁。
⑦ 轉(zhuǎn)引自楊靖:《站在人生邊上的智性抒寫——論楊絳的小說〈洗澡〉》,安徽大學(xué)2000年碩士學(xué)位論文。
⑧ 〔法〕盧梭:《社會(huì)契約論》,何兆武譯,商務(wù)印書館1980年第2版,第8頁。
作 者:蘭明花,福建師范大學(xué)文學(xué)院在讀碩士。
編 輯:康慧 E-mail:kanghuixx@sina.com