德國(guó)spread?shirt公司出售辱華T恤，在中國(guó)駐德大使館要求下架產(chǎn)品并作出解釋后，該公司對(duì)這種行為進(jìn)行辯解，稱T恤上印“救一只狗，吃一個(gè)中國(guó)人”“救一條鯊魚(yú)，吃一個(gè)中國(guó)人”不意味著種族歧視，該公司只是提供一個(gè)“開(kāi)放”“創(chuàng)意多元”的平臺(tái)。

歐美社會(huì)時(shí)不時(shí)出現(xiàn)某個(gè)民間機(jī)構(gòu)搞很惡俗的辱華行為，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)之給予的批評(píng)往往不夠嚴(yán)厲，有時(shí)還抱以縱容態(tài)度，這是此類行為難絕蹤跡的根本原因。

人們大概還記得去年中國(guó)一家洗衣粉公司做了一個(gè)把非洲裔人漂白成華裔的廣告，該公司立即受到輿論的嚴(yán)斥。那則廣告被停播，相關(guān)公司蒙受了名譽(yù)損失，它干那件事的惡名給自己撈不到一點(diǎn)好處。

而在歐美，一些人辱華，卻容易受到“言論自由”的保護(hù)。如果中方反應(yīng)激烈，對(duì)方還有可能“出名”，而且經(jīng)這么一鬧騰，辱華者很可能得大于失，這更會(huì)讓中國(guó)人生氣。

在T恤上印“吃中國(guó)人”這樣的話算幽默嗎，當(dāng)然不是。它表達(dá)的是對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)有人吃狗肉和魚(yú)翅的強(qiáng)烈不滿，主要目的是吸引眼球，給中國(guó)人一點(diǎn)刺激。把這種行為歸入種族歧視，到哪都可以做充分的論證。

但因?yàn)闅W美人對(duì)有些中國(guó)人吃狗肉和魚(yú)翅的確存在普遍的不悅，搞這種歧視的人就容易膽子大。美國(guó)的電視節(jié)目上出現(xiàn)過(guò)兒童說(shuō)要“殺光中國(guó)人”，也沒(méi)什么人管。實(shí)情大概就是這樣。

中國(guó)人聽(tīng)到看到這種辱華言行無(wú)動(dòng)于衷，等于縱容。遇到一個(gè)就追究一個(gè)，而且跟辱華者死磕，又挺累的。這樣的事情總的來(lái)看挺多的，這讓我們無(wú)論怎么做，都會(huì)有點(diǎn)難受。

我們主張，遇到這種情況，中國(guó)人首先還是應(yīng)當(dāng)表明反對(duì)的態(tài)度。如果證據(jù)很明顯，辱華者的地位和影響力比較高，追究起來(lái)相對(duì)容易，屬于“抓個(gè)正著”，我們就不妨來(lái)點(diǎn)狠的，“殺一儆百”。

一旦辱華者是個(gè)小機(jī)構(gòu)，跟它糾纏屬于抬舉它，我們表達(dá)自己的立場(chǎng)也許就夠了。歐美社會(huì)日常生活中的辱華言行肯定不少，在有些時(shí)候不跟它們一般見(jiàn)識(shí)，這必須是我們回應(yīng)的選項(xiàng)之一。

需要看到，過(guò)去歐美人辱華大多屬于“純種族歧視”，他們就是看不起我們。然而現(xiàn)在，辱華的心理原因變復(fù)雜了，其中很多時(shí)候是因?yàn)槿枞A者對(duì)中國(guó)崛起忿忿不平，通過(guò)辱華言行發(fā)泄內(nèi)心的失衡，后一種情況應(yīng)當(dāng)說(shuō)越來(lái)越多。

這種時(shí)候，我們表達(dá)對(duì)辱華的反對(duì)在多數(shù)情況下仍很必要，要求歐美社會(huì)在這方面不斷改進(jìn)是我們必須堅(jiān)持的立場(chǎng)。與此同時(shí)，我們不需要專注于每一次交涉的實(shí)際效果。相信辱華現(xiàn)象會(huì)隨著中國(guó)越來(lái)越強(qiáng)大而自然減少，或者它們雖然發(fā)生了，但所產(chǎn)生的心理和輿論效應(yīng)會(huì)發(fā)生質(zhì)變。屆時(shí)辱華者自辱的代價(jià)將越來(lái)越高。

最重要的一條是，無(wú)論我們?cè)趺磁c辱華者交涉，都不能被他們氣著。我們不僅義正辭嚴(yán)，而且要培養(yǎng)自己對(duì)辱華者的藐視，讓自己真正豁達(dá)起來(lái)。那就是一幫西方社會(huì)里的低劣的民粹主義者，他們多數(shù)情況下還是些小人物，甚至是些“文化地痞流氓”的角色。

中國(guó)已是世界格局變化的焦點(diǎn)，除了正規(guī)力量前來(lái)博弈，一些渴望關(guān)注的人和勢(shì)力，也會(huì)來(lái)揩我們這個(gè)世界最大熱點(diǎn)的油。各種雜七雜八的家伙能碰瓷兒碰到中國(guó)頭上，他們一定倍感榮幸?！?/p>