李鑫偉　牛雄鷹

摘 要：不斷完善區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，刺激新的創(chuàng)業(yè)高潮出現(xiàn)，將高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為打造成區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最新助力具有重要的理論意義和實(shí)踐價(jià)值。本文基于社會(huì)過(guò)濾理論，采用2003-2015年我國(guó)31個(gè)省區(qū)市的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)，構(gòu)建區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境三大維度的過(guò)濾指數(shù)，使用面板數(shù)據(jù)模型進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。結(jié)果顯示我國(guó)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著正向影響，但存在區(qū)域級(jí)差異，因此提出根據(jù)不同區(qū)域特點(diǎn)，優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，促進(jìn)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)的相關(guān)政策建議。

關(guān)鍵詞：區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；社會(huì)過(guò)濾

中圖分類(lèi)號(hào)：F276 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1003-1502（2017）01-0089-06

一、 問(wèn)題提出

創(chuàng)業(yè)逐漸成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量，也成為政治界、學(xué)術(shù)界越來(lái)越關(guān)注的興趣點(diǎn)，創(chuàng)業(yè)活動(dòng)在先進(jìn)知識(shí)、技術(shù)成果轉(zhuǎn)化的過(guò)程中起到紐帶作用，而區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境則能夠?yàn)槟骋粎^(qū)域內(nèi)創(chuàng)業(yè)的行為提供資金、人才、科技服務(wù)等各類(lèi)支持的創(chuàng)業(yè)要素。由于創(chuàng)業(yè)環(huán)境的不斷惡化使初創(chuàng)企業(yè)普遍感到經(jīng)營(yíng)困難，對(duì)市場(chǎng)前景顧慮重重，這種困難體現(xiàn)在初創(chuàng)企業(yè)產(chǎn)品市場(chǎng)、資金、技術(shù)以及信息和人才等多個(gè)方面。初創(chuàng)企業(yè)絕大多數(shù)處于充分競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境，容易受市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的侵襲，生存能力弱，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)先天不足。市場(chǎng)環(huán)境方面，初創(chuàng)企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，開(kāi)辟市場(chǎng)難度大，投資承擔(dān)著巨大風(fēng)險(xiǎn)；金融環(huán)境方面，初創(chuàng)企業(yè)自我積累有限，自有資金不足，且自身信用等級(jí)低、成長(zhǎng)性不足，難以從銀行等金融機(jī)構(gòu)獲得貸款；科技與人才方面，初創(chuàng)企業(yè)普遍缺乏技術(shù)人才、高技術(shù)含量生產(chǎn)設(shè)備、技術(shù)創(chuàng)新意愿，這也導(dǎo)致初創(chuàng)企業(yè)技術(shù)能力低下、技術(shù)發(fā)展緩慢。因此，不斷提高區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、金融環(huán)境、科技與人才教育環(huán)境，對(duì)提高初創(chuàng)企業(yè)的生存發(fā)展能力至關(guān)重要。

高建（2014）認(rèn)為我國(guó)的早期創(chuàng)業(yè)指數(shù)（TEA）盡管在世界范圍內(nèi)排名較高，但創(chuàng)業(yè)環(huán)境的質(zhì)量與實(shí)際支持能力排名靠后，這也從側(cè)面證明了我國(guó)在加入世界貿(mào)易組織以后，盡管持續(xù)引導(dǎo)民眾創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向、提升創(chuàng)業(yè)水平、改善創(chuàng)業(yè)環(huán)境，但是由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制轉(zhuǎn)型受困于原有計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的局限，創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)扶持能力尚未得到改善。特別是在不同區(qū)域發(fā)展中，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)產(chǎn)業(yè)，進(jìn)而對(duì)促進(jìn)國(guó)家或區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系還有待于探索。凱茲（2003）認(rèn)為良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境能夠提供創(chuàng)業(yè)導(dǎo)向，促進(jìn)創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)籌、協(xié)調(diào)、持續(xù)增長(zhǎng)。薩若和懷特（2011）認(rèn)為創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究能夠?qū)?chuàng)業(yè)行為、創(chuàng)業(yè)成功等其他創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域提供較大的貢獻(xiàn)，當(dāng)今國(guó)內(nèi)外學(xué)者盡管對(duì)創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行了深入探討，在創(chuàng)業(yè)環(huán)境指標(biāo)選取、創(chuàng)業(yè)合法性等方面取得階段性進(jìn)展，但是在創(chuàng)業(yè)環(huán)境整體的評(píng)價(jià)體系構(gòu)建上還存在較大的提升空間（徐淑英，2007）。在中國(guó)情境下探討創(chuàng)業(yè)環(huán)境的發(fā)展脈絡(luò)、構(gòu)建創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的研究假設(shè)與理論模型、運(yùn)用交叉學(xué)科的思維碰撞出創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究新的火花，這些都是創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究未來(lái)發(fā)展的方向（張玉利，2014）。因此本文首先論證在社會(huì)過(guò)濾指標(biāo)提取的基礎(chǔ)上，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)能帶來(lái)何種程度的影響，也為上文創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究奠定基礎(chǔ)。

二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

中國(guó)情境、國(guó)際化創(chuàng)業(yè)、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新等話題的文章日益受到國(guó)際權(quán)威期刊的青睞，而中國(guó)情境下創(chuàng)業(yè)環(huán)境等話題的文章數(shù)量、質(zhì)量持續(xù)提高，來(lái)自中國(guó)情景下的創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究逐漸走上世界舞臺(tái)，成為管理學(xué)范疇中新興、重點(diǎn)研究對(duì)象。國(guó)內(nèi)外學(xué)者以中國(guó)情境下區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境為主題進(jìn)行了系統(tǒng)研究，但是在理論發(fā)展脈絡(luò)中缺乏權(quán)威解釋。

創(chuàng)業(yè)行為成功與否受到很多因素的影響，如果高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)業(yè)者在基礎(chǔ)設(shè)施完全適配、創(chuàng)業(yè)團(tuán)隊(duì)高效配合、創(chuàng)業(yè)資金扶持力度大、科技創(chuàng)新氛圍濃厚的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，肯定能大幅度提升創(chuàng)業(yè)成功率與自身發(fā)展程度。羅馬里（1989）認(rèn)為，創(chuàng)業(yè)者只有在創(chuàng)業(yè)資源豐富、創(chuàng)業(yè)需求得到滿(mǎn)足的情況下才能成功創(chuàng)立企業(yè)。但是創(chuàng)業(yè)資源豐裕程度是由創(chuàng)業(yè)所在的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供的。因此，創(chuàng)業(yè)者為了提高創(chuàng)業(yè)成功率必須按照自身創(chuàng)業(yè)理念選擇適合自身發(fā)展的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境。如何對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)，促使新創(chuàng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)行為與需求能夠和所在區(qū)域的發(fā)展戰(zhàn)略、整體經(jīng)濟(jì)目標(biāo)相適配是資源依附流派的主要思想。

21世紀(jì)，經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型帶來(lái)了新的沖擊，雖然自20世紀(jì)末以來(lái)，政府官員下海經(jīng)商、互聯(lián)網(wǎng)O2O創(chuàng)業(yè)、經(jīng)濟(jì)體制改革過(guò)程中，民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展等創(chuàng)業(yè)浪潮推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。但同時(shí)，以高新技術(shù)產(chǎn)品研發(fā)與制造為依托的創(chuàng)業(yè)行為逐漸成為改變世界經(jīng)濟(jì)格局的重要力量，而我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展尚存在很多隱患。因此，我們應(yīng)尋求解決這些隱患的最優(yōu)路徑，從本質(zhì)上優(yōu)化經(jīng)濟(jì)發(fā)展改革的傳統(tǒng)模式，將創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最新模式（張玉利，2014）。在“大眾創(chuàng)業(yè)、萬(wàn)眾創(chuàng)新”的背景下，國(guó)內(nèi)外學(xué)者就區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響方向與程度進(jìn)行了深入探討。李陽(yáng)（2007）對(duì)中國(guó)創(chuàng)業(yè)研究領(lǐng)域的經(jīng)典文獻(xiàn)、權(quán)威期刊、最近前沿動(dòng)態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)梳理，發(fā)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的創(chuàng)業(yè)環(huán)境是促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原動(dòng)力。索坦托（2011）認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)區(qū)域內(nèi)設(shè)立如企業(yè)孵化器、初創(chuàng)企業(yè)管理咨詢(xún)公司等各種類(lèi)型的創(chuàng)業(yè)中介機(jī)構(gòu)能夠有效促進(jìn)高新技術(shù)企業(yè)的創(chuàng)建與健康發(fā)展。施瓦茨（2012）的研究表明，接受過(guò)初創(chuàng)企業(yè)孵化器、初創(chuàng)企業(yè)管理咨詢(xún)公司等中介機(jī)構(gòu)服務(wù)的初創(chuàng)企業(yè)，在創(chuàng)業(yè)計(jì)劃完整程度、創(chuàng)業(yè)環(huán)境適應(yīng)、創(chuàng)業(yè)成功率等方面顯著高于未接受中介服務(wù)的初創(chuàng)企業(yè)。由此可以看出，只有當(dāng)初創(chuàng)企業(yè)所處的創(chuàng)業(yè)環(huán)境適合企業(yè)生存、發(fā)展時(shí)，該初創(chuàng)企業(yè)才能擁有持續(xù)的創(chuàng)新性與生存能力，從而進(jìn)一步帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

綜上所述，在此提出本文的研究假設(shè)：

H1：區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系呈現(xiàn)出顯著正向影響。

H1a：區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系呈現(xiàn)出顯著正向影響。

H1b：區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系呈現(xiàn)出顯著正向影響。

H1c：區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響關(guān)系呈現(xiàn)出顯著正向影響。

三、 變量與數(shù)據(jù)選取

（一）變量選取

國(guó)內(nèi)外學(xué)者的研究重點(diǎn)主要集中于產(chǎn)業(yè)集群程度的測(cè)評(píng)、區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)的篩選和優(yōu)化（陳忠衛(wèi)，2009；李曉，2009），為今后學(xué)者研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境提供了指標(biāo)庫(kù)與維度。但是這些研究往往使用單一的指標(biāo)為相對(duì)應(yīng)的維度定量賦值，但是這些單一指標(biāo)往往不能對(duì)某一維度進(jìn)行完整定義，所以本文為了最大范圍地選取區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的維度劃分指標(biāo)，引入“社會(huì)過(guò)濾器”的概念，將區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境一系列指標(biāo)“過(guò)濾”為區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境，研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。

弗洛姆首次提出“社會(huì)過(guò)濾器”的概念，主要應(yīng)用在心理學(xué)的層面，用于解釋特定行為、語(yǔ)言、符號(hào)等信息在形成正式范式前所經(jīng)歷的一系列篩選與優(yōu)化的過(guò)程。弗洛姆認(rèn)為，人們生活在一個(gè)不斷發(fā)生變化的世界中，最初的原始社會(huì)并沒(méi)有系統(tǒng)的語(yǔ)言、法律以及對(duì)各種事物的形容詞匯，但是隨著人們生存的閱歷不斷豐富、生活方式與溝通經(jīng)驗(yàn)不斷積累，可以通過(guò)語(yǔ)言、邏輯和社會(huì)禁忌的過(guò)濾作用對(duì)某些事物形成特定的評(píng)價(jià)體系。羅德里格斯（2012）將社會(huì)過(guò)濾器的思想應(yīng)用到經(jīng)管學(xué)科的科研領(lǐng)域，并將其作為對(duì)不易完全測(cè)量的復(fù)合變量或多重維度的賦值方法，實(shí)證研究中的“社會(huì)過(guò)濾器”運(yùn)用科學(xué)的研究方法，將某些指標(biāo)進(jìn)行刪選。

研究的目的是測(cè)量區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，因此在總結(jié)前人研究的基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的研究假設(shè)，依據(jù)研究假設(shè)選取研究變量。對(duì)于因變量的選取，選取被學(xué)者們廣泛接受的分析變量：2003至2015年各省區(qū)市的生產(chǎn)總值（GDP）。在將“社會(huì)過(guò)濾器”應(yīng)用到經(jīng)管學(xué)科的基礎(chǔ)上，在陳忠衛(wèi)（2009）、張可（2014）等學(xué)者對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境所做的指標(biāo)評(píng)價(jià)體系中提取不同區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境維度所適配的指標(biāo)作為自變量，共同構(gòu)建靜態(tài)面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型，探析區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)如何。

本文采用社會(huì)過(guò)濾器是為了能反映區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境、區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境與區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境的綜合評(píng)價(jià)指數(shù)衡量三個(gè)方面區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的水平。文章原始數(shù)據(jù)選取于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2015）》、《中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2015）》以及萬(wàn)德（Wind）數(shù)據(jù)庫(kù)，具體指標(biāo)見(jiàn)表1。

（二）數(shù)據(jù)收集與整理

文中選取2003年至2015年全國(guó)內(nèi)地31個(gè)省級(jí)行政單位的面板數(shù)據(jù)，考察樣本量為372個(gè)，原始數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2015）》、《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2003-2015）》，并對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行簡(jiǎn)要處理。

首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理以減少面板回歸過(guò)程中的異方差性，然后使用SPSS20.0軟件對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行KMO & Bartlett球形檢驗(yàn)，檢驗(yàn)收集處理的數(shù)據(jù)是否有效。經(jīng)檢驗(yàn)，數(shù)據(jù)整體的KMO度量值為0.882，大于0.5的標(biāo)準(zhǔn)值，因此拒絕球形檢驗(yàn)零假設(shè)，所收集的數(shù)據(jù)適合進(jìn)行因子分析。為了驗(yàn)證區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究的維度劃分是否合理，將數(shù)據(jù)進(jìn)行主成分因子分析，采用最大方差法對(duì)主成分矩陣進(jìn)行正交旋轉(zhuǎn)，當(dāng)提取到第三個(gè)主成分時(shí)，累計(jì)方差貢獻(xiàn)率達(dá)到93.283%，說(shuō)明在原始數(shù)據(jù)中可以提取三大維度。

四、實(shí)證分析及結(jié)果

根據(jù)上文的文獻(xiàn)梳理與指標(biāo)篩選，本文選取市場(chǎng)環(huán)境、金融環(huán)境、科技環(huán)境衡量區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，研究區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系，根據(jù)研究假設(shè)H1，提出面板數(shù)據(jù)模型一：Yit=α+β1X1it+β2X2it+β3X3it+ui+？著i。

模型中Yit表示我國(guó)第i個(gè)省市t年的國(guó)民生產(chǎn)總值對(duì)數(shù)化形式，X1、X2、X3分別表示第i個(gè)省市第t年的市場(chǎng)過(guò)濾指數(shù)、金融過(guò)濾指數(shù)、科技過(guò)濾指數(shù)，ui代表不可預(yù)測(cè)的時(shí)間效應(yīng)，？著i代表無(wú)法估計(jì)的隨機(jī)誤差項(xiàng)。在各過(guò)濾指數(shù)的計(jì)算過(guò)程中對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)處理以減少異方差性。

（一）模型檢驗(yàn)

本文對(duì)全國(guó)31個(gè)省級(jí)行政單位的數(shù)據(jù)構(gòu)建面板回歸模型，在數(shù)據(jù)處理之后，對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行F檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)，首先F統(tǒng)計(jì)量的P值為0.000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過(guò)F檢驗(yàn)；其次，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示Prob>chi2=0.0000，小于給定顯著性水平0.05，通過(guò)Hausman檢驗(yàn)，在固定效應(yīng)與隨機(jī)效應(yīng)兩種模型中選擇固定效應(yīng)模型。

本文運(yùn)用STATA12.0軟件，構(gòu)建靜態(tài)面板模型，采用OLS方法逐步回歸，經(jīng)過(guò)軟件計(jì)算后得到全國(guó)31省市的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過(guò)濾指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的回歸結(jié)果如表2中2-1所示。模型擬合優(yōu)度為0.9754，三個(gè)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的過(guò)濾指數(shù)全部通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明模型構(gòu)建十分合理，有效地描述了區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境在不同的維度中對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響作用。在全國(guó)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)通過(guò)的基礎(chǔ)上，對(duì)我國(guó)東部、中部、西部進(jìn)行差異化區(qū)分，探討不同經(jīng)濟(jì)區(qū)域的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。分別對(duì)東部13個(gè)省市、中部6個(gè)省市、西部12個(gè)省區(qū)市區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過(guò)濾指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析，構(gòu)建固定效應(yīng)模型與隨機(jī)效應(yīng)模型，對(duì)模型運(yùn)行結(jié)果進(jìn)行F檢驗(yàn)與Hausman檢驗(yàn)，F(xiàn)檢驗(yàn)的結(jié)果顯示三區(qū)域模型F統(tǒng)計(jì)量的P值均為0.0000，小于給定顯著性水平0.05，模型通過(guò)F檢驗(yàn)；三區(qū)域的Hausman檢驗(yàn)結(jié)果顯示，三個(gè)區(qū)域各自的Prob>chi2=0.0000，同樣小于給定顯著性水平0.05，通過(guò)Hausman檢驗(yàn)，選擇固定效應(yīng)模型。東部、中部、西部固定效應(yīng)模型的擬合優(yōu)度為別為0.9596、0.949、0.9722，各區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境過(guò)濾指數(shù)通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，市場(chǎng)過(guò)濾、金融過(guò)濾指數(shù)在0.01顯著性水平下顯著，科技過(guò)濾在0.05顯著性水平下顯著。模型運(yùn)行結(jié)果詳見(jiàn)表2中2-2、2-3、2-4。

（二）結(jié)果分析

在區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的市場(chǎng)環(huán)境方面，市場(chǎng)過(guò)濾指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H1a得到驗(yàn)證。說(shuō)明了區(qū)域內(nèi)市場(chǎng)開(kāi)放程度、市場(chǎng)消費(fèi)能力、政府投資導(dǎo)向、交通運(yùn)輸能力等市場(chǎng)環(huán)境越優(yōu)化，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)越大，創(chuàng)業(yè)行為的成功率也越高。東部、中部地區(qū)的市場(chǎng)過(guò)濾系數(shù)為0.2212、0.1959，高于全國(guó)水平，而西部地區(qū)則為0.0889，遠(yuǎn)低于全國(guó)水平，這是由于西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境受到國(guó)家政策未及時(shí)傾斜、交通條件限制、資源與產(chǎn)品供需不平衡等實(shí)際情況的影響，導(dǎo)致西部地區(qū)創(chuàng)業(yè)行為的市場(chǎng)依賴(lài)性遠(yuǎn)不如東部、中部地區(qū)。在金融環(huán)境方面，金融過(guò)濾指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H1b得到驗(yàn)證。東部、中部地區(qū)金融過(guò)濾系數(shù)（0.3039、0.3197）低于全國(guó)水平（0.3805），西部地區(qū)的金融過(guò)濾系數(shù)（0.4954）高于全國(guó)水平，這也說(shuō)明了我國(guó)西部地區(qū)的創(chuàng)業(yè)行為更注重區(qū)域內(nèi)是否能夠提供充足的資金支持。在科技環(huán)境方面，科技過(guò)濾指數(shù)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)呈顯著正相關(guān)，假設(shè)H1c得到驗(yàn)證。根據(jù)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的靜態(tài)面板數(shù)據(jù)分析結(jié)果，假設(shè)H1a、H1b、H1c均得到驗(yàn)證，因此假設(shè)H1也通過(guò)檢驗(yàn)，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著正相關(guān)關(guān)系。

五、結(jié)論與未來(lái)研究展望

區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境雖然對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在顯著正相關(guān)影響，但是從檢驗(yàn)結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境各維度對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響存在區(qū)域級(jí)差異，東部地區(qū)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境除市場(chǎng)環(huán)境外，金融環(huán)境、科教環(huán)境對(duì)東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度均小于中西部地區(qū)，即在市場(chǎng)開(kāi)放條件相對(duì)落后的中西部創(chuàng)業(yè)環(huán)境中，金融環(huán)境、科教環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響大于東部地區(qū)，東部地區(qū)與中部地區(qū)、西部地區(qū)相比不過(guò)分依賴(lài)于區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境和區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境的支持，這種情形的出現(xiàn)是因?yàn)橹胁康貐^(qū)、西部地區(qū)的金融融資與科學(xué)教育能力遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，在跨區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中，融資體系、科技研發(fā)和人才應(yīng)用的能力已構(gòu)建成相對(duì)成熟的體系，如何進(jìn)一步打開(kāi)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)，成為連接國(guó)內(nèi)外中小企業(yè)貿(mào)易、投資的熱點(diǎn)區(qū)域成為東部地區(qū)創(chuàng)業(yè)活動(dòng)發(fā)展的新的動(dòng)力。中西部限于金融市場(chǎng)流通性不高、基礎(chǔ)科技能力的薄弱、科技環(huán)境發(fā)展起點(diǎn)過(guò)低等因素，以檢驗(yàn)結(jié)果為依據(jù)，基于要素稟賦的比較優(yōu)勢(shì)理論可以得出，提高一單位金融環(huán)境、科教環(huán)境水平對(duì)中西經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)帶來(lái)的貢獻(xiàn)，要高于東部地區(qū)，中西部的新創(chuàng)企業(yè)對(duì)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境中的金融、科教環(huán)境的依賴(lài)性高于東部地區(qū)的同類(lèi)企業(yè)。因此，我國(guó)不同區(qū)域的行政管理機(jī)構(gòu)應(yīng)明確自身區(qū)域的實(shí)際情況制定個(gè)性化產(chǎn)業(yè)政策服務(wù)區(qū)域創(chuàng)業(yè)活動(dòng)。我國(guó)東部地區(qū)的政府應(yīng)引導(dǎo)高資源消耗、高勞動(dòng)密集產(chǎn)業(yè)向資源、勞動(dòng)力相對(duì)充足的中西地區(qū)轉(zhuǎn)移，引導(dǎo)初創(chuàng)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)環(huán)境選擇的過(guò)程中更加貼切，緩解東部區(qū)域人民生活的壓力，鼓勵(lì)高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)企業(yè)在創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集群建設(shè)中承擔(dān)更大的職責(zé)，貢獻(xiàn)更大的力量；中西部地區(qū)政府則應(yīng)該制定相關(guān)產(chǎn)業(yè)扶持政策，優(yōu)化勞動(dòng)密集型初創(chuàng)企業(yè)入駐的稅收優(yōu)惠政策、人才引進(jìn)措施、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境，積極打造產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移承接地，充分利用集群效應(yīng)優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境、帶動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。

在政府針對(duì)不同區(qū)域特色優(yōu)化區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境以發(fā)展區(qū)域特色經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，結(jié)合“互聯(lián)網(wǎng)+”的背景，本文對(duì)今后研究作如下展望：

首先，我國(guó)潛在創(chuàng)業(yè)者也應(yīng)該充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”的區(qū)域創(chuàng)業(yè)市場(chǎng)環(huán)境，打破傳統(tǒng)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境的地理距離，利用“互聯(lián)網(wǎng)+”重塑企業(yè)形態(tài)，為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)開(kāi)辟新的空間。在互聯(lián)網(wǎng)向經(jīng)濟(jì)社會(huì)各領(lǐng)域蔓延的過(guò)程中，傳統(tǒng)企業(yè)邊界將逐步打破，派生出新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間，為新創(chuàng)企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)提供肥田沃土。在精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、智能制造、在線教育、在線醫(yī)療等新興領(lǐng)域，將出現(xiàn)一大批依托于“互聯(lián)網(wǎng)+”創(chuàng)業(yè)環(huán)境生存的新創(chuàng)企業(yè)推動(dòng)跨區(qū)域、跨界融合，不但迸發(fā)出無(wú)限生機(jī)，又能夠催生大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)新興業(yè)態(tài)，進(jìn)而帶動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日益優(yōu)化升級(jí)。

“互聯(lián)網(wǎng)+”拓展了區(qū)域創(chuàng)業(yè)金融環(huán)境的邊界?；ヂ?lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)是碎片化的資金歸集與資金供給，與初創(chuàng)企業(yè)融資的核心十分契合，可以有效拓展初創(chuàng)企業(yè)融資渠道，提高資金的可得性，向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)輸血?；ヂ?lián)網(wǎng)金融匯集的是碎片化資金與儲(chǔ)蓄，能夠?yàn)槌鮿?chuàng)企業(yè)打造高效融資平臺(tái)，為之提供覆蓋廣、成本小、門(mén)檻低、流程短、互動(dòng)強(qiáng)、靈活度高的貸款產(chǎn)品，與初創(chuàng)企業(yè)的融資需求直接對(duì)接。

“互聯(lián)網(wǎng)+”重鑄科教創(chuàng)新體系，為創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新提供新的要素資源?！盎ヂ?lián)網(wǎng)+”推動(dòng)科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)體系發(fā)生變化。一是創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體呈年輕化、大眾化，大學(xué)生、留學(xué)生、科技人員等草根群體正逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主力軍。二是區(qū)域創(chuàng)業(yè)科教環(huán)境日益優(yōu)化，互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新上升為國(guó)家戰(zhàn)略?？梢?jiàn)，基于互聯(lián)網(wǎng)的科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境將匯聚大眾力量，以更開(kāi)放的姿態(tài)、更低的成本，迎來(lái)創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新的重要機(jī)遇。綜上所述，在今后的區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境研究中，要加入“互聯(lián)網(wǎng)+”的元素，探討“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下，區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在影響機(jī)制。

參考文獻(xiàn)：

[1] 張玉利，曲陽(yáng)，云樂(lè)鑫.基于中國(guó)情境的管理學(xué)研究與創(chuàng)業(yè)研究主題總結(jié)[J].外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理，2014，（1）：65-72.

[2] 江虹，朱涵.論省級(jí)區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及其評(píng)估——以江蘇省各市為例[J].生產(chǎn)力研究，2007，（24）：54-56.

[3] 李曉.區(qū)域創(chuàng)業(yè)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的優(yōu)化[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2009，（15）：48-49.

[4] 謝波.資源產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新能力與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——基于省際面板的實(shí)證分析[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2013，（4）：31-36.

[5] 陳忠衛(wèi)，曹薇.創(chuàng)業(yè)環(huán)境與創(chuàng)業(yè)活動(dòng)關(guān)系的研究視角及其進(jìn)展[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2009（9）：156-160.

[6]James Karlsen.The Role of Anchor Companies in Thin Regional Innovation Systems Lessons from Norway[J].Systemic Practice and Action Research，2013，（26）：89-98.

[7]Roman Martin，Jerker Moodysson，Elena Zukauskaite.Regional Innovation Policy Beyond ‘Best Practice：Lessons from Sweden[J]. Journal of Knowledge Econimic，2011，（2）：550-568.

[8] Zhang Y and Li H.Innovation search of new venture in atechnology cluster：The roles of ties with service intermediaries[J].Strategic Management，2010，31（1）：88-109.

[9] Tsui，A. S. and J. L. L. Farh.Where Guanxi Matters Relational Demography and Guanxi in the Chinese Context[J]，Work and Occupations，1997，24（1）：56-79.

[10] Sheng，S.，K. Z. Zhou and J. Li.The Effects of Business and Political Ties on Firm Performance： Evidence from China[J]，Journal of Marketing，2011，（75）：1-15.

[11] Li，Y. and S. A. Zahra.Formal Institutions，Culture，and Venture Capital Activity： A Cross-country Analysis[J]，Journal of Business Venturing，2012，27（1）：95-111.

[12] Luo，Y.，Y. Huang and S. L. Wang.Guanxi and Or ganizational Performance： A Meta-analysis[J]，Management and Organization Review，2012，8（1）：139-172.