葛傳路++王秀娟

摘要：為了促進(jìn)中國(guó)特色農(nóng)業(yè)發(fā)展，發(fā)揮現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)上以點(diǎn)帶面的協(xié)同示范效應(yīng)，農(nóng)業(yè)部根據(jù)相關(guān)意見要求分批認(rèn)定一些國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)。山東省威海市是全國(guó)最早的4個(gè)以整建制創(chuàng)建的形式躋身其中的地級(jí)市之一，因而分析威海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況也就具有一定的現(xiàn)實(shí)意義。以因子分析法分析威海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)在全省所處的發(fā)展水平，探究制約現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素，最后提出以建設(shè)土地高效利用為核心的農(nóng)業(yè)園區(qū)突破瓶頸。

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代農(nóng)業(yè)；因子分析；現(xiàn)狀對(duì)策；威海市

中圖分類號(hào)：F320 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：0439-8114（2017）03-0592-05

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2017.03.051

Analysis on Agricultural Modernization Level in Weihai Based on Factor Analysis

GE Chuan-lu1，WANG Xiu-juan2

（Northwest A & F University， Yangling 712100， Shaanxi， China）

Abstract： In order to promote Chinese characteristic agricultural development and play a synergistic effect which uses the experience of selected units to promote modern agriculture construction in entire area，the Ministry of Agriculture identified a number of national modern agriculture demonstration zone in batches based on relevant requirements. Weihai is one of the first four cities joined this plan， so analyzing the development of modern agriculture in Weihai also has some practical significance. Factor analysis is used to analyze Weihai modern agriculture level in the province and explore the constraints of modern agricultural development. Finally， suggests that build modern agricultural park which regards efficient land use as the core to break the bottleneck.

Key words： modern agriculture； factor analysis； status and countermeasures； Weihai city

黨的十八大報(bào)告提出要在2020年全面建成小康社會(huì)，全面建設(shè)小康社會(huì)的關(guān)鍵在農(nóng)村，貧困攻堅(jiān)的難點(diǎn)也在農(nóng)村，發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)無疑成為國(guó)家解決“三農(nóng)”問題，實(shí)現(xiàn)農(nóng)民脫貧致富的重要手段。早在2007年，中央一號(hào)文件就明確提“出發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的首要任務(wù)”；2016年，中央一號(hào)文件也提到要“落實(shí)發(fā)展新理念加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化”。不同學(xué)者對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵有著不同的解釋，但是可以肯定，現(xiàn)代農(nóng)業(yè)并不局限于傳統(tǒng)種植業(yè)，它的具體形態(tài)可以是多樣的、不拘一格的，它也并非簡(jiǎn)單等同于機(jī)械化、科技化、專業(yè)化和規(guī)?；痆1]。它應(yīng)當(dāng)是立足自身?xiàng)l件，發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì)，能夠?qū)崿F(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的有機(jī)統(tǒng)一。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的過程，實(shí)際上就是改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)、不斷發(fā)展農(nóng)村生產(chǎn)力的過程，就是轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)增長(zhǎng)方式、促進(jìn)農(nóng)業(yè)又好又快發(fā)展的過程[2]。

發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，必須要對(duì)自身?xiàng)l件有一個(gè)全面準(zhǔn)確的認(rèn)識(shí)，評(píng)價(jià)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的方法有很多，其中因子分析法已經(jīng)較多地被應(yīng)用于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平分析研究中。2009年黃映暉等[3]利用因子分析法對(duì)北京郊區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀進(jìn)行了評(píng)價(jià)；2010年杜華章[4]利用因子分析法和聚類分析法對(duì)長(zhǎng)三角現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。但是，由于受到種種因素的影響，研究者在評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇方面并沒有形成共識(shí)，有些指標(biāo)過于偏重狹義農(nóng)業(yè)，也出現(xiàn)了即使是同一地區(qū)由于指標(biāo)選取不同而最終的結(jié)論存在差異的情況；同時(shí)，已有文獻(xiàn)中對(duì)目標(biāo)地的分析，只是局限于目標(biāo)地內(nèi)部各區(qū)域的比較分析，沒有將其與同地區(qū)其他地方進(jìn)行橫向比較分析；另外，關(guān)于威?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的因子分析研究也比較少。因此，本研究基于山東省2015年相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，嘗試?yán)媚芎w農(nóng)林牧漁的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)以全省范圍的視角對(duì)威?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展情況進(jìn)行分析，以求能夠更好地促進(jìn)威海國(guó)家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)示范區(qū)建設(shè)，為威海統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，提高農(nóng)民生活水平提供參考。

1 農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的選取

對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行評(píng)價(jià)，指標(biāo)的選取是非常關(guān)鍵的，不同的指標(biāo)選擇可能會(huì)造成結(jié)論的顯著差異。指標(biāo)的選取既要盡量保證從不同的側(cè)面反映農(nóng)業(yè)發(fā)展的綜合水平，又要滿足指標(biāo)能夠易于獲取的客觀要求。已有文獻(xiàn)中，很多研究者選取的指標(biāo)實(shí)際上僅僅局限于狹義種植農(nóng)業(yè)，并未包含牧漁等產(chǎn)業(yè)，筆者以為利用這些指標(biāo)進(jìn)行分析并不能充分反映一個(gè)地方的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平。為了準(zhǔn)確客觀地反映山東省17個(gè)地市農(nóng)業(yè)發(fā)展的狀況，在參考一些學(xué)者和研究人員的前期研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合自身對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)理解，選取了如下9個(gè)指標(biāo)作為衡量山東省17個(gè)地市農(nóng)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)變量，具體包括：X1農(nóng)村人口（萬人）、X2農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力（kW）、X3農(nóng)村人均純收入（元/人）、X4農(nóng)林牧漁中間消耗（萬元）、X5有效灌溉總面積（hm2）、X6每公頃農(nóng)用地產(chǎn)值（萬元）、X7農(nóng)用化肥總施用量（t）、X8農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值占GDP比重（%）、X9 GDP（億元）。表1是根據(jù)所列指標(biāo)獲取的2014年山東省各地市農(nóng)業(yè)發(fā)展的指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)指標(biāo)的因子分析

2.1 因子分析法適用性分析

進(jìn)行因子分析之前，首先要進(jìn)行KMO和Bartlett檢驗(yàn)。KMO檢驗(yàn)是檢驗(yàn)各變量之間相關(guān)性的一個(gè)方法；Bartlett球形檢驗(yàn)說明如果相關(guān)陣是單位陣，則各變量獨(dú)立因子分析法無效。當(dāng)SPSS檢驗(yàn)結(jié)果顯示sig.<0.05（即P<0.05）時(shí)，說明各變量間具有相關(guān)性，因子分析有效。經(jīng)SPSS軟件對(duì)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析后可得，KMO統(tǒng)計(jì)量為0.736，大于0.7，說明各變量間信息的重疊程度可以接受；在Bartlett檢驗(yàn)中，df值只有36，不過一般而言，只要df值大于等于30，結(jié)論就具有較強(qiáng)的可靠性；另外，sig.<0.05（即P<0.05），所以應(yīng)拒絕各變量獨(dú)立的假設(shè)，即變量之間具有較強(qiáng)的相關(guān)性。因此，數(shù)據(jù)可以進(jìn)行因子分析。

公因子方差表示各變量中所含原始信息能被提取的公因子所表示的程度，提取比例越高，解釋力越強(qiáng)。表2顯示，所有變量的共同度都在85%以上，因此提取的公因子對(duì)變量的解釋能力是比較好的。整體來看，因子模型總體上是比較完善的，可以利用其對(duì)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r進(jìn)行分析。

2.2 農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀因子指標(biāo)的提取

運(yùn)用SPSS 20.0軟件對(duì)選取的2014年山東省各地市指標(biāo)數(shù)據(jù)（表1）進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示。從表3中可以看到，前3個(gè)公共因子累積貢獻(xiàn)率已經(jīng)達(dá)到90%以上或特征根均大于1，根據(jù)特征值大于1或者累積貢獻(xiàn)率達(dá)到80%的原則，提取3個(gè)公共因子。表3同時(shí)給出了默認(rèn)提取的3個(gè)公因子旋轉(zhuǎn)后的載荷情況，旋轉(zhuǎn)后信息雖然在3個(gè)公因子之間重新進(jìn)行分配，但累積貢獻(xiàn)率并沒有發(fā)生變化。同時(shí)，還可以利用碎石圖協(xié)助判斷提取標(biāo)準(zhǔn)是否合適。碎石圖將因子按大小排列，直觀顯示因子的重要程度，前面陡坡對(duì)應(yīng)較大的特征根，作用明顯；后面平臺(tái)對(duì)應(yīng)較小的特征根，影響較弱[5]，從中可以觀察到主要因子。如圖1所示，前3個(gè)因子位于陡坡上，后面5個(gè)因子都位于平臺(tái)并且特征根小于1，因此至多考慮前3個(gè)因子即可。總體而言，提取的前3個(gè)因子方差貢獻(xiàn)率較高，原有變量的信息丟失很少，因此，通過對(duì)前3個(gè)因子的分析，就可以充分描述各地農(nóng)業(yè)發(fā)展情況。

利用Kaiser標(biāo)準(zhǔn)化的正交旋轉(zhuǎn)法對(duì)因子載荷進(jìn)行旋轉(zhuǎn)，4次迭代后收斂，結(jié)果如表4所示。第一公因子F1在X1、X2、X4、X5、X7和X8有較大載荷，主要由農(nóng)村人口、農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力、農(nóng)林牧漁中間消耗、有效灌溉總面積、農(nóng)用化肥總施用量和農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值占GDP的比重等指標(biāo)變量決定，這些變量既衡量了當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀又反映當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)，可認(rèn)為是農(nóng)業(yè)發(fā)展條件因子。第二個(gè)公因子F2在X3和X9有較大載荷，主要由農(nóng)村人均純收入和各市GDP決定，這兩個(gè)指標(biāo)變量在一定程度上衡量了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，可作為反映當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因子。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平影響著政府對(duì)農(nóng)業(yè)的財(cái)力支持，影響農(nóng)業(yè)人才引進(jìn)、農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新等多種農(nóng)業(yè)發(fā)展的因素。第三個(gè)共公因子F3在X6有較大載荷，主要由每公頃農(nóng)用地產(chǎn)值決定，可作為衡量農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率的因子。農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率在一定程度上是對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)機(jī)械、科技服務(wù)和管理水平的綜合作用的體現(xiàn)。

2.3 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)因子得分及評(píng)價(jià)

由SPSS 20.0軟件可以直接輸出各因子的得分情況，再以各主因子的方差貢獻(xiàn)率作為權(quán)數(shù)建立計(jì)算山東省各地市農(nóng)業(yè)發(fā)展水平綜合得分模型：Score=54.58/93.17×F1+24.67/93.17×F2+13.91/93.17×F3。最后得到各個(gè)因子及總的得分情況如表5所示，各因子的得分表示各地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展在該因子上居全省17個(gè)地市平均水平的相對(duì)位置。

從表5中可以看到，威海的綜合得分在全省17個(gè)地市中排名第11位，排名中等偏后，威?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展情況與其他地方還有一些差距，與其緊鄰的煙臺(tái)和青島兩地差距更大。在各因子的具體排名中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)出效率因子排名第2，說明威海農(nóng)業(yè)投入產(chǎn)出效率相對(duì)全省其他地市而言還是非常好的；經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因子排名第7位，高于綜合得分整體排名，說明威海經(jīng)濟(jì)發(fā)展并沒有拖農(nóng)業(yè)產(chǎn)生的后腿；農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件因子排名第14位，而它占綜合因子的比重達(dá)到58.59%，是拉低威海現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的綜合排名的主要原因。

威海農(nóng)業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ)條件因子相對(duì)于全省其他地市而言存在較大劣勢(shì)，這有其內(nèi)在原因。首先，威海地處屬起伏緩和、谷寬坡緩的波狀丘陵區(qū)，低山丘陵面積占土地總面積的68.15%，平原只占27.56%[6]，農(nóng)業(yè)可利用耕地面積占土地總面積的比重比較低。另外，威海農(nóng)業(yè)機(jī)械裝備結(jié)構(gòu)不合理，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)前期機(jī)械化水平比較高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)中和產(chǎn)后機(jī)械化水平低；糧食、油料等作物機(jī)械化水平較高，其他經(jīng)濟(jì)作物機(jī)械化水平處于起步階段；平原地區(qū)機(jī)械化水平較高，山地丘陵機(jī)械化水平較低；不同縣區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化水平也存在差異，發(fā)展并不均衡[7]。這些都影響著農(nóng)業(yè)機(jī)械作用的發(fā)揮。其次，威海地處環(huán)渤海干旱地區(qū)，境內(nèi)既無大的河流，又無客水經(jīng)過，人均和每公頃水資源占有量均不足全國(guó)平均水平的1/4和世界平均水平的1/7[8]，農(nóng)地有效灌溉面積受到較大影響。

3 對(duì)威海市現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的建議

農(nóng)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)條件成為阻礙威海農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要因素，要想提升威?，F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展水平，必須要突破農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)條件的瓶頸。對(duì)一個(gè)地級(jí)市而言，林牧漁業(yè)可以優(yōu)化改造的地方并不明顯，基礎(chǔ)條件的改進(jìn)更多的涉及種植業(yè)，因此通常會(huì)想到從對(duì)農(nóng)民進(jìn)行職業(yè)技能培訓(xùn)、吸引農(nóng)業(yè)人才、土地流轉(zhuǎn)、建設(shè)家庭農(nóng)場(chǎng)以及成立農(nóng)業(yè)合作社等方面提出意見。但是目前，由于以下原因，這些意見在威海很難發(fā)揮作用。

首先，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展導(dǎo)致農(nóng)村勞動(dòng)力年齡結(jié)構(gòu)發(fā)生了重大變化，人力資本由農(nóng)村流向城市的成為趨勢(shì)，人才回流短時(shí)間內(nèi)很難實(shí)現(xiàn)。農(nóng)村很多年輕人通過升學(xué)的方式走出農(nóng)村，通常不再回村務(wù)農(nóng)；農(nóng)業(yè)收益低，勞動(dòng)強(qiáng)度大，農(nóng)村青壯年勞動(dòng)力多選擇外務(wù)工，成為“候鳥式”農(nóng)民，在家從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本都是中老年人。更重要的是，在當(dāng)前中國(guó)所處的經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，這種趨勢(shì)短時(shí)間內(nèi)不但不會(huì)減弱，反而還有可能進(jìn)一步加強(qiáng)，這種情況下對(duì)農(nóng)民進(jìn)行卓有成效的職業(yè)技能培訓(xùn)操作難度很大。一方面因?yàn)檗r(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)主體年齡偏大，思維僵化，接受培訓(xùn)的意愿和能力并不明確；另一方面，培訓(xùn)質(zhì)量和數(shù)量之間會(huì)產(chǎn)生矛盾，由于培訓(xùn)資源有限，長(zhǎng)期培訓(xùn)數(shù)量無法保障，短期培訓(xùn)更多的可能是流于形式，不能真正的產(chǎn)生效果。

其次，耕地是威海農(nóng)業(yè)發(fā)展最重要的短板，隨著工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的推進(jìn)，威海耕地面積有可能繼續(xù)減少，人地矛盾將會(huì)更加突出。人多地少、地塊零碎阻礙農(nóng)業(yè)機(jī)械化、規(guī)?；膶?shí)現(xiàn)，土地流轉(zhuǎn)或許是條出路，但是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的規(guī)模化主要是宏觀區(qū)域布局上優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的規(guī)?；?，而不是微觀組織上戶均種植規(guī)?；騿挝环N植規(guī)模[9]。一些規(guī)模經(jīng)營(yíng)是建立在機(jī)械化的基礎(chǔ)上，而威海的目前情況是，可以進(jìn)行大規(guī)模機(jī)械化作業(yè)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)要素收益率并不高，某些關(guān)鍵環(huán)節(jié)暫時(shí)不能實(shí)現(xiàn)機(jī)械完全替代。再者土地流轉(zhuǎn)、規(guī)模經(jīng)營(yíng)會(huì)把多數(shù)農(nóng)民排除在經(jīng)營(yíng)主體之外，這也不是農(nóng)業(yè)發(fā)展的根本出路。中國(guó)進(jìn)行農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)的根本目的是實(shí)現(xiàn)農(nóng)村脫貧、農(nóng)民致富，農(nóng)業(yè)改革和農(nóng)村建設(shè)要以實(shí)現(xiàn)農(nóng)民持續(xù)增收，解決農(nóng)民的就業(yè)為前提，任何將農(nóng)民排除在經(jīng)營(yíng)主體之外的舉措都是本末倒置，有違初衷的。

結(jié)合威海市實(shí)際，筆者認(rèn)為以土地高效利用為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)可以作為威海市今后現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要方向。現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)是指在發(fā)展基礎(chǔ)相對(duì)較好的區(qū)域，按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)涵和發(fā)展趨勢(shì)，合理配置各種資源要素，集農(nóng)業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)于一體，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)多功能目標(biāo)的試驗(yàn)示范區(qū)[10]。舒爾茨在總結(jié)其他國(guó)家農(nóng)業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上提出了“內(nèi)涵式”發(fā)展模式，即通過技術(shù)進(jìn)步和提高人力資源素質(zhì)，并通過讓農(nóng)民獲利的機(jī)制來提高農(nóng)業(yè)的發(fā)展質(zhì)量和水平[11]。而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)正好可以在一定程度上實(shí)現(xiàn)技術(shù)、人才和機(jī)制的有機(jī)結(jié)合。

盡管目前有研究者指出一些現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)存在著產(chǎn)業(yè)特色不鮮明，科技支撐不到位，產(chǎn)業(yè)模式不先進(jìn)的問題[12]，還有許多園區(qū)建設(shè)存在“圈地傾向”，農(nóng)業(yè)用地管理混亂、土地產(chǎn)權(quán)不明晰、違背農(nóng)民意愿強(qiáng)行流轉(zhuǎn)、擅自改變土地用途性質(zhì)以及業(yè)主經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致土地土壤結(jié)構(gòu)破壞等問題[13]。但是，將現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)作為威海市農(nóng)業(yè)發(fā)展的大方向是正確的。威海人多地少，山地丘陵多，平原面積只占總面積的27.56%，因而只能對(duì)土地進(jìn)行集約利用、立體開發(fā)；同時(shí)，威海市擁有眾多的國(guó)家級(jí)、省級(jí)和市級(jí)農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)，轄區(qū)各區(qū)縣農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)也取得了一些經(jīng)驗(yàn)。這些都為威海市農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)的創(chuàng)造了條件。

當(dāng)然不可否認(rèn)，農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)確實(shí)存在問題，不過園區(qū)建設(shè)仍處在探索階段，存在問題在所難免。只要措施得當(dāng)，在進(jìn)行園區(qū)建設(shè)時(shí)把握一些大的原則，例如要以保護(hù)耕地為前提，合理進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局，構(gòu)建包含農(nóng)戶在內(nèi)的多重經(jīng)營(yíng)主體的利益聯(lián)結(jié)機(jī)制，組建完整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈等，相信這些問題可以得到妥善解決。

參考文獻(xiàn)：

[1] 左 停，魯靜芳，張慶文.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式研究——以北京市海淀區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展為例[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008，36（16）：7032-7034.

[2] 西奧多·舒爾茨.改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)[M].北京：商務(wù)印書館，2003.

[3] 黃映暉，孔素然，唐 衡，等.基于因子分析方法的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)現(xiàn)狀評(píng)價(jià)——以北京郊區(qū)為例[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2009，25（14）：299-303.

[4] 杜華章.長(zhǎng)三角現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[J].決策咨詢通訊，2010（6）：30-35.

[5] 張文彤.SPSS統(tǒng)計(jì)分析高級(jí)教程[M].第二版.北京：高等教育出版社，2013.

[6] 威海政府網(wǎng).自然環(huán)境[EB/OL]http：//www.weihai.gov.cn/col/col1098/index.htm，2015-11-20.

[7] 于 海.威海市農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D].山東泰安：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2009.

[8] 柳守勛，林吉秋.威海市農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展戰(zhàn)略[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，1999，20（6）：45-49.

[9] 鐘 勉.發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的幾點(diǎn)思考[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2012（8）：4-6.

[10] 楊 萍，季明川，郝晉珉.以土地高效利用為核心的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)設(shè)計(jì)與實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2015，31（9）：281-287.

[11] 王英姿.中國(guó)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展要重視舒爾茨模式[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2014（2）：41-44.

[12] 甄若宏，周建濤，王強(qiáng)盛，等.江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)構(gòu)建與升級(jí)[J].沈陽農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，16（2）：135-137.

[13] 高 強(qiáng)，孔祥智，邵 峰.現(xiàn)代農(nóng)業(yè)園區(qū)建設(shè)中的土地問題與對(duì)策分析[J].農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012（11）：9-13.