張華清
近年在教育界流傳一則故事,大意是:假如一百年前的名醫(yī)穿越到現(xiàn)在,他面對(duì)形形色色的先進(jìn)醫(yī)療器械和各種先進(jìn)的診療技術(shù),會(huì)根本無法行醫(yī)。假如一百年前的工人到現(xiàn)在,則會(huì)不知所措,因?yàn)楝F(xiàn)在的制造設(shè)備更先進(jìn)。而假如一百年前的教師穿越到今天,即使他當(dāng)時(shí)不是名師,他依然會(huì)很輕松,一本課本、一支粉筆與原來沒有什么不一樣。
故事很耐人尋味!讀罷,感慨良多。既佩服原創(chuàng)者編寫故事的想象能力,又感嘆科學(xué)技術(shù)發(fā)展的神速,但更多的還是對(duì)教育的審視和反思。
故事原創(chuàng)者若非教師,便是十分關(guān)注教育的人士,其意圖很明顯,借此故事表達(dá)對(duì)當(dāng)今中國教育“多年不變”的不滿和譏諷。只可惜,原創(chuàng)者為了對(duì)三者進(jìn)行比較而混淆了行業(yè)屬性,更模糊了教育本質(zhì)與手段的區(qū)別。
雖然人們口頭上常說“衛(wèi)生教育不分家”,但二者還是有很多區(qū)別的。其中最主要的是教師重點(diǎn)關(guān)注頭腦心靈,醫(yī)生重點(diǎn)關(guān)注身體。一虛一實(shí),一軟一硬,所施之法肯定有異。醫(yī)療行業(yè),可說“藥到病除”;教育行業(yè),只能是“十年樹木,百年樹人”。
教育與工人做工更沒有可比性了。有生命個(gè)性的對(duì)象與無生命標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一的對(duì)象,完全是不同類的。后者所依靠的就是科學(xué)技術(shù)、先進(jìn)設(shè)備。教育上所借鑒的企業(yè)管理模式,只是管理理念,科學(xué)思路,同時(shí)還要結(jié)合教育實(shí)際加以改變。否則,就陷進(jìn)“機(jī)械主義”的泥淖,違背教育的內(nèi)在規(guī)律。
“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的論斷,凸顯了科學(xué)技術(shù)的重要性。但在很大程度上,這是與經(jīng)濟(jì)相關(guān)的,是指科學(xué)技術(shù)能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,提高勞動(dòng)效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)一步促進(jìn)社會(huì)發(fā)展。然而,經(jīng)濟(jì)并不等同于教育。若把經(jīng)濟(jì)意識(shí)移植到教育上,實(shí)則不妥;若以搞經(jīng)濟(jì)的手段來做教育,更是極大的錯(cuò)誤。經(jīng)濟(jì)有自身的規(guī)律,而教育亦有自身的規(guī)律。關(guān)鍵點(diǎn)在于作為勞動(dòng)者的教師面對(duì)的是具有鮮明個(gè)性的青少年。教育絕不排斥技術(shù),相反它絕對(duì)需要技術(shù),技術(shù)能促進(jìn)教育的變革與發(fā)展,但教育絕不等同于技術(shù)。技術(shù)是外在的,是手段,而“人”,才是根本,是目的。2500年前的孔老夫子,有何“現(xiàn)代化”技術(shù)?但他的教育思想至今又有多少人實(shí)現(xiàn),更甭提超越了。就說傳統(tǒng)的醫(yī)生行業(yè),今天又有幾個(gè)比得上華佗、扁鵲?即便是主要依靠技術(shù)的西醫(yī),依然存在著不少庸醫(yī),可他們同樣擁有先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備。藥到病除,關(guān)鍵并不在“藥”,而是在于醫(yī)生的智慧,在于他們的醫(yī)術(shù)、醫(yī)道,在于能夠“望聞問切”,“對(duì)癥”下藥。醫(yī)生是這樣,工人也是如此。一家電氣工廠的大電機(jī)出了故障,工人用什么機(jī)器也找不出問題,于是請(qǐng)一位工程師幫助。工程師到現(xiàn)場(chǎng)看了一會(huì)兒,就用粉筆在機(jī)器的一個(gè)部位畫了一個(gè)圈,表示毛病就在于此。一檢查,果真如此。在付報(bào)酬時(shí),工程師開出的是10000美元賬單,公司上下認(rèn)為太高,他不過是畫了一個(gè)圈。工程師告訴他們:“畫圈值1美元,而知道在哪兒畫圈卻值9999美元。”這主要還在經(jīng)驗(yàn),在智慧。
那么,教育究竟是什么呢?
一、教育是一種情懷
教育情懷,就是指教育者對(duì)教育的熱愛、追求,是對(duì)教育產(chǎn)生的一種心靈狀態(tài),達(dá)到的一種心靈境界。教育情懷,是對(duì)教育的一種使命感,是對(duì)學(xué)生的一種責(zé)任感,是對(duì)課堂的一種莊重感,是對(duì)人生的一種敬畏感。有了教育情懷,就會(huì)把教育當(dāng)作一種虔誠的信仰,把上課當(dāng)作一種神圣的儀式,在其眼中,“人比天高”“課比天大”實(shí)屬正常??鬃悠磾?shù)年,歷經(jīng)磨難,最后悟出真諦,潛心杏壇;陶行知脫掉博士服,換上長袍褂,婉拒高官重位,毅然深入鄉(xiāng)村辦教育;魏書生初心不改,屢敗屢戰(zhàn),一百五十余次申請(qǐng)做教師,令人佩服。有如此情懷,如此氣魄,才會(huì)促使他們成為令人矚目的教育大家。
二、教育是一種思想
教育發(fā)源于思想,教育同時(shí)誕生思想。思想是教育的內(nèi)核,是教育的根本。這就好比果實(shí)內(nèi)部的種仁,在失去皮肉的包裹后,依舊能夠發(fā)芽、開花。愛因斯坦說:“當(dāng)學(xué)生把學(xué)到的東西忘掉后,剩下的才是教育?!倍@剩下的正是思想。臺(tái)灣學(xué)者說:要給學(xué)生帶得走的能力。其實(shí)很大程度上還是指思想。正因?yàn)橛羞@種思想,才會(huì)使學(xué)生明辨是非、知曉善惡,也才會(huì)使其有明確的行動(dòng)方向,不隨波逐流。
帕斯卡爾說:“人是會(huì)思想的蘆葦?!倍鳛榻逃撸鼞?yīng)該是“思想者”。吳非先生所指的“不跪著教書”,就是告誡教師要有自己的思想,自己的觀點(diǎn),自己的主見,要善于運(yùn)用批判性思維,不人云亦云,不頂禮膜拜,不做看客,更不做奴才。這種思想是教育者對(duì)所從事教育事業(yè)的理解與認(rèn)識(shí)、體驗(yàn)與感悟、提煉與升華。常言道:智慧的教師,才能培養(yǎng)出智慧的學(xué)生。這是對(duì)教師意義的肯定,也是對(duì)教師行為的要求。而這里的“智慧”,就包含著“思想”。換言之,智慧孕育智慧,思想孵化思想。無思想,那就是空殼,就是任人鞭抽,原地打轉(zhuǎn)的“陀螺”。
社會(huì)發(fā)展,在于創(chuàng)新;而創(chuàng)新,又在于思想。思想是一種標(biāo)志,思想是一種境界,思想是超越時(shí)空的信使,思想是驅(qū)動(dòng)前行的內(nèi)力。
三、教育是一種示范
教育很大程度上是模仿,尤其是對(duì)于青少年教育,更是如此。學(xué)的原始生態(tài)形式就是“仿”。一定意義上說,教育始于模仿。與“模仿”相對(duì)應(yīng)的是“示范”,即先有示范,再有模仿。而作為示范主體的教師,就必須有規(guī)范的日常言行,有規(guī)范的教育教學(xué)行為。這不是社會(huì)對(duì)教師的施壓,也不是家長對(duì)教師的強(qiáng)迫,而是職業(yè)特點(diǎn)、職業(yè)德行使然。因?yàn)榻處熒砩祥W爍著“師范”二字的光輝?!胺丁钡母静皇恰拔襾斫棠銈儭?,而是“我來學(xué)給你們看”。因此,教的最智慧的方式、最有效的方式,就是“范”。懂“范”者,明白教育;善“范”者,會(huì)做教育。
“范”,存在于教育的各個(gè)方面、整個(gè)環(huán)節(jié)。課堂要“范”,課外亦要“范”。言行舉止要“范”,道德修養(yǎng)要“范”,知識(shí)掌握要“范”,能力水平要“范”,經(jīng)驗(yàn)方法要“范”,職業(yè)情懷要“范”,處世態(tài)度要“范”,人格價(jià)值要“范”,生命關(guān)懷要“范”……如此可見,教育者才是一位真正意義上的“范兒”。
四、教育是一種喚醒
無論是“性本善”,還是“性本惡”,若使青少年走上正軌,走向健康,必須使其自我發(fā)現(xiàn),使其內(nèi)在的潛能被喚醒。德國教育家斯普朗格曾說:“教育的最終目的不是傳授已有的東西,而是要把人的創(chuàng)造力量誘導(dǎo)出來,將生命感、價(jià)值感喚醒。”馬克思也說:“教育絕非單純的文化傳遞,教育之為教育,正是在于它是一種人格心靈的喚醒?!?/p>
喚醒直抵心靈。教育喚醒,在于喚醒青少年內(nèi)心的靈性和欲求,喚醒其內(nèi)心沉睡的巨人。這個(gè)巨人,就是指“自覺的自我”。從途徑和方式看,教育者通過教育手段,把教育思想植入學(xué)生內(nèi)心,開啟學(xué)生的心智,使其內(nèi)心發(fā)生“漸變”、產(chǎn)生“裂變”,最后形成合理的發(fā)展表現(xiàn)??梢?,受教育者是從內(nèi)向外的展現(xiàn),教育者則是從外到內(nèi)的影響。如何使二者恰切融合,密切吻合,則是實(shí)現(xiàn)成功喚醒的關(guān)鍵。這就需要教育者既要有強(qiáng)烈的喚醒意識(shí),又要有符合青少年內(nèi)心發(fā)展的喚醒手段。后者主要包括教育者的言談舉止、處世為人、學(xué)識(shí)水平、文化積淀、個(gè)人內(nèi)涵、人格魅力、職業(yè)情懷、教學(xué)藝術(shù)、教育風(fēng)格等。教育者倘能在上述諸方面修煉成功,就能在有意無意間,抵達(dá)學(xué)生內(nèi)心,觸動(dòng)學(xué)生“沉睡的自我”,收到“不信東風(fēng)喚不回”之效。
其實(shí),教育不止如此。教育還應(yīng)該是一種引導(dǎo),一種對(duì)話,一種熏陶,一種養(yǎng)成,一種尊重,一種寬容,一種成長,一種生活……
然而,無論是站在哪一種理解上,教育都不等于現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)。后者只能是手段,是承載教育的一個(gè)外在手段。教育的本質(zhì)是“人”,是個(gè)性鮮明、性格迥異的學(xué)生。忽略教育內(nèi)在的科學(xué)理念,忽略教育的專業(yè)化要求,再先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)也解決不了問題。相反,甚至還會(huì)帶來更難解決的問題。單從學(xué)習(xí)的角度來說,學(xué)習(xí)應(yīng)該是學(xué)生自己的事情,需要學(xué)習(xí)者有正確的認(rèn)識(shí)、健康的心理、科學(xué)的方法、頑強(qiáng)的毅力,更需要有一個(gè)“自覺的自我”,否則什么先進(jìn)的手段都不好使?,F(xiàn)在呼吁“裸課”,正是對(duì)“技術(shù)教育”過度化的反思。一支粉筆有其不可忽視的價(jià)值,甚至有時(shí)一節(jié)課連粉筆也不用,一個(gè)字都不寫,照樣高質(zhì)高效,那就是教育大家的本事了?,F(xiàn)如今那些靠先進(jìn)手段花樣倍出的課堂,除了換取暫時(shí)的熱鬧和相關(guān)人員的夸贊外,往往是很難有深意的,也是很難上升到價(jià)值的境界來談的。
【責(zé)任編輯 孫曉雯】