頌江

出于對(duì)社會(huì)公平和財(cái)富的追求，無論政府官員還是企業(yè)家，都想把餅做大；餅做大了，再分配時(shí)才有東西可分，才有錢去國(guó)外并購(gòu)。但有一點(diǎn)，總得先把餅做大才是，不然分什么呀？那怎樣才能把餅做大呢？

對(duì)此，社會(huì)共識(shí)是發(fā)揮每個(gè)人的雙創(chuàng)能力。另外關(guān)鍵一點(diǎn)，要重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，不管誰，只要把餅做大，就要讓他們受大益。南方政府和企業(yè)很聰明，提出知識(shí)私有化、成果商品化、終生受益制、產(chǎn)權(quán)資本化。意思是不僅不能讓把餅做大的人吃虧，還要讓他們富裕。這方面問題最大的是企業(yè)，有員工搞了發(fā)明創(chuàng)造，給企業(yè)帶來大效益，可一句“職務(wù)行為”，就埋沒了他們的功勞，他們從中所得甚少。甭說違背市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，最起碼這是不講理！餅做大了，自己的收入?yún)s不見起色，這不是巧使喚人嗎？

南方政府和企業(yè)聰明在于不先考慮餅做大后怎么分，而是餅沒做時(shí)怎么分。只有讓有雙創(chuàng)能力的人預(yù)知把餅做大后自己能得到回報(bào)，他才有動(dòng)力把餅做大，政府才有東西可分，企業(yè)才會(huì)有錢去搞什么擴(kuò)張。如果像一些企業(yè)那樣，只是一次性發(fā)個(gè)獎(jiǎng)金，還少得可憐，再配以一本榮譽(yù)證書，那誰還有動(dòng)力做餅？餅做不出來，再分配拿啥分？想擴(kuò)張拿啥擴(kuò)？

因餅的問題，讓人想起東北。南方式聰明在東北很難見到，上述問題在東北尤其國(guó)企普遍存在。我們真該哈下腰學(xué)學(xué)南方。中央再次提出要振興東北，但東北若還是老玩法，那振興不就又是空歡喜嗎？