周家洪

(長(zhǎng)江大學(xué) 文學(xué)院，湖北 荊州 434023)

楚國(guó)滅亡的主要內(nèi)因
——兼論楚國(guó)后期下降階段的楚王

周家洪

(長(zhǎng)江大學(xué) 文學(xué)院，湖北 荊州 434023)

楚國(guó)后期下降階段楚王群體奢靡享樂(lè)，對(duì)秦國(guó)政策失誤，對(duì)齊國(guó)、對(duì)魏韓等國(guó)政策失誤，用人不當(dāng)?shù)裙餐嬖诘膯?wèn)題和楚懷王的情緒智力低下，缺乏主見(jiàn)，楚頃襄王卑弱無(wú)能等個(gè)別存在的問(wèn)題是楚國(guó)滅亡的主要內(nèi)因。

楚國(guó)；滅亡；主要內(nèi)因

楚國(guó)滅亡的原因很多，概括起來(lái)有外因和內(nèi)因。楚國(guó)滅亡的外因是秦國(guó)的強(qiáng)大，本文不涉及。本文在各位專(zhuān)家學(xué)者論述的基礎(chǔ)上，只從楚國(guó)后期下降階段楚王的角度分析國(guó)滅亡的主要內(nèi)因。

一、楚國(guó)后期下降階段楚王群體共同存在的問(wèn)題

楚國(guó)后期下降階段楚王群體共同存在的問(wèn)題主要有奢靡享樂(lè)，對(duì)秦國(guó)政策失誤，對(duì)齊國(guó)、對(duì)魏韓等國(guó)的失誤，用人不當(dāng)?shù)取?/p>

(一)奢靡享樂(lè)

奢靡享樂(lè)是楚國(guó)后期下降階段楚王群體共同存在的第一個(gè)問(wèn)題。從總體看，楚王率領(lǐng)國(guó)人艱苦奮斗，一心謀發(fā)展，沒(méi)有或較少享樂(lè)是楚國(guó)逐漸強(qiáng)大并且成為“春秋五霸”和“戰(zhàn)國(guó)七雄”之一的一個(gè)重要原因；楚王不再那么勤儉奮斗，而是享樂(lè)，甚至沉迷于享樂(lè)是楚國(guó)衰落的重要原因之一。楚國(guó)后期下降階段有楚懷王、楚頃襄王、楚考烈王、楚幽王、楚哀王和負(fù)芻等六位楚王。奢侈享樂(lè)是這六位楚王共同存在的第一個(gè)問(wèn)題。如果他們能夠艱苦奮斗，積極進(jìn)取，不拘一格使用人才，那楚國(guó)和秦國(guó)就有一拼?？上В?guó)后期下降階段的楚王群體普遍沉迷到享樂(lè)中，而且變本加厲，動(dòng)不動(dòng)就豪奢酒宴，伴以美女歌舞，有時(shí)田獵，繼續(xù)保持聲色犬馬的豪奢生活，追求極致的享樂(lè)。開(kāi)啟楚國(guó)滅亡大門(mén)的楚王是楚威王的兒子楚懷王。作為宣威盛世時(shí)期的太子，楚懷王毫無(wú)疑問(wèn)追求奢侈享樂(lè)。不過(guò)，由于其父楚威王留下的輔政大臣的約束，因此他在位前十幾年還不敢放肆享樂(lè)，楚國(guó)就還沒(méi)那么糟糕；而等輔佐老臣先后去世以后，楚懷王就放肆享樂(lè)，加上他智商、情商有限，就遭遇了很多挫折，導(dǎo)致楚國(guó)斷崖式或垂直地衰落。楚懷王兒子楚頃襄王作為太子在秦國(guó)為人質(zhì)時(shí)就在娛樂(lè)場(chǎng)所和秦國(guó)一卿大夫因?yàn)闋?zhēng)奪一歌女而發(fā)生打斗，殺了秦國(guó)卿大夫，逃回楚國(guó)，導(dǎo)致剛剛修復(fù)的秦楚關(guān)系又告破裂；繼位為楚王后，在秦國(guó)大敵當(dāng)前，大兵壓境的情況下仍舊歌舞升平，豪宴田獵，不理國(guó)政，導(dǎo)致鄢郢失陷、本土喪失；偏安陳城后，仍舊“左州侯，右夏侯，輦從鄢陵君與壽陵君，專(zhuān)淫侈靡，不顧國(guó)政”。(《史記· 楚世家》)“實(shí)際上，楚頃襄王在失鄢、郢后……徙陳后，心神稍定，又歌舞升平，盡情享受不思圖進(jìn)。”[1](P331)可想而知楚頃襄王一生是怎么“專(zhuān)淫侈靡，不顧國(guó)政”的。楚考烈王干脆什么都不管，委政于黃歇，當(dāng)撒手楚王，一心享樂(lè)。楚幽王的奢靡生活則可以從他的墓葬陪葬物得到證明。楚幽王墓在1933年春和1938年冬兩次被盜后，仍舊出土文物至少有3000余件，其中青銅器有1000余件，重要大件有200余件。[2]楚幽王是楚國(guó)滅亡前六年下葬的，其時(shí)楚國(guó)已經(jīng)完全衰落；又是兩次被盜以后，還出土這么多文物，楚幽王墓葬的豪奢由此可見(jiàn)一斑。死后陪葬都這么豪奢，生前生活肯定更豪奢。由此可知楚國(guó)后期下降階段楚王群體是如何不顧后果的奢侈享樂(lè)，享受極致的也是最后的快樂(lè)。這是楚國(guó)滅亡的第一個(gè)主要內(nèi)因。

(二)對(duì)秦國(guó)政策失誤

對(duì)秦國(guó)政策失誤是楚國(guó)后期下降階段楚王群體共同存在的第二個(gè)問(wèn)題。楚國(guó)最后滅亡與楚國(guó)后期楚王群體尤其是關(guān)鍵的楚懷王、楚頃襄王對(duì)秦國(guó)政策失誤有直接重大的關(guān)系。此后的楚王也一直沒(méi)改變。當(dāng)然，對(duì)秦政策失誤是其他六國(guó)共同的錯(cuò)誤，只不過(guò)我們現(xiàn)在是從楚國(guó)這個(gè)角度論述；且楚國(guó)的失誤更明顯，更關(guān)鍵，更糟糕。

1.楚懷王對(duì)秦國(guó)政策的失誤

由于認(rèn)識(shí)不到秦國(guó)攻城略地和以前爭(zhēng)做霸主的不同，認(rèn)識(shí)不到秦國(guó)想統(tǒng)一中國(guó)的理想對(duì)包括楚國(guó)在內(nèi)的其他六國(guó)的滅頂之災(zāi)，認(rèn)識(shí)不到秦國(guó)最終會(huì)成為楚國(guó)最大的敵人，導(dǎo)致楚懷王對(duì)秦政策失誤。

首先，關(guān)于楚懷王對(duì)秦關(guān)系的失誤，在此只補(bǔ)充有關(guān)楚女宣太后及其弟魏冉在秦國(guó)掌權(quán)期間無(wú)意中誤導(dǎo)楚國(guó)上下對(duì)秦失誤的論述。在楚懷王時(shí)期的楚秦關(guān)系中，秦國(guó)宣太后掌權(quán)時(shí)期是一個(gè)特殊時(shí)期。公元前307年秦昭王新立，聽(tīng)政的楚王室女宣太后與其弟魏冉掌握了秦國(guó)的軍政大權(quán)，實(shí)行親楚聯(lián)楚政策，并于公元前305年厚賂楚，楚于是背齊而合秦。宣太后希望秦楚和好的好意卻在無(wú)意之中幫了秦昭王的大忙，既導(dǎo)致楚國(guó)從楚懷王到一般大臣認(rèn)為秦國(guó)仍舊對(duì)楚國(guó)很好，秦楚仍舊是盟友的錯(cuò)覺(jué)，阻礙了楚國(guó)君臣認(rèn)識(shí)到秦楚終有一戰(zhàn)、從而及早調(diào)整秦楚戰(zhàn)略關(guān)系的可能，也導(dǎo)致魏韓等國(guó)大為惱火，進(jìn)攻楚國(guó)，垂沙之役楚國(guó)被魏韓打敗即是其惡果。后來(lái)楚昭王掌握實(shí)權(quán)后，宣太后、魏冉被廢，秦楚關(guān)系因楚太子橫(即后來(lái)的楚頃襄王)殺死秦國(guó)一大夫后逃回楚國(guó)而再度惡化，而楚與魏韓關(guān)系也惡化?？傊?，楚懷王時(shí)期，先是不了解秦的強(qiáng)大，對(duì)秦貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)；一旦被秦打敗又嚇破了膽，看不清秦國(guó)最終是敵人、必有生死一戰(zhàn)的大趨勢(shì)，一直親秦，直至楚懷王本人被騙入秦才清醒，可為時(shí)已晚。

其次，楚懷王對(duì)秦國(guó)攻占巴蜀無(wú)動(dòng)于衷。公元前316年秦惠文王命司馬錯(cuò)等人率軍攻蜀，滅掉蜀國(guó)，接著又滅了巴國(guó)，從此，巴蜀之地就為秦國(guó)所占有?？赡苁切挠杏喽Σ蛔?，或者楚懷王缺乏戰(zhàn)略眼光，以為巴蜀離楚國(guó)很遠(yuǎn)，秦國(guó)占領(lǐng)巴蜀對(duì)楚國(guó)沒(méi)什么威脅，因而楚國(guó)君臣對(duì)秦國(guó)兼并巴蜀無(wú)動(dòng)于衷，沒(méi)采取任何措施應(yīng)對(duì)。這也是很大的失誤?！暗檬駝t得楚”(《華陽(yáng)國(guó)志·蜀志》)，秦國(guó)占領(lǐng)巴蜀對(duì)楚國(guó)構(gòu)成嚴(yán)重威脅：公元前280年秦司馬錯(cuò)補(bǔ)充巴、蜀之眾十萬(wàn)，大舶船萬(wàn)艘，米六百萬(wàn)斛，沿江而下，大舉攻楚，占領(lǐng)楚國(guó)的黔中郡；公元前279年，秦兵攻楚，其中一路由秦蜀郡守張若率水陸大軍東下，向楚國(guó)的巫郡及江南地進(jìn)軍，攻下楚國(guó)眾多土地，同時(shí)也起到了協(xié)助白起攻陷郢都的作用。

2.楚頃襄王對(duì)秦國(guó)政策的失誤

楚頃襄王繼位后本應(yīng)該以其父楚懷王親秦的惡果為教訓(xùn)，在認(rèn)識(shí)到秦國(guó)是楚國(guó)的主要對(duì)手的基礎(chǔ)上調(diào)整對(duì)秦政策，改為決抗擊，尤其是當(dāng)秦國(guó)遇到其他強(qiáng)硬對(duì)手，處于劣勢(shì)要與楚和好時(shí)，楚國(guó)應(yīng)主動(dòng)與其他強(qiáng)國(guó)合縱打擊秦國(guó)，秦國(guó)強(qiáng)大時(shí)一般應(yīng)該避其鋒芒?？上?，由于當(dāng)時(shí)國(guó)際局勢(shì)的復(fù)雜多變和楚頃襄王素質(zhì)和能力的局限，楚頃襄王在對(duì)秦政策上犯了和他父親一樣的錯(cuò)誤，當(dāng)秦國(guó)遇到強(qiáng)敵，向楚國(guó)求和時(shí)，楚國(guó)就答應(yīng)并真正保持中立，不去援秦國(guó)的敵國(guó)，錯(cuò)失許多削弱秦國(guó)的機(jī)會(huì)，如公元前298年至公元前296年孟嘗君田文連續(xù)三年率兵攻打秦國(guó)那次，再如公元前287年蘇秦、李兌發(fā)動(dòng)韓、趙、魏、燕、齊五國(guó)合縱伐秦那次，楚頃襄王君臣并未利用這兩次機(jī)會(huì)與齊、與趙合縱抗秦。而當(dāng)秦國(guó)打敗趙國(guó)或齊國(guó)后，緩過(guò)勁來(lái)，攻擊楚國(guó)時(shí)，楚國(guó)就喪失了機(jī)會(huì)，結(jié)果只好硬碰硬地單打獨(dú)斗，導(dǎo)致一敗再敗，最后鄢、郢失陷、本土喪失，楚國(guó)再次斷崖式或垂直衰落。

3.楚頃襄王之后的楚王對(duì)秦政策未做調(diào)整

楚頃襄王之后的楚王仍舊奉行懼秦、親秦的政策，沒(méi)有一個(gè)做出調(diào)整。尤其是楚考烈王時(shí)，掌握實(shí)權(quán)的令尹春申君黃歇奉行比楚懷王、楚頃襄王有過(guò)則無(wú)不及的親秦政策，達(dá)到奉楚國(guó)之全力結(jié)秦國(guó)之歡心的程度。即便到了負(fù)芻在位期間，抗秦都是不得已而為之。因此，整個(gè)楚國(guó)后期下降階段的楚王，尤其是關(guān)鍵的楚懷王、楚頃襄王對(duì)秦政策的失誤，是導(dǎo)致楚國(guó)敗亡的第二個(gè)主要內(nèi)因。

(三)對(duì)齊、魏、韓的失誤

從戰(zhàn)略上看戰(zhàn)國(guó)中后期的局勢(shì)，秦國(guó)志在統(tǒng)一中國(guó)，楚國(guó)應(yīng)該認(rèn)識(shí)到秦國(guó)才是最危險(xiǎn)的敵人，而魏、韓、齊等不管有什么深仇大恨都是盟友?？上С跞后w認(rèn)識(shí)不到這種國(guó)際大勢(shì)，因而在對(duì)待齊、魏、韓等國(guó)也發(fā)生了嚴(yán)重失誤。

首先，楚懷王對(duì)齊政策的失誤。在楚懷王時(shí)期，由于秦國(guó)加強(qiáng)對(duì)魏國(guó)、韓國(guó)的武力攻伐和利誘拉攏，魏國(guó)、韓國(guó)有時(shí)投靠秦國(guó)，甚至有時(shí)還攻打楚國(guó)；即便有時(shí)是楚國(guó)的盟友，但楚國(guó)肯定不能寄于很大的期望。趙國(guó)遠(yuǎn)在北方，與楚國(guó)隔著魏、韓。因此，楚國(guó)能夠結(jié)盟抗衡秦國(guó)的只有齊國(guó)，楚國(guó)應(yīng)該堅(jiān)決與齊國(guó)合縱抗秦。屈原看出來(lái)了，因而極力主張改變親秦政策，與齊國(guó)結(jié)盟。楚懷王本人估計(jì)也多少看出了這點(diǎn)，才兩次短暫地支持屈原?？上В淹跞狈χ饕?jiàn)，結(jié)盟齊國(guó)抗衡秦國(guó)意志不堅(jiān)定，導(dǎo)致楚國(guó)與齊結(jié)盟時(shí)斷時(shí)續(xù)，最終楚、齊都被秦國(guó)滅亡。

其次，楚懷王對(duì)魏、韓等國(guó)政策的失誤。楚懷王在認(rèn)清國(guó)際大勢(shì)后，應(yīng)該認(rèn)識(shí)到魏、韓等國(guó)也是楚國(guó)的盟友。但具體的對(duì)策則要根據(jù)各國(guó)不同階段的情況靈活采取不同的對(duì)策：當(dāng)魏、韓與秦國(guó)結(jié)盟對(duì)楚國(guó)不利時(shí)就要與齊國(guó)、趙國(guó)甚至燕國(guó)結(jié)盟，打擊魏、韓；在魏、韓與山東六國(guó)結(jié)盟抗秦時(shí)就要與魏、韓和解，在魏、趙遭到秦國(guó)攻擊時(shí)要堅(jiān)決援助?？上?，楚懷王的政策基本上是以與秦結(jié)盟為主，以與齊、魏、韓等國(guó)合縱為輔，搖擺不定，該真心援助時(shí)卻首鼠兩端，保存實(shí)力，導(dǎo)致魏、韓、齊等國(guó)的報(bào)復(fù)。如公元前303年齊、韓、魏三國(guó)聯(lián)合攻楚。因此，楚懷王在對(duì)待魏韓趙等國(guó)的政策也發(fā)生失誤。

再次，楚頃襄王及其以后的楚王都延續(xù)了楚懷王的對(duì)齊、魏、韓、趙的錯(cuò)誤政策，未能及時(shí)調(diào)整，是導(dǎo)致楚國(guó)敗亡的第三個(gè)主要內(nèi)因。

(四)用人不當(dāng)

用人不當(dāng)是楚國(guó)后期下降階段楚王群體共同存在的第四個(gè)問(wèn)題。秦國(guó)同時(shí)期的國(guó)君之所以大有作為并最終統(tǒng)一中國(guó)，與秦惠文王、秦昭王、秦王嬴政等大量重用人才尤其是外國(guó)人才有直接的重大關(guān)系。而同時(shí)期的楚王在用人方面要么棄用應(yīng)該重用的人，要么重用不該重用的人，具體而言有楚懷王棄用屈原，不重用陳軫、惠施、田忌，楚頃襄王不重用屈原、莊辛，楚考烈王重用黃歇等。

首先是楚懷王棄用屈原，不重用陳軫、惠施、田忌。屈原志在振興楚國(guó)，能力出眾，看問(wèn)題深刻、長(zhǎng)遠(yuǎn)，對(duì)策正確?？上?，由于屈原的改革觸犯了楚國(guó)保守貴族和秦國(guó)的利益，導(dǎo)致楚國(guó)保守貴族和秦國(guó)聯(lián)手對(duì)付屈原，具體的方法就是在楚懷王面前進(jìn)屈原的讒言。楚懷王由于素質(zhì)低、能力弱，無(wú)法識(shí)別而棄用屈原，既導(dǎo)致屈原在政治上不得志，更導(dǎo)致楚國(guó)遭受巨大損害。

楚懷王時(shí)代，楚國(guó)至少有陳軫、惠施、田忌等三個(gè)名氣相當(dāng)大的外國(guó)客卿來(lái)到楚國(guó)，可惜楚懷王因自身素質(zhì)低下，或者認(rèn)識(shí)不到、或者懼秦、或者聽(tīng)信讒言而沒(méi)有重用。陳軫來(lái)楚國(guó)前在秦國(guó)和張儀一起輔佐秦惠文王，他的能力和水平與張儀不相上下，只是不愿象張儀那樣使用欺騙等奸詐手段，這點(diǎn)不對(duì)秦惠文王的口味，因而秦惠文王最終重用張儀，陳軫只好出走，來(lái)到楚國(guó)。這種情況，要是楚悼王或者其他志在振興楚國(guó)的楚王肯定會(huì)立即重用陳軫以抗衡張儀；尤其是在張儀“詐楚”事件中，陳軫已經(jīng)明確地揭露了張儀詭計(jì)，稍微清醒一點(diǎn)的楚王都會(huì)采納，然后重用陳軫?？上?，昏庸愚鈍、鬼迷心竅的楚懷王聽(tīng)不進(jìn)去，當(dāng)然也就談不上重用陳軫，導(dǎo)致陳軫后來(lái)從楚國(guó)出走?；菔┦敲掖砣宋?，與莊子是朋友，在魏為相二十多年。公元前323年，秦國(guó)為了離散合縱，派張儀入魏。魏惠王因惠施合縱策略無(wú)效，就撤掉惠施的相職，讓張儀擔(dān)任魏相，惠施于是在公元前322年離開(kāi)魏國(guó)，來(lái)到楚國(guó)。但楚懷王為取悅張儀不用惠施，送惠施回家鄉(xiāng)。田忌是齊國(guó)大將，因受到齊相鄒忌的排擠而于公元前319年來(lái)到楚國(guó)。楚懷王受齊宣王及鄒忌派出的說(shuō)客杜赫的唆使而封田忌于江南，等于把田忌禁錮起來(lái)。這樣，楚懷王也沒(méi)有重用大名鼎鼎、才識(shí)和能力俱佳的惠施、田忌。

其次是楚頃襄王不重用屈原、莊辛。屈原被楚懷王棄用，于是苦苦等待，希望能夠得到繼位的楚頃襄王重用。可遺憾的是楚頃襄王也沒(méi)有重用屈原，導(dǎo)致屈原更加郁郁不得志，最后在郢都被攻陷后自沉于江。楚頃襄王時(shí)代，莊辛也是難得的人才，曾經(jīng)給楚頃襄王提過(guò)很好的建議，可惜楚頃襄王也只是聽(tīng)聽(tīng)而已，并未采納，而是繼續(xù)沉迷于享樂(lè)，也并未重用主張積極進(jìn)取的莊辛。

再次，楚考烈王重用黃歇。與楚懷王、楚頃襄王應(yīng)該重用而沒(méi)重用人才不同的是，楚考烈王是重用了不該重用的人，也是用人不當(dāng)。楚考烈王重用的是黃歇。黃歇是楚考烈王熊元做太子時(shí)的師傅，設(shè)計(jì)讓熊元當(dāng)上楚王。但對(duì)有恩的師傅不一定重用的情況很多?？沙剂彝鯀s由于自己素質(zhì)低下，能力弱，只想玩樂(lè)，當(dāng)然就重用黃歇，逐漸被黃歇架空權(quán)力。黃歇掌握實(shí)權(quán)后因懼秦而奉行親秦路線；還廣招門(mén)客，逐漸成為戰(zhàn)國(guó)時(shí)期著名四公子之一，但卻并未象其他三公子那樣有時(shí)還充分發(fā)揮人才作用為國(guó)效力，黃歇廣招門(mén)客的目的只為他個(gè)人鞏固權(quán)勢(shì)和享受服務(wù)，地位穩(wěn)固后更多是為了顯擺。

因此，楚懷王棄用屈原，不重用陳軫、惠施、田忌，楚頃襄王不重用屈原、莊辛，楚考烈王重用黃歇等都是用人不當(dāng)，是楚國(guó)滅亡的第四個(gè)主要內(nèi)因。

二、楚國(guó)后期下降階段個(gè)別楚王存在的問(wèn)題

在楚國(guó)后期下降階段六個(gè)楚王中，只有楚懷王、楚頃襄王存在的問(wèn)題才成為楚國(guó)滅亡的主要內(nèi)因。楚幽王年幼繼位，總共在位十年，死的時(shí)候還很年輕，且權(quán)力被其舅舅李園架空，不可能有作為；楚哀王在位僅一個(gè)多月就被其庶兄負(fù)芻殺死，就更不用說(shuō)了。此外，楚考烈王盡管在位長(zhǎng)達(dá)25年，但他繼位時(shí)楚國(guó)鄢、郢都城已經(jīng)陷落，本土已經(jīng)喪失，大勢(shì)已去；且考烈王在其位不謀其政，只玩樂(lè)，不管事，導(dǎo)致被令尹黃歇架空權(quán)力，因此楚考烈王存在的諸多問(wèn)題最多也只是楚國(guó)滅亡的次要內(nèi)因。負(fù)芻內(nèi)斗奪取王位后沒(méi)多大作為，并未像楚國(guó)歷史上奪位為王的楚武王、楚成王等那樣大有作為，甚至連在歷史上奪位為王后口碑不好的楚靈王、楚平王等都不如，但他奪位后楚國(guó)已是強(qiáng)弩之末，故負(fù)芻存在的諸多問(wèn)題最多也只是楚國(guó)滅亡的次要內(nèi)因。因此，只有楚懷王的情緒智力低下，缺乏主見(jiàn)，楚頃襄王的卑弱無(wú)能等問(wèn)題才是楚國(guó)滅亡的主要內(nèi)因。

(一)楚懷王情緒智力低下

所謂“情緒智力”是指“個(gè)體監(jiān)控自己及他人的情緒和情感，并識(shí)別、利用這些信息指導(dǎo)自己和他人的思想和行為的能力”[3](P396)。楚懷王思維情緒化，感情用事，對(duì)事情、問(wèn)題缺乏理智的思考；易怒，受挫后不冷靜，容易做出簡(jiǎn)單極端的報(bào)復(fù)行為。這在楚懷王于公元前318年擔(dān)任五國(guó)縱長(zhǎng)伐秦、公元前313年和公元前311年兩次與張儀打交道以及公元前312年決定攻打秦國(guó)等事件中都體現(xiàn)出來(lái)。

首先，公元前318年楚懷王擔(dān)任五國(guó)伐秦縱長(zhǎng)體現(xiàn)出楚懷王的情緒智力低下。公元前318年魏將公孫衍發(fā)動(dòng)魏、趙、韓、燕、楚五國(guó)共同伐秦。各國(guó)推楚懷王為縱長(zhǎng)。楚懷王如果有點(diǎn)情緒智力的話，在答應(yīng)擔(dān)任五國(guó)伐秦縱長(zhǎng)前就應(yīng)該想清楚以下幾個(gè)問(wèn)題：這次幾國(guó)伐秦的結(jié)果會(huì)怎樣，楚國(guó)要不要參加，自己要不要答應(yīng)當(dāng)縱長(zhǎng)，答應(yīng)的后果是什么，等等。如果楚懷王情緒智力高的話，根據(jù)多次類(lèi)似行動(dòng)，肯定應(yīng)該想到，這幾個(gè)國(guó)家很難團(tuán)結(jié)一心伐秦，結(jié)果不會(huì)很好；這種情況下，楚國(guó)暫時(shí)就不要去摻和，因?yàn)榍爻P(guān)系歷來(lái)很好，不到萬(wàn)不得已不要撕破臉皮，一旦撕破臉皮很難再恢復(fù)；憑對(duì)秦國(guó)的了解，一旦答應(yīng)擔(dān)任伐秦縱長(zhǎng)，秦國(guó)肯定會(huì)對(duì)楚國(guó)產(chǎn)生刻骨仇恨，因此，他自己暫時(shí)不適合答應(yīng)當(dāng)五國(guó)伐秦縱長(zhǎng)?？上?，楚懷王情緒智力低下，根本懶得思考，或者說(shuō)思維能力差，想不到這么多、這么遠(yuǎn)、這么宏觀，結(jié)果其他諸侯國(guó)的人一推薦他當(dāng)縱長(zhǎng)，楚懷王不知這是火坑或者陷阱，就輕易擔(dān)任了五國(guó)伐秦縱長(zhǎng)。秦國(guó)對(duì)此十分憤怒，從此不遺余力地對(duì)付楚懷王和楚國(guó)。

其次，楚懷王與張儀第一次打交道被騙的前中后都反映出楚懷王的情緒智力低下。公元前313年時(shí)任秦相的張儀為了破壞齊楚聯(lián)盟來(lái)到楚國(guó)。張儀與楚國(guó)的過(guò)節(jié)發(fā)生在楚威王晚年，作為楚威王時(shí)期的太子，楚懷王肯定知道。楚懷王情緒智力高的話，就應(yīng)該在與張儀打交道時(shí)要防備張儀的報(bào)復(fù)；即便張儀與楚國(guó)沒(méi)有任何恩怨，作為秦相肯定代表秦國(guó)利益，也應(yīng)該防范；且張儀是靠游說(shuō)當(dāng)上秦國(guó)國(guó)相的，而游說(shuō)之士都是朝秦暮楚、見(jiàn)利忘義之人，也不應(yīng)該特別相信張儀的話?？沙淹醺緵](méi)想這么多，對(duì)張儀沒(méi)絲毫的戒備。而且，張儀到楚國(guó)后應(yīng)該拜見(jiàn)楚懷王，可楚懷王卻先親自去賓館拜訪張儀。這些前奏活動(dòng)都反映出楚懷王情緒智力低下。

被張儀欺騙這件事也體現(xiàn)出楚懷王情緒智力低下。張儀說(shuō)只要楚懷王與齊國(guó)絕交，就把商於六百里地割給楚國(guó)。楚懷王如果情緒智力高一點(diǎn)的話，就應(yīng)該想一想張儀說(shuō)這話的目的是什么；就應(yīng)該想到世上沒(méi)有這種好事，明白張儀的承諾是空頭支票，是欺騙。可惜，楚懷王就像著了魔一樣，在聽(tīng)了張儀的一番宏論之后，根本沒(méi)思考張儀要楚絕齊的目的，而只想到可以不打仗就得六百里商於之地。即便在陳軫提醒“夫秦所以重王者，以王有齊也。今地未可得而齊先絕，是楚孤也，秦又何重孤國(guó)?且先出地后絕齊，秦計(jì)必弗為也；先絕齊后責(zé)地，且必受欺于張儀；受欺于張儀，王必惋之，是西生秦患，北絕齊交，則兩國(guó)兵至矣”這樣明智的諫言后，楚懷王仍不能醒悟，由此可見(jiàn)楚懷王情緒智力的極端低下。

被張儀欺騙以后楚懷王的反應(yīng)也體現(xiàn)出其情緒智力低下。如果楚懷王情緒智力高一點(diǎn)的話就應(yīng)該立即清醒過(guò)來(lái)，進(jìn)行理智分析，采取得當(dāng)?shù)膽?yīng)對(duì)措施：最好是忍一忍，以后找機(jī)會(huì)以適當(dāng)?shù)姆绞皆賵?bào)復(fù)張儀和秦國(guó)。即便要立即以打仗的方式進(jìn)行報(bào)復(fù)也要把雙方備戰(zhàn)情況了解清楚，做到知彼知己，做好充分準(zhǔn)備，估計(jì)楚國(guó)獲勝的可能性大再打。可惜楚懷王被張儀欺騙后，覺(jué)得自尊心受到極大傷害，憤怒了，就什么都不想不顧了，在沒(méi)做任何準(zhǔn)備的情況下倉(cāng)促攻打秦國(guó)。結(jié)果是，做了充分準(zhǔn)備的秦國(guó)出兵迎戰(zhàn)，雙方在丹陽(yáng)決戰(zhàn)，楚軍大敗。楚懷王更加憤怒了，調(diào)動(dòng)全國(guó)兵力攻打秦國(guó)，但最終在藍(lán)田再敗。同時(shí)由于邊防空虛，秦國(guó)策動(dòng)魏國(guó)、韓國(guó)攻打楚國(guó)，一直攻到楚國(guó)的鄧，楚軍只得撤回防守，楚國(guó)被迫割去兩城，向秦請(qǐng)和。丹陽(yáng)藍(lán)田大戰(zhàn)直接導(dǎo)致楚國(guó)由盛轉(zhuǎn)衰。

再次，楚懷王第二次與張儀打交道也體現(xiàn)出情緒智力的低下。楚在丹陽(yáng)、藍(lán)田之?dāng)『?，楚懷王派遣屈原再次出使齊國(guó)以恢復(fù)齊、楚縱親關(guān)系。秦惠文王為了東進(jìn)也仍然十分重視楚國(guó)的作用，所以在大敗楚國(guó)的第二年又愿“分漢中之半以和楚”。(《史記·楚世家》)楚懷王賭氣地說(shuō)只愿得到張儀而不愿得地。如果情緒智力稍微高一點(diǎn)的話，就應(yīng)該要土地，看秦惠文王給不給，給就得地，至于張儀可以再找機(jī)會(huì)懲罰；不給也就可以試出秦惠文王的真假。

當(dāng)秦惠文王和張儀商量好后，秦惠文王同意把張儀給楚國(guó)。按說(shuō)當(dāng)張儀再次來(lái)到楚國(guó)后，楚懷王應(yīng)該立即把張儀千刀萬(wàn)剮以解自己的心頭之恨，而不管任何人替張儀求情?？上垉x真的再次來(lái)到楚國(guó)后，楚懷王僅把張儀投進(jìn)大牢，沒(méi)立即殺掉，這給了張儀找人說(shuō)情的機(jī)會(huì)。張儀仍舊厚賂楚懷王的寵臣靳尚和寵妃鄭袖。在靳尚、鄭袖等人花言巧語(yǔ)，軟磨硬泡后，楚懷王居然又和張儀一起喝酒，并且經(jīng)過(guò)張儀一番以戰(zhàn)爭(zhēng)相威脅，以婚姻相誘惑的高談闊論以后，楚懷王居然把張儀放了。楚懷王的這種行為簡(jiǎn)直不可理喻。等屈原從齊國(guó)回來(lái)，聞?dòng)嵑笠淹趿⒓礆⒌魪垉x，楚懷王這才醒悟，派人去追趕，可張儀卻早已逃離楚國(guó)了。

(二)楚懷王缺乏主見(jiàn)

從楚懷王一生的重大事件中可以看出，他還缺乏主見(jiàn)，認(rèn)識(shí)不到當(dāng)時(shí)國(guó)際大趨勢(shì)，采納的諫言不正確，也直接關(guān)系到楚國(guó)的來(lái)亡，是楚國(guó)滅亡的第六個(gè)主要內(nèi)因。

首先，楚懷王認(rèn)識(shí)不到當(dāng)時(shí)國(guó)際大趨勢(shì)。楚懷王時(shí)期已進(jìn)入戰(zhàn)國(guó)中期，國(guó)際形勢(shì)已經(jīng)發(fā)生很大變化，早已由爭(zhēng)當(dāng)霸主、要求附屬?lài)?guó)納貢稱(chēng)臣向掠奪他國(guó)土地和人口并最終滅亡他國(guó)轉(zhuǎn)變。秦國(guó)野心勃勃，無(wú)疑是其中的代表，已經(jīng)成為包括楚國(guó)在內(nèi)其他諸侯國(guó)的主要對(duì)手。但楚懷王根本認(rèn)識(shí)不到這種國(guó)際大局的變化。

其次，楚懷王采納的諫言不正確。應(yīng)該說(shuō)，楚懷王還是能聽(tīng)他人諫言的。但糟糕的是，楚懷王接受的諫言不是沒(méi)用的就是錯(cuò)的，甚至是讒言。屈原變革還僅局限在法治、培養(yǎng)人才和轉(zhuǎn)變外交政策方面，還沒(méi)涉及到楚國(guó)最嚴(yán)重的政治問(wèn)題上，就被靳尚、子蘭、鄭袖等權(quán)貴宗親進(jìn)讒言，楚懷王接受諫言而不再重用屈原；前述楚懷王與張儀第一次打交道被騙以及被騙后立即要攻打秦國(guó)以報(bào)仇雪恨事件中，楚懷王沒(méi)有采納陳軫的正確意見(jiàn)；第二次與張儀打交道事件中，聽(tīng)靳尚、鄭袖的話，沒(méi)殺本該立即千刀萬(wàn)剮的張儀；楚懷王與秦昭王會(huì)盟被扣留乃至于最后客死秦國(guó)也是不聽(tīng)昭睢正確諫言，采納楚懷王庶子子蘭錯(cuò)誤諫言的結(jié)果。

(三)楚頃襄王的卑弱無(wú)能

在楚懷王的所作所為導(dǎo)致楚國(guó)斷崖式衰落成為一般諸侯國(guó)的情況下，如繼位的楚頃襄王能夠振作起來(lái)，采取得力措施，楚國(guó)也許就不會(huì)滅亡?？上?，楚頃襄王不僅不是那種力挽狂瀾，救大廈之將傾的人，相反由于他的卑弱無(wú)能，加上奢靡享樂(lè)，對(duì)秦、齊、魏、韓等國(guó)決策繼續(xù)失誤，導(dǎo)致他在位期間楚國(guó)鄢、郢失陷，本土喪失，逃奔陳城，繼續(xù)導(dǎo)致楚國(guó)斷崖式衰落。因此，楚頃襄王的卑弱無(wú)能是楚國(guó)滅亡的第七個(gè)主要內(nèi)因。

總之，楚國(guó)后期下降階段，楚王群體共同存在的問(wèn)題以及楚懷王、楚頃襄王存在的各種問(wèn)題直接導(dǎo)致楚國(guó)的滅亡，是楚國(guó)滅亡的主要內(nèi)因。

[1]魏昌.楚國(guó)史[M].武漢：武漢出版社，2002.

[2]吳長(zhǎng)青.壽縣李三孤堆楚器的研究與探索[J].故宮博物院院刊，2006(06).

[3]彭聃齡.普通心理學(xué)(修訂版)[M].北京：北京大學(xué)出版社，2001.

2017-07-18

湖北省教育廳人文社會(huì)科學(xué)研究重點(diǎn)項(xiàng)目(15D018)；湖北省普通高校人文社科重點(diǎn)研究基地長(zhǎng)江大學(xué)荊楚文化研究中心科研基金項(xiàng)目《楚國(guó)滅亡內(nèi)因研究》(CWH201705)

周家洪(1965-)，男，湖北荊州人，副教授，主要從事楚國(guó)歷史文化和中國(guó)傳統(tǒng)文化等研究。

K225

A

1673-1395 (2017)05-0018-05

責(zé)任編輯韓璽吾E-mail:shekeban@163.com