匡瑛
“現(xiàn)代化專業(yè)群”建設(shè)發(fā)展之策略
匡瑛
經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變要求職業(yè)教育人才培養(yǎng)方式的轉(zhuǎn)變,也引發(fā)了專業(yè)建設(shè)層面的變化?,F(xiàn)代化專業(yè)群的建設(shè)發(fā)展就是其中一項(xiàng)重要內(nèi)容。建設(shè)現(xiàn)代化專業(yè)群要遵循一定的策略,重點(diǎn)在于資源重組、課程重構(gòu)、師資優(yōu)化轉(zhuǎn)型、合作項(xiàng)目設(shè)計、合作文化建設(shè)、教學(xué)管理改革。
現(xiàn)代化專業(yè)群;建設(shè)策略;發(fā)展重點(diǎn)
(一)實(shí)現(xiàn)專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的緊密對接
眾所周知,職業(yè)教育應(yīng)當(dāng)服務(wù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。當(dāng)它落實(shí)到專業(yè)建設(shè)層面,必然要求職業(yè)院校的專業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相匹配,否則這只能是一句空話。實(shí)現(xiàn)專業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的無縫對接,靠的就是在宏觀層面上進(jìn)行專業(yè)布局的調(diào)整,使之與當(dāng)前的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求相一致?,F(xiàn)代化專業(yè)群的建設(shè)使職業(yè)院校的專業(yè)結(jié)構(gòu)隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求的變化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整而優(yōu)化,不再被迫地適應(yīng)社會發(fā)展需求,進(jìn)行無休止的重設(shè)與淘汰。
(二)降低專業(yè)建設(shè)成本,促進(jìn)職業(yè)院校資源整合與優(yōu)化
一方面,隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的不斷調(diào)整,新的行業(yè)、新的工種、新的崗位群不斷涌現(xiàn),使一些傳統(tǒng)專業(yè)的優(yōu)勢喪失,造成大量相關(guān)設(shè)備的閑置,教學(xué)資源的浪費(fèi)成為急需解決的問題。專業(yè)群的建設(shè)有助于將傳統(tǒng)專業(yè)與新興專業(yè)相關(guān)聯(lián),重新挖掘傳統(tǒng)專業(yè)的應(yīng)用價值,實(shí)現(xiàn)教育資源的最優(yōu)化利用。另一方面,以往的專業(yè)建設(shè)常常從點(diǎn)上入手,花上幾年時間探索、規(guī)劃、建設(shè)一個專業(yè),卻發(fā)現(xiàn)市場對該專業(yè)的需求早已發(fā)生變更,導(dǎo)致大量人力、物力、財力的浪費(fèi)。在專業(yè)建設(shè)中如何兼顧市場的針對性與專業(yè)的穩(wěn)定性?解決這個問題的出路就在于進(jìn)行專業(yè)群的建設(shè),將專業(yè)建設(shè)目標(biāo)由機(jī)械的對接崗位轉(zhuǎn)換為自主的銜接產(chǎn)業(yè)需求,通過確立“寬口徑、厚基礎(chǔ)”的人才培養(yǎng)目標(biāo),實(shí)現(xiàn)兩者的兼顧。相比以往分散的專業(yè)設(shè)置,專業(yè)群集聚了師資、實(shí)訓(xùn)等多方面的辦學(xué)優(yōu)勢,具有滾動發(fā)展的功能。其依靠原有的專業(yè)師資團(tuán)隊(duì)和設(shè)備資源,不斷調(diào)整專業(yè)方向或往相近相關(guān)的專業(yè)漸進(jìn)拓展,能夠減少專業(yè)再建成本。
(三)彰顯辦學(xué)特色,緩解職業(yè)院校間的專業(yè)同質(zhì)化競爭
專業(yè)設(shè)置的隨意性和盲目性導(dǎo)致各職業(yè)院校專業(yè)設(shè)置“雷同化”現(xiàn)象嚴(yán)重。近年來,為了爭奪生源,各職業(yè)院校都紛紛根據(jù)學(xué)生的擇業(yè)意向開設(shè)專業(yè)門類,而這些門類都與一些熱門行業(yè)相關(guān),大都趨同。由此造成了各職業(yè)院校開設(shè)的專業(yè)門類新而不強(qiáng)、多而不精,猶如“萬能超市”,但沒有“主打產(chǎn)品”。事實(shí)上此舉不但沒有得到家長與學(xué)生的認(rèn)可,反而降低了職業(yè)院校的整體辦學(xué)水平,導(dǎo)致大量辦學(xué)資源的浪費(fèi)。因此,進(jìn)行專業(yè)布局調(diào)整,著重打造院校特色,集聚資源開辦“精品專賣店”,具有極為重要的價值。例如,麻省理工學(xué)院(MIT)就是一所科目雖較為單一但特色卓著、舉世聞名的院校,對職業(yè)院校而言也是如此,特色發(fā)展之路才是可持續(xù)發(fā)展之道。專業(yè)群的建設(shè)正是形成職業(yè)院校辦學(xué)特色的關(guān)鍵,它是落實(shí)職業(yè)院校特色興校戰(zhàn)略思想的具體策略。按照“扶強(qiáng)”“扶特”“扶需”的專業(yè)調(diào)整原則,優(yōu)先發(fā)展的專業(yè)、重點(diǎn)發(fā)展的專業(yè)應(yīng)是專業(yè)群中的核心專業(yè)、特色專業(yè),即專業(yè)群內(nèi)師資力量強(qiáng)、辦學(xué)基礎(chǔ)好、社會需求大、有院校特色的優(yōu)勢專業(yè)。職業(yè)院校就是要通過建設(shè)若干個重點(diǎn)專業(yè)群,發(fā)揮其輻射帶動作用,形成專業(yè)特色和品牌優(yōu)勢,提高院校知名度。
(四)提升職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量,滿足現(xiàn)代化社會發(fā)展需求
工業(yè)化4.0、智能制造、互聯(lián)網(wǎng)+……預(yù)示著又一個經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型時代的到來,對職業(yè)教育發(fā)展提出了新的挑戰(zhàn)。從培養(yǎng)目標(biāo)上看,勞動力市場結(jié)構(gòu)從“金字塔形”轉(zhuǎn)到“橄欖形、紡錘形”,其需求越來越多的是復(fù)合型、智能化人才,學(xué)生所需要的不再是掌握針對某一具體崗位的硬性技能,而是適應(yīng)就業(yè)市場變化的職業(yè)遷移能力與職業(yè)創(chuàng)新能力。專業(yè)群的建設(shè)淡化了公共基礎(chǔ)課、技術(shù)基礎(chǔ)課和專業(yè)課的界限,促進(jìn)學(xué)生進(jìn)行跨學(xué)科學(xué)習(xí),有助于培養(yǎng)學(xué)生的自我遷移能力與創(chuàng)新能力。此外,專業(yè)群建設(shè)注重結(jié)合學(xué)生可持續(xù)性發(fā)展所必需的素質(zhì)和技能要求進(jìn)行資源整合,有助于培養(yǎng)復(fù)合型人才,增強(qiáng)學(xué)生的綜合素養(yǎng)與軟實(shí)力,使學(xué)生擁有更強(qiáng)的市場適應(yīng)能力。因此,進(jìn)一步推進(jìn)職業(yè)院校的專業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,著力提高職業(yè)院校的專業(yè)建設(shè)水平特別是專業(yè)群集聚發(fā)展水平,是推動職業(yè)院校人才培養(yǎng)質(zhì)量提升的有效途徑。
(一)“現(xiàn)代化專業(yè)群”建設(shè)范例
1.政校合作式——上海職業(yè)院校進(jìn)行“現(xiàn)代化專業(yè)群”建設(shè)采用的是“自下而上”與“自上而下”相結(jié)合的方式,即市政府引領(lǐng)、學(xué)校自主調(diào)整、專家團(tuán)隊(duì)審定。由政府統(tǒng)一組織、推進(jìn),各院校校長進(jìn)行自上而下的梳理。每個職業(yè)院校不多于四個專業(yè)群,每個專業(yè)群內(nèi)不多于四個專業(yè)。根據(jù)這一要求,由院校自下而上申報組建方案,專家組進(jìn)行審核答辯,審核不過就要重新調(diào)整。其優(yōu)點(diǎn)是在行政管理部門與基層實(shí)踐部門之間形成了協(xié)商、對話的局面,有利于達(dá)成繼續(xù)發(fā)展的基本共識。
2.校內(nèi)合作式——新加坡南洋理工學(xué)院施行主任負(fù)責(zé)制、二級管理制、項(xiàng)目研發(fā)制。以跨學(xué)科項(xiàng)目研發(fā)為紐帶,圍繞項(xiàng)目的開展并聯(lián)相關(guān)專業(yè)、整合專業(yè)資源、達(dá)成跨學(xué)科合作。浙江嘉興職業(yè)技術(shù)學(xué)院將核心型、拓展型、前瞻型專業(yè)結(jié)合在一起構(gòu)建專業(yè)群,體現(xiàn)出專業(yè)群建設(shè)既要兼顧核心技能與綜合能力的培養(yǎng),又要關(guān)注未來人才培養(yǎng)的相關(guān)需求。
3.課程組建式——美國職業(yè)生涯群集改革(Career Clusters Initiative)以廣泛的課程群集來搭建課程框架。美國教育署界定了16個職業(yè)生涯群,每個職業(yè)生涯群中又設(shè)置了2~7個職業(yè)生涯途徑,形成了一個縱向的體現(xiàn)知識和技能層級的職業(yè)生涯群結(jié)構(gòu)層級,即職業(yè)生涯群基礎(chǔ)、職業(yè)生涯群途徑和職業(yè)學(xué)生詳細(xì)指導(dǎo),它對應(yīng)的是知識和技能的三個等級:基礎(chǔ)水平、必要水平和專業(yè)水平。根據(jù)職業(yè)生涯的階段性特點(diǎn)組建課程群集,由專業(yè)點(diǎn)建設(shè)換位到專業(yè)群的框架性、立體性建設(shè),構(gòu)建更加科學(xué)、合理的專業(yè)體系。
(二)專業(yè)調(diào)整的原則
1.“扶強(qiáng)、扶特、扶需”原則。
“扶強(qiáng)”是指扶持職業(yè)院校中具有明顯優(yōu)勢和競爭力的專業(yè),“扶特”是指扶持錯位競爭的特色專業(yè),“扶需”是指扶持培養(yǎng)社會緊缺人才的專業(yè)。根據(jù)這一原則審慎地決定各類專業(yè)是否要設(shè)置、是否要調(diào)整以及如何定位。對符合篩選條件的專業(yè),進(jìn)一步明確定位,找準(zhǔn)發(fā)展方向。其他專業(yè)都要考慮如何調(diào)整,或兼并,或停招,或轉(zhuǎn)型。
2.堅(jiān)持階段性推進(jìn)原則。
對于職業(yè)院校而言,要“關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)”任何一個專業(yè)都不是一件小事,每一個專業(yè)在其所在院校都有一定的存在價值,都關(guān)聯(lián)到一定的生源與師資隊(duì)伍。如果沒有一個可行的、有效的標(biāo)準(zhǔn),一味地自上而下地推行,就很難實(shí)現(xiàn)合理化以及專業(yè)間的協(xié)同合作。在進(jìn)行專業(yè)調(diào)整前要充分考慮各院校的實(shí)際情況,量力推行;要為學(xué)生的出路及教師的轉(zhuǎn)型做好準(zhǔn)備,階段性地有序推進(jìn),不能急于求成。
(三)專業(yè)群的組建方式
1.專業(yè)性質(zhì)一致性原則。
學(xué)科基礎(chǔ)相同的若干專業(yè)可以構(gòu)建成一個專業(yè)群。依據(jù)學(xué)科背景相似的優(yōu)勢,延伸與拓展相關(guān)專業(yè)的知識與技能培養(yǎng),有助于增強(qiáng)學(xué)生在該專業(yè)領(lǐng)域的綜合素養(yǎng),更寬泛地涵蓋行業(yè)需求。如以經(jīng)濟(jì)、管理學(xué)科為基礎(chǔ)的工程造價、工程監(jiān)理、房地產(chǎn)經(jīng)營與管理等專業(yè)可以構(gòu)建成建筑經(jīng)濟(jì)類專業(yè)群。
2.產(chǎn)業(yè)歸屬一致性原則。
專業(yè)群的布局和調(diào)整應(yīng)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相銜接。通過對產(chǎn)業(yè)鏈所需人才結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,構(gòu)建與其發(fā)展要求相一致的專業(yè)群體系。職業(yè)院校要把握區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整動態(tài),明確產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向,適時進(jìn)行專業(yè)群的結(jié)構(gòu)調(diào)整。特別是針對那些具有發(fā)展?jié)摿Φ某柈a(chǎn)業(yè),根據(jù)學(xué)院辦學(xué)實(shí)際,尋找、確定一些行業(yè)作為專業(yè)群建設(shè)和發(fā)展的背景與依托,使專業(yè)鏈與產(chǎn)業(yè)鏈對接,形成學(xué)院的辦學(xué)優(yōu)勢和特色。
3.服務(wù)群體一致性原則。
專業(yè)群的設(shè)置應(yīng)與職業(yè)崗位(群)的能力需求相一致。專業(yè)群的構(gòu)建要考慮到相關(guān)工作崗位的設(shè)置背景,針對一系列職業(yè)崗位的技能需求。學(xué)生所接受的相關(guān)訓(xùn)練應(yīng)結(jié)合企業(yè)崗位群的需要,并盡可能多地覆蓋行業(yè)崗位群的必需技能。職業(yè)院校應(yīng)為企業(yè)提供全面的“打包式”的立體化人才服務(wù),暢通畢業(yè)生就業(yè)渠道,減少企業(yè)人才招聘成本,逐步形成相應(yīng)的專業(yè)群。
4.互補(bǔ)性原則。
新興專業(yè)的開設(shè)使傳統(tǒng)專業(yè)的優(yōu)勢逐漸喪失,一些傳統(tǒng)專業(yè)面臨生源短缺、淘汰重組的困境。互補(bǔ)性專業(yè)群的構(gòu)建既充分利用了原有的專業(yè)師資和實(shí)訓(xùn)基地等教育資源,又可以減少將原有專業(yè)推翻重建所造成的資源浪費(fèi)。這種方式使職業(yè)院校在適應(yīng)市場變化的過程中能夠用較小的成本漸進(jìn)式地完成專業(yè)群的調(diào)整與更新。
(一)資源重組
一方面,重新優(yōu)化整合院校實(shí)訓(xùn)資源。應(yīng)以專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)的核心技能訓(xùn)練為基礎(chǔ),按專業(yè)群分類組建實(shí)訓(xùn)基地,將分散的實(shí)訓(xùn)資源整合為共享型、開放型的專業(yè)化實(shí)訓(xùn)中心。實(shí)訓(xùn)中心的建設(shè)有助于提高教學(xué)設(shè)備的利用率,降低實(shí)訓(xùn)運(yùn)行成本,實(shí)現(xiàn)資源的最大化共享。另一方面,重組教學(xué)資源。按照以核心專業(yè)為主導(dǎo)、優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)為基礎(chǔ)、相關(guān)專業(yè)為補(bǔ)充的建設(shè)思路,對原有的教學(xué)資源進(jìn)行重構(gòu)。每個專業(yè)群都要圍繞專業(yè)特色建立自己的教學(xué)資源庫,將專業(yè)群內(nèi)優(yōu)秀的教學(xué)案例、相關(guān)專業(yè)講解、特色專業(yè)點(diǎn)評等教學(xué)基本素材整合在一起,構(gòu)建可不斷擴(kuò)充的開放式教學(xué)支持系統(tǒng)。
(二)課程重構(gòu)
改變單一的專業(yè)課程安排,建構(gòu)“平臺+模塊”課程結(jié)構(gòu)體系,即由公共課程、專業(yè)群基礎(chǔ)課程組成的“平臺”課程和由專業(yè)必修課程、專業(yè)選修課程組成的“模塊”課程構(gòu)建起來的課程體系。其中“平臺”課程是針對學(xué)生所必備的共同基礎(chǔ)知識和基本技能以及各專業(yè)技術(shù)的共性發(fā)展要求而設(shè)置的,以提升學(xué)生的綜合素養(yǎng);“模塊”課程是針對學(xué)生所必備的專業(yè)技能以及個性發(fā)展需求而設(shè)置的特色課程,以提升學(xué)生的專業(yè)能力和職業(yè)素養(yǎng)。課程建設(shè)應(yīng)注重對學(xué)生通用能力與核心能力的綜合培養(yǎng),由單一型的知識傳授轉(zhuǎn)向復(fù)合型的能力培養(yǎng)。
(三)師資優(yōu)化轉(zhuǎn)型
專業(yè)群的建設(shè)需要教師能夠承擔(dān)多門相關(guān)課程的教學(xué)任務(wù),實(shí)現(xiàn)教學(xué)內(nèi)容的跨專業(yè)交叉。師資團(tuán)隊(duì)的整體優(yōu)化需要對專業(yè)群內(nèi)的教師進(jìn)行跨學(xué)科培養(yǎng),使有不同專業(yè)特長、專業(yè)背景的教師優(yōu)勢互補(bǔ)、相互協(xié)作、共同學(xué)習(xí)。職業(yè)院校應(yīng)增加專業(yè)教師的進(jìn)修培訓(xùn),拓寬教師專業(yè)教學(xué)的綜合基礎(chǔ),促進(jìn)自身的專業(yè)發(fā)展。此外,鼓勵教師參與企業(yè)實(shí)踐,提高實(shí)踐教學(xué)能力;聘請行業(yè)企業(yè)的專業(yè)技術(shù)人才擔(dān)任兼職教師,提高教育教學(xué)能力。通過校企“互聘、互兼”的雙向交流機(jī)制,產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合,有針對性地打造一支具有現(xiàn)代職教理念、專業(yè)群認(rèn)同意識、教學(xué)經(jīng)驗(yàn)豐富、實(shí)踐能力強(qiáng)的“雙師”隊(duì)伍,提升專業(yè)群教師團(tuán)隊(duì)的教學(xué)能力與協(xié)同創(chuàng)新能力。
(四)合作項(xiàng)目設(shè)計
項(xiàng)目設(shè)計一方面要滿足學(xué)生職業(yè)生涯的可持續(xù)性發(fā)展需求,另一方面要兼顧專業(yè)特色與就業(yè)市場需求。合作項(xiàng)目應(yīng)與具體任務(wù)相銜接、以核心課程為主軸組建單元模塊鏈,將專業(yè)群中的非核心專業(yè)與核心專業(yè)在課程設(shè)置、實(shí)驗(yàn)實(shí)訓(xùn)、師資等方面進(jìn)行交叉融合。職業(yè)院校要結(jié)合學(xué)生的就業(yè)意向,聯(lián)合企業(yè)與行業(yè)協(xié)會共同編制項(xiàng)目化實(shí)訓(xùn)方案,將專業(yè)協(xié)作圍繞項(xiàng)目建設(shè)而展開。學(xué)生的技能培養(yǎng)與實(shí)踐操作相銜接,有助于增強(qiáng)學(xué)生的崗位適應(yīng)能力和遷移能力。
(五)合作文化建設(shè)
專業(yè)群建設(shè)是一種系統(tǒng)化、體系化的專業(yè)設(shè)置模式。教師和學(xué)生不能只將其看成簡單的集體重組,更應(yīng)該對專業(yè)群形成內(nèi)在認(rèn)同。專業(yè)教師之間要相互探討,相互借鑒,共同編排與重組課程,做好專業(yè)對接;學(xué)生之間要相互交流,快速適應(yīng)新的教育方式。師生群體要盡其所能,共同推進(jìn)專業(yè)群建設(shè)。另外,要加強(qiáng)校企合作,實(shí)現(xiàn)一體化育人。這不是指專業(yè)群培養(yǎng)目標(biāo)與企業(yè)人才需求的簡單契合,而是要企業(yè)參與到院校專業(yè)群建設(shè)中,協(xié)同制定專業(yè)群建設(shè)的人才培養(yǎng)項(xiàng)目。在職業(yè)院校中形成一種師生互助、校企共建的合作文化,為專業(yè)群的建設(shè)提供精神支撐。
(六)教學(xué)管理改革
專業(yè)群的建設(shè)應(yīng)打破原有按專業(yè)劃分院系教研室的組織管理方式,以專業(yè)群研討組代之。專業(yè)群研討組由院校選派的負(fù)責(zé)人和核心成員組成,采用群內(nèi)垂直管理的運(yùn)行方式。負(fù)責(zé)人按照專業(yè)群內(nèi)相關(guān)課程項(xiàng)目與實(shí)訓(xùn)項(xiàng)目的設(shè)計要求,根據(jù)教學(xué)任務(wù)將教師分配到不同的項(xiàng)目組。這種管理方式縱向可以強(qiáng)化垂直管理水平,橫向可以發(fā)揮各專業(yè)教師的協(xié)同配合作用,有效促進(jìn)專業(yè)群項(xiàng)目的開展,增強(qiáng)各專業(yè)間的協(xié)調(diào)關(guān)聯(lián)程度,實(shí)現(xiàn)專業(yè)群內(nèi)各專業(yè)的協(xié)同發(fā)展,促進(jìn)專業(yè)群內(nèi)部體系的構(gòu)建。
綜上所述,面臨“中國制造2025”等一系列國家戰(zhàn)略性改革的需求,我國職業(yè)教育必須積極應(yīng)對、適應(yīng)需要、順勢發(fā)展。在新一輪的改革發(fā)展中,專業(yè)群建設(shè)將替代專業(yè)建設(shè)成為最為關(guān)鍵的改革抓手之一,以此為契機(jī),才能更好地推動職業(yè)教育內(nèi)涵發(fā)展,建立更加高效、更具彈性的專業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變革的更新機(jī)制。有了這一機(jī)制,職業(yè)教育才能真正走上良性循環(huán)、持續(xù)推進(jìn)的健康發(fā)展道路。
G717
A
1005-6009(2017)28-0040-04
匡瑛,華東師范大學(xué)教育學(xué)部職業(yè)教育與成人教育研究所(上海,200062)黨支部書記,副教授,主要研究方向?yàn)楸容^職業(yè)技術(shù)教育。