韓久付,鄭昌英,王曉強(qiáng),曹雅杰,李 偉
(1.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院放射科,河北 唐山 063000;2.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院CT室,河北 唐山 063000;3.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院胸外科,河北 唐山 063000;4.中國(guó)建筑第二工程局職工醫(yī)院CT室,河北 唐山 063000)
·論 著·
聯(lián)合食道擴(kuò)張術(shù)在食道吻合口狹窄良性病變中的臨床應(yīng)用
韓久付1,鄭昌英2,王曉強(qiáng)3,曹雅杰1,李 偉4
(1.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院放射科,河北 唐山 063000;2.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院CT室,河北 唐山 063000;3.河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院胸外科,河北 唐山 063000;4.中國(guó)建筑第二工程局職工醫(yī)院CT室,河北 唐山 063000)
目的探討聯(lián)合食道擴(kuò)張術(shù)在食道吻合口狹窄良性病變中的應(yīng)用價(jià)值。方法對(duì)食道病變切除術(shù)后出現(xiàn)吻合口狹窄且病理證實(shí)為良性狹窄的患者19例行食道擴(kuò)張術(shù)。結(jié)果19例患者共手術(shù)23次,2例患者因球囊擴(kuò)張時(shí)疼痛,未完全擴(kuò)張即停止手術(shù),且停留時(shí)間較短,后分別在3、6個(gè)月時(shí)再次出現(xiàn)狹窄癥狀進(jìn)行了重復(fù)擴(kuò)張,4例因瘢痕組織較硬,球囊不能充分發(fā)揮作用改用Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器擴(kuò)張成功,其余13例球囊擴(kuò)張成功。19例患者吞咽困難明顯改善,狹窄程度與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。結(jié)論食道吻合口狹窄擴(kuò)張治療,球囊大部分能解決,部分瘢痕較硬患者聯(lián)合Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器治療能安全有效解決問(wèn)題,成功率高,無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥,聯(lián)合食道擴(kuò)張術(shù)是治療食道吻合口良性狹窄的有效方法。
食管狹窄;外科吻合口;球囊擴(kuò)張術(shù)
食道腫瘤性病變中以食道癌最為常見(jiàn),食道癌是消化系統(tǒng)常見(jiàn)的惡性腫瘤之一,治療以手術(shù)切除為主,大多數(shù)食管癌患者確診時(shí)已到中晚期[1],多發(fā)生于40歲以上的人群,并以男性居多[2]。食道癌預(yù)后極差,占全國(guó)惡性腫瘤死亡人數(shù)的23%[3],術(shù)后可致食道吻合口狹窄,出現(xiàn)吞咽困難等癥狀,嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量。針對(duì)狹窄的治療方法有擴(kuò)張治療、支架治療、手術(shù)治療等,以擴(kuò)張治療為主體,Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器擴(kuò)張治療食道吻合口狹窄取得了良好的效果[4],但在臨床實(shí)踐工作中,因其入口舒適性差,大部分患者首選球囊擴(kuò)張,部分患者瘢痕較硬,球囊也無(wú)能為力。因此,本研究聯(lián)合應(yīng)用球囊和Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器,取得了良好的效果。報(bào)告如下。
1.1 一般資料 收集2011年1月—2015年12月河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院因食道良、惡性病變手術(shù)后出現(xiàn)食道吻合口狹窄并經(jīng)病理證實(shí)的良性狹窄患者19例,其中男性16例,女性3例,年齡51~73歲,平均(62.0±8.0)歲,食道癌術(shù)后18例,食道平滑肌瘤術(shù)后1例,全部行弓上吻合,術(shù)后出現(xiàn)吞咽困難癥狀,出現(xiàn)時(shí)間:<1個(gè)月2例,1~5個(gè)月15例,>5~12個(gè)月2例。
所有患者均簽署手術(shù)知情同意書。
1.2 治療
1.2.1 術(shù)前準(zhǔn)備 常規(guī)行食道鋇餐造影檢查了解吻合口狹窄程度;胃鏡檢查除外腫瘤復(fù)發(fā)并取病理;術(shù)前常規(guī)檢查血常規(guī)、尿常規(guī)、糞常規(guī)、出凝血時(shí)間、肝腎功能、胸部X線片;除外嚴(yán)重心肺腎疾患者、對(duì)手術(shù)有極度恐懼者、導(dǎo)絲不能通過(guò)狹窄部位者。術(shù)前1周給予抑酸、補(bǔ)液、糾正電解質(zhì)紊亂、對(duì)癥治療及必要的心理疏導(dǎo)。
1.2.2 選用器械 Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器6根(長(zhǎng)80 cm、末端直徑0.5~1.5 cm),導(dǎo)絲260 cm,超滑超硬導(dǎo)絲,5F H1導(dǎo)管,南京微創(chuàng)公司生產(chǎn)球囊,美國(guó)GE8800 500 mA 遙控胃腸機(jī)。
1.2.3 操作方法 ①術(shù)前告知患者及家屬擴(kuò)張術(shù)可能造成大出血死亡;注射10 mg地西泮與0.5 mg阿托品??诜?%利多卡因膠漿20 mL咽部麻醉;②含開口器,在胃腸機(jī)透視下用H1導(dǎo)管和泥鰍導(dǎo)絲相互配合,置于狹窄上方,注入造影劑證實(shí)吻合口大小、狹窄程度,后跟進(jìn)導(dǎo)絲導(dǎo)管到胃腔,造影證實(shí)導(dǎo)管位于胃內(nèi);③換超硬導(dǎo)絲,引入球囊至狹窄段,用稀釋造影劑充填球囊,腰征顯現(xiàn)及完全腰征消失各自拍片,每次滯留時(shí)間5~10 min,后吸癟球囊,重復(fù)2~3次,造影證實(shí)吻合口通常情況;④若球囊不能完全充盈,改換Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器,依狹窄口大小依次更換擴(kuò)張器至10~15 mm,并且每次擴(kuò)張停留5~10 min,后造影證實(shí)擴(kuò)張情況。
1.2.4 術(shù)后處理 術(shù)后給予0.008%去甲腎上腺素溶液口服止血,術(shù)后24 h取半臥位心電監(jiān)護(hù),觀察術(shù)后血壓、脈搏、面色,詢問(wèn)有無(wú)黑便,防止大出血及內(nèi)出血的發(fā)生,擴(kuò)張后胸痛給予對(duì)癥處理,并給予抑酸、消炎(激素、抗生素)等治療,囑患者24 h后進(jìn)食。
1.3 食道吻合口狹窄程度標(biāo)準(zhǔn) 按患者癥狀及內(nèi)鏡下表現(xiàn)分為4級(jí)[5]:0級(jí),食道直徑>1.0 cm,正常飲食;1級(jí),食管直徑>0.6~1.0 cm,只能進(jìn)半流質(zhì)飲食;2級(jí),食管直徑0.3~0.6 cm,只能進(jìn)流質(zhì);3級(jí),食管直徑<0.3 cm,只能勉強(qiáng)飲水或不能進(jìn)任何食物。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 19.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 吻合口狹窄擴(kuò)張后出現(xiàn)的癥狀 本組患者食道擴(kuò)張后出現(xiàn)了不同程度的胸骨后疼痛,其中5例患者需要藥物輔助止痛治療,其余14例輕度疼痛患者3 d后漸緩解,無(wú)大出血及黑便的患者,無(wú)擴(kuò)張后吻合口瘺患者,2例術(shù)后出現(xiàn)了發(fā)熱,經(jīng)對(duì)癥處理后癥狀好轉(zhuǎn),平均住院5 d。
2.2 食道擴(kuò)張術(shù)效果 19例患者共手術(shù)23次,2例患者因球囊擴(kuò)張時(shí)疼痛,未完全擴(kuò)張即停止手術(shù),且停留時(shí)間較短,后分別在3、6個(gè)月時(shí)再次出現(xiàn)狹窄癥狀進(jìn)行了重復(fù)擴(kuò)張;4例因瘢痕組織較硬,球囊不能充分發(fā)揮作用改用Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器擴(kuò)張成功;其余13例球囊擴(kuò)張成功。19例患者吞咽困難明顯改善,狹窄程度與治療前比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)。見(jiàn)表1。
表1 19例治療前后狹窄程度分級(jí)情況比較 (n=19,例數(shù),%)
食道癌是一種進(jìn)行性吞咽梗阻和胸骨后疼痛為主要臨床表現(xiàn)的惡性腫瘤,發(fā)病率呈上升趨勢(shì),目前已成為臨床最常見(jiàn)的惡性腫瘤之一[6]。其發(fā)病與致癌性化學(xué)物質(zhì)刺激、炎癥與創(chuàng)傷、遺傳及生活習(xí)性等多因素都有密切關(guān)系[7]。早期病變手術(shù)是根治的重要方法,胸腔鏡或胸腹腔鏡聯(lián)合輔助食道癌根治術(shù)比傳統(tǒng)的三切口食道癌根治術(shù)取得了更好的效果[8]。隨著手術(shù)方式的改進(jìn)及可吸收線的應(yīng)用,吻合口術(shù)后狹窄發(fā)生率有所下降,食管癌術(shù)后食管胃吻合口狹窄是常見(jiàn)的并發(fā)癥,食道癌術(shù)后發(fā)生吻合口狹窄的常見(jiàn)原因有:黏膜對(duì)合不佳、縫線過(guò)密導(dǎo)致吻合口瘢痕形成攣縮;肌層包埋過(guò)深過(guò)多,對(duì)食道形成外力壓迫;吻合器型號(hào)選擇偏小或吻合口留置過(guò)?。环戳餍允车姥讓?dǎo)致吻合口狹窄等[9],雖不能危機(jī)患者生命,但可使其生活質(zhì)量、營(yíng)養(yǎng)差,免疫力下降,并導(dǎo)致術(shù)后復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移。在臨床中針對(duì)狹窄的擴(kuò)張治療方法逐漸增多。臨時(shí)支架可以取出,但取出前應(yīng)胃鏡下觀察肉芽組織覆蓋的面積,若肉芽組織已大部覆蓋支架,則取出時(shí)出血風(fēng)險(xiǎn)較高,一旦不能取出良性患者將終身攜帶該支架。良性狹窄置入支架,支架作為異物,可刺激內(nèi)膜增生[10],機(jī)體產(chǎn)生排異反應(yīng),導(dǎo)致食管炎性反應(yīng)和瘢痕增生[11]。相關(guān)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)表明,食道支架后再狹窄部位局部淋巴細(xì)胞、巨噬細(xì)胞和成纖維細(xì)胞大量增殖[12]。大部分食道癌患者行弓上吻合術(shù),支架放在主動(dòng)脈弓水平,磨損食道壁,進(jìn)一步磨損血管壁,致使血管裂傷或穿孔,誘發(fā)大出血[13]。而對(duì)良性狹窄的患者單純食道擴(kuò)張術(shù)能起到較好的效果,而且重復(fù)性強(qiáng),可反復(fù)操作,是良性吻合口狹窄患者的最佳選擇。但對(duì)于預(yù)期生存期較長(zhǎng)的患者食管瘺或食道吻合口狹窄擴(kuò)張后出現(xiàn)瘺,首選可回收食管覆膜支架,其療效確切,封堵失敗可嘗試永久支架或鈦夾夾閉治療[14]。
對(duì)食道吻合口良性狹窄的患者,可以選擇球囊,球囊管徑細(xì)且柔軟,易于通過(guò)食道,可以減少食道劃傷,充盈球囊能擴(kuò)張狹窄段,在導(dǎo)絲導(dǎo)引下,危險(xiǎn)性小,損傷輕,操作亦較方便。胃液反流,局部炎癥、纖維肉芽組織增生粘連瘢痕形成,管腔不能擴(kuò)張形成吻合口狹窄[15],部分患者瘢痕較硬,球囊有時(shí)不能完全擴(kuò)張狹窄部位,這時(shí)硬打球囊,有打爆的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)患者造成損傷,而Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器,呈管狀由細(xì)到粗移行,材質(zhì)硬,能機(jī)械性撐開狹窄段,但不能硬往下推送,應(yīng)在食道支架推送器超長(zhǎng)超硬導(dǎo)絲導(dǎo)引下,手術(shù)前其表面及內(nèi)芯都應(yīng)該涂抹液體石蠟油,在患者吞咽動(dòng)作配合下進(jìn)入食道,并應(yīng)旋轉(zhuǎn)前進(jìn),減少患者不適感,切忌粗暴操作,否則易引起食道黏膜損傷。據(jù)報(bào)道,Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器擴(kuò)張治療食道吻合口狹窄未出現(xiàn)吻合口感染、大出血、黏膜撕裂、食道穿孔等并發(fā)癥[16]。本研究亦無(wú)嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。2種治療方法安全有效,但兩者入口的舒適程度不同,擴(kuò)張治療時(shí)首選球囊,對(duì)于硬瘢痕患者可選擇Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器。從經(jīng)濟(jì)上分析,球囊費(fèi)用高,Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器用碘伏消毒后可重復(fù)利用,所以對(duì)待不同的患者,應(yīng)選擇不一樣的方法。
狹窄形成本身與炎癥瘢痕關(guān)系密切,擴(kuò)張治療狹窄不是減少炎癥,而是機(jī)械性撐開,所以應(yīng)從源頭上減少炎癥的發(fā)生。擴(kuò)張術(shù)前大部分患者吻合口處于充血水腫狀態(tài),術(shù)前都應(yīng)給予抑酸、抗炎等治療,藥物治療可減輕吻合口炎性水腫,提高擴(kuò)張效果,減少術(shù)中、術(shù)后出血和疼痛等并發(fā)癥的發(fā)生,術(shù)后藥物治療可減輕瘢痕裂口處新發(fā)炎癥,提高治療效果。術(shù)中擴(kuò)張是手術(shù)成功的關(guān)鍵,筆者的經(jīng)驗(yàn)是選擇直徑18 mm及以上的球囊,球囊擴(kuò)張應(yīng)至腰征消失,Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器至少應(yīng)越過(guò)狹窄段5 cm,且2種方法都應(yīng)該支撐5~10 min,待食道中層完全撕裂,減少再次擴(kuò)張的概率。本研究中有2例患者,因擴(kuò)張中出現(xiàn)的疼痛不能忍受而停止擴(kuò)張,時(shí)間較短,后續(xù)分別在3、6個(gè)月進(jìn)行了再次擴(kuò)張。19例患者均取得了良好的治療效果,17例患者在治療后可以完全正常進(jìn)食,治愈率達(dá)89.4%,全部患者癥狀均得到緩解,緩解率達(dá)100.0%。
擴(kuò)張術(shù)前患者應(yīng)改善營(yíng)養(yǎng),鼓勵(lì)患者進(jìn)高蛋白、高纖維素、高熱量流質(zhì)飲食,進(jìn)食明顯困難者給予靜脈滴注,補(bǔ)充熱量和蛋白質(zhì),糾正低蛋白血癥和水電解質(zhì)失調(diào)等癥狀,保證術(shù)中順利、術(shù)后盡快恢復(fù),減少并發(fā)癥的發(fā)生。食道擴(kuò)張術(shù)后,嚴(yán)密觀察24 h如無(wú)出血、氣胸等嚴(yán)重并發(fā)癥,患者即可進(jìn)食。食道狹窄患者狹窄解除后在飲食方面應(yīng)遵循全流質(zhì)、半流質(zhì)、正常飲食的順序,循序漸進(jìn),一開始少食多餐,進(jìn)食高蛋白、高纖維素、高熱量的食物,少食高脂肪的食物,避免餐后平臥,可半小時(shí)內(nèi)散步,促進(jìn)食物下排,睡前2~3 h不可進(jìn)食,睡眠可采取頭高腳低位;注意飲食衛(wèi)生,避免暴飲暴食,每次進(jìn)食應(yīng)細(xì)嚼慢咽,餐后宜飲溫開水,防止大塊食物卡在擴(kuò)張后的部位;理想飲食為高蛋白、低脂肪、易消化食物,大塊的纖維性食物要細(xì)嚼慢咽,切忌生冷硬等加重胃負(fù)擔(dān)的食物,減少胃炎、反流性食道炎的發(fā)生[17]。
胸骨后疼痛,燒灼感,用球囊擴(kuò)張的患者疼痛較輕,無(wú)需對(duì)癥處理自己就能在1周內(nèi)緩解,用Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器擴(kuò)張的患者,咽部及胸骨后均有疼痛,可能與Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器較粗硬,順應(yīng)性較差,較難入口,對(duì)狹窄段擴(kuò)張較厲害及操作者手法有關(guān),對(duì)待此類患者可應(yīng)用地塞米松、利多卡因混合液口服治療。本研究無(wú)胸骨后頑固性疼痛和止痛無(wú)效的患者。擴(kuò)張術(shù)后出血,經(jīng)擴(kuò)張治療后由于狹窄段黏膜層的撕裂,每位患者都有小的出血、滲血,且由于瘢痕組織收縮能力差,止血效果差,故每位患者食道擴(kuò)張術(shù)后都應(yīng)用0.008%去甲腎上腺素溶液口服止血。對(duì)于Savary-Gilliard探條擴(kuò)張器通過(guò)狹窄段后,應(yīng)旋轉(zhuǎn)緩慢前進(jìn),不可過(guò)深,切忌粗暴快速前進(jìn),增加出血風(fēng)險(xiǎn)。本研究無(wú)大出血患者,有2例分別在3、6個(gè)月出現(xiàn)再狹窄,經(jīng)有效擴(kuò)張后狹窄消失,總有效率為100.0%,后總結(jié)經(jīng)驗(yàn)考慮再狹窄的發(fā)生與擴(kuò)張不充分、擴(kuò)張器停留時(shí)間及患者的配合程度有直接關(guān)系,擴(kuò)張器直徑選擇不合適、選擇球囊直徑較小、擴(kuò)張器停留時(shí)間較短、擴(kuò)張后患者生活習(xí)慣的配合程度差、胃炎和反流性食道炎反復(fù)發(fā)生者擴(kuò)張后效果較差。由于本研究例數(shù)較少,觀察時(shí)間短,并發(fā)癥有可能顯現(xiàn)的不充分,故需要進(jìn)一步探討。
總之,聯(lián)合食道擴(kuò)張術(shù)為食道吻合口良性狹窄患者提供了2種可選擇擴(kuò)張的手術(shù)方式,即不用外科手術(shù)也能治療的方法,2種方法的聯(lián)合應(yīng)用能解決吻合口良性狹窄病變,且方法簡(jiǎn)便、經(jīng)濟(jì)快捷、可重復(fù)性強(qiáng)、患者痛苦小,是臨床值得推廣的技術(shù)。
[1] 洪慧玲,王煜,鄭亦農(nóng),等.支架置入技術(shù)治療食道癌的臨床療效及預(yù)后[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(19):3674-3677.
[2] 孫連明.X線造影在早期食道癌診斷分析中的作用[J].中國(guó)醫(yī)藥科學(xué),2015,5(17):161-163,166.
[3] 陳凱.食道癌食道支架置入患者術(shù)后并發(fā)癥的影響[J/CD].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘:連續(xù)型電子期刊,2015,15(16):12,14.
[4] 林潔恒.食管擴(kuò)張術(shù)治療食道癌術(shù)后吻合口狹窄的臨床價(jià)值[J].中國(guó)處方藥,2015,13(5):100-101.
[5] 杜桂英,陶中原.內(nèi)鏡直視下中晚期食道癌的支架治療[J].大理學(xué)院學(xué)報(bào),2012,11(12):44-46.
[6] 牛維國(guó).早期食道癌造影檢查的X線診斷價(jià)值[J].甘肅科技,2015,31(3):135-136.
[7] 白海鵬,孫維敏,康娜.食道癌及其治療的研究進(jìn)展[J].包頭醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2014,30(3):134-136.
[8] 鐘慧玲,張耀森.食道癌采用不同術(shù)式治療的臨床效果探析[J].齊齊哈爾醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,37(8):1013-1014.
[9] 楊震,何琳.球囊導(dǎo)管擴(kuò)張術(shù)治療食管癌和賁門癌術(shù)后吻合口狹窄30例臨床分析[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2012,6(18):62-63.
[10] 夏永輝,任玲,徐克,等.鎂合金血管支架置入后內(nèi)膜增生特點(diǎn)[J].介入放射學(xué)雜志,2014,23(2):132-135.
[11] 楊凱,朱悅琦,程英升.食管良性狹窄藥物鎂合金可降解支架研究現(xiàn)狀及展望[J].介入放射學(xué)雜志,2015,24(5):452-456.
[12] 宛新建,李兆申,許國(guó)銘,等.食管支架術(shù)后再狹窄組織中表皮生長(zhǎng)因子及其受體的表達(dá)分析[J].中華消化內(nèi)鏡雜志,2003,20(2):91-94.
[13] 張功霖,姜永能,趙衛(wèi).全覆膜食管支架治療食管癌術(shù)后吻合口瘺的臨床應(yīng)用[J].介入放射學(xué)雜志,2013,22(3):211-215.
[14] 韓世龍,朱曉黎,孫鴿.可回收食管覆膜支架治療良性食管瘺的療效分析[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(4):314-317.
[15] 李華東,劉德鑫,李平,等.食管吻合口狹窄氣囊導(dǎo)管擴(kuò)張術(shù)與放置內(nèi)支架療效對(duì)比[J].介入放射學(xué)雜志,2012,21(4):318-321.
[16] 于小燕.食管擴(kuò)張術(shù)治療食道癌術(shù)后吻合口狹窄60例臨床分析[J].吉林醫(yī)學(xué),2013,34(27):5694.
[17] 周樂(lè)寶.食道癌支架置入術(shù)的護(hù)理干預(yù)[J].湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào):醫(yī)學(xué)版,2016,30(1):64-65.
(本文編輯:趙麗潔)
2016-10-11;
2017-01-13
韓久付(1981-),男,河北豐潤(rùn)人,河北省唐山市協(xié)和醫(yī)院主治醫(yī)師,醫(yī)學(xué)學(xué)士,從事醫(yī)學(xué)影像診斷及介入治療研究。
R571.1
B
1007-3205(2017)03-0352-04
10.3969/j.issn.1007-3205.2017.03.026