王大為　蔣和平

摘 要運用1991～2014年我國國有糧食企業(yè)糧食購銷與糧食價格的相關(guān)數(shù)據(jù)，使用VAR模型對國有糧食企業(yè)糧食購銷與糧食價格之間的關(guān)系進行實證分析。研究發(fā)現(xiàn)，糧食購銷變動與價格變動之間不存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系；糧食購銷變動在短期內(nèi)對自身和價格變動具有沖擊效應(yīng)，糧食價格變動在短期內(nèi)對自身和糧食購銷變動也具有沖擊效應(yīng)，但隨著作用期數(shù)的增加，沖擊效應(yīng)逐漸減弱并無限趨近于零。這意味著，在長期不能通過對糧食購銷的調(diào)整來實現(xiàn)對糧食價格的調(diào)整，同樣也不能通過對糧食價格的調(diào)整來實現(xiàn)對糧食購銷的調(diào)整；但在短期內(nèi)能夠通過對糧食價格的調(diào)整實現(xiàn)對價格自身及糧食購銷的調(diào)整，同樣能夠通過對糧食購銷的調(diào)整來實現(xiàn)對自身及糧食價格的調(diào)整。

關(guān)鍵詞糧食價格；糧食購銷；國有糧食企業(yè)

[中圖分類號]F324；F323.7 [文獻標識碼] A [文章編號]1673-0461（2017）03-0035-07

糧食作為一種基礎(chǔ)產(chǎn)品和生活必需品，其價格問題一直以來都是各國政府關(guān)注的重點問題，也一直為國內(nèi)外學(xué)者和社會各界人士所關(guān)注。糧食價格的變動不僅關(guān)系到糧食消費者的切身利益，影響低收入者的糧食可獲得性，也會使糧食生產(chǎn)者的收入變得不穩(wěn)定，傷害其種糧積極性。同時，糧食價格的變動會將這種變動傳導(dǎo)至以糧食作為生產(chǎn)投入品的其他產(chǎn)業(yè)，對各種產(chǎn)品的比價關(guān)系及其變動具有重要的影響和制約作用。國有糧食企業(yè)是市場經(jīng)濟體制下國家實施糧食宏觀調(diào)控的重要載體，在穩(wěn)定糧食市場供應(yīng)和糧食價格中發(fā)揮主導(dǎo)作用，可以說，國有糧食企業(yè)是國家進行糧食儲備和價格調(diào)控的直接手段和工具，是保障國家糧食安全的首要方法和途徑。在糧食市場化的新形勢下，國有糧食企業(yè)要繼續(xù)承擔(dān)保證國家糧食安全、保障市場供應(yīng)、穩(wěn)定糧食價格、執(zhí)行國家糧食政策的任務(wù)，研究我國國有糧食企業(yè)糧食購銷與糧食價格之間的關(guān)系，有利于掌握我國糧食價格變動、明確國有糧食企業(yè)糧食購銷目標、確定我國糧食宏觀調(diào)控關(guān)鍵點、有針對性的進行糧食調(diào)控，對協(xié)調(diào)我國糧食生產(chǎn)、流通、儲備、貿(mào)易，對我國糧食價格穩(wěn)定，對就糧食安全問題進行重大的糧食決策或政策調(diào)整有著重大現(xiàn)實意義。

一、文獻簡述

多年來，許多學(xué)者對糧食價格與糧食調(diào)控問題進行了研究，但對國有糧食企業(yè)糧食購銷與糧食價格關(guān)系的研究較少。Chambers（1996）[1]在研究中指出，國際糧食價格變動的加劇是由于各國實施糧食調(diào)控政策對糧食市場進行干預(yù)的結(jié)果。Brian（2001）[2]在研究中指出，糧食市場中的資源配置只有在國家糧食政策的干預(yù)下才能有效的實施，才能切實有效地解決落后國家的糧食價格穩(wěn)定問題。Colin（2006）[3]在研究中指出，國家實施糧食調(diào)控政策對糧食市場進行干預(yù)，能夠解決糧食供給和糧食需求失衡的問題，從而穩(wěn)定糧食價格的變動。劉維（2007）[4]在研究中指出，國有糧食企業(yè)要明確戰(zhàn)略目標、做好生產(chǎn)經(jīng)營活動，這樣才能保證其經(jīng)營目標的實現(xiàn)，保障國家糧食政策的實施。Adam（2012）[5]在研究中指出，非洲的多數(shù)政府采用糧食儲備和糧食貿(mào)易等政策來穩(wěn)定糧食主要產(chǎn)品的價格。蘇丹的糧食戰(zhàn)略儲備公司在糧食價格穩(wěn)定和糧食安全方面發(fā)揮著巨大作用。藺曉強和黃菊（2013）[6]在研究中指出，國有糧食企業(yè)在保障糧食安全和平抑糧食價格上的作用不可忽視。Christophe（2013）[7]使用理性預(yù)期儲備模型對自給自足發(fā)展中國家的最優(yōu)糧食價格穩(wěn)定政策進行設(shè)計，指出政府應(yīng)采用公共儲備和相機的補貼、稅收政策來穩(wěn)定糧食價格。李國祥（2014）[8]、馬玉榮等（2014）[9]指出，政府應(yīng)充分發(fā)揮自身職能來保障糧食安全、平抑糧食價格，認為要以全球化為背景建立糧食安全保障體系，改革現(xiàn)有的糧食價格形成機制和糧食流通體制，促進本國糧食企業(yè)的發(fā)展和完善。綜上所述，我國糧食價格與糧食調(diào)控政策之間存在著某種聯(lián)系，而國有糧食企業(yè)是我國實施糧食調(diào)控的直接手段和工具，是糧食調(diào)控政策實施的重要載體，由此可見，國有糧食企業(yè)糧食購銷與糧食價格變動之間也必然存在某種聯(lián)系。本文將從政府管理的角度出發(fā)，研究國有糧食企業(yè)糧食購銷變動與糧食價格變動之間的關(guān)系。

二、描述性分析

（一）糧食購銷變動分析

糧食購銷變動取決于當(dāng)年國有糧食企業(yè)糧食收購量和糧食銷售量，本文認為糧食購銷差與國有糧食企業(yè)糧食收購量和糧食銷售量的關(guān)系應(yīng)該是：糧食購銷差=糧食收購量-糧食銷售量。國有糧食企業(yè)糧食收購量、銷售量、購銷差情況見圖1。

如圖1所示，從整體上看，在1991～2014年期間，我國國有糧食企業(yè)的糧食收購量和銷售量呈現(xiàn)上漲趨勢，糧食購銷差在年度間的波動非常明顯。

（二）糧食價格變動分析

糧食價格變動以社會商品零售價格計算得到的糧食零售價格變動率來表示，糧食價格及價格變動情況見圖2。

從糧食價格及價格變動走勢圖（見圖2）可以看出，在1991～2014年期間，我國糧食價格變化大致經(jīng)歷了兩個階段。1991～2000年為第一個階段，在這一階段，糧食價格先呈現(xiàn)上升趨勢，后呈現(xiàn)下降趨勢，糧食價格在1995年達到一個峰值75.1元，在2000年糧食價格出現(xiàn)最小值48.4元；2000年之后為第二個階段，在這一階段，糧食價格在整體上呈現(xiàn)上升趨勢。在1991～2014年期間，我國糧食價格變動明顯，變動范圍在-14.7%至65.9%之間。1994年，價格價格變動最大，達到65.9%。

（三）糧食購銷變動與價格變動關(guān)系分析

從糧食價格變動與儲備變動走勢圖（見圖3）可以看出，在現(xiàn)實中的糧食價格變動與國有糧食企業(yè)糧食購銷變動二者之間在總體上呈現(xiàn)反向運行態(tài)勢。糧食價格變動方向和變動大小反映出了糧食供給和需求相對力量的大小和變動方向，是對當(dāng)期糧食供給和糧食需求缺口的反應(yīng)和體現(xiàn)。而我國糧食價格主要受政策因素的影響。國有糧食企業(yè)糧食購銷是國家干預(yù)糧食市場的主要手段?？梢?，國有糧食企業(yè)糧食購銷變動與糧食價格變動之間存在某些聯(lián)系。

三、實證分析

（一）模型建立與數(shù)據(jù)來源

從短期動態(tài)關(guān)系和長期均衡關(guān)系兩個方面來分析時間變量間的相互關(guān)系以及隨機擾動因素對變量系統(tǒng)的動態(tài)沖擊效果時，VAR模型是效果最好的計量模型，能夠很好地解釋各種經(jīng)濟沖擊對經(jīng)濟變量造成的影響。因此，本文運用VAR模型中格蘭杰因果關(guān)系檢驗、協(xié)整檢驗和脈沖響應(yīng)函數(shù)方法對1991～2014年我國國有糧食企業(yè)糧食購銷變動與糧食價格變動之間的關(guān)系進行實證分析，以期剖析我國國有糧食企業(yè)糧食購銷變動與糧食價格變動的關(guān)系。

1.模型建立

本文選取我國國有糧食企業(yè)糧食購銷差變動量作為衡量我國國有糧食企業(yè)糧食購銷變動的指標變量GX（單位為萬噸），選取糧食價格變動率作為衡量糧食價格變動的指標變量JG（單位為百分比）來構(gòu)建包含GX與JG的無約束VAR模型，其數(shù)學(xué)模型可以表示為：

Xt=A1Xt-1+A2Xt-2+…+AnXt-P+ηt，X1t=■（1）

其中，Xt為為2×1階內(nèi)生變量，An為2×2階系數(shù)矩陣，ηt為2×1階隨機誤差列向量，P表示內(nèi)生變量的滯后期。

2.數(shù)據(jù)來源

本文考察期設(shè)定為1991～2014年，用于分析的數(shù)據(jù)來源于對應(yīng)年份的《中國糧食年鑒》。

（二）實證分析

1.單位根檢驗

為防止時間序列數(shù)據(jù)的時間趨勢造成偽回歸現(xiàn)象，在回歸分析之前，本文利用Eviews8.0，采用ADF方法（Augmented Dickey-Fuller）來對變量糧食購銷差和糧食價格變動進行平穩(wěn)性檢驗。只有變量在N階平穩(wěn)的條件下，才能進行VAR格蘭杰因果檢驗，對樣本數(shù)據(jù)的檢驗結(jié)果見表1。

從表1中可以看出，變量糧食購銷差序列的ADF檢驗值都大于給出的1%、5%、10%顯著水平的臨界值，認為糧食購銷差序列是非平穩(wěn)的時間序列，具有時間趨勢；變量糧食價格變動序列的ADF檢驗值大于給出的顯著性水平1%、5%顯著水平的臨界值，小于給出的10%顯著水平的臨界值，認為糧食價格變動序列在1%、5%顯著水平上是非平穩(wěn)的時間序列，在10%顯著水平上是平穩(wěn)的時間序列；變量取一階差分之后，糧食購銷差一階差分序列和糧食價格變動一階差分序列的ADF檢驗值均小于1%、5%和10%的臨界值，認為糧食購銷差一階差分序列和糧食價格變動一階差分序列在1%、5%和10%顯著性水平上是平穩(wěn)的時間序列。

2.協(xié)整檢驗

ADF平穩(wěn)性檢驗結(jié)果表明，糧食購銷差和糧食價格變動是一階單整變量，因此糧食購銷差和糧食價格變動之間應(yīng)該存在長期均衡關(guān)系。根據(jù)時間序列分析方法，時間變量序列平穩(wěn)與否都可以建立VAR模型，通過協(xié)整檢驗來驗證變量之間是否存在長期均衡關(guān)系。在協(xié)整檢驗中，兩個非平穩(wěn)經(jīng)濟變量都被視為內(nèi)生變量。本文采用VAR模型協(xié)整檢驗，檢驗過程采用CE中含有截矩項但不含確定性趨勢項的方法，VAR系統(tǒng)協(xié)整檢驗結(jié)果見表2。

從表2中的糧食購銷差與糧食價格變動協(xié)整檢驗結(jié)果可以看出，糧食購銷差和糧食價格變動的跡統(tǒng)計量在1%、5%、10%顯著性水平上有11.52975<（19.93711，15.49471，13.42878）和1.804244<（6.634897，3.841466，2.705545）；糧食購銷差和糧食價格變動的最大特征值統(tǒng)計量在1%、5%、10%顯著性水平上有9.725503<（18.52001，14.26460，12.29652）和1.804244<（6.634897，3.841466，2.705545）。糧食購銷差和糧食價格變動的跡統(tǒng)計量和最大特征值統(tǒng)計量檢驗都表明在1%、5%、10%顯著性水平上拒絕“存在協(xié)整關(guān)系”的原假設(shè)，即糧食購銷差和糧食價格變動之間不存在協(xié)整關(guān)系。這意味著在1991～2014年間，糧食購銷差和糧食價格變動之間不存在一個穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系。

3.格蘭杰因果關(guān)系檢驗

協(xié)整檢驗只能說明各個變量之間的長期關(guān)系和趨勢，但它們彼此之間是否存在因果關(guān)系，以及因果關(guān)系的方向并不明確，為了明確變量之間的相互關(guān)系，需要進一步對這些變量進行格蘭杰因果關(guān)系檢驗，從而進一步明確在短期內(nèi)它們之間存在什么樣的關(guān)系。本文采用VAR系統(tǒng)格蘭杰因果檢驗方法，序列仍然采用CE中含有截矩項但不含確定性趨勢項的方法的形式，檢驗結(jié)果見表3。

從表3格蘭杰因果檢驗結(jié)果可以看出，當(dāng)最優(yōu)滯后期選擇確定時，糧食購銷差變動不導(dǎo)致糧食價格變動，糧食價格變動不導(dǎo)致糧食購銷差變動。這就意味著，在短期內(nèi)，糧食購銷差變動與糧食價格變動之間不存在相互關(guān)系。

4.脈沖響應(yīng)函數(shù)分析

在檢驗VAR模型的穩(wěn)定性后，使用脈沖響應(yīng)函數(shù)來進一步分析糧食購銷差與糧食價格變動之間的動態(tài)關(guān)系，進而研究其相互沖擊的動態(tài)反應(yīng)路徑。脈沖響應(yīng)如圖4所示，其中，橫軸表示滯后期，單位為年；實線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)，虛線表示脈沖響應(yīng)函數(shù)沖擊響應(yīng)的可能作用范圍。

圖4直觀形象地給出了糧食購銷差變動在糧食價格變動沖擊下的脈沖響應(yīng)，以及糧食價格變動在糧食購銷差變動沖擊下的脈沖響應(yīng)。

從糧食購銷差變動對糧食價格變動的脈沖響應(yīng)曲線來看（即圖4中右上角的圖），當(dāng)糧食價格水平受到?jīng)_擊時，糧食購銷差變動對糧食價格變動在第一期至第二期存在負向響應(yīng)，期間響應(yīng)先逐漸增大，后逐漸減小，持續(xù)近兩期時間。在第三期至第四期存在正向響應(yīng)，期間響應(yīng)先逐漸增大，后逐漸減小，持續(xù)近兩期時間。在第四期之后，糧食購銷差變動對糧食價格變動的響應(yīng)隨著時間推移逐漸趨于平穩(wěn)，處于無限接近于零的平穩(wěn)狀態(tài)。由此可見，糧食購銷差變動對糧食價格變動短期內(nèi)先具有周期性的響應(yīng)，而長期來看，糧食購銷差變動對糧食價格變動無響應(yīng)。這個結(jié)果與協(xié)整分析的結(jié)果比較吻合，即協(xié)整分析表明糧食購銷差變動與糧食價格變動不存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系；與格蘭杰因果分析的結(jié)果是不吻合，說明糧食價格變動在短期內(nèi)可能造成糧食購銷差變動。

從糧食價格變動對糧食購銷差變動的脈沖響應(yīng)曲線來看（即圖4中左下角的圖），當(dāng)糧食購銷差變動受到?jīng)_擊時，糧食價格變動對糧食購銷差變動在第一期至第二期存在負向響應(yīng)，期間響應(yīng)逐漸減小，持續(xù)近兩期時間。在第三期之后，糧食購銷差變動對糧食價格變動的響應(yīng)隨著時間推移逐漸趨于平穩(wěn)，隨后處于無限接近于零的平穩(wěn)狀態(tài)。由此可見，糧食價格變動對糧食購銷差變動短期內(nèi)先具有一定的周期性響應(yīng)，而長期來看，糧食價格變動對糧食購銷差變動無響應(yīng)。這個結(jié)果與協(xié)整分析的結(jié)果比較吻合，即協(xié)整分析表明糧食購銷差變動與糧食價格變動不存在穩(wěn)定的長期均衡關(guān)系；與格蘭杰因果分析的結(jié)果是不吻合，說明糧食購銷差變動在短期內(nèi)可能造成糧食價格變動。

從糧食購銷差變動對自身的脈沖響應(yīng)曲線來看（即圖4中左上角的圖），糧食購銷差受自身偶然因素沖擊時在第一期響應(yīng)較大，糧食購銷差變動對自身的響應(yīng)為正向響應(yīng)，持續(xù)近一期時間。在第二期至第三期，糧食購銷差變動對自身的響應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樨撓蝽憫?yīng)，負向響應(yīng)先逐漸增大，后逐漸減小，持續(xù)近一期時間。在第三期，糧食購銷差變動對自身的響應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)檎蝽憫?yīng)，負向響應(yīng)先逐漸增大，后逐漸減小。在第四期之后，糧食購銷差變動對自身的響應(yīng)隨著時間推移逐漸減小，并趨于平穩(wěn)，隨后處于無限接近于零的平穩(wěn)狀態(tài)。這表明糧食購銷差變動在短期對自身變動存在響應(yīng)，在長期無響應(yīng)。

從糧食價格變動對自身的脈沖響應(yīng)曲線來看（即圖4中右下角的圖），糧食價格受自身偶然因素沖擊時在第一期響應(yīng)較大，響應(yīng)為正向響應(yīng)，隨后不斷下降，持續(xù)近一期時間。在第二期和第三期，糧食價格變動對自身的響應(yīng)逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樨撓蝽憫?yīng)，負向響應(yīng)先逐漸增大，后逐漸減小，持續(xù)近兩期時間。在第三期之后，糧食價格變動對自身的響應(yīng)隨著時間推移逐漸趨于平穩(wěn)，隨后處于無限接近于零的平穩(wěn)狀態(tài)。這表明糧食價格變動在短期對自身變動存在響應(yīng)，在長期無響應(yīng)。

脈沖響應(yīng)分析對糧食購銷變動與糧食價格變動在短期內(nèi)的相互作用進行了很好的詮釋，能夠通過借鑒糧食購銷變動與糧食價格變動之間的脈沖響應(yīng)路徑來指導(dǎo)現(xiàn)實中的糧食價格調(diào)控。

四、本文結(jié)論與政策建議

（一）結(jié)論

我國糧食價格變動與糧食購銷變動之間存在某種聯(lián)系：在長期不能通過對糧食購銷的調(diào)整來實現(xiàn)對糧食價格的調(diào)整，同樣也不能通過對糧食價格的調(diào)整來實現(xiàn)對糧食購銷的調(diào)整；但在短期內(nèi)能夠通過對糧食價格的調(diào)整實現(xiàn)對價格自身及糧食購銷的調(diào)整，同樣能夠通過對糧食購銷的調(diào)整來實現(xiàn)對自身及糧食價格的調(diào)整。

（二）政策建議

我國的糧食供給和需求始終處于一種緊平衡狀態(tài)，為了更好地保障糧食安全，穩(wěn)定糧食供給，平抑糧食價格，我國國有糧食企業(yè)承擔(dān)了糧食調(diào)節(jié)的大部分任務(wù)。隨著經(jīng)濟的發(fā)展，國有糧食企業(yè)在不斷發(fā)展和改革，我國的經(jīng)濟環(huán)境也在不斷變化，但國有糧食企業(yè)仍然在穩(wěn)定市場供應(yīng)和糧食價格中發(fā)揮主導(dǎo)作用。為了更好地發(fā)揮國有糧食企業(yè)在糧食調(diào)控中的地位和作用，要做好如下工作。

首先，要明確國有企業(yè)糧食購銷的目標。國有糧食企業(yè)的糧食購銷有多重目標，既有調(diào)控的目的，又有經(jīng)濟方面的訴求，要做好取舍，不能混為一談。糧食生產(chǎn)具有季節(jié)性、波動性、結(jié)構(gòu)性、地域性和周期性等特征，糧食需求具有剛性、結(jié)構(gòu)性等特征，國有糧食企業(yè)是國家從時間上、空間上調(diào)整糧食市場供給和需求余缺的主要工具。在通過國有糧食企業(yè)糧食購銷體系進行糧食調(diào)控時，取得了一定的成績，但預(yù)期效果并沒有達到，這與糧食企業(yè)購銷多重目標性及目標間協(xié)調(diào)不充分有關(guān)，甚至出現(xiàn)目標錯位問題。在不同國家、不同地區(qū)、不同時間，糧食購銷具有不同的具體目標，可以將其基本目標劃分為糧食安全保障目標、平抑價格變動目標、收入穩(wěn)定目標和正經(jīng)濟收益目標。在不同的國家、不同的地區(qū)、不同的時間，目標之間可能存在相互沖突，需要進行取舍和協(xié)調(diào)，以實現(xiàn)其具體目標。在我國現(xiàn)階段，國有糧食企業(yè)糧食購銷的基本目標是保障糧食安全，其具體目標是對糧食安全目標的分解。

其次，明確國有糧食企業(yè)在糧食市場中的角色，發(fā)揮好糧食購銷在糧食市場上的調(diào)控作用。國有糧食企業(yè)能夠在市場上產(chǎn)生巨大的正外部效應(yīng)，能夠保障糧食安全，平抑糧食市場價格，為國民經(jīng)濟的平穩(wěn)快速發(fā)展和其他各項改革推進提供穩(wěn)定的環(huán)境，消除各行各業(yè)快速發(fā)展過程中的吃飯之憂，使整個社會能夠集中精力的在各自領(lǐng)域搞建設(shè)。國有糧食企業(yè)作為糧食市場上的行為主體，是糧食市場發(fā)揮資源調(diào)控作用的載體，自負盈虧特性是市場行為主體的特性，是市場經(jīng)濟條件下形成有效市場機制的內(nèi)在要求，也是國有糧食企業(yè)作為企業(yè)組織屬性首要的、最基本的職能。這就要求把國有糧食企業(yè)建立成真正的、獨立的、具有法人資格的、自負盈虧的市場行為主體，使國有糧食購銷企業(yè)在市場經(jīng)濟的大環(huán)境下依靠競爭成長，并憑借其實力在確保糧食市場穩(wěn)定中發(fā)揮特殊作用。

最后，對國有糧食企業(yè)進行制度創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營。必須要有解決糧食資源合理配置和國有企業(yè)自身發(fā)展的制度創(chuàng)新，建立能夠有效保障國家糧食安全、協(xié)調(diào)糧食購銷與糧食價格關(guān)系的運行機制，在保障國家糧食安全的同時，對糧食進行合理購銷，穩(wěn)定糧食價格。借鑒國外發(fā)達國家的經(jīng)驗和對國內(nèi)糧食市場的剖析，國有糧食企業(yè)應(yīng)從不同的實際出發(fā)來保障糧食安全。國有糧食企業(yè)通過糧食購銷來完成其在糧食市場上的資源配置作用的基礎(chǔ)上，要不斷進行科技創(chuàng)新，即要推進糧食的深加工，又要發(fā)展糧油產(chǎn)業(yè)，推進糧食加工的相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。加強糧食產(chǎn)業(yè)中龍頭企業(yè)和高科技企業(yè)的建設(shè)，并能使其適應(yīng)市場化經(jīng)濟發(fā)展的要求。加快糧食產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營，向縱向一體化和橫向一體化兩個方向發(fā)展，形成科學(xué)有效的糧食產(chǎn)業(yè)鏈，提高糧食企業(yè)經(jīng)濟效益和社會效益。

[參考文獻]

[1] Chambers， M.J.， Bailey. A theory of commodity price fluctuations[J]. The Journal of Political Economy，1996，104（5）：924-957.

[2] Brian， D.， Wright. International grain reserves and other instruments to address in grain markets[J]. The World Bank Research Observer， 2012，27：222-260.

[3] Colin Poulton， Jonathan Kydd， Steve Wiggins， and Doward. State intervention for food price stabilization in Africa： Can it work？ [J]. Food Policy， 2006，31：342-356.

[4] 劉維.深化改革推進重組適應(yīng)競爭——國有糧食企業(yè)改革重組和資本運作思考[J].糧食論壇，2007（7）：19-21.

[5] Adam， E.， Ahmed， Sawsan， M.， Abdelsalam， Khalid， H.A. Siddig. Do grain reserves necessarily contribute to prices stability and food security in Sudan？ An assessment[J]. Journal of the Saudi Society of Agricultural Sciences，2012，11：143-148.

[6] 藺曉強，黃菊.大型骨干國有糧食企業(yè)改革和發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].企業(yè)導(dǎo)報，2013（6）：182.

[7] Christophe Gouel and Sebastien Jean. Optimal food price stabilization in a small open developing Country[J]. The World Bank Economic Review，2013，8：1-30.

[8] 李國祥.2020年中國糧食生產(chǎn)能力及其國家糧食安全保障程度分析[J].中國農(nóng)村經(jīng)濟，2014（5）：4-12.

[9] 馬玉榮，吳思，王藝璇.眾議中國糧食與食品安全——中國糧食與食品安全戰(zhàn)略峰會綜述[J].中國經(jīng)濟報告，2014（12）：29-32.