朱則杰

（浙江大學(xué) 傳媒與國際文化學(xué)院，杭州 310028）

《清人詩文集總目提要》訂補(bǔ)
——以顧德基等常熟作家為主體

朱則杰

（浙江大學(xué) 傳媒與國際文化學(xué)院，杭州 310028）

今人柯愈春先生所著《清人詩文集總目提要》，從清代詩歌（包括散文）文獻(xiàn)學(xué)的角度來說，代表了迄今為止該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的最高成就。因此，以該書作為基準(zhǔn)，對(duì)其中難免存在的若干舛誤與疏漏進(jìn)行訂正與補(bǔ)充，從而使之盡可能地更趨完善，這也就成了一項(xiàng)很有意義的工作。同時(shí)，這些遺留下來的問題，其難度相對(duì)來說也是最大的?，F(xiàn)在就顧德基、王夢(mèng)鼎、錢謙貞、錢孫艾四位常熟作家及嘉定作家徐允祿的有關(guān)問題做些訂補(bǔ)，供作者及其他相關(guān)讀者參考。

清詩；作家；考證；《清人詩文集總目提要》；《清人別集總目》；常熟

在清代詩歌（包括散文）的文獻(xiàn)學(xué)研究領(lǐng)域，世紀(jì)之交相繼出版了李靈年、楊忠兩位先生共同主編的《清人別集總目》［1］和柯愈春先生所撰《清人詩文集總目提要》［2］兩種巨著。兩書均為16開三大冊(cè)，各著錄清代作家近兩萬人，別集約四萬種。特別是《清人詩文集總目提要》（以下簡稱《提要》），更可以說是后出轉(zhuǎn)精，代表著目前該領(lǐng)域研究的最高水平。

但不難想見，涉及這么多的對(duì)象，即以《提要》而論，這里面的各種疏忽、缺漏乃至錯(cuò)誤，自然也是難以盡免的。并且遺留下來的這些問題，一般說來，其難度恰恰也是最大的。對(duì)這些問題進(jìn)行訂正和補(bǔ)充，正可以使兩書更趨完善。特別是關(guān)系到《提要》本身以及日后《全清詩》《全清文》等內(nèi)部排序的作家生卒年問題①《清人別集總目》雖然按作家姓氏筆畫排序，但各家小傳也力求注明生卒年。，更是解決一處是一處，完成一家多一家。因此，筆者在日常讀書的過程中有所發(fā)現(xiàn)，即隨時(shí)將它們記錄下來，并陸續(xù)整理成文，相繼分組發(fā)表，提供給編撰者以及其他有關(guān)讀者參考。本篇以顧德基等常熟作家為主體，仍舊按照《提要》著錄的先后立目排序，依次考述；有些同時(shí)涉及《清人別集總目》的問題，也附此一并予以指出。

一、顧德基（卷一，上冊(cè)，第6頁）

顧德基，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第2冊(cè)，1800。

按：《提要》及《清人別集總目》都曾經(jīng)提到顧德基“（晚年）與毛晉等唱和”。已故日本學(xué)者、原復(fù)旦大學(xué)古籍整理研究所博士研究生三浦理一郎先生《中國國家圖書館所藏〈隱湖倡和詩〉述略》一文，第三部分《〈隱湖倡和詩〉的史料價(jià)值》敘及陳瑚輯于毛晉身后的《隱湖倡和詩》，“卷中13b至15b有題為〈丙戌元宵尚齒會(huì)集和陶詩〉的一組詩，題云”：

丙戌（清順治三年［1646］）元宵，集緇素一十有三人，禮三教師像，結(jié)尚齒會(huì)。南沙顧涵宇慈明時(shí)年八十……武陵顧用晦德基時(shí)年六十……天水嚴(yán)仲木陵秋時(shí)年四十三，計(jì)年合得七百九十一歲?！俎D(zhuǎn)引自三浦理一郎《中國國家圖書館所藏〈隱湖倡和詩〉述略》，《文獻(xiàn)》2001年第2期，第154頁；拙作《清初江南地區(qū)詩社考——以陳瑚〈確庵文稿〉為基本線索》第一部分《毛晉結(jié)社》就此有相關(guān)探討，載《蘇州大學(xué)學(xué)報(bào)》2012年第1期，第129-131頁。

據(jù)此逆推，可知顧德基出生于明萬歷十五年丁亥（1587）。

附帶關(guān)于明末馮從吾《少墟集》，卷十四《顧用晦字說》曾說：

姑蘇顧生晿離，初字“離明”?；蛞詾槲闹?，更之曰“元晦”。此其意甚善，而余以為先儒之字，襲之不可，復(fù)更之曰“用晦”。［3］242

顧德基籍貫江蘇常熟（上文“武陵”系其宗支），屬于蘇州府亦即“姑蘇”。這里所說的“顧生”不知是否就是顧德基，如果是，那么他原名“晿離”，又初字“離明”；并且據(jù)同書卷十三《游秦小草序》，顧德基還曾經(jīng)游歷陜西，師事馮從吾，“所著有《游秦小草》”［3］225?，F(xiàn)在一并記在這里，容后繼續(xù)關(guān)注。

二、王夢(mèng)鼎（卷二，上冊(cè)，第22頁）

王夢(mèng)鼎，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第1冊(cè)，166。

按：錢謙益《牧齋有學(xué)集》卷二十四有一篇《王兆吉六十序》，開頭說：

吾丈王君兆吉……閼逢敦牂嘉平之月，甲子

一周，里之士友將往致祝，而請(qǐng)余為其詞。［4］961

這里“閼逢敦牂”即甲午，指清順治十一年（1654），當(dāng)時(shí)王夢(mèng)鼎（兆吉其字）六十大壽。據(jù)此逆推，可知其出生于明萬歷二十三年乙未（1595）。唯其生日在“嘉平之月”，亦即農(nóng)歷十二月，該年本月初二日為公元1596年元旦，因此于公歷很可能已經(jīng)進(jìn)入1596年。

又錢謙益《牧齋雜著》第六種《有學(xué)集文集補(bǔ)遺》卷上《為王兆吉贈(zèng)陸仲德序》，首尾敘及：“甲辰……兆吉今年七十，諸士友請(qǐng)生辰為壽之詞……”［5］531-532這里“甲辰”為清康熙三年（1664），逆推王夢(mèng)鼎生年也是如此。

需要指出的是，陸世儀《桴亭先生詩集》卷九有《壽虞山王兆吉孝廉七十》七律一首［6］659，編年卻在康熙七年“戊申”（1668）。該集內(nèi)部作品編年本來就時(shí)有疏誤②參見拙作《陳瑚“蓮社”與〈頑潭詩話〉》第三部分《“蓮社”的集會(huì)唱和》，《浙江大學(xué)學(xué)報(bào)》2013年第6期，第159頁。，此題據(jù)小序所說又系友人輾轉(zhuǎn)“索詩以贈(zèng)，因?yàn)橘x一律，遙寄以壽”，所以編年更不準(zhǔn)確，可置不論。而如歸莊《歸莊集》卷三《虞山先哲圖序》，敘及康熙十年（1671）“辛亥九月，偶過虞山訪［王兆吉］先生，先生年垂八十”［7］173，雖然比較籠統(tǒng)，倒反而符合事實(shí)。

《提要》及《清人別集總目》，都已經(jīng)提到王夢(mèng)鼎享年七十九歲。如此依其生年下數(shù)，即可知其卒于康熙十二年癸丑（1673）。

附帶關(guān)于王夢(mèng)鼎的這個(gè)享年，可能原據(jù)康熙《常熟縣志》卷十八《人物·邑人》本傳［8］439。但該傳關(guān)于王夢(mèng)鼎的科名，稱作明“崇禎丁卯舉人”，崇禎年間并沒有“丁卯”之年，最近的“丁卯”為天啟七年（1627），這里的“崇禎”乃是“天啟”之訛。錢謙益《牧齋有學(xué)集》卷二十七為王夢(mèng)鼎而撰的《太原王氏始祖祠堂記》，末尾稱“王子名夢(mèng)鼎，天啟丁卯科鄉(xiāng)進(jìn)士”［4］1028，即可為證。這一點(diǎn)，《提要》及《清人別集總目》都完全正確，但所見其他有關(guān)著作錯(cuò)誤者卻也不少。例如邵忠、李瑾兩位先生共同編著的《吳中名賢傳贊》［9］894，又華人德先生主編的《中國歷代人物圖像集》［10］1708，王夢(mèng)鼎傳就都稱之為崇禎十二年己卯（1639）舉人；究其原因，大概是以為縣志本傳該語誤在“丁”字。

此外，如光緒《畿輔通志》卷二十九《表·十四（職官·五）》“明·崇禎朝·知府”欄“保定知府”有：“王夢(mèng)鼎，常熟人。”［11］521這個(gè)所謂“王夢(mèng)鼎”實(shí)際上應(yīng)該是其弟王夢(mèng)鼐，可見上及康熙《常熟縣志》上一篇本傳。

三、錢履（卷二，上冊(cè)，第24頁）

錢履，《提要》著錄其《愚公集》四卷，作者介紹僅據(jù)書名推測(cè)為“字愚公”，籍貫江蘇常熟。

按：這個(gè)所謂“錢履”，實(shí)即《提要》卷一著錄《未學(xué)庵詩稿》十卷的作者錢謙貞［2］16，字履之?！段磳W(xué)庵詩稿》據(jù)有關(guān)介紹③崔建英先生輯訂，賈衛(wèi)民、李曉亞兩位先生共同參訂的《明別集版本志》介紹最詳，見中華書局2005年6月第1版，第769頁，編號(hào)“3579”。，內(nèi)部包含《尺五集》《得閑集》《懷古集》各二卷及《愚公集》四卷，凡四個(gè)小集，另附“集外詩”等；惟各小集卷端均題“西田耐翁錢履”而略去“之”字，不知是否有何特殊寓意，然而卻造成了后人不必要的誤解（不止《提要》一書）。

附帶關(guān)于錢謙貞的生卒年等，《提要》已有正確介紹。不過比對(duì)江慶柏先生編著《清代人物生卒年表》［12］634，其主要依據(jù)可能僅有一篇馮班《鈍吟文稿》中的《錢履之小傳》［13］556。而除此之外，陳瑚《確庵文稿》卷十九、錢龍?zhí)琛洞髢技肪硐拢謩e還有為錢謙貞（私謚孝節(jié)）而撰的《孝節(jié)先生錢君墓表》［14］419《孝節(jié)先生錢府君墓志銘》①錢龍?zhí)琛洞髢技?，《清代詩文集匯編》第33冊(cè)，第486-487頁。其后還有一篇《祭耐翁文》，見第487-488頁。。特別是墓志銘，不僅謝世時(shí)間具體到忌日，而且出生時(shí)間也具體到生日；惟生日所謂“萬歷三十一年癸巳八月六日”（公元1593年8月31日）［15］487，這里的“三”字乃是“二”字的勘誤。

另外《清人別集總目》著錄錢謙貞［1］第2冊(cè)，1835，于其《愚公集》歸屬正確，但作者小傳缺少生卒年，則連同上述傳記資料，依例都應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)充才是。

四、徐允祿（卷二，上冊(cè)，第27頁）

徐允祿，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第2冊(cè)，1871。

按：徐允祿的謝世，相關(guān)記載非常多，僅現(xiàn)今仍可讀到的祭文至少就有四五篇。其中敘述時(shí)間最為具體的，當(dāng)屬侯岐曾《侯文節(jié)集·文稿·乙卯至丙寅》代其父侯震旸而撰的《祭徐女廉先生文（乙丑，代父）》開頭所說：“惟我女廉兄，棄世在天啟乙丑孟春九日?！雹诤钺逗钗墓?jié)集》，《嘉定侯氏三先生集》本（浙江圖書館藏清初鈔本），無頁碼。即徐允祿（女廉其字，一作汝廉）的忌日為明天啟五年正月初九日（公元1625年2月15日）。其他如唐時(shí)升《三易集》卷十四《祭徐女廉文》開頭說：“維天啟乙丑正月己卯［三十日］，徐君女廉將歸于幽宅?！保?6］182這是作于稍后將葬之時(shí)，可以作為佐證。《提要》及《清人別集總目》以為徐允祿已經(jīng)入清，很可能是受了《清人別集總目》所列傳記資料《皇明遺民錄》或《明遺民傳記索引》之類的誤導(dǎo)

③《明遺民傳記索引》見上海古籍出版社1992年5月第1版，第136頁。。

現(xiàn)在再說徐允祿的生年。上及唐時(shí)升《三易集》，卷十八還有一篇《徐女廉墓志銘》，該文雖然沒有交代徐允祿的生年與卒年，但開頭敘及享年：“余友徐女廉，諱允祿，年六十二而亡?！保?6］231據(jù)此逆推，其生年即為明嘉靖四十三年甲子（1564）。徐允祿《思勉齋集》內(nèi)如“文編”卷十《東海氏世略》，同時(shí)敘及“我祖幽貞公之終也，允祿生十三歲矣”［17］313，“我祖……沒以萬歷丙子［四年，1576］”［17］314；“我父……殂于萬歷癸未歲［十一年，1583］……允祿年當(dāng)二十”［17］317，兩處逆推徐允祿生年，也都完全吻合，可以確信無疑。

需要指出的是，錢謙益《牧齋有學(xué)集》卷十八《徐女廉遺集序》開頭說：“嘉定徐女廉先生，名允祿，長于予十七年。”［4］794錢謙益出生于明萬歷十年壬午（1582）④可見《提要》卷一，上冊(cè)第4頁。，由此推算徐允祿的生年則為嘉靖四十四年乙丑（1565），享年只有六十一歲。而據(jù)徐允祿《思勉齋集》卷首所載，錢謙益此序撰于清順治十四年“丁酉”（1657）［17］158，上距徐允祿謝世已經(jīng)三十余年，因此其記憶難免略有誤差，不足為據(jù)。

特別需要注意的是，《思勉齋集》“文編”卷十一《喻瘧文（并序）》開頭曾說：

癸巳［萬歷二十一年，1593］之夏，徐生允祿試而受辱于有司。歸未一月，瘧鬼為祟……［17］321

聯(lián)系卷九《痘記》末段所說“余二十歲之仲秋，忽得瘧疾……而先大人見背”［17］290-291，可知此事發(fā)生于萬歷十一年癸未（1583）。因此，該處的“癸巳”，肯定是“癸未”的勘誤；不然逆推徐允祿的生年，就會(huì)有十年的誤差。

附帶關(guān)于《提要》及《清人別集總目》著錄《思勉齋集》，都稱十二卷。但原書內(nèi)部包含“詩編”“文編”兩個(gè)部分，前者兩卷，后者十二卷，卷次各為起訖，總數(shù)則應(yīng)當(dāng)是十四卷。

五、錢孫艾（卷八，上冊(cè)，第186頁）

錢孫艾，《提要》及《清人別集總目》均缺生卒年［1］第2冊(cè)，1823。

按：錢孫艾系前述錢謙貞的次子。馮班《鈍吟文稿》內(nèi)《祭亡友錢頤仲文》曾說：

乙酉之歲，孟秋之月。鳴鏑雨交，吹唇雷沸。屋瓦俱裂，崇堞盡隳。我與錢君，奔迸草莽。俄而錢君遘疾……曾不移時(shí)，奄然溘逝。［13］558

這里“乙酉”為清順治二年（1645），錢孫艾（頤仲其字）即卒于此年。又錢龍?zhí)琛洞髢技肪硐拢灿小都雷宓茴U仲文》以及《頤仲哀詞》［15］488-490，而以祭文所述較為具體：

年月日族弟頤仲既歿之十三日，兄龍?zhí)柚?jǐn)以明水清酌之儀，為文以祭之，曰：……弟之生二十有一年，燁乎如花萼之未放也?！衲辍逶轮?，陪京失守，邑中惶懼四散，吾與弟各避一鄉(xiāng)?！旁挛迦?，仆夫自城來東村，日已曛黑，遽傳弟訃，竟歿于虹橋。［15］488-489

這里的“今年”云云，正是指順治二年乙酉（1645）清兵南下，南明弘光小朝廷滅亡，江南民眾四處避難。據(jù)馮舒輯《懷舊集》卷下第一家錢謙貞小傳連帶介紹，錢孫艾主要是由于避難途中受到驚嚇，染病而卒［18］31。其忌日雖然不易確定，但總在該年“九月五日”以前的“十三日”之內(nèi)。而據(jù)享年“二十有一”逆推，可知錢孫艾出生于明天啟五年乙丑（1625）。至于《懷舊集》該處稱其“年僅二十”，則顯然屬于泛言。

［1］李靈年，楊忠.清人別集總目［M］.合肥：安徽教育出版社，2000.

［2］柯愈春.清人詩文集總目提要［M］.北京：北京古籍出版社，2002.

［3］馮從吾.少墟集［M］//景印文淵閣四庫全書：第1293冊(cè).臺(tái)北：商務(wù)印書館，1986.

［4］錢謙益.牧齋有學(xué)集：中冊(cè)［M］.上海：上海古籍出版社，1996.

［5］錢謙益.牧齋雜著：上冊(cè)［M］.上海：上海古籍出版社，2007.

［6］陸世儀.桴亭先生詩集［M］//續(xù)修四庫全書：第1398冊(cè).上海：上海古籍出版社，2002.

［7］歸莊.歸莊集：上冊(cè)［M］.上海：上海古籍出版社，1984.

［8］高士鸃，錢陸燦，等.（康熙）常熟縣志［M］//中國地方志集成（江蘇府縣志輯）：第21冊(cè).南京：江蘇古籍出版社，1991.

［9］邵忠，李瑾.吳中名賢傳贊［M］.南京：江蘇古籍出版社，1997.

［10］華人德.中國歷代人物圖像集：中冊(cè)［M］.上海：上海古籍出版社，2004.

［11］李鴻章，黃彭年.（光緒）畿輔通志：第4冊(cè)［M］.石家莊：河北人民出版社，1989.

［12］江慶柏.清代人物生卒年表［M］.北京：人民文學(xué)出版社，2005.

［13］馮班.鈍吟文稿［M］//四庫全書存目叢書：集部第216冊(cè).濟(jì)南：齊魯書社，1997.

［14］陳瑚.確庵文稿［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第184冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［15］錢龍?zhí)?大兗集［M］//清代詩文集匯編：第33冊(cè).上海：上海古籍出版社，2010.

［16］唐時(shí)升.三易集［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第178冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［17］徐允祿.思勉齋集［M］//四庫禁毀書叢刊：集部第163冊(cè).北京：北京出版社，2000.

［18］馮班.懷舊集［M］//叢書集成初編：第1793冊(cè).上海：商務(wù)印書館，1937.

The Redaction and Supplement of Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao:
Focusing on Gu Deji and Other Changshu’s Authors

ZHU Zejie
(School of Media and International Culture,Zhejiang University,Hangzhou 310028,China)

The book Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao,recently written by Ke Yu-chun,has represented the greatest achievement on the philology of Qing poems and essays so far.Therefore,it is meaningful that we have revised some unavoidable mistakes or renewed more information to make the book perfect.At the same time,the difficulty of these remaining problems is relatively the largest.Now according to what the author of this paper has learnt from other books,the paper redacts and supplies some problems of the five poets to provide the reference for both the original author and other readers of the book.

Qing poem;author;textual research;Qingren Shiwenji Zongmu Tiyao;Qingren Bieji Zongmu;Changshu

I207.22

A

1008-2794（2017）01-92-04

2016-12-05

國家社會(huì)科學(xué)基金重大招標(biāo)項(xiàng)目“清代詩人別集叢刊”（14ZDB076）

朱則杰（1956— ），男，浙江永嘉人，教授、博士生導(dǎo)師，博士，主要研究方向?yàn)榍宕姼琛?/p>