李曉宇
摘 要:大數(shù)據(jù)時代,圍繞數(shù)據(jù)進行搜集分析,被認(rèn)為是新的技術(shù)革命的開端。在廉政文化建設(shè)中,利用大數(shù)據(jù)這一科技成果,使發(fā)現(xiàn)的問題更具針對性。與此同時,大數(shù)據(jù)也帶來了諸多弊端,如何讓大數(shù)據(jù)在廉政文化工作中趨利避害,成為當(dāng)前及以后研究的重點。
關(guān)鍵詞:廉政文化建設(shè);大數(shù)據(jù)時代;信息化手段;巡視監(jiān)察
中圖分類號:D630.9 文獻標(biāo)志碼:A 文章編號:1673-291X(2016)33-0184-02
一、大數(shù)據(jù)時代廉政文化建設(shè)面臨新機遇
(一)大數(shù)據(jù)的定義
大數(shù)據(jù)是數(shù)據(jù)量巨大、高速、實時數(shù)據(jù)流,是互聯(lián)網(wǎng)公司在日常運營中生成、累積的用戶網(wǎng)絡(luò)行為數(shù)據(jù)。這些數(shù)據(jù)的龐大規(guī)模,難以用傳統(tǒng)計量單位G或T來衡量,已經(jīng)上升到 TB、PB,乃至EB的分析規(guī)模。
(二)大數(shù)據(jù)時代的特征
通常認(rèn)為,大容量、多樣、快速、價值密度低以及復(fù)雜度。
1.大容量。以一天為限,互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的全部內(nèi)容可以刻滿1.68億張DVD;發(fā)出郵件2 940億封;發(fā)出社區(qū)帖子達(dá)200萬個;賣出手機37.8萬臺,高于全球每天出生的嬰兒數(shù)量37.1萬等等,通過云計算、互聯(lián)網(wǎng),信息數(shù)據(jù)幾何倍地擴充。
2.多樣性。隨著智能網(wǎng)絡(luò)終端的普及和信息技術(shù)的發(fā)展,特別是互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、社交網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)的突飛猛進,大數(shù)據(jù)類型日益繁多,包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),①存在于能源、制造、運輸、金融等傳統(tǒng)領(lǐng)域,半結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),②多產(chǎn)生于論壇、微博、微信等社交網(wǎng)絡(luò)中。
3.快速性。在互聯(lián)網(wǎng)時代下,人們對于信息的接受程度必須是“即時”的,這就要求承載信息的數(shù)據(jù)傳輸、分析、生成必須快速完成。從技術(shù)上看,采用云計算的分布式架構(gòu),實現(xiàn)了對數(shù)據(jù)的快速加工。它的特色在于對海量數(shù)據(jù)進行分布式數(shù)據(jù)挖掘,依托云計算的分布式處理、分布式數(shù)據(jù)庫和云存儲、虛擬化技術(shù)。
4.價值密度低。由于數(shù)據(jù)采集不及時,樣本不全面,數(shù)據(jù)不連續(xù)等,數(shù)據(jù)可能會失真,但當(dāng)數(shù)據(jù)量達(dá)到一定規(guī)模,可以通過更多的數(shù)據(jù)達(dá)到更真實全面的反饋。不僅如此,隨著數(shù)據(jù)積累量的增多,劣質(zhì)數(shù)據(jù)也隨之噴涌而來,導(dǎo)致整體數(shù)據(jù)質(zhì)量低劣,極大地降低了數(shù)據(jù)真實性。
5.復(fù)雜性。大數(shù)據(jù)的關(guān)鍵在于挖掘、分析數(shù)據(jù)中蘊藏的價值,而不是單純的技術(shù)堆砌。針對數(shù)據(jù)收集端、數(shù)據(jù)處理端、數(shù)據(jù)應(yīng)用端的大數(shù)據(jù)應(yīng)用技術(shù)成為目前發(fā)展的核心,也是當(dāng)前最復(fù)雜的部分。數(shù)據(jù)分析與預(yù)測,涉及到社會生活的各行各業(yè),考驗國家數(shù)據(jù)終端的建設(shè)能力,數(shù)據(jù)收集能力,數(shù)據(jù)分析的硬件設(shè)施水平等多個方面,需要復(fù)雜而完備的技術(shù)體系做支撐,因而大數(shù)據(jù)技術(shù)的復(fù)雜性也可想而知。
(三)大數(shù)據(jù)時代廉政文化建設(shè)新手段
1.純數(shù)據(jù)分析,發(fā)現(xiàn)問題。運用先進的數(shù)據(jù)分析處理技術(shù),使數(shù)據(jù)中所蘊含的信息最大化地加以利用。調(diào)查組在關(guān)系民眾生活的諸多方面也發(fā)揮大數(shù)據(jù)比對優(yōu)勢,從大量的數(shù)據(jù)分析中找到相關(guān)性和不合理之處,為反腐調(diào)查找到突破口,使違法亂紀(jì)的官員難以逍遙法外,為當(dāng)?shù)卣峁Q策參考,也為被巡視監(jiān)察單位黨組織整改落實提供依據(jù)。
2.數(shù)據(jù)軌跡分析,鎖定目標(biāo)。利用GPS定位系統(tǒng)和圍欄技術(shù)③能夠?qū)芏鄨鏊M行定位。對于一些知名度較廣的高級會所或者較為隱秘的特定場所,通過手機可以掌握官員進出的時間和頻率。當(dāng)然數(shù)據(jù)軌跡分析不僅僅是追蹤定位,通過銀行賬號關(guān)聯(lián),對比官員的消費情況與收入,或者通過了解其消費能力與實際生活水準(zhǔn)的差異進行分析,從而找出其中端倪。這些都為巡視工作提供了更有針對性的對策,使工作人員更快地從諸多線索中理出頭緒,提高工作效率。
二、大數(shù)據(jù)時代廉政文化建設(shè)面臨新困境
(一)反腐工作需要和個人隱私保護難以兼顧
信息時代下人們的隱私如何保護,是各國學(xué)者、人權(quán)主義者探討的重要話題。美國的“棱鏡計劃”遭斯諾登泄密,引起世界嘩然,為民眾的信息安全敲響警鐘。除非公民拒絕使用手機、網(wǎng)絡(luò)、信用卡等一切現(xiàn)代科技,否則將無法逃脫一些所謂“合法”或非法的“偷窺”者。
政府作為公民信息的管理者,保護數(shù)據(jù)不流于非法的唯一途徑是規(guī)范而非全部堵住。目前,根據(jù)公民個體的行為信息,政府將初步進行分類分析,紀(jì)檢工作就是在信息已經(jīng)分類的情況下,抽絲剝繭,從銀行、電信、交通、審計數(shù)據(jù)等方面尋找蛛絲馬跡。
(二)數(shù)據(jù)的真實性不易辨別
1.“臟數(shù)據(jù)”影響數(shù)據(jù)質(zhì)量,污蔑報復(fù)心作祟。按照統(tǒng)計學(xué)原理,評論的基數(shù)越大,最終得到的結(jié)果就越接近于真實,但其前提必須是用戶真實客觀的反饋。網(wǎng)絡(luò)“臟數(shù)據(jù)”屢見不鮮,“水軍”極大地影響互聯(lián)網(wǎng)信息的真實性。由于人數(shù)眾多,他們對公眾人物或褒或貶的言論,再添加一些無中生有的事例,往往會影響輿論對當(dāng)事人的判斷,甚至?xí)o當(dāng)事人帶來巨大的身心傷害。在調(diào)查過程中,基于個人恩怨,可能會出現(xiàn)利用網(wǎng)上輿論中傷領(lǐng)導(dǎo)干部,混淆工作人員判斷的案例,這就更加需要工作組練就火眼金睛以辨別這些以假亂真的數(shù)據(jù)。
2.大數(shù)據(jù)不僅是廉政調(diào)查的工具,也可能成為貪官污吏的盾牌。梳理十八大以來被查官員,無論老虎還是蒼蠅,被人們津津樂道的當(dāng)屬其家中的巨額現(xiàn)金和字畫文玩。國家能源局處級干部魏鵬遠(yuǎn),家中藏錢2.3億現(xiàn)金,從北京一家銀行調(diào)去16臺點鈔機,當(dāng)場燒壞4臺,就因為個人賬戶巨額的現(xiàn)金流動會留下犯罪證據(jù)。相反,他們還會利用數(shù)據(jù)來偽裝自己,實行人機分離,兩手準(zhǔn)備,因為手機信號和通工信記錄會暴露官員行蹤,所以公開的手機一定沒有任何蛛絲馬跡可循,但私人號碼則會“大有作為”。出入私人會所、進行權(quán)錢交易、私生活混亂等等,這些絕對不會從數(shù)據(jù)中看出端倪,因為貪官也具備反偵察意識。所以在大數(shù)據(jù)時代,數(shù)據(jù)可以幫助紀(jì)委發(fā)現(xiàn)線索,但是也不能一位依賴數(shù)據(jù),以免掉入圈套。
三、大數(shù)據(jù)時代加強廉政文化建設(shè)的新思維
(一)重視保護公民隱私權(quán)
為了在合法前提下利用有價值的公民信息,立法部門亟須規(guī)范以下幾方面:第一,必須確定隱私數(shù)據(jù)范圍與權(quán)限;第二,規(guī)范公民信息數(shù)據(jù)的用途與利用程序;第三,明確懲罰措施。政府立法部門只有通過法律疏導(dǎo),才能既不阻礙技術(shù)的發(fā)展,又能保障人民的利益,也是為廉政建設(shè)打開方便之門。數(shù)據(jù)從來就無好壞之分,關(guān)鍵是我們?nèi)绾卫盟K?,在“互?lián)網(wǎng)+”背景下,我們更應(yīng)該理性對待科技帶來的便利。
(二)由政府牽頭,建立全國聯(lián)網(wǎng)的官員數(shù)據(jù)信息平臺
當(dāng)前,公檢法部門都有自己的信息平臺,銀行、審計、交通部門也建立自己的數(shù)據(jù)庫,各部門各自擁有一套查詢系統(tǒng),互不銜接且更新很慢,而紀(jì)檢監(jiān)察工作涉及到社會各個部門,迫切需要建立統(tǒng)一的官員數(shù)據(jù)信息平臺,把公安、法院甚至銀行等部門的相關(guān)信息資源整合在一個平臺上,節(jié)省各部門網(wǎng)站建設(shè)的資金。同時,在監(jiān)督調(diào)查官員干部時,能夠更快捷地獲取官員的個人資料及親屬信息,提高調(diào)查小組的工作效率。
(三)完善網(wǎng)上實名舉報機制
網(wǎng)上舉報有其自身特點,首先具有隱蔽性,但基于這種隱蔽性,網(wǎng)民可能對自己的言論不負(fù)責(zé)任,從而出現(xiàn)數(shù)據(jù)失真的結(jié)果。因此,網(wǎng)絡(luò)舉報必須法制化,必須有事實依據(jù),對虛假舉報、造謠污蔑、詆毀他人等不實舉報,要通過法律予以制裁。同時,要保證網(wǎng)絡(luò)反腐舉報人的安全,加強對舉報人信息的保密工作,避免某些腐敗分子打擊、報復(fù),并且實行獎善罰惡,給舉報屬實者以獎勵,給造謠污蔑者以懲罰,凈化網(wǎng)絡(luò)言論,將網(wǎng)絡(luò)反腐納入法制化軌道。
(四)實現(xiàn)紀(jì)檢巡視機制的常態(tài)化
中央紀(jì)檢委對于腐敗問題的鐵腕治理以及各巡視小組的明察暗訪,在中國國內(nèi)掀起了一場聲勢浩大的反腐風(fēng)暴。保持紀(jì)檢監(jiān)督常態(tài)化運行,是官員走向廉潔的最大助力。
對比香港特區(qū)廉政公署與大陸紀(jì)檢委,一部分研究者認(rèn)為,20世紀(jì)的六七十年代,香港曾經(jīng)歷過腐敗猖獗、貪污盛行的時期,整個社會幾乎癱瘓。1974年2月15日,港督麥理浩頒布了《總督特派廉政專員公署條例》,宣布建立獨立的反貪機構(gòu)廉政公署。香港回歸后,正式更名為“香港特別行政區(qū)廉政公署”。正是在廉署大刀闊斧地查辦大案要案、凈化香港政壇的措施下,如今香港在全球清廉指數(shù)排行榜中名列前茅,真正實現(xiàn)弊革風(fēng)清。