唐安+王娜
2017年3月,在中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館舉辦了一個(gè)關(guān)于德國(guó)卡塞爾文獻(xiàn)展的展覽,這是一個(gè)關(guān)于展覽的展覽,名為“文獻(xiàn)展的神話——阿爾諾德·博德與他的后繼者們”。阿爾諾德·博德創(chuàng)辦了卡塞爾文獻(xiàn)展,之后由眾多杰出的策展人將文獻(xiàn)展發(fā)展成為全球當(dāng)代藝術(shù)領(lǐng)域中最具影響力和學(xué)術(shù)權(quán)威性的展覽。
圖為中方策展人余丁教授和助理策展人王文婷在央美美術(shù)館“文獻(xiàn)展的神話”的展覽現(xiàn)場(chǎng)。
要畫畫!
在巴黎畫畫!
1930年去柏林:
畫畫
辦展覽
“略有小成”
教授課程:藝術(shù)!
1933年輟筆:
不允許再畫畫了!
生活依然沉重,
希望“納粹罪犯?jìng)儭睖缤?/p>
1939-1945:
必須參軍6年!
沒(méi)有開(kāi)過(guò)槍(純屬偶然)
1945年:
戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束
仍然活著,仍然希望著——
就像一直以來(lái)那樣!
繼續(xù)畫畫,
新的開(kāi)始!
回歸:
回到卡塞爾(80%已被摧毀的城市)
發(fā)現(xiàn)一處、兩處、三處遺址,
夢(mèng)想著在這里舉辦“100天世界博物館”
找到朋友、同事
舉辦了:
1955年第一屆文獻(xiàn)展
1959年第二屆
1964年第三屆
1968年第四屆
1972年第五屆
第六屆即將在1977年舉辦,
要不要去八角形建筑?
阿爾諾德·博德一生經(jīng)歷了兩次世界大戰(zhàn),他的青春正是“丟失的年代”。馬丁·路德曾說(shuō),“即使明天世界毀滅,今天你也得種你的蘋果樹”。阿爾諾德那時(shí)想“必須為家鄉(xiāng)卡塞爾做點(diǎn)什么,來(lái)抵抗消沉”。當(dāng)他抱著極大的使命感著手籌辦第一屆文獻(xiàn)展時(shí)已經(jīng)55歲,他的思想、遠(yuǎn)見(jiàn)和熱情使文獻(xiàn)展成為卡塞爾的慣例展覽。1977年,阿爾諾德·博德去世,但卡塞爾文獻(xiàn)展在博德的后繼者們手中延續(xù),成為全球當(dāng)代藝術(shù)界最具影響力的展覽。
2017年3月,中央美術(shù)學(xué)院美術(shù)館舉辦了一個(gè)關(guān)于文獻(xiàn)展的文獻(xiàn)展,名為“文獻(xiàn)展的神話——阿爾諾德·博德與他的后繼者們”,向中國(guó)的年輕觀眾介紹這一重量級(jí)的展覽。因?yàn)榭ㄈ麪栁墨I(xiàn)展早已成為央美研究生教學(xué)和當(dāng)代藝術(shù)展覽研究的重點(diǎn),而大眾對(duì)卡塞爾文獻(xiàn)展卻知之甚少。此次展覽90%的展品都來(lái)自卡塞爾文獻(xiàn)展資料館。在異國(guó)的美術(shù)館空間展示文獻(xiàn)展的歷史,這也是文獻(xiàn)展60年歷史當(dāng)中的頭一回。中央美術(shù)學(xué)院藝術(shù)管理與教育學(xué)院院長(zhǎng)余丁教授作為中方策展人和助理策展人藝術(shù)管理與教育學(xué)院講師王文婷,一起回答了我們的33問(wèn)文獻(xiàn)展,試圖拉近這個(gè)最具學(xué)術(shù)價(jià)值的展覽與普通大眾的距離。
讓我們從一張白紙的狀態(tài)開(kāi)始問(wèn)吧。
第1問(wèn) 第一次聽(tīng)到“卡塞爾”的人會(huì)問(wèn)卡塞爾是什么?
卡塞爾是德國(guó)第五大城市,在德國(guó)版圖的中心部位。這個(gè)城市在二戰(zhàn)的時(shí)候被炸毀,因?yàn)樗堑聡?guó)的軍工重地。今天的卡塞爾以它的當(dāng)代藝術(shù)文獻(xiàn)展聞名于世。
第2問(wèn) 文獻(xiàn)展只有文獻(xiàn)資料嗎?
“文獻(xiàn)展”并不是展覽文獻(xiàn)資料,它展覽的全是藝術(shù)原作?!癉ocumenta”(德語(yǔ)文獻(xiàn)一詞)具有“記錄”、“記載”的意思。文獻(xiàn)展是想“記錄”藝術(shù)在社會(huì)里如何流變更迭。
第3問(wèn) 德國(guó)這個(gè)非常強(qiáng)調(diào)理性的國(guó)家,為什么會(huì)喜歡藝術(shù)?藝術(shù)并不實(shí)用……
理性是一種對(duì)思想自由的追求,藝術(shù)的根本就是自由,藝術(shù)是理性的一個(gè)結(jié)果,德國(guó)人當(dāng)然喜歡藝術(shù)。在第五屆文獻(xiàn)展的觀展說(shuō)明中有這樣一段話“請(qǐng)您謹(jǐn)記,藝術(shù)有兩種完全不同的種類:用眼睛欣賞的藝術(shù)和用理解力欣賞的藝術(shù),注意不要將兩種藝術(shù)混淆”。
第4問(wèn) 卡塞爾文獻(xiàn)展有多重要?
世界有三大當(dāng)代藝術(shù)展覽:威尼斯雙年展、圣保羅雙年展和卡塞爾文獻(xiàn)展——全世界有一百多個(gè)雙年展,前三位的是這三個(gè)。卡塞爾文獻(xiàn)展不是很快地反映當(dāng)下,而是經(jīng)過(guò)了整理研究,記錄過(guò)去五年來(lái)當(dāng)代藝術(shù)的發(fā)展,它更具有學(xué)術(shù)的權(quán)威性??ㄈ麪栁墨I(xiàn)展在當(dāng)代藝術(shù)的學(xué)術(shù)領(lǐng)域里面應(yīng)該是世界第一的,許多學(xué)者都這樣看待。
第5問(wèn) 什么樣的藝術(shù)家能被選上?
完全由藝術(shù)總監(jiān)決定。從阿爾諾德·博德時(shí)代開(kāi)始,到后來(lái)每一屆文獻(xiàn)展,都有一個(gè)藝術(shù)總監(jiān),藝術(shù)總監(jiān)一旦被選定,他就有全權(quán)決定展什么、以什么方式展,誰(shuí)都不能插手干預(yù),政府不能,媒體不能,誰(shuí)都不能,絕對(duì)的自由。
第6問(wèn) 那誰(shuí)來(lái)選這位藝術(shù)總監(jiān)?
他們有一套機(jī)制,有監(jiān)事會(huì),監(jiān)事會(huì)會(huì)請(qǐng)全世界的專家,這個(gè)領(lǐng)域的學(xué)者和專家組成評(píng)委會(huì)。首先他們要開(kāi)會(huì)決定下一屆文獻(xiàn)展選擇藝術(shù)總監(jiān)的標(biāo)準(zhǔn)是什么,每屆的標(biāo)準(zhǔn)可能不一樣,討論出標(biāo)準(zhǔn)后再提名,提名后再經(jīng)過(guò)幾輪的選擇,可能一開(kāi)始提名60個(gè),然后減到30個(gè),再減到6個(gè),再去聯(lián)系這6個(gè)人,讓他們出方案,出方案后再?gòu)闹羞x擇3個(gè)來(lái)到卡塞爾陳述、答辯,最后選定一個(gè)。
第7問(wèn) 去參觀的人很多嗎?
上一屆文獻(xiàn)展是2012年的第十三屆文獻(xiàn)展,有90多萬(wàn)人去參觀??ㄈ麪柺斜旧碇挥?0萬(wàn)人口,但要迎接90萬(wàn)的游客,每次的組織都是一個(gè)考驗(yàn)。今年馬上要迎來(lái)第14屆文獻(xiàn)展,游客應(yīng)該會(huì)超過(guò)100萬(wàn)。
第8問(wèn) 展覽期間,藝術(shù)作品會(huì)遍布卡塞爾整個(gè)城市嗎,還是只在固定的場(chǎng)館?
到上一屆文獻(xiàn)展的時(shí)候,文獻(xiàn)展幾乎覆蓋了卡塞爾整座城市。但依文獻(xiàn)展的傳統(tǒng)有一個(gè)不變的固定展廳,叫弗里德利希阿魯門博物館,這個(gè)建筑本身就是歐洲大陸第一個(gè)博物館建筑,比盧浮宮作為博物館開(kāi)放的歷史還要早。從第二屆文獻(xiàn)展開(kāi)始,除了這個(gè)展廳,文獻(xiàn)展開(kāi)始蔓延出去。今年第14屆文獻(xiàn)展還將走出這座城市,在希臘雅典與卡塞爾同步舉行。
第9問(wèn) 這個(gè)展對(duì)當(dāng)?shù)鼐用裼绊懘髥幔?/p>
2012年我去卡塞爾做中國(guó)公共藝術(shù)展與當(dāng)?shù)氐钠胀ㄈ舜蚪坏?,就是普通市民、普通工人,還有給我們進(jìn)行安裝的小伙子們,發(fā)現(xiàn)他們有極高的藝術(shù)素養(yǎng),高到我們難以想象。在我們公共藝術(shù)展最后結(jié)束的那一天,我跟100多個(gè)市民作了對(duì)話,他們拿出來(lái)的東西讓我驚訝,他們對(duì)中國(guó)公共藝術(shù)作品深入細(xì)致的觀察和做的功課是我們難以想象的,他們對(duì)藝術(shù)的熱愛(ài)是我們難以想象的。
第10問(wèn) 文獻(xiàn)展是給出研究結(jié)論,還是給人們提供一次感受的機(jī)會(huì)?
是研究后的感受機(jī)會(huì)。他們籌備一個(gè)展覽花5年,策展過(guò)程和組織過(guò)程本身也是一個(gè)研究過(guò)程。它不會(huì)像其他雙年展一樣把認(rèn)可的作品直接拿過(guò)來(lái)展覽,而是策展人與藝術(shù)家討論非常多詳細(xì)的方案,也就是說(shuō)所有藝術(shù)家的作品都是為這個(gè)文獻(xiàn)展定制的,基本上可以這么說(shuō),文獻(xiàn)展選的是藝術(shù)家,而作品是根據(jù)這一屆的主題和研究重新創(chuàng)作,藝術(shù)家要提供詳細(xì)的展覽報(bào)告和展覽方案。
第11問(wèn) 每屆策展人的思路會(huì)有怎樣的不同?比如說(shuō)……
比如說(shuō),1992年第9屆文獻(xiàn)展,想想那時(shí)柏林墻剛拆毀不久。那一屆的藝術(shù)總監(jiān)是比利時(shí)人楊·荷特,第9屆文獻(xiàn)展就像一場(chǎng)壯觀的慶典,刻意避免任何概念或者理論展示,那一屆他的想法是發(fā)揮藝術(shù)的社交、娛樂(lè)潛質(zhì),實(shí)現(xiàn)令人大開(kāi)眼界的藝術(shù)項(xiàng)目,第九屆文獻(xiàn)展成為最受歡迎的一屆文獻(xiàn)展。
但狂歡之后,緊隨而來(lái)的是不確定、反思。尋找平衡的時(shí)代開(kāi)始了。第10屆文獻(xiàn)展正臨近20和21世紀(jì)的交接處。理論書寫、藝術(shù)科學(xué)化、話語(yǔ)、文本和講座成為這一時(shí)期的特點(diǎn)。
上一屆文獻(xiàn)展,第13屆文獻(xiàn)展,美國(guó)人卡洛琳·克里斯托夫·巴卡捷夫?qū)⒖ㄈ麪柍堑臍缗c重建同阿富汗和中東戰(zhàn)爭(zhēng)相聯(lián)系,創(chuàng)造了一場(chǎng)史無(wú)前例的“文獻(xiàn)展障礙賽跑”,反思美學(xué)與政治。這是一次全球作家、科學(xué)家、音樂(lè)家、藝術(shù)家和觀眾共同參與的文獻(xiàn)展。
第12問(wèn) 文獻(xiàn)展是場(chǎng)“障礙賽跑”,這是什么意思?
實(shí)際上很簡(jiǎn)單,第一它是一個(gè)各種力量相互角力的發(fā)生場(chǎng),在這里一切現(xiàn)象是不可預(yù)知的。第二它是一個(gè)游樂(lè)場(chǎng),在這里一切都可以被嘗試,藝術(shù)家和觀眾的身份也不明確,可以一起玩。第三在這里人們會(huì)遇到很多挑釁,遇到很多沒(méi)見(jiàn)過(guò)的東西,疑問(wèn)這是什么,這是藝術(shù)嗎,我應(yīng)該怎么面對(duì)它,會(huì)拋出一系列挑釁,一些問(wèn)題的場(chǎng)景,所以有障礙的成分。那些讓人感到迷惑、憤怒或震驚的作品倒很有可能是經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)的作品。
第13問(wèn) 辦展的錢從哪來(lái)?
文獻(xiàn)展是非營(yíng)利性質(zhì)的展覽。它的資金主要是政府撥款,民間贊助和捐贈(zèng)三部分組成。政府部門的撥款又分三級(jí),就是聯(lián)邦政府,州政府和市政府三級(jí)撥款。他們的經(jīng)費(fèi)還包括了門票和衍生品的收入。舉個(gè)例子,今年第14屆文獻(xiàn)展的總預(yù)算是4300萬(wàn)歐元,政府撥款占到50%,就是說(shuō)這4300萬(wàn)歐元有2150萬(wàn)是三級(jí)政府撥款,剩下的就靠門票收入,靠衍生品,還靠捐贈(zèng)和贊助。它是這樣的一個(gè)體制。
第14問(wèn) 中國(guó)買家去了卡塞爾,能買下看中的作品嗎?
文獻(xiàn)展是一個(gè)展覽,不是一個(gè)博覽會(huì),所以不賣作品。而且它跟商業(yè)畫廊沒(méi)有合作,威尼斯雙年展和商業(yè)畫廊是有深度合作的,可以買賣。而卡塞爾文獻(xiàn)展有一套機(jī)制來(lái)保證它的學(xué)術(shù)自由和藝術(shù)自由。跟威尼斯雙年展相比,卡塞爾文獻(xiàn)展的去商業(yè)化程度要高得多。
第15問(wèn) 現(xiàn)在的藝術(shù)為什么常??床欢??
看不懂有兩方面的原因吧。我們整體的審美素質(zhì)、藝術(shù)修養(yǎng)這方面比較弱。我們的基礎(chǔ)美術(shù)教育、藝術(shù)教育跟不上,可以說(shuō)我們國(guó)民整體的審美素質(zhì)在全世界來(lái)說(shuō)都不是高的,是比較低的。第二個(gè)方面,某些個(gè)別的當(dāng)代藝術(shù)講究新奇,缺乏在藝術(shù)史上的一種文脈。
此外,有兩條可以參考的建議:如果看到有些作品一上來(lái)就很喜歡,覺(jué)得適合掛在家里,請(qǐng)對(duì)它們保持懷疑的心態(tài)。請(qǐng)不要以尋找那些可以“美化家宅”的裝飾品為目標(biāo),而是去仔細(xì)發(fā)掘那些具有創(chuàng)造力、能給人思想啟迪的作品。第二不要問(wèn)這個(gè)作品在“進(jìn)述什么”,更重要的是你是否能夠領(lǐng)會(huì)到它提出來(lái)的疑問(wèn)。
第16問(wèn) “問(wèn)題”為什么在衡量一件藝術(shù)作品時(shí)很重要?
如果說(shuō)傳統(tǒng)的、古典的藝術(shù)重要的是在審美部分,當(dāng)代藝術(shù)更多的是要直面這個(gè)世界的、社會(huì)的方方面面的問(wèn)題,要向這個(gè)世界提問(wèn),或者在藝術(shù)的層面上解決、回答這些問(wèn)題。這個(gè)是當(dāng)代藝術(shù)與傳統(tǒng)藝術(shù)不同的地方。有一句話“打一顆釘子,才能掛東西?!眴?wèn)題好比是釘子,之后的思考掛在其上。
第17問(wèn) 怎樣的看法會(huì)顯得比較專業(yè)?
卡塞爾文獻(xiàn)展可以比喻為“反映和表達(dá)時(shí)代趨勢(shì)的晴雨表”。看文獻(xiàn)展可以看它的藝術(shù)品,這是一種看法,也可以縱觀十四屆文獻(xiàn)展就看出一部當(dāng)代藝術(shù)史,此外,也可看每屆文獻(xiàn)展的策展形式,它的策展本身也成為了藝術(shù)的一部分,稱之為“次級(jí)藝術(shù)”(art of second order),因?yàn)槊恳晃凰囆g(shù)總監(jiān)的思路是完全不一樣的,所以每次的展覽形式也成為看點(diǎn)。
第18問(wèn) 當(dāng)代藝術(shù)史大概從哪開(kāi)始?
1964年的第三屆文獻(xiàn)展,其實(shí)已經(jīng)可以看到博物館風(fēng)格的終結(jié)。博德特別推崇把展覽辦成“事件”性質(zhì)(eventcharacter)。在第四屆文獻(xiàn)展上,年輕的當(dāng)代藝術(shù)嘗試著擺脫權(quán)威的束縛、挑戰(zhàn)現(xiàn)代主義藝術(shù)的地位。過(guò)程為導(dǎo)向(open-process-oriented)的藝術(shù)取代了展廳里的畫作和雕塑。隨著60年代的社會(huì)、政治、文化沖突,西方對(duì)藝術(shù)和美學(xué)的理解完全改變,這個(gè)階段被看作是西方的文化革命。前衛(wèi)藝術(shù)、跨學(xué)科藝術(shù)、偶發(fā)藝術(shù)、觀念藝術(shù)、大地藝術(shù)、裝置藝術(shù)、行為藝術(shù)導(dǎo)致了新的展示方式的出現(xiàn)。所有封閉、有限的空間、機(jī)構(gòu)式的、審美式的空間都在藝術(shù)的沖擊下瓦解。1968年的第四屆卡塞爾文獻(xiàn)展就是這場(chǎng)藝術(shù)和社會(huì)變革的轉(zhuǎn)折點(diǎn)和起點(diǎn)。
第19問(wèn) 聽(tīng)起來(lái)好耳熟,好像中國(guó)當(dāng)下的藝術(shù)正在經(jīng)歷這些觀念變革,這么算起來(lái)都相差了50年。有沒(méi)有可能50年以后,我們走到西方今天的思考程度?
社會(huì)的發(fā)展總有一些階段性和類似性,我們現(xiàn)在的文化藝術(shù)的發(fā)展?fàn)顩r與美國(guó)70年代到80年代非常類似。但是這不意味著我們總體上落后,我不同意用先進(jìn)和落后來(lái)評(píng)價(jià)當(dāng)下的文化,因?yàn)槲幕母拍钪?,不存在先進(jìn)和落后的問(wèn)題。
第20問(wèn) “博物館風(fēng)格的終結(jié)”是什么意思?那我們現(xiàn)在去博物館應(yīng)該看什么?
比如說(shuō),第四屆文獻(xiàn)展在氛圍和展示方式上更像一場(chǎng)藝術(shù)節(jié),類似于美國(guó)早期的搖滾音樂(lè)節(jié)(1969年的伍德斯托克音樂(lè)節(jié))的現(xiàn)場(chǎng)。這更接近于“事件”性質(zhì),是動(dòng)態(tài)地在發(fā)生,觀眾也參與到過(guò)程中,而不再是博物館中對(duì)繪畫和雕塑的觀看。再比如說(shuō),博伊斯的藝術(shù)被稱為“社會(huì)雕塑”,代表一種反權(quán)威的立場(chǎng),他的“7000棵橡樹”已經(jīng)遠(yuǎn)超出了博物館的范圍。他的作品被稱為“社會(huì)雕塑”,要激發(fā)人潛在的創(chuàng)造力,即,人人都是藝術(shù)家。
傳統(tǒng)的博物館展示的是文化遺產(chǎn)。西方觀眾從17世紀(jì)就已經(jīng)有了博物館教育,就已經(jīng)有了傳統(tǒng)形態(tài)的審美教育,而中國(guó)這部分是缺失的。所以我們需要補(bǔ)課。
第21問(wèn) 怎么理解展覽是一個(gè)“事件”?
文獻(xiàn)展不再只是一種媒介,而是一個(gè)社會(huì)事件,所有人參與其中。奧格維·恩維佐是第十一屆的藝術(shù)總監(jiān),也是文獻(xiàn)展第一位非洲裔總監(jiān),在第11屆文獻(xiàn)展開(kāi)辦的前一年,他首次以全球范圍的數(shù)場(chǎng)公眾“調(diào)查”形式開(kāi)展文獻(xiàn)工作。一個(gè)跨越大洲的對(duì)話網(wǎng)絡(luò)覆蓋了維也納、柏林、印度新德里、加勒比圣盧西亞和尼日利亞拉格斯。恩維佐的策展角色類似于對(duì)話主持人和網(wǎng)絡(luò)締結(jié)者。每位策展人呈現(xiàn)出不同展覽形式,文獻(xiàn)展先是越來(lái)越傾向于提供體驗(yàn)和事件空間,而后越來(lái)越傾向于講座和話語(yǔ)空間。
第22問(wèn) 這個(gè)文獻(xiàn)展出現(xiàn)過(guò)什么有趣的作品?
比如1968年,克里斯托的“5600立方米的包裹”。當(dāng)時(shí)的人非常疑惑,說(shuō)這是藝術(shù)嗎?這怎么能叫藝術(shù)呢?
地下1000米也挺有意思的,它可能是最大的一個(gè)裝置。有句話說(shuō)“地球毀滅了,但它可能還在”,因?yàn)樗淮虻搅说叵?000米。還有,博伊斯在文獻(xiàn)展里有很多作品,都很好玩。博伊斯對(duì)文獻(xiàn)展的影響是過(guò)去60年的1500位參展藝術(shù)家中無(wú)人能比的。
第23問(wèn) 博伊斯為什么在卡塞爾文獻(xiàn)展中那么重要?
博伊斯所處的70年代也是文獻(xiàn)展轉(zhuǎn)型的一個(gè)年代,從現(xiàn)代主義轉(zhuǎn)到當(dāng)代。到了八十年代“一切皆可”的階段,整個(gè)西方藝術(shù)開(kāi)始實(shí)驗(yàn),加上現(xiàn)代主義那套東西被打破,就宣布現(xiàn)代主義藝術(shù)的死亡。博伊斯在這兩個(gè)部分都出現(xiàn)了。可以說(shuō)博伊斯是整個(gè)西方當(dāng)代藝術(shù)轉(zhuǎn)型過(guò)程中的精神領(lǐng)袖。
第24問(wèn) 7000棵橡樹和我們的植樹造林有什么區(qū)別?它為什么能算為藝術(shù)?
這個(gè)事件本身,或者是這個(gè)過(guò)程是一個(gè)藝術(shù)作品,7000棵橡樹是這個(gè)事件的一個(gè)結(jié)果。植樹造林都會(huì)得到綠化,但博伊斯的這個(gè)事件讓人們的自我意識(shí)覺(jué)醒,直到今天還作用于卡塞爾市民的心靈,他們對(duì)于作為卡塞爾人的自豪感,對(duì)這個(gè)城市的責(zé)任感以及如何讓這個(gè)城市的品質(zhì)變得更好都有明確的自覺(jué)。
第25問(wèn) 人人都是藝術(shù)家,不就等于沒(méi)有藝術(shù)家嗎?
博伊斯就是這個(gè)觀念,藝術(shù)本來(lái)就是要滲透到每個(gè)人當(dāng)中,這就是為什么我們要做普及教育和素質(zhì)教育,傳統(tǒng)的觀念中,藝術(shù)家是高高在上的,是精英階層,如果每個(gè)人的素養(yǎng)都能達(dá)到這個(gè)程度,世界不是很美好嗎?聯(lián)想到這一觀念提出的七十年代,越戰(zhàn)、冷戰(zhàn),社會(huì)整個(gè)的動(dòng)蕩,這不是藝術(shù)家解決社會(huì)問(wèn)題的一種方式嗎?
第26問(wèn) 中國(guó)藝術(shù)家會(huì)參加這個(gè)展嗎?
目前為止有十幾位中國(guó)藝術(shù)家參加過(guò)。第一次是1997年的第10屆,有馮夢(mèng)波的《我的私人照相薄》和汪建偉的《生產(chǎn)》。之后幾乎每一屆都有,11屆是馮夢(mèng)波和楊福東;12屆人數(shù)相對(duì)多一些,13屆是顏磊和宋冬。
12屆的時(shí)候有一件中國(guó)作品《童話》,藝術(shù)家?guī)Я?000個(gè)中國(guó)人去卡塞爾,忽然間卡塞爾街道上有了1000個(gè)中國(guó)人,那一次他們才認(rèn)識(shí)到什么叫“中國(guó)人”,之前見(jiàn)到的都是零星的中國(guó)人,但是沒(méi)見(jiàn)到1000個(gè)中國(guó)人同時(shí)出現(xiàn),這個(gè)作品就是一個(gè)事件,卡塞爾人從此對(duì)“中國(guó)人”深有感觸。
第27問(wèn) 從上個(gè)世紀(jì)九十年代開(kāi)始,卡塞爾文獻(xiàn)展進(jìn)入到全球語(yǔ)境,是什么意思?
全球化的狀態(tài)造成西方中心主義的消失,逐漸被多元文化所取代。從九十年代開(kāi)始卡塞爾文獻(xiàn)展上出現(xiàn)越來(lái)越多亞洲、非洲、拉丁美洲異質(zhì)性的文化。
第28問(wèn) 中國(guó)是不是相對(duì)封閉?很少在中國(guó)見(jiàn)到東南亞或者非洲,或者其它第三世界國(guó)家的藝術(shù)。
這是我們的短板,中國(guó)在今天成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,現(xiàn)在我們提出了一帶一路,也做一些交流,但是中國(guó)的思想界,藝術(shù)界,文化界還沒(méi)有放下大國(guó)的心態(tài),就是說(shuō)我們有點(diǎn)大國(guó)沙文主義,不重視對(duì)這些周邊亞洲國(guó)家和小國(guó)的研究。
第29問(wèn) 文獻(xiàn)展會(huì)不會(huì)有很高的知識(shí)門檻,看不懂怎么辦?
不會(huì),其實(shí)并沒(méi)有這一說(shuō),不同的人看的東西不一樣。當(dāng)代藝術(shù)是有很學(xué)術(shù)的一面,特別是2000年以后大家比較強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)話語(yǔ),但它也有非常親民和好玩的一面。我們可以從自己的角度去感受、體驗(yàn)、獲得自己的藝術(shù)經(jīng)驗(yàn)。
第30問(wèn) 為什么這一屆的文獻(xiàn)展同時(shí)要在雅典舉辦呢?這還能叫卡塞爾文獻(xiàn)展嗎?
當(dāng)卡塞爾的居民聽(tīng)說(shuō)文獻(xiàn)展將前往雅典的時(shí)候,他們并不開(kāi)心,他們說(shuō)“在經(jīng)濟(jì)和政治方面我們能向雅典借鑒什么?”說(shuō)到借鑒雅典的時(shí)候人們都笑起來(lái)了,卡塞爾市長(zhǎng)很有壓力,人們說(shuō)“拜托,你不能允許這么做”,市長(zhǎng)說(shuō) “不是我允許的,藝術(shù)總監(jiān)可以做任何事情,他是獨(dú)立的,這是規(guī)則的一部分”。但事實(shí)上主要展覽還是在卡塞爾,因?yàn)轭A(yù)算85%給卡塞爾,只有15%給雅典。大家猜測(cè)這屆文獻(xiàn)展會(huì)和政治有很強(qiáng)的聯(lián)系,關(guān)于全球化對(duì)貧窮國(guó)家經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響,南北對(duì)抗,富裕北方是指北歐,貧窮的南方以希臘為代表??赡軙?huì)有一個(gè)完全不同的、反歐洲中心論的視角,從南方看待世界和藝術(shù)的視角,但這都只是猜想。在每屆文獻(xiàn)展開(kāi)幕之前,一切都是秘密。
第31問(wèn) 文獻(xiàn)展周邊還有什么?如果我去卡塞爾還能順便去哪?
它離法蘭克福為1小時(shí)的火車車程,離柏林兩小時(shí),卡塞爾屬于德國(guó)正中心的位置,所以去哪都挺方便。
第32問(wèn) 這一屆的開(kāi)幕時(shí)間是什么?
第十四屆文獻(xiàn)展在卡塞爾的展期是2017年6月10日至9月17日,雅典是4月8日至7月17日,都是100天,卡塞爾文獻(xiàn)展也叫“百日博物館”。
第33問(wèn) 去一趟費(fèi)用大概要多少錢?
北京往返法蘭克福的機(jī)票在8000人民幣左右,卡塞爾距離法蘭克福是1小時(shí)的火車車程。德國(guó)吃、住、交通都很便宜。文獻(xiàn)展的門票在20歐元左右。
約瑟夫·博伊斯 自由國(guó)際大學(xué) Free International University,1997
作為第六屆(1977)和第七屆(1982)文獻(xiàn)展的一部分,由約瑟夫·博伊斯和克勞斯·史戴克等人創(chuàng)立的“自由國(guó)際大學(xué)”(FIU 或“創(chuàng)新與跨學(xué)科研究的自由國(guó)際大學(xué)”)舉辦了很多具有媒體和公眾影響力的活動(dòng),包括將沙皇的皇冠復(fù)制品重新熔鑄成金兔子、 發(fā)起抗議動(dòng)物實(shí)驗(yàn)的行動(dòng)等。
以“以擴(kuò)展的藝術(shù)概念作為固有的資本概念”為主題,他們策劃了關(guān)于藝術(shù)與社會(huì)的關(guān)系的各種講座和討論。1982 年,博伊斯的景觀藝術(shù)項(xiàng)目“7000 棵橡樹”成立了 一個(gè)合作辦公室。該辦公室也屬于 FIU 的一部分,其主要的職能是進(jìn)行融資(收購(gòu)和捐贈(zèng)),同卡塞爾市合作(獲得樹木種植的程序批準(zhǔn)),以及規(guī)劃與執(zhí)行橡樹的種植工作。
自由國(guó)際大學(xué)是一個(gè)非營(yíng)利的支持性組織,作為一個(gè)研究、工作和交流的組織機(jī)構(gòu)旨在反思當(dāng)代社會(huì)的未來(lái),作為一所自由的大學(xué)而對(duì)學(xué)校的教育體制進(jìn)行補(bǔ)充。該組織于1988年,即博伊斯去世兩年后解散,但其倡導(dǎo)的理念卻得到傳承和發(fā)揚(yáng)(主要通過(guò)博伊斯的學(xué)生們)。
約瑟夫·博伊斯 “7000 棵橡樹” 第七屆文獻(xiàn)展,1982
Joseph Beuys "7000 Eichen" ("7000 Oaks") documenta 7, 1982
沒(méi)有其他的藝術(shù)行為比“7000 棵橡樹”對(duì)卡塞爾市的影響更為深遠(yuǎn)和持久,事實(shí)上,這可能是史上規(guī)模最大的藝術(shù)項(xiàng)目。
當(dāng)博伊斯提出“以城市綠化代替城市管理”這一口號(hào),在弗里德里希廣場(chǎng)上按楔型擺出 7000 根玄武巖柱時(shí),反對(duì)聲十分強(qiáng)烈。每根石柱象征著將要在城里種下的一棵樹。隨著石柱的減少,種植活動(dòng)逐步展開(kāi),藝術(shù)家參與到了城市規(guī)劃的過(guò)程中來(lái)。任何人捐贈(zèng) 500 馬克都可以從廣場(chǎng)上移走一根石柱,在另一個(gè)指定地點(diǎn)種下一棵橡樹。通過(guò)這種方式,整個(gè)街道變成了樹木林立的林蔭大道。
該項(xiàng)目是一項(xiàng)偉大的藝術(shù)環(huán)境實(shí)踐,旨在用行動(dòng)改變城市環(huán)境。博伊斯生前沒(méi)能親自見(jiàn)證這個(gè)項(xiàng)目的完成,他的兒子文策爾在第八屆文獻(xiàn)展(1987)期間種下最后一棵樹。
博伊斯的一生中共親自種下 5500 棵橡樹。