崔 玲,張 強,譚艷林,劉路平,孫 光
(1.廣州市第八人民醫(yī)院口腔科,廣州 510440; 2.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔科,南昌 330006)
128例殘根殘冠的治療體會
崔 玲1,張 強2,譚艷林2,劉路平2,孫 光2
(1.廣州市第八人民醫(yī)院口腔科,廣州 510440; 2.南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔科,南昌 330006)
目的 探討殘根殘冠經(jīng)根管治療后行纖維樁核全冠修復(fù)的效果。方法 選擇128例共166顆殘根殘冠,經(jīng)根管治療,根據(jù)缺損程度采用不同的保留方法,行牙冠延長術(shù)、正畸牽引術(shù)或分根術(shù),術(shù)后纖維樁樹脂核以及全瓷冠修復(fù)。結(jié)果 治療結(jié)束后觀察6個月,成功159顆,成功率為95%(159/166);失敗7顆:3顆后牙因牙根縱裂導(dǎo)致失敗,2顆因糖尿病牙周炎難以控制導(dǎo)致牙齒松動,1顆樁核冠松動脫落,1顆出現(xiàn)瘺管。結(jié)論 選擇嚴格的適應(yīng)證,根據(jù)牙體缺損程度不同,采用不同的治療方案,殘根殘冠可得到保存并發(fā)揮一定的功能。
殘根殘冠; 根管治療; 纖維樁; 治療
殘根殘冠是臨床上最常見的嚴重牙體缺損類型,多由齲病、咬合創(chuàng)傷、外傷、不良習(xí)慣等原因造成。隨著人們健康意識的提高,對于牙齒的治療與修復(fù)質(zhì)量也提出了更高的要求,更多的患者傾向于自然牙的保留;同時口腔修復(fù)材料與技術(shù)的發(fā)展也使得殘根殘冠的保存和利用已成為現(xiàn)代口腔修復(fù)的趨勢。為探尋完善的保存殘根殘冠的治療方案,為臨床上保存殘根殘冠提供參考,本文回顧性分析殘根殘冠的治療、修復(fù)以及影響預(yù)后的相關(guān)因素,將結(jié)果報告如下。
1.1 臨床資料
選取2015年12月至2016年9月南昌大學(xué)第一附屬醫(yī)院口腔門診收治的128例大面積牙體缺損患者,共166顆牙齒,其中前牙87顆,后牙79顆;男78例,女50例;年齡為18~59歲;牙外傷77顆、牙隱裂45顆、齲齒44顆。排除標準:因嚴重牙周病、牙齒松動超過Ⅱ度以上、患者保留牙齒意愿不強不配合治療者。
1.2 操作步驟
1)根管治療:所有病例均須在修復(fù)前完善根管治療,外傷所致冠折新鮮露髓行一次性根管治療,根尖周炎及慢性牙髓炎患者,經(jīng)多次換藥直至無癥狀,牙髓及根尖周炎癥控制后,才可進行根管充填。對于根尖周大陰影者,必要時行根尖手術(shù)。2)牙冠延長術(shù):在牙根長度足夠的范圍內(nèi),對于有一面及以上的牙冠周圍牙本質(zhì)肩領(lǐng)高度<2 mm,分別采用牙冠延長術(shù)、正畸牽引術(shù)、分根術(shù),使臨床牙冠延長,冠根比例協(xié)調(diào),以利于樁核冠修復(fù)。3)修復(fù):根據(jù)根管長短、粗細,選擇不同直徑大小的玻璃纖維樁,光固化樹脂堆核,牙體制備后取模比色送加工廠,全冠制作完成,試戴合適并調(diào)牙合,光固化樹脂粘接。
1.3 療效判斷標準
患者牙齒功能良好,基牙無松動,牙冠色澤滿意,牙周組織健康,咀嚼效能基本滿意為成功;反之為失敗。
治療結(jié)束后定期復(fù)診,隨訪觀察6個月,166顆患牙中成功159顆,成功率為95%(159/166);失敗7顆:1例因根管治療不完善繼發(fā)根尖周炎,出現(xiàn)瘺管;2例因根管預(yù)備過粗、1例因咬合壓力過大導(dǎo)致牙根縱裂,其中1例牙根縱裂患者經(jīng)半牙切除術(shù)后完善修復(fù)得到保存;1例牙冠反復(fù)脫落;2例因糖尿病牙周炎難以控制,基牙明顯松動。
3.1 殘根殘冠的保留價值
1)殘根殘冠因牙周膜的保留,對維護牙周組織、維持牙周內(nèi)環(huán)境穩(wěn)態(tài)有著重要意義[1],牙周組織中的觸覺感受器的存在,患牙仍可感知食物的各種物理性質(zhì),協(xié)助咀嚼和吞咽,天然牙的牙周膜中的本體感受器可感知牙合力,在一定范圍內(nèi)患牙會避開創(chuàng)傷性咬合接觸點,有一定的自我保護;2)在經(jīng)過完善的治療以及修復(fù)后,牙齒可以承受一定的咀嚼壓力,行駛功能;生理性的咀嚼壓力刺激,可延緩牙槽骨的吸收;3)殘根殘冠經(jīng)冠修復(fù)后恢復(fù)外形,與鄰牙接觸,對維護牙列的穩(wěn)定性有重要作用,緊密的鄰牙接觸可防止食物嵌塞、相鄰牙齒傾斜移位等;4)前牙殘根殘冠因嚴重影響美觀,經(jīng)全瓷冠修復(fù)后外形及色澤均得到改善,保存殘根殘冠可滿足患者的心理需求。因此,患者強烈要求保留殘根殘冠并能積極配合治療,且患牙剩余牙體組織及牙周條件許可的情況下,應(yīng)想方設(shè)法予以保留。
3.2 適應(yīng)證的選擇
1)患者的主觀意愿:因治療過程繁瑣,治療后需長期維護,遠期療效依賴于患者較高的依從性,所以患者保留牙齒的主觀愿望是至關(guān)重要的。對于不能配合治療、期望值過高的患者應(yīng)當(dāng)謹慎。2)牙髓感染可控:經(jīng)過完善的根管治療,感染牙髓被徹底清除,根管充填嚴密,徹底隔絕外界的感染物進入根管,可保證牙齒的使用壽命。對于根充不完善,包括欠填、超充、根充不嚴密、器械折斷、底穿、側(cè)穿的病例,應(yīng)視具體情況而定,必要時可行根尖手術(shù)。3)牙周組織健康是冠修復(fù)成功的保證,若牙齒牙周炎癥不能得到控制,基牙松動,將影響遠期療效。本文166例患者,有2例因糖尿病致牙周炎難以控制,基牙逐漸松動。4)牙體組織的高度應(yīng)符合修復(fù)體的生物力學(xué)原理:殘根殘冠在修復(fù)中最需要注意的一點就是臨床牙冠的高度,有研究[2]表明,牙體剩余組織的抗折能力與牙本質(zhì)肩領(lǐng)密切相關(guān),若牙體制備后牙本質(zhì)肩領(lǐng)高度<2 mm,則術(shù)后易導(dǎo)致患牙的牙根縱裂,需應(yīng)用相關(guān)方法如牙冠延長術(shù)等進行調(diào)節(jié)。本研究中因牙外傷致冠根折,行正畸牽引3顆,牙冠延長術(shù)5顆,后期效果均較理想,牙冠未見松動脫落,牙齦無明顯紅腫及增生。
3.3 纖維樁的應(yīng)用
近幾年大量的臨床實驗研究證實,玻璃纖維樁各項性能均優(yōu)于鑄造樁核[3-4]。纖維樁的優(yōu)勢:1)最大限度保護牙根不會折裂,牙根在受力時保持著一定的彈性。2)最大限度保證樁在牙根內(nèi)的固位。3)最大限度保護冠邊緣的封閉不產(chǎn)生滲漏,完善的化學(xué)粘接實現(xiàn)了樁、核、冠一體化。纖維樁同時保證了殘根冠部的封閉,避免由于冠核滲漏引發(fā)的細菌感染。4)最大限度保證美學(xué)要求,特別是在前牙,因半透明,不用遮色,可獲得出色的審美效果。5)X線阻射,有很好的臨床可觀察性。6)必要時容易去除,不會造成二次傷害。7)極佳的生物相容性。8)高效率,患者無需兩次就診,醫(yī)生椅旁勞動時間和強度減少,效益和效率增加。纖維樁需要依靠粘接力取得固位,臨床操作需要較高的技術(shù)。因此,如何提高纖維樁與牙體組織的粘結(jié)固位,對修復(fù)體和使用壽命顯得尤為重要。確定根管及選擇纖維樁,通常前牙、前磨牙選擇一個根管;后牙根據(jù)牙體組織的殘留量及根管粗細情況來選擇2~3個根管,按照根管充填治療時的原始記錄或X-線檢查根管直徑大小和長度,選擇對應(yīng)尺寸纖維樁,要求纖維樁植入后,根尖部保留3~5 mm牙膠尖。
3.4 注重細節(jié)
根管治療中根管預(yù)備不可過度,保證根管壁的厚度能承受一定的咀嚼壓力不至折裂[5],根管充填應(yīng)能徹底封閉根尖,杜絕再感染;牙合的理念應(yīng)貫穿整個治療思路,經(jīng)過調(diào)牙合,消除創(chuàng)傷性咬合關(guān)系,有利于牙冠的固位;臨床牙冠過短,不利于后期修復(fù),若牙冠邊緣建立在樁核上,易產(chǎn)生杠桿力導(dǎo)致牙根縱裂,且全冠修復(fù)后固位形不夠容易松動脫落,應(yīng)用牙冠延長術(shù)、正畸牽引術(shù)及分根術(shù),可使臨床牙冠延長;對于下頜后牙一個牙根縱裂,另一個牙根條件尚可的情況,可采用半牙切除術(shù),本文3例牙根縱裂病例有1顆患牙經(jīng)半牙切除術(shù)后重新冠橋修復(fù)得到保存。對于不完全性根裂,目前的顯微外科手術(shù)治療方法已逐漸得到應(yīng)用并取得良好效果[6]。
[1] Park S Y,Kim K H,Gwak E H,et al.Ex vivo bone morphogenetie protein 2 gene delivery using periodontal ligament stem cells for enhanced re-osseointegration in the regeneration treatment of peri-implantitis[J].J Biomed Mater Res A,2015,103(1):3847.
[2] 段建民,李斯翰,吳磊,等.前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2015,25(11):665-668.
[3] 張黃,張雄,范旭升,等.牙體缺損修復(fù)中玻璃纖維樁與鑄造金屬樁的臨床價值分析[J].現(xiàn)代實用醫(yī)學(xué),2016,28(10):1331-1332.
[4] 崔蜜,董少杰,蘭亭,等.純鈦樁和纖維樁修復(fù)上頜中切牙殘根后樁的應(yīng)力分析[J].陜西醫(yī)學(xué)雜志,2017,46(3):275-281.
[5] 孟德廷,林志勇.根管治療過程中影響牙根縱裂的因素[J].國際口腔醫(yī)學(xué)雜志,2012,39(2):205-207.
[6] 徐寧,王捍國.顯微外科術(shù)治療不完全性根裂牙2例[J].牙體牙髓牙周病學(xué)雜志,2016,26(12):762-740.
(責(zé)任編輯:羅芳)
2017-02-11
張強,主任醫(yī)師,副教授,E-mail:zhq0608@aliyun.com。
R783.3
A
1009-8194(2017)06-0077-02
10.13764/j.cnki.lcsy.2017.06.031