殘冠
- 玻璃纖維增強樹脂樁核修復(fù)殘冠殘根的療效
增強樹脂樁核修復(fù)殘冠殘根的療效。方法 選取2019年1月-2023年1月我院收治的72例行殘冠殘根修復(fù)患者為研究對象，采用隨機數(shù)字表法分為觀察組和對照組，每組36例。對照組實施金屬鑄造樁核修復(fù)治療，觀察組實施玻璃纖維增強樹脂樁核治療，比較兩組修復(fù)效果、牙齒健康狀況、語言功能、咀嚼功能及不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組修復(fù)總有效率為94.44%，高于對照組的77.77%（P【關(guān)鍵詞】玻璃纖維；樹脂樁核；殘冠；殘根中圖分類號：R783.4 文獻標識碼：A 文章編
醫(yī)學(xué)美學(xué)美容 2023年15期2023-09-14
- 保留或拔除牙齒殘根、殘冠的臨床價值分析
討針對牙齒殘根、殘冠采取保留或拔除的臨床價值。方法：選取于2018年1月～2021年1月在此期間于我院口腔門診接受牙齒殘根、殘冠的保留與拔除治療的34例患者，并將其等分為試驗組和對照組，試驗組予以實施保留修復(fù)治療模式，對照組采用拔除治療的方式，比較兩組患者的治療有效率和治療后病患生活質(zhì)量的評分情況。結(jié)果：實行保留修復(fù)治療的試驗組患者治療有效率明顯高于對照組的有效率，治療后的生活評分顯著優(yōu)于對照組生活評分，兩組數(shù)據(jù)差異較大，具有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)
康頤 2021年3期2021-09-10
- 預(yù)成纖維樁用于殘根殘冠患者口腔修復(fù)的臨床效果分析
臨床中，修復(fù)殘根殘冠的方法越來越多，其中，大多數(shù)牙體缺失的殘根殘冠可以通過根管樁核系統(tǒng)進行有效修復(fù)，但是，對于殘根殘冠的修復(fù)水平存在參差不齊的現(xiàn)狀[1]。鑄造金屬樁核冠是普遍應(yīng)用于修復(fù)于殘根殘冠的材料，存在不足之處，比如：彈性模量與美學(xué)性能不足等，因此，近年來逐漸被淘汰；纖維/樹脂復(fù)合材料的應(yīng)用價值日益顯現(xiàn)，具有眾多應(yīng)用優(yōu)勢：良好的強度、硬度與機械性能，是目前修復(fù)樁冠修復(fù)的首選方式，其中，最為常見的修復(fù)材料有：預(yù)成纖維樁與可塑性纖維樁，均可以起到有效恢復(fù)牙
醫(yī)藥前沿 2020年5期2020-05-30
- 玻璃纖維樁聯(lián)合BisCem樹脂水門汀對接受殘根殘冠修復(fù)患者牙齒咬合力及咀嚼效能的影響
73000)殘根殘冠是由齲壞等因素引起的一種牙損傷，若未及時治療，會增加根尖周圍炎、牙周炎等疾病的發(fā)生風險[1]。玻璃纖維樁具有生物相容性好、抗疲勞等優(yōu)勢，其彈性模量與牙本質(zhì)相近，同時輔助其他材料融合、固定，能獲得良好修復(fù)效果，恢復(fù)咀嚼功能。目前，臨床常用輔助材料有BisCem樹脂水門汀、雙重固化樹脂水門汀等，但不同材料間修復(fù)效果存在一定差異[2]。本研究旨在從咀嚼效能、牙齒咬合力、外觀滿意度等方面探討殘根殘冠修復(fù)中聯(lián)合玻璃纖維樁、BisCem樹脂水門汀的
河南醫(yī)學(xué)研究 2020年5期2020-02-26
- 鑄造合金樁核冠在磨牙殘根殘冠中的臨床效果評估
的應(yīng)用保留了殘根殘冠，延緩了牙槽骨的吸收，保留了牙周膜的本體感受器，保持了牙齒的生理功能及咀嚼快感，有利于患者的心身健康。隨著固定修復(fù)材料的飛速發(fā)展，玻璃纖維樁因其固有的優(yōu)點，在臨床修復(fù)中的應(yīng)用越來越廣泛，尤其是對前牙殘根殘冠的保留[1-2]。樁的主要功能是為核提供固位的支撐冠修復(fù)體[3-4]，樁核的功能是起支持作用，加強修復(fù)體承擔咬合力，進一步提高人造冠的固位力和穩(wěn)定性[5]。樁核應(yīng)具有較高的固位力和支持力，較小的楔力，能平均分配應(yīng)力。本文通過對鑄造合金
成都醫(yī)學(xué)院學(xué)報 2019年5期2019-11-04
- 應(yīng)用渦輪鉆拔除阻生齒及殘冠臨床體會
輪鉆拔除陽生齒及殘冠臨床體會。方法：選取我院2014年8月～2017年9月期間收治的拔除阻生齒及殘冠的患者60例設(shè)為實驗組進行研究。同時選擇同期收治的拔除阻生齒及殘冠的患者60例設(shè)為對照組，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果：實驗組患者的手術(shù)時間和術(shù)后2h黼評分明顯低于對照組，實驗組患者有1例患者出現(xiàn)干槽癥。1例患者出現(xiàn)張口受限。1例患者出現(xiàn)顳下頜關(guān)節(jié)痛，對照組患者有3例干槽癥，5例患者張口受限，4例患者顳下領(lǐng)關(guān)節(jié)痛，兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)病率具有較大差異，P
醫(yī)學(xué)食療與健康 2019年8期2019-09-10
- 切莫輕易拔掉一顆牙！
牙齒，即便是殘根殘冠也有保留價值。 曾有一位口腔醫(yī)學(xué)專家舉了一個風趣而形象的例子：秋后的石榴樹，碩果累累，枝繁葉茂，一旦摘掉了石榴，則很快葉落枝枯了，如果總不摘掉石榴，則可延緩樹枝的枯萎。牙根也是如此，一旦被拔去，牙槽骨就會萎縮得很快。這會導(dǎo)致修復(fù)的假牙不穩(wěn)定、咀嚼困難、影響發(fā)音，再好的假牙也不能完全恢復(fù)真牙的咬合功能。特別是如果拔牙后不及時修復(fù)，鄰牙會向缺牙處傾斜、對頜牙伸長，造成整個咬合功能的紊亂，時間一久還容易出現(xiàn)咀嚼功能低下、面容蒼老、顳下頜關(guān)節(jié)功
華聲文萃 2019年6期2019-09-10
- 切莫輕易拔掉一顆牙！
牙齒，即便是殘根殘冠也有保留價值。 曾有一位口腔醫(yī)學(xué)專家舉了一個風趣而形象的例子：秋后的石榴樹，碩果累累，枝繁葉茂，一旦摘掉了石榴，則很快葉落枝枯了，如果總不摘掉石榴，則可延緩樹枝的枯萎。牙根也是如此，一旦被拔去，牙槽骨就會萎縮得很快。這會導(dǎo)致修復(fù)的假牙不穩(wěn)定、咀嚼困難、影響發(fā)音，再好的假牙也不能完全恢復(fù)真牙的咬合功能。特別是如果拔牙后不及時修復(fù)，鄰牙會向缺牙處傾斜、對頜牙伸長，造成整個咬合功能的紊亂，時間一久還容易出現(xiàn)咀嚼功能低下、面容蒼老、顳下頜關(guān)節(jié)功
文萃報·周五版 2019年16期2019-09-10
- 預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果對比
發(fā)展，使大量殘根殘冠保留下來。殘根殘冠保留下來的優(yōu)點在于保留了牙周膜及牙周感覺系統(tǒng)；有利于保持牙槽骨的高度，延緩牙槽骨的吸收；利于恢復(fù)患牙的咀嚼功能[1]。可塑纖維樁有較強的機械強度與物理特性在臨床中使用廣泛，其優(yōu)點在于易于加工成精確的形狀，但是彈性模量與美學(xué)性能有所不足，如容易腐蝕，長期使用牙頸部會發(fā)黑，牙齦炎，色素沉著等現(xiàn)象，同時制作鑄造金屬樁核時間長，患者隨訪就診次數(shù)多[2]。通過大量的研究指出纖維樁有機械性能良好、耐疲勞等優(yōu)點[3]。目前有關(guān)上述兩
中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育 2019年4期2019-02-20
- 玻璃纖維樁和鑄造金屬樁在修復(fù)中的效果對比分析
金屬樁在上頜前牙殘冠殘根修復(fù)中的效果。方法：將上頜前牙殘冠殘根患者77例（90顆患牙）隨機分為玻璃纖維樁組和鑄造金屬樁組，每組各45顆患牙，比較兩組的修復(fù)成功率和牙齒健康改善情況。結(jié)果：玻璃纖維樁組修復(fù)成功率93.3%明顯高于鑄造金屬樁組的80.0%（P＜0.05）。修復(fù)后，玻璃纖維樁組牙齦指數(shù)（0.58±0.05）、出血指數(shù)（1.08±0.18）；明顯小于鑄造金屬樁組的（0.96±007）、（1.97±0.55），P＜0.05。結(jié)論：上頜前牙殘冠殘根患者
中國醫(yī)療器械信息 2019年7期2019-01-14
- 纖維樁和鑄造樁在后牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察
529000)牙殘冠是指患者牙齒受到某種原因的影響牙齒本身損壞，僅剩下牙冠以下的牙體，早期的牙殘冠未出現(xiàn)任何異常，常常被忽視，從而延誤了治療的最佳時間。牙殘冠若不能采取有效的治療手段進行修復(fù)，極易誘發(fā)根尖周炎，病情嚴重的引起全身性疾病[1]。近年來，口腔技術(shù)與材料不斷發(fā)展，很多嚴重缺損的殘冠均能保留下來，常規(guī)根管治療后給予樁核修復(fù)，但是樁核冠修復(fù)牙殘冠的效果一直是臨床上廣泛關(guān)注的課題，其只有盡可能降低根折、樁折、繼發(fā)性齲齒的發(fā)生率，才能確保牙殘冠修復(fù)的效果
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報 2018年3期2018-03-27
- 殘根殘冠的根管治療與臨床療效分析研究
11000）殘根殘冠是中老年人的常見病。筆者2014年1月至2016年6月對256例殘根殘冠采用根管充填療法，達到了消除炎癥，保持牙列完整性，恢復(fù)咀嚼功能的目的[1-2]，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料：本組256例殘根殘冠均為門診病例，患者194例，殘根152個，殘冠104個。其中前牙殘根90個，以對刃、牙冠磨損及冠折多見；后牙殘根62個，以深齲多見。前牙殘冠48個以外傷缺損者多，后牙殘冠56個，常見于楔缺及咬硬物
中國醫(yī)藥指南 2018年16期2018-01-20
- 預(yù)成纖維樁和可塑纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果及對患者咀嚼功能的影響
塑纖維樁修復(fù)殘根殘冠的臨床效果及對患者咀嚼功能的影響賈祥榮（烏海市海南區(qū)人民醫(yī)院口腔科，內(nèi)蒙古 烏海 016030）目的 分析殘根殘冠患者應(yīng)用可塑纖維樁和預(yù)成纖維樁修復(fù)的臨床效果及對咀嚼功能的影響。方法 選擇我院2014年7月～2017年7月收治的90例殘根殘冠患者為研究對象，按照不同的修復(fù)方法分成觀察組和對照組，每組各45例。對照組使用可塑纖維樁修復(fù)，觀察組使用預(yù)成纖維樁修復(fù)，觀察兩組臨床療效及治療前后咬合力及咀嚼功能情況。結(jié)果 觀察組的修復(fù)成功率為95
中西醫(yī)結(jié)合心血管病雜志(電子版) 2017年31期2018-01-04
- 玻璃纖維樁加全瓷冠修復(fù)前牙殘冠殘根的療效及中期隨訪研究
加全瓷冠修復(fù)前牙殘冠殘根的療效及中期隨訪研究楊俊周（濮陽市第三人民醫(yī)院 口腔科，河南 濮陽 457000）目的 研究玻璃纖維樁加全瓷冠修復(fù)前牙殘冠殘根的療效及對中期預(yù)后效果的影響。方法 選取我院2013年1月～2015年8月前牙殘冠殘根患者113例，均為單顆患牙，依據(jù)治療方式不同分組，對照組56例予以玻璃纖維樁修復(fù)，研究組57例于對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合全瓷冠修復(fù)，分析比較2組療效及生活質(zhì)量（WHOQOL-100）評分。結(jié)果 研究組療效優(yōu)于對照組，且研究組總有效率
中國醫(yī)療美容 2017年12期2017-12-27
- 間接法樹脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠臨床效果觀察
脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠臨床效果觀察葉鴻(淮陽縣人民醫(yī)院 口腔科 河南 周口 466700)目的探討間接法樹脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠的臨床效果。方法選取84例磨牙殘冠患者，隨機分為兩組，各42例。對照組采用美塑樹脂(HRi)直接修復(fù)，觀察組采用間接法樹脂高嵌體修復(fù)。兩組均在修復(fù)后第6個月進行回訪。結(jié)果觀察組治療總有效率為95.24%，對照組為76.19%，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。結(jié)論采用間接法樹脂高嵌體修復(fù)磨牙殘冠，可顯著提高臨床效果，恢復(fù)牙周健康，且安全
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年15期2017-09-03
- 根管纖維樁系統(tǒng)用于口腔殘根與殘冠的臨床修復(fù)效果
統(tǒng)用于口腔殘根與殘冠的臨床修復(fù)效果孫華 李仲賢目的探討根管纖維樁系統(tǒng)用于口腔殘根與殘冠的臨床修復(fù)效果。方法103例(160顆患牙)口腔殘根殘冠患者, 隨機分為實驗組(53例)和對照組(50例), 各80顆患牙。實驗組患者采用根管纖維樁修復(fù), 對照組則采取金屬鑄造樁修復(fù), 比較兩組患者患牙一次修復(fù)成功率與總體隨訪結(jié)果。結(jié)果實驗組患牙一次成功率(88.75%)明顯高于對照組(75.00%), 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=5.096, P＜0.05)；實驗組患牙總體
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2017年13期2017-08-07
- 牙冠延長術(shù)在殘根殘冠治療中的應(yīng)用及優(yōu)勢分析
牙冠延長術(shù)在殘根殘冠治療中的應(yīng)用及優(yōu)勢分析王明輝252800山東聊城高唐縣人民醫(yī)院口腔科目的：探討牙冠延長術(shù)治療殘根殘冠的效果。方法：收治殘根殘冠患者60例(84顆牙)，隨機分為觀察組和對照組，觀察組采用牙冠延長術(shù)治療，對照組采用牙齦切除術(shù)治療，比較兩組治療效果。結(jié)果：術(shù)后，觀察組齦袋探診深度改善程度、齦溝出血指數(shù)和修復(fù)有效率均明顯優(yōu)于對照組(P＜0.05)。結(jié)論：牙冠延長術(shù)治療殘根殘冠的效果顯著。牙冠延長術(shù)；牙齦切除術(shù)；殘根殘冠殘冠指牙齒因齲壞引起牙冠大
中國社區(qū)醫(yī)師 2017年16期2017-07-07
- 插栓式樁核在后牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用研究
插栓式樁核在后牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用研究吳滿花（廣東省開平市中醫(yī)院 開平 529300）目的：探討成品螺紋樁核與插栓式樁核在后牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用價值。方法：選取2014年6月～2015年5月在我院口腔科進行后牙殘冠修復(fù)的100例患者為研究對象，隨機分為觀察組和對照組各50例。對照組應(yīng)用成品螺紋樁核修復(fù)，觀察組應(yīng)用插栓式樁核修復(fù)，對比分析兩組修復(fù)成功率。結(jié)果：觀察組的后牙殘冠修復(fù)成功率為94.3%，明顯高于對照組的77.4%，差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.05）。
實用中西醫(yī)結(jié)合臨床 2017年1期2017-04-24
- 玻璃纖維樁核在下頜前磨牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用價值
樁核在下頜前磨牙殘冠修復(fù)中的應(yīng)用價值李海峰目的 探討玻璃纖維樁核在下頜前磨牙殘冠修復(fù)中臨床效果。方法 回顧性分析2013年1月—2016年10月我院收治的行下頜前磨牙殘冠修復(fù)的患者120例的臨床資料。其中60例患者采用金屬鑄造樁核修復(fù)為對照組，60例患者采用玻璃纖維樁修復(fù)為研究組。比較兩組臨床療效。結(jié)果 研究組總有效率為93．3%，對照組為80．0%，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0．05）；研究組修復(fù)成功率為90．0%，對照組為68．3%，兩組比較差異有
中國衛(wèi)生標準管理 2017年6期2017-04-24
- 纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根臨床效果觀察
)纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根臨床效果觀察王素杰(漯河市第三人民醫(yī)院 口腔科 河南 漯河 462000)目的 探討應(yīng)用纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根的臨床效果。方法 選擇2012年9月至2015年9月漯河市第三人民醫(yī)院收治的25例40顆前牙殘冠殘根患者為研究對象，將其隨機分為對照組與觀察組。對照組患者采用普通的金屬樁修復(fù)方法，觀察組患者采用纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根，觀察患者的牙齦、樁核等修復(fù)狀況。結(jié)果 觀察組患者中樁核松動脫落1例，對照組中牙齦變色患者1例，樁核折斷及松動
河南醫(yī)學(xué)研究 2017年5期2017-02-26
- 玻璃纖維樁核與鑄造金屬樁核修復(fù)殘根殘冠及無樁修復(fù)根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥對比
金屬樁核修復(fù)殘根殘冠及無樁修復(fù)根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥對比何平目的 比較玻璃纖維樁核與鑄造金屬樁核修復(fù)殘根殘冠及無樁修復(fù)根管治療后殘冠的生存率和并發(fā)癥。方法 選取醫(yī)院收治的進行根管填充后的殘根殘冠患者92例，共108顆患牙，根據(jù)不同情況進行鑄造金屬樁、玻璃纖維樁核及無樁固位的修復(fù)，術(shù)后隨訪2年，觀察其生存率，并統(tǒng)計其并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果 92例患者的108顆牙齒中30顆(27.78%)牙齒采取鑄造純鈦樁核，67顆(62.04%)牙齒采取玻璃纖維樁修復(fù)
河北醫(yī)藥 2016年23期2016-12-13
- 玻璃纖維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床評價
維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床評價楊春桃目的：探討玻璃纖維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床效果。方法：選取某院2012年2月～2014年10月收治的80例（132顆）前牙殘根殘冠患者作為研究對象，將其隨機分為兩組，每組40例。觀察組給予玻璃纖維樁修復(fù)，對照組給予傳統(tǒng)鑄造金屬樁修復(fù)，比較兩種修復(fù)方式的效果。結(jié)果：兩組修復(fù)體完整性、邊緣適合度比較無統(tǒng)計學(xué)差異（P ＞0.05），觀察組修復(fù)成功率為95.59%，明顯高于對照組（P＜0.01）；觀察組咀嚼總有效率為95.59%
安徽醫(yī)專學(xué)報 2016年1期2016-09-16
- 樹脂短樁結(jié)合透明冠修復(fù)上頜乳前牙殘冠的臨床觀察
式修復(fù)上頜乳前牙殘冠的臨床效果。方法：選擇75顆乳上前牙殘冠，去凈齲壞并行根管充填后，用復(fù)合樹脂做短樁核修復(fù)，再結(jié)合透明冠恢復(fù)外形。結(jié)果：4年后復(fù)查，成功71顆，失敗4顆，成功率94.7%。結(jié)論：采用復(fù)合樹脂短樁聯(lián)合透明冠的方式修復(fù)上頜乳前牙殘冠，效果可靠，適合臨床推廣使用。[關(guān)鍵詞]復(fù)合樹脂；樁核；透明冠；乳前牙；殘冠[中圖分類號]R788 [文獻標志碼]A [文章編號]1008-6455（2016）04-0070-02乳前牙為低齡兒童齲的好發(fā)牙位，重度
中國美容醫(yī)學(xué) 2016年4期2016-07-25
- 玻璃纖維樁在前牙殘根殘冠固定修復(fù)治療中的臨床應(yīng)用研究
纖維樁在前牙殘根殘冠固定修復(fù)治療中的臨床應(yīng)用研究鄧亦鋒廣西岑溪開齒美口腔診所，廣西 岑溪 543200目的 探討前牙殘根殘冠患者應(yīng)用玻璃纖維樁在前牙固定修復(fù)治療中的臨床效果。方法 選擇在我院口腔科接受治療的88例前牙殘根殘冠患者作為研究對象，將其隨機分為和觀察組，每組44例。其中對照組患者接受常規(guī)的鑄造金屬樁核聯(lián)合全瓷冠修復(fù)，觀察組患者采用玻璃纖維樁核聯(lián)合全瓷冠進行修復(fù)，通過比較兩組患者前牙功能恢復(fù)情況、顏色還原、牙齦著色、牙齦萎縮情況等比較正畸治療的總有
中國醫(yī)療美容 2016年6期2016-06-15
- 插銷式二氧化鋯鑄瓷分裂樁修復(fù)老年人后牙殘根殘冠
復(fù)老年人后牙殘根殘冠胡 芳1,李 健2(1.長春中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院口腔科,長春 130021；2.長春市康博門診部口腔科,長春 130000)目的 探討插銷式二氧化鋯鑄造核樁修復(fù)老年人后牙殘根、殘冠的臨床療效。方法 采用二氧化鋯鑄造核樁修復(fù)100顆老年人后牙殘根、殘冠，隨訪1年，觀察后牙殘根、殘冠修復(fù)效果。結(jié)果 隨訪1年后,100顆老年人后牙殘根、殘冠中修復(fù)成功者93顆，5顆根折后拔掉，2顆松動，調(diào)頜后緩解。結(jié)論 采用插銷式二氧化鋯鑄瓷分裂樁修復(fù)老年人后牙
長春中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報 2016年6期2016-03-23
- 玻璃纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察
玻璃纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果觀察劉婷婷（遼寧省沈陽市鐵西區(qū)牙病防治所修復(fù)科，遼寧 沈陽 110020）目的 本文就玻璃纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果進行觀察與探究。方法 選擇我院自2015年6月至2016年7月收治的前牙殘冠殘根患者68例，其后將本組患者按照入院就診時間將其平均分為兩組，每組患者34例。予以玻璃纖維樁修復(fù)的患者設(shè)為實驗組，予以金屬樁修復(fù)的患者設(shè)為參照組，最后比較修復(fù)結(jié)果。結(jié)果 實驗組和參照組經(jīng)不同方法修復(fù)后，實驗組患者的修
中國醫(yī)藥指南 2016年31期2016-01-29
- 前牙殘根殘冠在固定正畸治療中的臨床引用效果評價
300）前牙殘根殘冠在固定正畸治療中的臨床引用效果評價凌媛（江西省于都縣人民醫(yī)院，江西于都342300）目的：探討玻璃纖維樁修復(fù)在前牙殘根殘冠固定正畸治療中的應(yīng)用效果。方法：選取2013年6月～2014年6月收治的前牙殘根殘冠患者122例作為研究對象。采用隨機數(shù)表法將其分為觀察組與對照組，每組61例。其中對照組采用常規(guī)鑄造金屬樁及烤瓷冠修復(fù)，觀察組采用玻璃纖維樁修復(fù)治療，比較兩組患者治療后修復(fù)成功率以及并發(fā)癥發(fā)生情況。結(jié)果：治療后1～2年隨訪結(jié)果顯示，觀察
醫(yī)療裝備 2015年18期2015-11-07
- 前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討
·臨床研究·前牙殘冠、殘根的定義與缺損程度分類的探討段建民, 李斯翰, 吳 磊, 汪維健(廣州軍區(qū)廣州總醫(yī)院口腔科, 廣東 廣州 510010)本文根據(jù)離體牙生物力學(xué)實驗研究結(jié)果以及殘冠、殘根臨床療效評價的客觀需要對前牙殘冠、殘根進行了新的定義和缺損程度分類。分別根據(jù)牙冠缺損面積以及齦上殘留健康牙體組織高度將殘冠、殘根進行定義和分類：牙冠1/2≤牙冠缺損面積前牙; 殘冠; 殘根; 定義; 缺損程度; 分類[Chinese Journal of Conser
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2015年11期2015-05-05
- 根管釘聯(lián)合光固化樹脂對老年殘冠殘根的修復(fù)效果分析
54000)殘根殘冠是牙齒修復(fù)常見的牙缺失類型，常直接影響患者的咀嚼功能和生活質(zhì)量［1］。本研究以老年殘根殘冠患者為研究對象，分別采用根管釘聯(lián)合光固化樹脂和鑄造樁聯(lián)合烤瓷進行修復(fù)，現(xiàn)將研究過程及結(jié)論歸納如下。1 資料與方法1．1 一般資料1．1．1 納入及排除標準 納入標準:①均為因殘根殘冠前來修復(fù)的患者;②年齡均在60歲以上;③殘缺的牙齒均為1顆;④患者均了解研究的價值、風險及全過程，且自愿參與研究;⑤研究對象的選擇符合醫(yī)學(xué)倫理學(xué)相關(guān)要求。排除標準:①殘
河南醫(yī)學(xué)研究 2015年11期2015-03-28
- 后牙殘根殘冠的利用與修復(fù)
000）后牙殘根殘冠的利用與修復(fù)王鳳麟（山西省忻州市人民醫(yī)院口腔科 山西 忻州 034000）目的：探討后牙殘根殘冠的利用與修復(fù)。方法：隨機選取2010年4月到2014年4月到我院對后牙殘根殘冠進行修復(fù)患者102例，對其進行修復(fù)手術(shù)，隨訪8個月后對臨床效果進行評價。結(jié)果：治療結(jié)束后，發(fā)現(xiàn)102例患者中，成功98例，較差2例，失敗4例，成功率達到96.1%。結(jié)論：對后牙存在殘根殘冠的患者進行利用與修復(fù)，患者治療效果較好，適合在臨床上推廣使用。殘根殘冠；樁核；
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年8期2015-03-24
- RTD石英纖維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床療效評價
維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床療效評價丁志雄許婉卿(福建醫(yī)科大學(xué)附屬第二醫(yī)院口腔科，福建泉州362000)摘要目的：評價RTD石英纖維樁修復(fù)前牙殘根殘冠的臨床效果。方法： 對45 例68顆已行完善根管治療的前牙殘根殘冠進行石英纖維樁加全瓷冠修復(fù)。根據(jù)牙體預(yù)備后牙本質(zhì)肩領(lǐng)的高度將患牙分為3組：A組高度≥2 mm；B組高度關(guān)鍵詞纖維樁；殘根；殘冠；箍效應(yīng)；樁核前牙是影響面部美觀的重要因素。針對前牙的殘根，目前常采用鑄造樁和纖維樁修復(fù)后再進行全冠修復(fù)。但是，金屬的彈
中國臨床醫(yī)學(xué) 2015年4期2015-03-10
- 纖維樁核和鑄造樁核修復(fù)殘根殘冠的臨床療效觀察
鑄造樁核修復(fù)殘根殘冠的臨床療效觀察耿宏杰目的探討纖維樁核和鑄造樁核修復(fù)殘根殘冠的臨床療效。方法102例殘根殘冠患者作為本次的研究對象, 根據(jù)治療方式的不同將患者分為觀察組和對照組, 每組51例, 對照組患者采用鑄造金屬樁核進行修復(fù)治療, 觀察組患者則采用石英纖維樁核進行修復(fù)治療, 比較兩組患者的臨床療效。結(jié)果觀察組患者的修復(fù)成功率96.08％明顯高于對照組84.31％, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)；觀察組患者樁核折根、牙齦邊緣色澤改變、牙齦炎性反應(yīng)、
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2015年7期2015-03-08
- 后牙保存修復(fù)120例臨床體會
分析影響后牙殘根殘冠保存療效因素。方法 對來我院2010～2013年120殘根殘冠保存修復(fù)治療患者相關(guān)治療進行分析，患者入院后對其進行常規(guī)檢查，患者均行后牙殘根殘冠保存修復(fù)治療，且治療后對患者進行1年隨訪，分析患者臨床治療效果。結(jié)果 120例患者中112例（93.3%）修復(fù)成功，8例修復(fù)失敗（6.7%），對患者的隨訪結(jié)果顯示患者并未出現(xiàn)其他不良反應(yīng)。結(jié)論 良好的根管治療和良好的樁固位能夠有效的提高殘根殘冠保存修復(fù)期效果。doi:10.3969/j.issn
中國衛(wèi)生標準管理 2015年16期2015-01-26
- 樁核冠修復(fù)不同缺損程度后牙殘冠的療效
510010)殘冠、殘根是臨床上最常見的牙體病變，而樁核冠是修復(fù)殘冠、殘根的最有效方法。有研究顯示殘留洞壁數(shù)和肩領(lǐng)寬度會影響到根管治療后牙的復(fù)合樹脂或樁核冠修復(fù)的療效［1－3］，但是，目前有關(guān)樁核冠修復(fù)不同缺損程度后牙殘冠或殘根的臨床研究報道很少，國內(nèi)文獻報道的樁核冠臨床修復(fù)病例甚至沒有將殘冠與殘根區(qū)分開來［4－7］，所以，導(dǎo)致在評估不同樁核冠系統(tǒng)修復(fù)殘冠、殘根的臨床療效方面缺乏一定的科學(xué)性。本文在對后牙殘冠、殘根進行新定義的基礎(chǔ)上，將殘冠牙體缺損程度分
牙體牙髓牙周病學(xué)雜志 2014年8期2014-11-05
- 分體鑄造樁核烤瓷冠修復(fù)后牙殘根殘冠的效果觀察
瓷冠修復(fù)后牙殘根殘冠的效果觀察莫 翔(廣西南寧市江南區(qū)江西中心衛(wèi)生院口腔科，南寧市 530047)目的研究分體鑄造樁核烤瓷冠在修復(fù)后牙殘根殘冠中的應(yīng)用價值。方法后牙殘根殘冠修復(fù)治療患者70例，將患者隨機均分為兩組，各35例，其中觀察組行分體鑄造樁核烤瓷冠修復(fù)，對照組行成品樁核烤瓷冠修復(fù)，觀察兩組患者預(yù)后治療情況。結(jié)果隨訪第12個月時，觀察組35例中有34例修復(fù)成功，成功率為97.14%，1例失敗，失敗率為2.86%。對照組35例中有30例修復(fù)成功，成功率為
微創(chuàng)醫(yī)學(xué) 2014年5期2014-08-11
- 三種樁釘在后牙殘根殘冠的應(yīng)用比較
種樁釘在后牙殘根殘冠的應(yīng)用比較莊培堯（廈門市翔安區(qū)同民醫(yī)院，福建 廈門 361101）目的探討三種樁釘在后牙殘根殘冠應(yīng)用效果的比較情況。方法分析我院2010年1月至2010年12月口腔科收治的90例后牙殘根殘冠患者臨床資料，依據(jù)樁釘材料不同進行臨床分組，纖維樁組30例、鑄造樁組30例和螺紋樁組30例。結(jié)果纖維樁組殘根殘冠患者保存修復(fù)的優(yōu)良率明顯高于鑄造樁組、螺紋樁組，纖維樁組殘根殘冠患者失敗率明顯低于鑄造樁組、螺紋樁組，P＜0.05，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)
中國醫(yī)藥指南 2014年9期2014-04-10
- 纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果分析
00纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果分析崔秀萍昆山市第一人民醫(yī)院口腔科，江蘇昆山 215300目的 探討纖維樁在前牙殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用效果。方法 選取2013年4月—2014年6月間前牙殘冠殘根患者49例（共有患牙100顆），按隨機數(shù)字表法將其分成實驗組25例，對照組24例，分別應(yīng)用纖維樁、金屬樁修復(fù)，對比兩組修復(fù)效果。結(jié)果 與對照組相比，實驗組患者牙殘冠殘根的治療效果更佳，隨訪結(jié)果顯示，實驗組未見牙柱松動、牙冠柱松動病例，修復(fù)成功率為98.0%，患
中外醫(yī)療 2014年32期2014-03-23
- 后牙殘冠和殘根修復(fù)中鑄造樁核烤瓷全冠的臨床價值
45600）后牙殘冠和殘根修復(fù)中鑄造樁核烤瓷全冠的臨床價值戴雪英（鹿寨縣人民醫(yī)院口腔科,廣西 柳州 545600）目的探討后牙殘冠和殘根修復(fù)中鑄造樁核烤瓷全冠的臨床價值，為醫(yī)院治療后牙殘冠和殘根提供重要的參考依據(jù)。方法抽取我院2012年～2013年收治的80例（98顆后牙殘冠和殘根）患者作為研究對象，并給予完善的根管治療，同時在此基礎(chǔ)上，給予全體患者鑄造樁核烤瓷全冠修復(fù)，回顧性分析其臨床治療效果。結(jié)果經(jīng)治療后發(fā)現(xiàn)，全組98顆后牙殘冠、殘根中，總共有96顆成
中國醫(yī)藥指南 2014年25期2014-01-26
- 玻璃纖維樁在前牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床應(yīng)用體會
纖維樁在前牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床應(yīng)用體會莊培堯廈門市翔安區(qū)同民醫(yī)院口腔科,福建 廈門 361101目的評估玻璃纖維樁在前牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床效果。方法選擇75例共87顆前牙殘冠殘根，使用玻璃纖維樁核冠修復(fù)，隨訪3年觀察臨床存留率。結(jié)果87顆前牙纖維樁核冠成功率95.4%，取得較好的臨床效果。結(jié)論采用玻璃纖維樁核加烤瓷冠修復(fù)前牙的殘根殘冠，既能恢復(fù)其功能，又滿足美觀要求，值得在臨床上推廣應(yīng)用。玻璃纖維樁；前牙殘根殘冠；彈性模量；牙本質(zhì)肩領(lǐng)隨著現(xiàn)代根管治療技
中國民族民間醫(yī)藥 2014年8期2014-01-25
- 插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例
核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例賈云飛（桓臺縣人民醫(yī)院口腔科，山東 桓臺 256400）目的探討插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠的臨床效果。方法采用插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠64例，觀察修復(fù)體狀況及療效。結(jié)果經(jīng)過1～3年的臨床觀察，有1例發(fā)生根折，拔除患牙；其余患者均無明顯不適感，能行使正常的咀嚼功能，成功率達98.44%。結(jié)論插銷式樁核冠修復(fù)磨牙殘根殘冠能恢復(fù)患牙良好的形態(tài)和咀嚼功能，取得較好的臨床效果，是一種較為理想的修復(fù)方式。插銷式；樁核冠；磨牙；殘根殘冠殘
中國醫(yī)藥指南 2014年17期2014-01-25
- 玻璃纖維樁加樹脂核與鑄造金屬樁核修復(fù)上頜前磨牙的療效觀察
復(fù)上頜前磨牙殘根殘冠療效情況。方法 通過分析上頜前磨牙殘根殘冠病例的臨床資料情況，依據(jù)修復(fù)方式不同進行臨床隨機分組，修復(fù)Ⅰ組采用鑄造金屬樁核修復(fù)36例和修復(fù)Ⅱ組采用LuxaPost玻璃纖維樁進行修復(fù)33例。結(jié)果 修復(fù)Ⅱ組上頜前磨牙殘根殘冠病例保存修復(fù)成功率明顯高于修復(fù)Ⅰ組，P＜0.05，差異均有統(tǒng)計學(xué)意義。結(jié)論 玻璃纖維樁加樹脂核修復(fù)上頜前磨牙殘根殘冠臨床療效較好，折斷率低，美觀性能好，值得臨床推廣應(yīng)用。玻璃纖維樁加樹脂核；鑄造金屬樁核；上頜前磨牙近年來隨
中國醫(yī)藥指南 2013年29期2013-07-02
- 不同鑄造樁對后牙殘根殘冠修復(fù)治療效果及其臨床價值分析
要進行拔掉的殘根殘冠能長期進行保留，這主要依賴于不同樁核修復(fù)技術(shù)的飛速發(fā)展，相對于前牙，后牙殘根殘冠的發(fā)生率較高，而后牙在咀嚼過程中發(fā)揮著重要的作用，對于修復(fù)的固定及其強度具有更好的要求[1]。本研究主要探討不同鑄造樁對于后牙殘根殘冠修復(fù)治療效果，評價其臨床應(yīng)用價值。1 資料與方法1.1 一般資料 將 2010年2月～2011年2月在我院進行治療的 86 例后牙殘根殘冠患者依照隨機數(shù)字表分為兩組各 43 例。A組患牙 43 例；男 20 例，女 23 例；
當代醫(yī)學(xué) 2013年11期2013-05-30
- 應(yīng)用纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根30例的臨床觀察
用纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根30例的臨床觀察王陸軍河南省漯河市第三人民醫(yī)院，河南 漯河 462000目的：探討纖維樁修復(fù)前牙殘冠殘根的臨床療效。方法：回顧性分析收治的60例125顆前牙殘冠殘根患者，隨機分為對照組及觀察組各30例，觀察組共58顆行纖維樁修復(fù)方法，對照組共67顆行鑄造金屬樁修復(fù)方法，對比分析兩組的修復(fù)治療效果。結(jié)果：觀察組中樁核松動脫落1例，成功率96.67%；對照組中牙齦變色2例，樁核折斷1例，樁核松動脫落2例，成功率83.33%，觀察組成功率
中國民族民間醫(yī)藥 2013年14期2013-01-24
- 后牙殘冠治療與修復(fù)的探討
的更新，保存后牙殘冠、恢復(fù)其形態(tài)與功能已成為當今口腔醫(yī)學(xué)發(fā)展的趨勢之一。后牙殘冠多伴有慢性牙髓炎，常規(guī)治療復(fù)診次數(shù)多、病程長、費用高，患者不易接受，這一點在經(jīng)濟欠發(fā)達地區(qū)尤為突出。自2009年9月－2010年9月，選擇了76例殘冠及慢性牙髓炎患者，進行二次法的治療與修復(fù)，并進行分組對照。經(jīng)6～12個月觀察，效果良好，成功率100%。從而有效的保存了患牙，滿足了患者的要求。現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 病例選擇 選取76例患者，其中男性32例，女性44例
醫(yī)學(xué)理論與實踐 2012年4期2012-12-09
- 牙冠延長術(shù)在老年殘冠殘根修復(fù)中的應(yīng)用
)臨床上對于老年殘冠殘根治療方式的探討逐漸成為熱點問題〔1，2〕。本文對我院收治的老年殘冠殘根患者臨床資料進行觀察分析。1 資料與方法1.1 臨床資料 選取我院2011年2月至2012年3月口腔科收治的老年殘冠殘根患者80例(80顆牙)，其中男48例，女32例，年齡60～79〔平均(68.8±10.9)〕歲;殘冠殘根患者通過X線檢查，觀察殘冠殘根形態(tài)和長度變化，可見牙周膜沒有增寬的影像。殘根的比例＜1.0，殘冠殘根部位:上中切牙33顆，上尖牙27顆，上側(cè)切
中國老年學(xué)雜志 2012年21期2012-09-21
- 鈦合金和鈷鉻合金樁核在殘根殘冠修復(fù)中的應(yīng)用比較
孫永剛殘根殘冠的修復(fù)工作是口腔科經(jīng)常面對的問題[1]。近年來，隨著根管治療技術(shù)的發(fā)展，越來越多的牙體嚴重缺損的殘根殘冠得以保留。然而，對于選擇何種修復(fù)材料可以獲得最為理想的治療效果，是臨床上需要探討的重要問題[2]。為此，現(xiàn)將我院口腔科收治的46例進行殘根殘冠修復(fù)患者的臨床資料分析如下。1 資料與方法1.1 一般資料隨機選擇2009年1月～2011年1月我院口腔科收治的46例進行殘根殘冠修復(fù)的患者，共58顆患牙。其中，男27例，女19例；年齡19～61歲，
當代醫(yī)學(xué) 2012年2期2012-05-31
- 磨牙殘根殘冠樁核冠修復(fù)75例
往往需要拔除殘根殘冠。隨著人們生活水平的提高和對美觀的需求，要求保存患牙的患者越來越多，同時保存治療、修復(fù)利用殘冠、殘根有利于維護患者的口腔健康和生活質(zhì)量〔1〕。隨著口腔治療及修復(fù)技術(shù)的發(fā)展，越來越多的殘根、殘冠得以保留。本文針對此類患者采用核樁冠修復(fù)治療，經(jīng)過1～2年的臨床觀察，取得良好的效果。1 資料與方法1.1 一般資料 根據(jù)適應(yīng)證，采集了2009～2011年就診于吉林油田總醫(yī)院口腔科的38名患者，75顆殘根殘冠，其中男27名，女11名，年齡23～6
中國老年學(xué)雜志 2012年22期2012-01-26
- 纖維樁核與陶瓷樁核分別治療磨牙殘根殘冠的療效觀察
620010殘根殘冠是口腔科常見疾病，選擇合適的樁核是保存殘根、殘冠最為有效的方法[1-2]。隨著口腔內(nèi)修復(fù)材料技術(shù)的發(fā)展，對于磨牙殘根殘冠修復(fù)質(zhì)量和美觀的要求也隨之提高[3]。本研究通過對筆者所在醫(yī)院收治的磨牙殘根殘冠患者臨床資料進行分析，現(xiàn)報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選取筆者所在醫(yī)院2010年2月～2012年3月口腔科收治的磨牙殘根殘冠患者60例（60顆牙）臨床資料進行分析，其中男36例，女24例；年齡21～60歲，平均（43.8±15.2
中國醫(yī)藥科學(xué) 2012年18期2012-01-25
- 玻璃纖維樁在磨牙殘根殘冠修復(fù)中的臨床應(yīng)用
，越來越多的殘根殘冠保留下來，樁冠修復(fù)是殘根殘冠保存的最好方法[1]。玻璃纖維樁由于具有良好的組織相容性、高強度、高彈性、操作簡單等優(yōu)點而應(yīng)用于臨床。近年來筆者所在科室采用TENAX纖維樁樹脂核對多根管磨牙殘根殘冠進行修復(fù)，取得良好的臨床效果，現(xiàn)總結(jié)如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2008～2010年來筆者所在科室就診的要求殘根殘冠修復(fù)的患者20例，24顆牙。其中男12例，女8例，年齡12～75歲。對患牙的要求：①所有患牙的臨床牙冠高度在1.0 m
中國醫(yī)藥科學(xué) 2011年13期2011-08-15
- 后牙殘冠及殘根的一種治療與修復(fù)方法
分之一以上缺失稱殘冠,牙冠完全缺失或冠接近完全缺失為殘根。為了修復(fù)殘冠和殘根的形態(tài)和功能需要在基礎(chǔ)治療的基礎(chǔ)上借用釘和全冠等內(nèi)外結(jié)合的措施恢復(fù)殘冠、殘根的正常形態(tài)和功能,增加修復(fù)體在殘冠、和殘根上的抗力形和固位形。常規(guī)的殘冠、殘根的釘修復(fù)的基礎(chǔ)是建立在完善的根管治療術(shù)上但是經(jīng)常遇到某些后牙根管系統(tǒng)復(fù)雜而無法進行根管治療導(dǎo)致被拔除。為了盡可能保留這些根系復(fù)雜的殘冠、殘根,筆者選用其中有干髓術(shù)既往史,X線片顯示無根尖炎癥,根尖鈣化,齒槽骨吸收少于根三分之二的患
陜西醫(yī)學(xué)雜志 2011年8期2011-04-13
- 殘根殘冠的利用和修復(fù)
外傷所導(dǎo)致的殘根殘冠臨床上常見。過去，殘根殘冠一直被視為感染病灶，需要將其拔除[1]。隨著人們物質(zhì)文明和精神文明水平的提高和口腔醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，患者和口腔科醫(yī)生開始重視自體牙的保存，患者固有口腔的殘根殘冠經(jīng)過完善的根管治療后得以利用和修復(fù)，最大程度地恢復(fù)了患者的美觀和咀嚼功能。筆者對124例患者的132顆殘根殘冠進行完善的根管治療后修復(fù)，取得了較好的臨床效果，現(xiàn)報道如下。1 資料和方法1.1 一般資料擇取近3年來我院修復(fù)科門診患者中要求修復(fù)殘根殘冠的，其中
當代醫(yī)學(xué) 2011年26期2011-04-02
- 玻璃纖維樁用于老年人殘根殘冠修復(fù)治療中的體會
多的老年患者殘根殘冠得以長期保留并發(fā)揮良好功能已成為必然趨勢,近年來國內(nèi)外有學(xué)者研究報道,采用玻璃纖維樁對老年人殘根殘冠修復(fù),取得了良好的臨床效果,為此我院自2007～2009年對老年患者殘根殘冠進行治療,現(xiàn)將結(jié)果報道如下。1 資料與方法1.1 一般資料選擇2007年1月至2009年6月就診于我院口腔門診的56例患者,共計72顆患牙。其中男性32例37顆,女性24例35顆;年齡60～85歲,平均年齡64.3歲。前牙22顆,前磨牙26顆,磨牙24顆。所有患者
中外醫(yī)療 2010年3期2010-02-11