(中共廣州市委黨校 ?？?，廣東 廣州 510070)

數(shù)據(jù)社會(huì)主義

李三虎
(中共廣州市委黨校 ?？?，廣東 廣州 510070)

當(dāng)今時(shí)代，大數(shù)據(jù)興起被認(rèn)為是一場革命，在技術(shù)上表現(xiàn)為從一般信息存儲(chǔ)轉(zhuǎn)向數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分析，在思維方式上表現(xiàn)為從因果關(guān)系優(yōu)先轉(zhuǎn)向相關(guān)關(guān)系優(yōu)先，在改造世界方面從基于工具符合目的的小規(guī)模行動(dòng)轉(zhuǎn)向基于價(jià)值預(yù)測的大規(guī)模行動(dòng)。這些變革性展望已經(jīng)引起了一場新一輪的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)-市場經(jīng)濟(jì)之爭。在這場爭論中，數(shù)據(jù)社會(huì)主義敘事展示了經(jīng)典馬克思主義斷言的從資本主義到社會(huì)主義的歷史總體趨勢。當(dāng)然，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，現(xiàn)實(shí)的中國特色社會(huì)主義并不需要回到傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，而是可以在掌控市場變化甚至社會(huì)發(fā)展方面充分展示其制度優(yōu)勢。中國共產(chǎn)黨以自身的龐大組織信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)形成的集中力量辦大事能力，能夠把大數(shù)據(jù)作為國家戰(zhàn)略資源，以大數(shù)據(jù)預(yù)測功能達(dá)到供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革與需求側(cè)數(shù)量擴(kuò)張之間的自我平衡。大數(shù)據(jù)技術(shù)的社會(huì)主義建構(gòu)，要按照這種對(duì)數(shù)據(jù)社會(huì)主義的價(jià)值設(shè)定，提高大數(shù)據(jù)的規(guī)模、流轉(zhuǎn)活力與預(yù)測精度，同時(shí)立足社會(huì)主義核心價(jià)值觀，實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的透明化、公正化和有序化發(fā)展。

大數(shù)據(jù)技術(shù)；數(shù)據(jù)資本主義；數(shù)據(jù)社會(huì)主義；社會(huì)主義建構(gòu)

“大數(shù)據(jù)”(big data)這一術(shù)語，用以描述當(dāng)今時(shí)代的海量數(shù)據(jù)現(xiàn)象。通過對(duì)各種海量數(shù)據(jù)的全面感知、收集、分析和共享，它能為我們提供解釋世界和改造世界的方法和途徑。2015年5月，習(xí)近平在給國際教育信息化大會(huì)的賀信中指出：“當(dāng)今世界，科技進(jìn)步日新月異，互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等現(xiàn)代信息技術(shù)深刻改變著人類的思維、生產(chǎn)、生活、學(xué)習(xí)方式，深刻展示了世界發(fā)展的前景?！盵1]數(shù)據(jù)已經(jīng)成為戰(zhàn)略性資源，誰擁有更多數(shù)據(jù)，誰就擁有未來。面對(duì)這種形勢，我們應(yīng)當(dāng)采取什么態(tài)度迎接大數(shù)據(jù)時(shí)代的來臨？如何以大數(shù)據(jù)這一資源建構(gòu)未來的世界發(fā)展？這些問題需要從不同側(cè)面加以回答。

隨著信息技術(shù)發(fā)展，歐美學(xué)者啟用的意識(shí)形態(tài)術(shù)語，已從信息資本主義、網(wǎng)絡(luò)資本主義轉(zhuǎn)向“數(shù)據(jù)資本主義”(data capitalism)，以此展望新的世界前景。《數(shù)據(jù)崩塌》(該書中譯本為“《數(shù)據(jù)新常態(tài)》”)的美國作者克里斯托弗·蘇達(dá)克，把數(shù)據(jù)資本主義界定為資本主義歷史的“奇點(diǎn)”：“我們將從一個(gè)以資本為財(cái)富和權(quán)力基礎(chǔ)的世界，步入一個(gè)以數(shù)據(jù)為財(cái)富和權(quán)力基礎(chǔ)的世界。1萬年前，財(cái)富的基礎(chǔ)是財(cái)產(chǎn)所有權(quán)。直到1850年代，這種情形隨著工業(yè)革命而改變，資本成為財(cái)富的基礎(chǔ)。這個(gè)基礎(chǔ)同樣也將遭到大面積崩塌。未來15年，世界焦點(diǎn)將發(fā)生從資本到數(shù)據(jù)的大變移?！盵2]這種對(duì)資本主義的“奇點(diǎn)”預(yù)測意味著，依靠大數(shù)據(jù)重塑資本主義。它不僅允許人們預(yù)測消費(fèi)者將要做什么(預(yù)言式技術(shù))，而且也會(huì)影響消費(fèi)者的未來行為(勸誘式技術(shù))，告誡人們“不擁抱大數(shù)據(jù)毋寧死”。這一絕對(duì)命令表明，社交媒體、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和數(shù)據(jù)分析正在引發(fā)一場大數(shù)據(jù)革命，個(gè)人數(shù)據(jù)將取代資本成為數(shù)據(jù)資本主義的全球通行貨幣，傳統(tǒng)企業(yè)資源計(jì)劃(ERP)管理模式不再適應(yīng)大數(shù)據(jù)資源的爭奪要求。如果不能主動(dòng)介入大數(shù)據(jù)引發(fā)的指數(shù)增長新常態(tài)，那么就只能在數(shù)據(jù)生存中遭到顛覆性破壞。

就在人們以數(shù)據(jù)資本主義擁抱大數(shù)據(jù)時(shí)代時(shí)，另外一種展望世界前景的聲音也出現(xiàn)了。這種聲音表明，資本主義財(cái)富積累的資本本質(zhì)不會(huì)改變，它傾向于把一切變成商品，包括數(shù)據(jù)。在某種意義上,數(shù)據(jù)就是信息。在資本積累要求下，信息的整個(gè)商品化邏輯，是把作為資源的信息轉(zhuǎn)換為作為商品的信息，做廣度和深度開發(fā)以及市場擴(kuò)大。這種態(tài)勢并不如樂觀主義者所展示的全都是好事，也包含著某些矛盾和危機(jī)。張韻在評(píng)價(jià)美國學(xué)者丹·席勒《信息拜物教》一書時(shí)認(rèn)為，圍繞信息建構(gòu)資本主義的全球擴(kuò)張?zhí)N含的危機(jī)，“不僅體現(xiàn)于21世紀(jì)初期互聯(lián)網(wǎng)股票泡沫的破滅，更伴隨著信息商品化條件下社會(huì)財(cái)富和資源配置的不平等和公共服務(wù)原則的被侵蝕，以及在制定信息資源生產(chǎn)和分配政策方面的社會(huì)權(quán)利差距已然對(duì)民主本身所構(gòu)成的威脅”[3]。在全球資本主義擴(kuò)張過程中，中國鑒于自身的需要以近40年的改革開放姿態(tài)已與全球市場體系的結(jié)構(gòu)邏輯接軌。這意味著中國大量人口的社會(huì)需要也被納入信息資本主義跨國的資本積累范圍。如今大數(shù)據(jù)作為信息也成為資本重組的重要資源，我們需要從全球視野審視中國日益被裹挾進(jìn)數(shù)據(jù)資本主義世界體系的現(xiàn)實(shí)與未來。張韻就此指出：“中國的人口紅利已使自身成為當(dāng)前世界最大的大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場，在數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)繁榮的背后，在政策的制定和推廣的過程中，在將數(shù)據(jù)作為新的經(jīng)濟(jì)增長點(diǎn)的同時(shí)，……我們最不應(yīng)該忽視的是數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)背后商品化邏輯的歷史及其在當(dāng)下中國社會(huì)的延展——數(shù)據(jù)資本主義，以及由此引發(fā)新的數(shù)據(jù)鴻溝——個(gè)體與機(jī)構(gòu)之間關(guān)于數(shù)據(jù)隱私與數(shù)據(jù)開放的倫理問題，以及數(shù)據(jù)資源生產(chǎn)和分配政策方面的社會(huì)權(quán)利差距?！盵3]

的確，中國已經(jīng)提出“國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”,把大數(shù)據(jù)上升為國家戰(zhàn)略，以此作為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新的發(fā)展空間。在這一戰(zhàn)略引導(dǎo)下，面對(duì)資本全球化體系，相對(duì)于數(shù)據(jù)資本主義，我們應(yīng)該建構(gòu)一種什么樣的數(shù)據(jù)社會(huì)主義形態(tài)？數(shù)據(jù)社會(huì)主義應(yīng)該體現(xiàn)何種中國特色？著眼于這一問題，本文首先對(duì)大數(shù)據(jù)的變革意義給予概括，然后對(duì)大數(shù)據(jù)的社會(huì)主義起源之爭給予評(píng)價(jià)，由此推進(jìn)數(shù)據(jù)社會(huì)主義特征化，在此基礎(chǔ)上就大數(shù)據(jù)技術(shù)的社會(huì)主義建構(gòu)給予適當(dāng)展望。

一、大數(shù)據(jù)技術(shù)興起與世界變革

計(jì)算機(jī)、互聯(lián)網(wǎng)和云計(jì)算等信息技術(shù)，正成為各個(gè)產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)部門運(yùn)營和發(fā)展的引擎。但是，這個(gè)引擎正面臨著大數(shù)據(jù)的巨大考驗(yàn)。各種業(yè)務(wù)數(shù)據(jù)以幾何級(jí)數(shù)增長，紐約證券交易所每天產(chǎn)生1TB交易數(shù)據(jù)，推特每天生成超過7TB數(shù)據(jù)，臉書每天產(chǎn)生10TB數(shù)據(jù)，歐洲粒子物理實(shí)驗(yàn)室大型強(qiáng)子對(duì)撞機(jī)每年產(chǎn)生約15PB數(shù)據(jù)。從全球數(shù)據(jù)生產(chǎn)來看，人類正在從Byte(8bit)、KB(1024Bytes)、MB(10242KB)和GB(10243B)的小數(shù)據(jù)量級(jí)，進(jìn)入TB(10244B)、PB(10245B)、EB(10246B)、ZB(10247B)和YB(10248B)的大數(shù)據(jù)量級(jí)時(shí)代。傳統(tǒng)數(shù)據(jù)處理技術(shù)不再適應(yīng)要求，必須要謀求大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展。

大數(shù)據(jù)技術(shù)，主要包括數(shù)據(jù)存儲(chǔ)技術(shù)和數(shù)據(jù)分析技術(shù)兩大類。對(duì)存儲(chǔ)技術(shù)，建立在數(shù)據(jù)關(guān)系模型基礎(chǔ)上的SQR(結(jié)構(gòu)化查詢語言)數(shù)據(jù)庫，已經(jīng)無法滿足海量結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)存儲(chǔ)要求，對(duì)于半結(jié)構(gòu)化甚至非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理更是顯得無能為力。由此在技術(shù)上開始轉(zhuǎn)向可選擇的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)模型——NoSQL(非結(jié)構(gòu)化查詢語言)數(shù)據(jù)庫建立。目前市場上已有150多種NoSQL數(shù)據(jù)庫，包括關(guān)鍵價(jià)值存儲(chǔ)、文件存儲(chǔ)、可擴(kuò)大紀(jì)錄存儲(chǔ)和圖形存儲(chǔ)等。除NoSQR數(shù)據(jù)庫，還有內(nèi)存數(shù)據(jù)組織、數(shù)據(jù)集成、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、分布式文件存儲(chǔ)和數(shù)據(jù)質(zhì)量模型等也處于開發(fā)中。存儲(chǔ)技術(shù)只是大數(shù)據(jù)技術(shù)的一部分，數(shù)據(jù)分析技術(shù)對(duì)于大數(shù)據(jù)而言甚至更為重要，包括機(jī)器學(xué)習(xí)、自然語言處理、預(yù)測分析模型、知識(shí)搜索和發(fā)現(xiàn)、數(shù)據(jù)流分析、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)繪圖、數(shù)據(jù)可視化工具等。人類必須要擁有相應(yīng)的軟件和硬件支撐，才能致力于存儲(chǔ)和分析海量的結(jié)構(gòu)化、半結(jié)構(gòu)化和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù),以便從大數(shù)據(jù)使用中發(fā)現(xiàn)新的發(fā)展機(jī)會(huì)和價(jià)值拓展。

從發(fā)展態(tài)勢來看，大數(shù)據(jù)因信息技術(shù)而生，大數(shù)據(jù)技術(shù)因大數(shù)據(jù)而生，因此大數(shù)據(jù)技術(shù)不過是信息技術(shù)的深度延伸。數(shù)據(jù)是合理的數(shù)字編碼與背景知識(shí)，是信息的科學(xué)表達(dá)。人們用“大數(shù)據(jù)”，要表達(dá)的是規(guī)模龐大(volume)、來源多樣(variety)、采集傳遞在線及時(shí)(velocity)和高商業(yè)價(jià)值(value)的所謂4V數(shù)據(jù)。這些對(duì)大數(shù)據(jù)的特征概括，顯然只是表面的商業(yè)管理現(xiàn)象。既然說人類正面臨一個(gè)大數(shù)據(jù)時(shí)代，那大數(shù)據(jù)時(shí)代必定是一場革命。大數(shù)據(jù)革命是以不可置信但又可能的海量數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)各種經(jīng)濟(jì)社會(huì)目標(biāo)，發(fā)展從不可能中創(chuàng)造可能的能力、把一種業(yè)務(wù)模式應(yīng)用于似乎毫不相干的領(lǐng)域的知識(shí)和價(jià)值、對(duì)與數(shù)據(jù)相關(guān)的領(lǐng)域那怕是承諾改善百分之一的堅(jiān)守等等。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們必須要善于創(chuàng)造以往從未有的可能性，通過數(shù)據(jù)賦能并相信我們能從大數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)未被發(fā)現(xiàn)的東西，把工商領(lǐng)域乃至社會(huì)發(fā)展提升到新的水平。對(duì)大數(shù)據(jù)革命，我們可以概括出如下三個(gè)特征。

1．大數(shù)據(jù)革命是數(shù)據(jù)分析技術(shù)的變革，是從小數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到大數(shù)據(jù)精準(zhǔn)分析的技術(shù)變革。大數(shù)據(jù)，必須要以“大分析”為支撐。否則，大數(shù)據(jù)就只能是數(shù)量巨大和雜亂無章。正如統(tǒng)計(jì)分析軟件(SPSS)創(chuàng)建者之一諾曼·尼指出：“‘大數(shù)據(jù)革命’的黎明，把我們帶到數(shù)據(jù)分析歷史上的一個(gè)轉(zhuǎn)折點(diǎn)和獨(dú)特時(shí)刻，使以往小數(shù)據(jù)處理傳統(tǒng)相形見絀。這場革命不是理論的突破，也不是瑣碎的變化，它代表著一種能夠在效率、生產(chǎn)能力、稅收和盈利方面實(shí)現(xiàn)巨大收益的真正躍進(jìn)和清晰機(jī)會(huì)。大分析的時(shí)代意義，恰恰也就在這里?！盵4]7數(shù)據(jù)分析技術(shù)古已有之，比如財(cái)產(chǎn)紀(jì)錄、財(cái)富計(jì)算、人口統(tǒng)計(jì)、賦稅管理等；近代以來，為了推進(jìn)自然界數(shù)據(jù)化更是產(chǎn)生了解析幾何、微積分、數(shù)理統(tǒng)計(jì)等手段，由此不斷帶來科技革命。以傳統(tǒng)工具為基礎(chǔ)的數(shù)據(jù)分析源于實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和因果推理，數(shù)據(jù)科學(xué)家和統(tǒng)計(jì)員力圖以自己建立的數(shù)學(xué)模型實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)顯著性的最大化。但是，與傳統(tǒng)小數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)不同，“大數(shù)據(jù)要求我們超越推理和統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯著性，走向有意義的精準(zhǔn)分析”[4]7，也即要求大分析。大分析的核心優(yōu)勢，是針對(duì)代表大多數(shù)的大數(shù)據(jù)集(dataset)進(jìn)行不偏不倚的精準(zhǔn)分析。大分析意味著較大的準(zhǔn)確性、透明性和預(yù)測性，各個(gè)經(jīng)濟(jì)部門的數(shù)據(jù)科學(xué)家和統(tǒng)計(jì)員具有對(duì)大數(shù)據(jù)集的計(jì)算能力，從中發(fā)現(xiàn)新的機(jī)遇和需求，揭示形勢變化，改善績效和提高預(yù)測能力。

2．大數(shù)據(jù)革命是人類思維方式的變革，是從因果關(guān)系優(yōu)先到相關(guān)關(guān)系優(yōu)先的思維變革。在小數(shù)據(jù)時(shí)代，數(shù)據(jù)是稀有資源，人們一般會(huì)把相關(guān)數(shù)據(jù)當(dāng)作秘密加以守護(hù)。實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)，個(gè)人消費(fèi)數(shù)據(jù)，都是作為稀有資源留在小眾人手里。但是，“在大數(shù)據(jù)時(shí)代，我們生活在數(shù)據(jù)的汪洋大海之中，各種數(shù)據(jù)都存儲(chǔ)在網(wǎng)絡(luò)中，存儲(chǔ)在云端里，因此是一個(gè)完全開放的數(shù)據(jù)海洋”[5]。在這種數(shù)據(jù)的海洋里，人們更愿意自由地挖掘、獲取自己所需數(shù)據(jù)，更愿意在網(wǎng)絡(luò)中曬出自己的一切，與人們共同分享?！洞髷?shù)據(jù)》(中譯本為“《大數(shù)據(jù)時(shí)代》”)的美國作者維克托·邁爾-舍恩伯格認(rèn)為：“大數(shù)據(jù)時(shí)代，向我們的生活方式和與世界的互動(dòng)方式提出挑戰(zhàn)。最為引人注目的是，我們的社會(huì)將要擺脫那種對(duì)因果關(guān)系的癡迷，轉(zhuǎn)向簡單的相關(guān)關(guān)系：不需要知道‘為什么’，只需要知道‘是什么’。這種現(xiàn)象顛覆了數(shù)個(gè)世紀(jì)以來的人類實(shí)踐，挑戰(zhàn)著我們對(duì)如何決策和領(lǐng)會(huì)現(xiàn)實(shí)的最基本理解?！盵6]89這種論述并不是一種二元論思維方法，而是強(qiáng)調(diào)相關(guān)關(guān)系優(yōu)先于因果關(guān)系。我們從大數(shù)據(jù)中尋找相關(guān)關(guān)系模式，大數(shù)據(jù)表明正在發(fā)生的事情，通過分析數(shù)據(jù)提供新穎而寶貴的決策建議。例如，成千上萬的電子病例表明癌癥病人以橙汁服用阿司匹林有利于緩解病痛，因此尋找改善健康狀況的準(zhǔn)確原因相對(duì)于病人的生命延長來說變得不再那么重要。同樣，我們通過大數(shù)據(jù)分析，只要知道什么時(shí)間是購買便宜機(jī)票的最佳時(shí)刻就足夠了，不需要理解機(jī)票價(jià)格瘋狂變化背后的因果關(guān)系。因此大數(shù)據(jù)改變了人們的思維方式，把因果關(guān)系優(yōu)先于相關(guān)關(guān)系的思維方式顛倒為相關(guān)關(guān)系優(yōu)先于到因果關(guān)系的思維方式。

3．大數(shù)據(jù)革命是人類改造世界的變革，是從工具符合目的的小規(guī)模操作轉(zhuǎn)向基于價(jià)值預(yù)測的大規(guī)模行動(dòng)的世界改造變革。大數(shù)據(jù)標(biāo)志著一種新的世界改造方法的開端。正如望遠(yuǎn)鏡使我們理解宇宙和顯微鏡能使我們了解細(xì)菌一樣，用以收集和分析海量數(shù)據(jù)的大數(shù)據(jù)技術(shù)也能夠幫助我們解釋和改造世界。舍恩伯格指出：“大數(shù)據(jù)能使人們?cè)诖笠?guī)模上做到小規(guī)模上做不到的事情，人們由此以改變市場、組織機(jī)構(gòu)，以及政府與公民關(guān)系的途徑，取得新的能力或創(chuàng)造新的價(jià)值形式。”[6]89大數(shù)據(jù)革命的真正意義不是用以計(jì)算數(shù)據(jù)的機(jī)器或技術(shù)本身，而是數(shù)據(jù)本身，是我們?nèi)绾问褂脭?shù)據(jù)——利用大數(shù)據(jù)，基于價(jià)值預(yù)測變不可能為可能的大規(guī)模行動(dòng)。

二、大數(shù)據(jù)的社會(huì)主義起源之爭

“大數(shù)據(jù)”這一術(shù)語，橫跨計(jì)算機(jī)科學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)或經(jīng)濟(jì)計(jì)量學(xué)領(lǐng)域。1990年代中期，約翰·馬西在硅谷圖形公司(SGI)午餐桌談話中，首次提出大數(shù)據(jù)概念。隨后魏斯與英德加以及迪博爾德，分別在計(jì)算機(jī)科學(xué)和統(tǒng)計(jì)學(xué)或計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上對(duì)大數(shù)據(jù)給予最早的學(xué)術(shù)論證。高德納公司的道格拉斯·蘭尼，于2001年在一份未發(fā)表的研究筆記中，從內(nèi)涵上豐富了大數(shù)據(jù)概念，大數(shù)據(jù)概念隨之流行起來。我們現(xiàn)在已經(jīng)習(xí)慣使用的電腦、手機(jī)、可穿戴設(shè)備，再加上無線互聯(lián)網(wǎng)，人類處理數(shù)據(jù)的技術(shù)能力從來沒有如今天這樣強(qiáng)大，人類的市場需求及其相關(guān)信息從來沒有如今天這樣容易地被匯集和處理。這樣人們圍繞未來的國家或政府是否會(huì)有擁有更為正確的“計(jì)算復(fù)雜萬分的經(jīng)濟(jì)體系”問題，掀起了新一輪的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)—市場經(jīng)濟(jì)之爭。

早在從1930年代就開始的“社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)核算爭論”中，弗里德里?！す俗鳛橐晃弧耙庾R(shí)形態(tài)斗士”，就認(rèn)為中央計(jì)劃經(jīng)濟(jì)如果不能像自由市場價(jià)格體系那樣收集和分析用以指導(dǎo)市場行為的符碼化知識(shí)或信息的話，那么最終會(huì)歸于失敗。1970年代初期，在智利開展的一次社會(huì)主義試驗(yàn)，正是要力圖解決計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的核算問題。1970年，薩爾瓦多·阿連德當(dāng)選智利總統(tǒng)后，面對(duì)上屆政府留下的一片混亂礦山和工廠，號(hào)召國民走社會(huì)主義道路，推動(dòng)國家重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)國有化。他為此任命費(fèi)爾南多·弗洛雷斯負(fù)責(zé)統(tǒng)籌國有化發(fā)展事務(wù)。弗洛雷斯作為當(dāng)時(shí)“控制論”的追隨者，注意到社會(huì)主義與控制論之間存在一種緊密的趨同關(guān)系，隨邀請(qǐng)英國控制論大師斯塔福德·比爾打造一種由電報(bào)機(jī)構(gòu)成的超現(xiàn)代信息系統(tǒng)，以便把智利社會(huì)主義帶進(jìn)計(jì)算機(jī)時(shí)代。這一系統(tǒng)被命名為“協(xié)同控制工程”(Project Cybersyn)，實(shí)際上就是一臺(tái)超級(jí)“計(jì)劃機(jī)器”(Planning Machine)。該系統(tǒng)能夠?qū)崟r(shí)地將數(shù)據(jù)從智利國有工廠傳輸?shù)轿挥谑サ貋喐绲膰译娦殴具\(yùn)營中心并輸入一個(gè)模擬軟件，用來監(jiān)督工廠生產(chǎn)情況，在原材料不足時(shí)發(fā)出警告。1972年10月，對(duì)國有化持有戒心的卡車司機(jī)舉行全國大罷工。弗洛雷斯在那臺(tái)計(jì)劃機(jī)器幫助下，鼓勵(lì)各個(gè)產(chǎn)業(yè)部門配合，實(shí)現(xiàn)燃料共享，最終化解了這場危機(jī)。因此，協(xié)同控制工程計(jì)劃，對(duì)比爾來說是精致的管理控制論應(yīng)用，對(duì)阿連德來說就是優(yōu)越的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)核算。

由于當(dāng)時(shí)技術(shù)條件限制，加上皮諾切特將軍于1973年通過軍事政變上臺(tái)后推行自由市場經(jīng)濟(jì)(哈耶克曾一度成為皮諾切特的經(jīng)濟(jì)顧問，他與米爾頓·弗里德曼一起在智利開展新自由主義試驗(yàn))，協(xié)同控制工程隨被廢棄。盡管智利這次社會(huì)主義試驗(yàn)失敗了，但從技術(shù)上看，協(xié)同控制工程計(jì)劃與今天的大數(shù)據(jù)技術(shù)有著驚人的相似之處。比爾為這一計(jì)劃設(shè)計(jì)的模型，是一個(gè)通過傳感器、網(wǎng)絡(luò)和軟件互相連接的機(jī)器系統(tǒng)，其功能是通過海量數(shù)據(jù)分析，提醒管理者注意決策的長期后果及其不穩(wěn)定因素。葉夫根尼·莫羅佐夫最近在回顧智利這段技術(shù)政治史時(shí)，對(duì)比今天的大數(shù)據(jù)技術(shù)指出：“協(xié)同控制工程，也可被看作是來自未來的特使。近些日子以來，許多商業(yè)出版物和技術(shù)研討活動(dòng)不斷贊美實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)計(jì)劃、微小而有力的傳感器廣泛安置等。在這些技術(shù)中，首先是大數(shù)據(jù)——一個(gè)頗富彈性的概念。按照不可阻擋而又難以名狀的技術(shù)進(jìn)步規(guī)律，即使模糊估計(jì)，大數(shù)據(jù)每年都會(huì)翻一番。在許多方面，比爾的控制論夢想——讓實(shí)時(shí)有效地收集和分析信息成為企業(yè)和政府共有的信條，最終都已經(jīng)變成現(xiàn)實(shí)。”[7]出于對(duì)該計(jì)劃的未來意義認(rèn)同，阿連德和弗洛雷斯對(duì)協(xié)同工程計(jì)劃深信不疑。事實(shí)上，當(dāng)時(shí)東德和蘇聯(lián)也曾有過類似計(jì)劃，只是從來沒有給予實(shí)質(zhì)性推進(jìn)。阿連德下臺(tái)后，管理控制論仍在繁榮發(fā)展。適應(yīng)計(jì)算機(jī)技術(shù)發(fā)展形勢，英國學(xué)者斯蒂芬·博丁頓于1973年撰寫《計(jì)算機(jī)與社會(huì)主義》一書，認(rèn)為計(jì)算機(jī)的發(fā)明和應(yīng)用有利于解決當(dāng)時(shí)人們對(duì)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)提出的各種詰難。比爾后來一直倡導(dǎo)信息是一種國家資源，先后在烏拉圭、委內(nèi)瑞拉、加拿大等國家試圖重建協(xié)同工程系統(tǒng)，1980年更是致信向津巴布韋總統(tǒng)羅伯特·穆加貝說明國家信息網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的戰(zhàn)略意義。

以上關(guān)于大數(shù)據(jù)的社會(huì)主義起源敘事，似乎表明大數(shù)據(jù)使重回傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)成為可能。馬克思和恩格斯作為經(jīng)典馬克思主義者，主張把有計(jì)劃的組織生產(chǎn)作為社會(huì)主義的重要特征。由于上升時(shí)期資本主義無計(jì)劃的自由市場競爭(即“看不見的手”)導(dǎo)致大量產(chǎn)能過剩，所以只要按計(jì)劃生產(chǎn)產(chǎn)品，按計(jì)劃配置資源，就可以消除產(chǎn)能過?，F(xiàn)象。也就是說，只要對(duì)生產(chǎn)資料實(shí)行公有制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)就會(huì)成為資源配置的有效模式。但是，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)必須要有一只高效的“看得見的手”，才能取得成功?，F(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義國家都曾力圖扮演“看得見的手”，但由于并不能完全掌控“看不見的手”的整個(gè)信息和知識(shí)情況，所以并不能取得完全的成功。

但是，人們今天正在積極賦予大數(shù)據(jù)以“看得見的手”的巨大能力。就連一向奉市場經(jīng)濟(jì)為圭臬的著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾，也強(qiáng)調(diào)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)需要一個(gè)“上帝”來籌劃，而這個(gè)人類期待已久的“上帝”在今天就是大數(shù)據(jù)技術(shù)。阿里巴巴集團(tuán)創(chuàng)始人馬云近年來在不同場合，更是明確表達(dá)了大數(shù)據(jù)對(duì)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的意義，認(rèn)為 “1930年因?yàn)槿藗兿嘈攀袌鲋杏小床灰姷氖帧?，所以市場?jīng)濟(jì)取得了勝利。但是現(xiàn)在我們手中掌握的數(shù)據(jù)使過去看不見的手得以看見?！币虼巳绻f100年前美國主張的市場經(jīng)濟(jì)對(duì)前蘇聯(lián)主張的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)是一次勝利的話，那么隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)展，100年后計(jì)劃經(jīng)濟(jì)將會(huì)成為一種更優(yōu)越的經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)，“2030年世界將再次掀起對(duì)市場經(jīng)濟(jì)和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的大論爭”。只要在大數(shù)據(jù)幫助下弄清楚那只“看不見的手”的情況之后，我們便可以有計(jì)劃地進(jìn)行生產(chǎn)和資源配置，屆時(shí)將從信息技術(shù)(IT)時(shí)代進(jìn)入數(shù)據(jù)技術(shù)(DT)時(shí)代。學(xué)者秦宣就此認(rèn)為，大數(shù)據(jù)技術(shù)基于相關(guān)關(guān)系的分析和預(yù)測，將使自下而上的科學(xué)規(guī)劃提前編制取代傳統(tǒng)行政化決策成為可能，也即“大數(shù)據(jù)將使計(jì)劃作為配置資源的手段成為可能”[8]11。

與此同時(shí)，人們也以大數(shù)據(jù)技術(shù)為前提展示資本主義商業(yè)世界的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”特征。一般來說，市場機(jī)制是自發(fā)的，市場運(yùn)行需要付出交易成本，企業(yè)必須要降低交易成本才能生存下來。企業(yè)越大，交易成本越高。西方資本主義早期沒有大企業(yè)，因?yàn)榧夹g(shù)水平達(dá)不到。隨著技術(shù)進(jìn)步，企業(yè)交易成本越來越低，企業(yè)規(guī)模也越來越大，跨國公司隨之出現(xiàn)。今天大數(shù)據(jù)技術(shù)進(jìn)步，更是把人類計(jì)劃的邊界大大拓展了。正是因?yàn)槿绱耍裉炷切┚W(wǎng)絡(luò)資本主義寡頭開始設(shè)計(jì)、開發(fā)和使用中央自動(dòng)化計(jì)算商業(yè)模式，利用數(shù)據(jù)為更好的商業(yè)決策提供參考和服務(wù)。臉書以190億美元收購即時(shí)通訊服務(wù)WhatsApp，意在掌控傾向于使用移動(dòng)通訊的年輕人市場偏好數(shù)據(jù)庫。谷歌建立了一個(gè)覆蓋全世界的應(yīng)用程序帝國(如地圖、視頻、郵件、教育、聊天等)，以便控制各種數(shù)據(jù)集。特別是優(yōu)步以大數(shù)據(jù)眾包原則為基礎(chǔ)，建立一個(gè)巨大司機(jī)數(shù)據(jù)庫，為乘客匹配出最合適司機(jī)，確保交通供需的市場自我平衡。這種以商業(yè)智能平臺(tái)為基礎(chǔ)運(yùn)營的商業(yè)模式，在美國已經(jīng)逐步擴(kuò)大到科學(xué)研究、醫(yī)療、國防和智能操作等領(lǐng)域。這種把商業(yè)模式向政府決策的空間拓展，與其說是源自資本主義世界的信息和數(shù)據(jù)控制需要而展示了數(shù)據(jù)資本主義的發(fā)展態(tài)勢，毋寧說是資本主義正在大數(shù)據(jù)技術(shù)背景下越來越表現(xiàn)出“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”特征。

新一輪計(jì)劃經(jīng)濟(jì)-市場經(jīng)濟(jì)之爭與以往的最大不同，是人們不再完全把計(jì)劃置于市場的對(duì)立面加以對(duì)待。即使是“復(fù)興傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”的激進(jìn)言論，也給市場配置資源留有相當(dāng)余地。至少到目前為止，大數(shù)據(jù)技術(shù)還不足以使計(jì)劃取代市場成為決定性資源配置方式。大數(shù)據(jù)只能部分地使計(jì)劃起到有效配置資源作用，因?yàn)橐环矫嫠^商業(yè)智能平臺(tái)包含的計(jì)劃配置資源機(jī)制是大數(shù)據(jù)技術(shù)事后的事情，大數(shù)據(jù)技術(shù)事前的事情，如平臺(tái)技術(shù)研發(fā)、建設(shè)、維護(hù)和升級(jí)仍然需要市場對(duì)創(chuàng)新的激勵(lì)；另一方面計(jì)劃以大數(shù)據(jù)為前提，但大數(shù)據(jù)本身源于市場用戶，如手機(jī)導(dǎo)航數(shù)據(jù)源能夠顯示何種路段擁堵，其來源是裝有導(dǎo)航的用戶手機(jī)在相關(guān)路段的行駛速度，這樣每個(gè)人既是路況信息的使用者又是信息的發(fā)送者。無論如何，今天的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)-市場經(jīng)濟(jì)之爭，啟示我們必須要把資本主義和社會(huì)主義置于大數(shù)據(jù)時(shí)代加以思考。

三、數(shù)據(jù)社會(huì)主義的特征化梳理

以上考察表明，大數(shù)據(jù)技術(shù)運(yùn)營帶有一定的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”特征的智能商業(yè)模式，展示了經(jīng)典馬克思主義斷言的從資本主義到社會(huì)主義的歷史總體趨勢。對(duì)于這一趨勢，秦宣以大數(shù)據(jù)影響人類社會(huì)進(jìn)程為前提表明：“在科學(xué)技術(shù)的推進(jìn)下，在大數(shù)據(jù)時(shí)代，在人類命運(yùn)共同體內(nèi)，資本主義和社會(huì)主義可以共同朝著更高水平的社會(huì)主義方向發(fā)展，社會(huì)主義的價(jià)值目標(biāo)將在更大的范圍內(nèi)得以實(shí)現(xiàn)。由此可以說，大數(shù)據(jù)開辟了社會(huì)主義的美好未來。”[8]13中國特色的社會(huì)主義發(fā)展表明，計(jì)劃和市場只是配置資源的經(jīng)濟(jì)手段，不是社會(huì)制度的本質(zhì)所在。例如，“中國國內(nèi)目前使用的訂單農(nóng)業(yè)以及某些制造業(yè)實(shí)行的‘私人定制’，就帶有計(jì)劃性”[8]11。但我們并不能由此強(qiáng)調(diào)可以返回到傳統(tǒng)社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)。大數(shù)據(jù)雖然通過對(duì)人的行為的分析和預(yù)測可以部分解決市場失靈問題，但我們并不能必然地保證傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)整體上的有效性。中國特色社會(huì)主義不再糾結(jié)于計(jì)劃和市場關(guān)系問題，而是強(qiáng)調(diào)自身的特殊制度優(yōu)勢。習(xí)近平在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話中指出：“中國特色社會(huì)主義最本質(zhì)的特征是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，中國特色社會(huì)主義制度的最大優(yōu)勢是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)”[9]。這種本質(zhì)性的最大制度優(yōu)勢，表現(xiàn)為中國共產(chǎn)黨以自身的龐大組織信息網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)形成的集中力量辦大事能力。這里所謂數(shù)據(jù)社會(huì)主義，就是以這種能力適應(yīng)、把握和引領(lǐng)大數(shù)據(jù)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)共享。

1．發(fā)揮中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會(huì)主義舉國體制優(yōu)勢，促進(jìn)大數(shù)據(jù)成為國家戰(zhàn)略資源。大數(shù)據(jù)是每個(gè)人的大數(shù)據(jù)，是每個(gè)企業(yè)的大數(shù)據(jù)，更是整個(gè)國家的大數(shù)據(jù)。大數(shù)據(jù)對(duì)國家具有廣泛綜合應(yīng)用價(jià)值，日益成為國家基礎(chǔ)性戰(zhàn)略資源，成為提升國家競爭力的重要戰(zhàn)略選擇。2013年7月，習(xí)近平在視察中國科學(xué)院時(shí)指出：“大數(shù)據(jù)是工業(yè)社會(huì)的‘自由’資源，誰掌握了數(shù)據(jù)，誰就掌握了主動(dòng)權(quán)”。把大數(shù)據(jù)上升為國家戰(zhàn)略，建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國和數(shù)據(jù)強(qiáng)國，是基于社會(huì)主義建設(shè)積累的物質(zhì)基礎(chǔ)，主動(dòng)把握大數(shù)據(jù)發(fā)展的新契機(jī)，推動(dòng)中國特色社會(huì)主義走向更高發(fā)展階段的建設(shè)發(fā)展要求。大數(shù)據(jù)技術(shù)是國家多行業(yè)、多領(lǐng)域的共同任務(wù)，貫通政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和自然等各個(gè)方面。把數(shù)據(jù)主權(quán)納入國家核心利益，必須要加快大數(shù)據(jù)立法，用大數(shù)據(jù)加速提升國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化水平，以大數(shù)據(jù)加快政府改革，利用大數(shù)據(jù)實(shí)施監(jiān)管和反腐，以大量優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)為社會(huì)提供更好公共服務(wù)。發(fā)揮集中力量辦大事的制度優(yōu)勢，從頂層設(shè)計(jì)上推動(dòng)大數(shù)據(jù)有效發(fā)展，形成大數(shù)據(jù)發(fā)展的舉國和市場體制優(yōu)勢。

2．堅(jiān)持社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革，依靠大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)供給與消費(fèi)之間的自我平衡。中國特色社會(huì)主義實(shí)行社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，這既不同于傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，也不同于自由市場經(jīng)濟(jì)。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下，由于產(chǎn)能短缺，所以生產(chǎn)什么往往是生產(chǎn)者說了算，消費(fèi)者只需按照需求決定買或不買。隨著改革開放和人民生活水平不斷提高，我國對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量、生活環(huán)境有了更高要求。在這種情況下，目前我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)改革目標(biāo)轉(zhuǎn)向了供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革與需求側(cè)數(shù)量擴(kuò)張之間的自我平衡，即適應(yīng)國民生活和收入水平提高后對(duì)中高端產(chǎn)品和高質(zhì)服務(wù)的迫切需求，從供給側(cè)和需求側(cè)兩端發(fā)力，重點(diǎn)解決當(dāng)前供給需求錯(cuò)位、產(chǎn)能過剩、科技創(chuàng)新短板等問題，推動(dòng)結(jié)構(gòu)性經(jīng)濟(jì)均衡發(fā)展。大數(shù)據(jù)，在經(jīng)濟(jì)層面已成為打造新動(dòng)能的關(guān)鍵要素，在行業(yè)層面已成為驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的重要引擎。正如學(xué)者王慶林認(rèn)為：“大數(shù)據(jù)和云計(jì)算讓從消費(fèi)需求入手的供給側(cè)改革更具可操作性，為中國這一輪消費(fèi)結(jié)構(gòu)的升級(jí)和消費(fèi)供給的平衡提供了良機(jī)?！盵10]消費(fèi)數(shù)據(jù)及其處理將使企業(yè)按照消費(fèi)需求進(jìn)行，讓企業(yè)在生產(chǎn)每件產(chǎn)品之前知道消費(fèi)者是誰，知道這件產(chǎn)品的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)，也即實(shí)際上是讓消費(fèi)者參與生產(chǎn)過程。這樣社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)，必須要充分和善于運(yùn)用大數(shù)據(jù)，深入挖掘消費(fèi)數(shù)據(jù)的市場價(jià)值。大數(shù)據(jù)發(fā)展只有面向生產(chǎn)力發(fā)展的要求才能得到可靠的巨大支持，數(shù)據(jù)成果的盡可能迅速地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力也將成為供求雙方共同的強(qiáng)烈愿望。加快全球數(shù)據(jù)挖掘和整合進(jìn)程，讓更多的企業(yè)和部門在各個(gè)領(lǐng)域?yàn)槿虼髷?shù)據(jù)的整合編寫接口，極大地提高我國參與全球經(jīng)濟(jì)與社會(huì)治理的效率。

3．堅(jiān)持人民主體地位，推動(dòng)大數(shù)據(jù)開放和共享發(fā)展。從本質(zhì)上講，大數(shù)據(jù)要求信息開放。大數(shù)據(jù)作為非物質(zhì)產(chǎn)品，具有開放性、共享性，具有通過消費(fèi)而不斷增殖的公共權(quán)益特征。與資本主義相比，我國作為社會(huì)主義國家，堅(jiān)持以人民為主體發(fā)展和應(yīng)用大數(shù)據(jù)，強(qiáng)調(diào)數(shù)據(jù)共享經(jīng)濟(jì)，致力于消除數(shù)據(jù)鴻溝。大數(shù)據(jù)分散在云計(jì)算平臺(tái)上，標(biāo)志著一切皆有可能，一切歷史將真正成為人民創(chuàng)造的歷史。1978年，鄧小平提出讓部分人、部分地區(qū)先富起來，逐步實(shí)現(xiàn)“共同富裕”。這是人民群眾認(rèn)同要求，是中華民族傳統(tǒng)的價(jià)值要求。我國14億人口，世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這決定了中國大數(shù)據(jù)規(guī)模為全球最大。據(jù)預(yù)測，2020年，全球大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模將從2015年的1403 億美元達(dá)到 10270 億美元，我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)市場規(guī)模為將從2015年的1692 億元達(dá)到 13626 億元，增速超過全球平均水平49%達(dá)到 53%。大數(shù)據(jù)時(shí)代必將出現(xiàn)千百萬個(gè)新型民營企業(yè)家，他們將創(chuàng)造的財(cái)富與社會(huì)分享，實(shí)現(xiàn)鄧小平提出的“共同富?！钡纳鐣?huì)主義理想，同時(shí)也滿足個(gè)人價(jià)值要求。大數(shù)據(jù)發(fā)展尊重人的個(gè)性和創(chuàng)造性，而這是馬克思主義者追求的目標(biāo)和期盼。大眾創(chuàng)業(yè)和萬眾創(chuàng)新是發(fā)展分享經(jīng)濟(jì)的重要推手，大數(shù)據(jù)讓更多的人參與到創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新中來，實(shí)現(xiàn)共享經(jīng)濟(jì)。自2014年來，快的打車或滴滴打車以及共享單車、共享汽車、共享雨傘等滾滾而來，讓分享成為大數(shù)據(jù)時(shí)代的重要經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征。2015年12月，習(xí)近平在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上，在論及中國大力實(shí)施網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國戰(zhàn)略、國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略、“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃時(shí)指出：“我們的目標(biāo)，就是要讓互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展成果惠及13億多中國人民，更好造福各國人民。”[11]

四、大數(shù)據(jù)技術(shù)的社會(huì)主義建構(gòu)

以上我們根據(jù)中國特色社會(huì)主義要義，賦予大數(shù)據(jù)發(fā)展以現(xiàn)實(shí)的社會(huì)主義價(jià)值或意義。大數(shù)據(jù)時(shí)代的數(shù)據(jù)規(guī)模、流轉(zhuǎn)活力與預(yù)測精度等，是衡量一個(gè)國家綜合實(shí)力的重要指標(biāo)。結(jié)合數(shù)據(jù)社會(huì)主義的價(jià)值或意義設(shè)定，大數(shù)據(jù)技術(shù)的社會(huì)建構(gòu)至少應(yīng)從如下三個(gè)方面進(jìn)行：

1．構(gòu)建公共大數(shù)據(jù)庫建設(shè)。大數(shù)據(jù)是全數(shù)據(jù)，包括互聯(lián)網(wǎng)存儲(chǔ)數(shù)據(jù)、政府?dāng)?shù)據(jù)和行業(yè)數(shù)據(jù)。促進(jìn)大數(shù)據(jù)技術(shù)在公共領(lǐng)域中的應(yīng)用開發(fā)，加快政府與政府、政府與企業(yè)、政府與公民之間的大數(shù)據(jù)開放和共享發(fā)展。持續(xù)推進(jìn)新一代的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信、公共無線網(wǎng)絡(luò)、電子政務(wù)網(wǎng)、行業(yè)專網(wǎng)和物聯(lián)網(wǎng)等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，統(tǒng)籌建立監(jiān)測、公眾民情、公共安全與應(yīng)急管理、政府管理績效考評(píng)、資源統(tǒng)籌與經(jīng)濟(jì)預(yù)警監(jiān)測等各層面數(shù)據(jù)管理平臺(tái)建設(shè)，推動(dòng)國家基礎(chǔ)數(shù)據(jù)開放共享進(jìn)程，整合政府、企事業(yè)、行業(yè)協(xié)會(huì)和中介組織信用信息資源，打通信息橫向和縱向的共享渠道，推進(jìn)跨地區(qū)、跨部門信息資源共享和業(yè)務(wù)協(xié)同。利用大數(shù)據(jù)預(yù)測宏觀經(jīng)濟(jì)形勢，提高對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢判斷的科學(xué)性和精準(zhǔn)性。做好大數(shù)據(jù)與工業(yè)寬帶建設(shè)對(duì)接，建立完善的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)體系和工業(yè)體系。

2．支持和鼓勵(lì)大數(shù)據(jù)產(chǎn)品或平臺(tái)研發(fā)。大數(shù)據(jù)如同土地、勞動(dòng)力、資本等生產(chǎn)要素一樣，越來越成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的基本要素。中國是網(wǎng)絡(luò)大國，互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模模全球第一，寬帶規(guī)模全球第二，12億以上手機(jī)用戶，博客、微博和微信用戶總數(shù)超10億。在創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的新常態(tài)下，數(shù)據(jù)挖掘如同新型能源開采，正在成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的新動(dòng)能。目前我國人口要素紅利退卻，土地、資源、環(huán)境等要素日益成為發(fā)展瓶頸。必須要在供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革中,把大數(shù)據(jù)作為新的戰(zhàn)略性生產(chǎn)要素釋放出來，激發(fā)基于大數(shù)據(jù)資源進(jìn)行創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的熱情，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量增長。大數(shù)據(jù)正在孕育出更多的經(jīng)濟(jì)新業(yè)態(tài)，與數(shù)據(jù)有關(guān)的新業(yè)態(tài)持續(xù)高速擴(kuò)張。例如，各種交通查詢手機(jī)軟件以及APP開發(fā)行業(yè)興起，提供互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)療服務(wù)的“云醫(yī)院”行業(yè)發(fā)展，網(wǎng)絡(luò)金融或電子金融崛起，基于個(gè)人瀏覽網(wǎng)頁與消費(fèi)數(shù)據(jù)的商品推薦和快遞服務(wù)行業(yè)方興未艾，等等不一而足。把握這種新業(yè)態(tài)發(fā)展趨勢，在“互聯(lián)網(wǎng)+”行動(dòng)計(jì)劃引領(lǐng)下，要鼓勵(lì)和支持企業(yè)研發(fā)各種大數(shù)據(jù)平臺(tái)或產(chǎn)品，通過大數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)信息技術(shù)與相關(guān)行業(yè)深度融合，促進(jìn)電子商務(wù)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)金融健康發(fā)展，引導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)拓展國際市場。

3．注重大數(shù)據(jù)安全與倫理治理。 大數(shù)據(jù)不僅是技術(shù)開發(fā)及其應(yīng)用問題，也是一個(gè)非常重要的社會(huì)治理問題。數(shù)據(jù)開放和共享，特別會(huì)涉及部門、行業(yè)或企業(yè)以及個(gè)人的機(jī)密、秘密和隱私保護(hù)。所謂大數(shù)據(jù)的社會(huì)治理，就是要審慎分析開放共享后數(shù)據(jù)管理、數(shù)據(jù)質(zhì)量、數(shù)據(jù)隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)等問題，對(duì)于能夠促進(jìn)效益提高、價(jià)值發(fā)揮和共同交流的數(shù)據(jù)應(yīng)該鼓勵(lì)開放，對(duì)涉及個(gè)人隱私、產(chǎn)業(yè)核心機(jī)密甚至國家戰(zhàn)略安全的數(shù)據(jù)應(yīng)該加強(qiáng)保護(hù)。

在國家層面，國際競爭焦點(diǎn)正從資本、自然資源和能源爭奪轉(zhuǎn)向大數(shù)據(jù)爭奪，制數(shù)權(quán)成為國家新制權(quán)。大數(shù)據(jù)造就的數(shù)據(jù)強(qiáng)國與數(shù)據(jù)弱國之分，源于一國的大數(shù)據(jù)能力優(yōu)劣。美國政府與互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)領(lǐng)軍公司結(jié)合，正在建構(gòu)著新的數(shù)據(jù)情報(bào)聯(lián)合體，它對(duì)全球數(shù)據(jù)空間的整體性監(jiān)控實(shí)際上構(gòu)成了“數(shù)據(jù)霸權(quán)”。美國的“棱鏡門”事件表明，美國利用先進(jìn)的信息技術(shù)監(jiān)控各國首腦、政府、官員乃至企業(yè)和個(gè)人，實(shí)際上造成了對(duì)他國的“數(shù)據(jù)威脅”。大數(shù)據(jù)安全，必然影響到國家戰(zhàn)略安全。我國各種國家信息基礎(chǔ)設(shè)施和重要機(jī)構(gòu)承載的龐大數(shù)據(jù)，都有可能成為被攻擊目標(biāo)。我國作為一個(gè)社會(huì)主義國家，在規(guī)劃“大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略”中，必須要著眼于核心技術(shù)優(yōu)勢，推進(jìn)大數(shù)據(jù)開放和安全方面的相關(guān)立法與標(biāo)準(zhǔn)制定，針對(duì)國家重要網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)行國家安全等級(jí)保護(hù)制度。

在商業(yè)層面，企業(yè)制勝的關(guān)鍵是獲取通信、金融和買賣數(shù)據(jù)流，海量數(shù)據(jù)將取代專利、商標(biāo)和版權(quán)等成為最為重要的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略正在蛻變?yōu)榇髷?shù)據(jù)戰(zhàn)略。在這種情況下，要從立法上擴(kuò)大商業(yè)機(jī)密保護(hù)范圍，完善數(shù)據(jù)侵權(quán)的認(rèn)定、舉證責(zé)任分配規(guī)則，構(gòu)建數(shù)據(jù)刪除權(quán)利保障制度，建立完善云計(jì)算評(píng)估、監(jiān)控中心和政府監(jiān)管相結(jié)合的監(jiān)管機(jī)制。

在公民個(gè)體層面，個(gè)人數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)成為新的社會(huì)治理訴求。相對(duì)于政府和企業(yè)，個(gè)人對(duì)自身數(shù)據(jù)所享有的所有權(quán)、知情權(quán)、采集權(quán)、保存權(quán)、使用權(quán)和隱私權(quán)等公民新權(quán)益，是否會(huì)遭到濫用必然成為一個(gè)新的倫理問題。對(duì)于這一問題，蔣潔等人就這一問題指出公民權(quán)益受到侵害的四種情況[12]：一是運(yùn)用大數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)從網(wǎng)上網(wǎng)下的巨量零散數(shù)據(jù)中分離識(shí)別主體隱私信息，這將會(huì)嚴(yán)重影響到參與者的自主選擇與自愿表達(dá)；二是大數(shù)據(jù)分析的預(yù)測功能導(dǎo)致整個(gè)社會(huì)對(duì)相關(guān)分析的盲目信任，這將嚴(yán)重侵害參與者不受差別對(duì)待的平等權(quán)益；三是過于專業(yè)化的大數(shù)據(jù)技術(shù)壟斷通過挖掘數(shù)據(jù)隱私牟取巨額利潤，這將嚴(yán)重侵害權(quán)利人的知情同意權(quán)；四是大數(shù)據(jù)分析的高額利潤和巨大價(jià)值增益使資本雄厚的挖掘主體長期把持?jǐn)?shù)據(jù)市場，這將會(huì)剝奪社會(huì)主體獲得公平發(fā)展機(jī)會(huì)和發(fā)展權(quán)益。這些情況正在使許多受損群體減少直接參與數(shù)據(jù)活動(dòng)的頻次與力度，甚至對(duì)抗數(shù)據(jù)收集和分析，從而不利于互利共贏的巨量數(shù)據(jù)開源集成平臺(tái)開發(fā)和建設(shè)。因此為了“尋找大數(shù)據(jù)生態(tài)系統(tǒng)有序發(fā)展與實(shí)現(xiàn)人類文明期許的最優(yōu)平衡點(diǎn)，亟待以社會(huì)主義核心價(jià)值觀為指導(dǎo)，盡快完善有利于實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)自由平等與公正法治等價(jià)值共識(shí)的調(diào)整原則體系”[12]201。我國實(shí)施大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略，以大數(shù)據(jù)助力經(jīng)濟(jì)增長和社會(huì)發(fā)展，必須要立足社會(huì)主義核心價(jià)值觀，建立相應(yīng)政策法律規(guī)范和機(jī)制，確保數(shù)據(jù)的自由儲(chǔ)流、公平挖掘與各參與方共享收益，最終實(shí)現(xiàn)大數(shù)據(jù)應(yīng)用的透明、公正和有序推進(jìn)。

[1]習(xí)近平.致國際教育信息化大會(huì)的賀信[EB/OL].[2015-05-23].http://news.xinhuanet.com/2015-05/23/c_1115383959.htm.

[2]New Ttends Domains.Datacapitalism.come[EB/OL].[2016-6-24].http://www.newtrendsdomains.com/datacapitalism-com.

[3]張韻.從“信息資本主義”到“數(shù)據(jù)資本主義”——重讀席勒《信息拜物教：批判與解構(gòu)》[EB/OL].熱風(fēng)學(xué)術(shù)網(wǎng)刊，2016(1).http://cul.shu.edu.cn/Default.aspx?tabid=34718&ctl=Detail&mid=64563&Id=195440&SkinSrc=[L]Skins/whyj/whzx1.

[4]NIE N H.The Rise of Big Data Spurs a Revolution in Big Analytics[EB/OL].[2016-03-09].http://www.revolutionanalytics.com/sites/default/files/the-rise-of-big-data-executive-brief.pdf.

[5]黃欣榮.大數(shù)據(jù)技術(shù)的倫理反思[J].新疆師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2015(3)：47.

[6]維克托·邁爾-舍恩伯格,肯尼思·庫克耶．大數(shù)據(jù)時(shí)代[M].杭州:浙江人民出版社，2013.

[7]EVGENY M.The Planning Machine:Project Cybersyn and the Origins of the Big Data Nation[J].The New Yorker,2014-10-13.

[8]秦宣.大數(shù)據(jù)與社會(huì)主義[J].教學(xué)與研究,2016(5).

[9]習(xí)近平.在慶祝中國共產(chǎn)黨成立95周年大會(huì)上的講話[EB/OL].[2016-07-01].http://cpc.people.com.cn/n1/2016/0702/c64093-28517655.html?_t_t_t=0.23941985773853958.

[10]王慶林.供給側(cè)改革下的新計(jì)劃經(jīng)濟(jì)——基于大數(shù)據(jù)時(shí)代的思考[J].商場現(xiàn)代化，2016(7):238.

[11]習(xí)近平．在第二屆世界互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)開幕式上的講話[N]．人民日?qǐng)?bào),2015-12-17.

[12]蔣潔,衛(wèi)承霏,何亮亮.大數(shù)據(jù)集成的權(quán)益危機(jī)與價(jià)值回歸[J].科技管理研究,2016(2):200-201.

DataSocialism

LI Sanhu

(DepartmentofCollegeJournal,PartySchoolofCPCGuangzhouMunicipalCommittee,Guangzhou510070,China)

Nowadays, the rise of big data is regarded as a revolution, which is oriented in the innovation of technology from the general information storage to the precise data analysis, in the preferential mode of thinking from the causation to the correlation, and in the transformation of the world from the little data computing operations that tools conform to goals, to the mass actions based on value forecasts. These transformational outlooks have been leading to the new round planned-market economies debate, where the narrative of data socialism shows the overall trend from capitalism to socialism that classic Marxists asserted. In the era of big data, the realistic socialism with Chinese characteristics demonstrates its institutional advantages to control the market changes and even social development without returning to the traditional planned economy. Chinese Communist Party depends on its own large organization of information network system to form the ability of mobilizing resources to accomplish large undertakings, considering big data as national strategic resources and achieving the self-balance between the reformed supply-side structure and the demand-side expansion with the forecasting function of big data. So constructing socialistically big data technology is to improve the size or scale, circulation vitality and prediction accuracy of big data, aimed at the value of data socialism, and to actualize the transparency, justice and orderly development of big data application based on the socialist core values.

big data technology; data capitalism; data socialism; socialist construction

D0-0

A

1008-7699(2017)06-0001-09

2017-08-14

廣州市黨建研究基地2017年度委托研究課題“習(xí)近平治國理政新思想的世界意義”(17DJ03)

李三虎(1964—)，男，山西長治人，中共廣州市委黨校(廣州行政學(xué)院)教授，?？庉嫴恐魅?，《探求》雜志主編，博士.

(責(zé)任編輯：黃仕軍)