謝永貴 ,田 超,洪曹棟 ,馮 明
(1.山西中醫(yī)藥大學(xué),山西太原030024; 2.山西省中醫(yī)院,山西太原030012)
眾所周知,衛(wèi)氣營血和三焦辨證是溫病學(xué)的核心理論。有學(xué)者認(rèn)為,不僅如此,溫病學(xué)中還有一個(gè)升降出入辨證。溫病學(xué)有不少學(xué)術(shù)流派,雖然也用衛(wèi)氣營血或三焦辨證,但用的更多的是升降出入辨證。伏邪學(xué)派的代表人物柳寶詒就是其中一位。試通過研讀《溫?zé)岱暝础窚\析之。
升降出入辨證論治體系是以張仲景、金元四大家、葉天士等歷代醫(yī)家的實(shí)踐為依據(jù),首先由蔣星墀提出,最后由周學(xué)海綜述整理而成[1]。其要點(diǎn)大致有二:第一,認(rèn)為溫邪侵襲人體,人體氣的升降出入運(yùn)動(dòng)(即氣機(jī))受阻,進(jìn)而導(dǎo)致臟腑功能失調(diào),而產(chǎn)生各種病癥,在辨證時(shí)注重辨何邪郁阻何部位氣機(jī),治療上強(qiáng)調(diào)以調(diào)暢氣機(jī)為主,希冀通過調(diào)暢氣機(jī)達(dá)到祛除病邪,恢復(fù)人體正常功能的目的。第二,認(rèn)為溫邪的種類不同,侵入人體的部位也不盡相同,它們或升、或降、或集、或散,有一定的來路也有一定去路,辨證時(shí)注重辨其升降出入態(tài)勢,治療上強(qiáng)調(diào)據(jù)其態(tài)勢或截?cái)?,或扭轉(zhuǎn),或因勢利導(dǎo),以給邪以出路為宗旨[2]。
《溫?zé)岱暝础肥峭砬迕t(yī)柳寶詒(1842-1902年)的成名之作,全書共計(jì)3卷,卷上輯注軒岐、仲景之論;卷中引明、清溫病名家周禹載、張石頑、蔣問齋、吳又可等之文,加以評(píng)析;卷下集其專論16篇,對(duì)伏邪溫病的因機(jī)證治進(jìn)行了全面系統(tǒng)地論述,對(duì)完善溫病學(xué)說有重大貢獻(xiàn)。筆者研讀此著作后,發(fā)現(xiàn)其體現(xiàn)更多的是升降出入辨證,淺析如下。
《黃帝內(nèi)經(jīng)》曰:“冬傷于寒,春必病溫。”[3]又曰:“冬不藏精,春必病溫?!薄靶爸鶞?,其氣必虛”,柳氏認(rèn)為冬傷于寒是春月病溫之因,冬不藏精乃冬月受寒之由,指出“原其邪之初受,蓋以腎氣先虛,故邪乃湊之而伏于少陰,逮春時(shí)陽氣內(nèi)動(dòng),則寒邪化熱而出”[4]。腎氣虛,無力驅(qū)邪外出,此乃出入失常。經(jīng)云:“出入廢則神機(jī)化滅,升降息則氣立孤危?!比梭w升降出入功能失調(diào)則百病叢生,伏溫病亦不例外。
柳氏認(rèn)為邪之外發(fā)“須辨六經(jīng)形證”,如“外達(dá)三陽”、“內(nèi)陷手足厥陰”、“內(nèi)陷太陰”,皆按六經(jīng)傳變。而升降出入辨證的倡導(dǎo)者蔣星墀曾謂:“傷寒所論傳經(jīng)即是出入精義?!保?]故此傳變亦可用升降出入辨證體系來闡述。然書中所論伏溫?zé)峤Y(jié)胃腑、伏溫上灼肺金涉及到臟腑辨證,伏溫內(nèi)燔營血、伏溫外竄血絡(luò)涉及到衛(wèi)氣營血辨證,孰可囊括萬全?唯升降出入辨證可一統(tǒng)耳!
宗《難經(jīng)》“溫邪行在諸經(jīng),不知何經(jīng)之動(dòng)”之旨,柳氏認(rèn)為伏溫外發(fā)途徑多歧,“初無一定路徑”。然縱觀全文,其傳變規(guī)律大致可分為三類:伏溫外達(dá)、伏溫內(nèi)陷、伏溫不傳。
若腎氣不至虛餒,則少陰伏溫可外達(dá),此為出,包括以下四個(gè)途徑:①外達(dá)三陽:“其最順者,邪不留戀于陰,而徑出于三陽”,出現(xiàn)邪郁太陽、陽明、少陽經(jīng)證。②傳出胃腑:“無形之熱,可從經(jīng)氣而達(dá)”,“若中焦夾有形食積濁痰,則邪熱蘊(yùn)蒸,每每乘機(jī)入胃”,則熱結(jié)胃腑,氣機(jī)升降失常,出現(xiàn)齒垢唇焦、晡熱、便秘、神昏譫語等。③上逆灼肺:因少陰之系上連于肺,故邪熱可“由腎系而上逆于肺”,灼津成痰,“阻窒肺隧”,氣機(jī)不利,影響肺的宣發(fā)肅降功能,出現(xiàn)喘逆、咯血、咳膿等。④外竄血絡(luò):邪熱燔灼血絡(luò),若血外溢則熱亦泄,若郁而不達(dá),在肺胃則發(fā)斑疹或喉痧。
包括“內(nèi)燔營血”、“內(nèi)陷手足厥陰”和“內(nèi)陷太陰”,三者均為邪氣內(nèi)傳,為入。①內(nèi)燔營血:“血為熱邪所迫,不安其絡(luò)”,上行清道而升之太過則“上溢”,下行濁竅而降之太過則“下決”,出現(xiàn)咳血、吐血、鼻衄、溲血、便血等。②內(nèi)陷手足厥陰:“伏邪已動(dòng),而熱象郁滯,不達(dá)于三陽,亦不歸于胃腑,而即竄入厥陰者”,在手厥陰則出現(xiàn)神昏譫語、煩躁不寐等,在足厥陰則出現(xiàn)抽搐蒙痙、昏眩直視,甚則循衣摸床等。③內(nèi)陷太陰:溫邪挾濕,有一種濕熱蘊(yùn)于太陰脾臟,漫無出路,氣機(jī)不暢,表現(xiàn)為黃疸、腫脹、泄利、便秘、嘔惡等。
若腎陽虛餒,則“邪機(jī)冰伏”,“每有半化半伏、欲達(dá)不達(dá)之癥”,徒有外達(dá)之勢而不得出。比如外象熱熾,或已見昏譫、痙厥之候,而少陰伏邪“尚有未經(jīng)化熱,仍留滯于陰分者”。
柳氏認(rèn)為伏氣溫病與暴感風(fēng)溫病原不同、治法各異,伏溫病由內(nèi)而外者為順,所以治療的原則在于因勢而為,導(dǎo)邪外出,不致邪氣郁阻或者內(nèi)陷。無論是初發(fā)時(shí)的“清泄里熱”,還是正虛時(shí)的“托邪”等等,都體現(xiàn)著升降出入的辨證論治思想。
柳氏認(rèn)為伏氣溫病乃寒邪伏于少陰,逮春時(shí)陽氣內(nèi)動(dòng),則寒邪化熱,有外達(dá)之態(tài)勢?!半m外有表癥,而里熱先盛”,所以“初起治法,即以清泄里熱,導(dǎo)邪外達(dá)為主”,用藥當(dāng)以“托邪外達(dá),勿任留戀”,宜“黃芩湯加豆豉、元參”,“蓋黃芩湯為清泄里熱之專劑”,“豆豉為宣發(fā)少陰伏邪的對(duì)之藥”,加元參以補(bǔ)腎陰不至耗傷津液。一邊泄熱,一邊透邪外出。此為升,為出。
若熱結(jié)胃腑,則“無形之熱,可從經(jīng)氣而達(dá)”,形成陽明經(jīng)證,宜用白虎湯清熱、透熱外出。此為升,為出。若上灼肺金,“此時(shí)茍伏邪已一律外透”,則“只需清泄肺胃”,可見透邪與清泄并重,用“麻杏甘石、越婢、青龍、清燥救肺等”,輕則葦莖湯。此為升降皆有。
若伏溫內(nèi)燔營血,血為熱擾,可致上溢下決。邪重者,宜涼血泄邪,如犀、地、梔、丹、銀花、連翹、茅根、側(cè)柏;血虛者,宜養(yǎng)血清熱。而“總以涼陰泄熱為主腦”,銀花、連翹之用,則突顯透熱轉(zhuǎn)氣、透邪外出之意。此為出。
若伏溫外竄血絡(luò),或發(fā)肺疹,或發(fā)斑,“總之以清營透邪,疏絡(luò)化斑為主”,方用清營、化斑或玉女煎之類。鮮生地清熱涼血,為必用之藥,“欲兼疏散之意,重則用豆豉同打,輕則用薄荷葉同打”;須兼透達(dá)者,可用牛蒡、蟬衣、浮萍之屬。此為出。
總之,先辨邪熱郁于何處,探究病機(jī),治用清熱以截?cái)嗖荩嫱高_(dá)以順病勢給邪以出路,以免內(nèi)陷,得以恢復(fù)正常氣機(jī)。
若“邪熱入胃,則不復(fù)它傳”,“得攻下而解者,十居六七”,柳氏認(rèn)為大黃“原不專為積滯而設(shè)”,故用調(diào)胃承氣湯既可攻下宿積,又有泄熱外出之妙。又如伏溫內(nèi)陷厥陰證治各條中的熱結(jié)陽明之腑證,“以三承氣為主方”,亦是通過泄下得以導(dǎo)邪外出、扭轉(zhuǎn)病勢。此為降,為出。
柳氏認(rèn)為伏溫之發(fā),“本無定處,大略乘經(jīng)氣之虛”,比如太陽虛則發(fā)于太陽,陰氣虛則戀于陰分。臨床上有“溫邪化熱已出三陽,而未盡之邪尚有伏于少陰而未化者(此腎氣不充,宜兼溫托)”,也有“即或全數(shù)化熱,而其熱有半出于陽,半戀于陰者(此陰氣不足,不能托邪,當(dāng)兼養(yǎng)陰)”。前者柳氏以“伏溫郁以少陰”為例,用“溫托”之法,師仲景少陰病治例而變其制,“用麻黃汗制豆豉,附子汁制生地”,隨癥加入涼肝熄風(fēng)治標(biāo)之藥。后者之例在“伏溫內(nèi)陷手足厥陰”時(shí)提及,用“助陰托邪”之法,藥用西洋參、生地、白芍、石斛、沙參、麥冬等養(yǎng)陰,隨癥“兼疏托”或“參透表”。可見,無論“溫托”還是“助陰托邪”之法,在扶正進(jìn)而扭轉(zhuǎn)病勢之時(shí),仍不忘引邪外出。此為升,為出。
綜上所述,柳寶詒《溫?zé)岱暝础诽骄苛朔鼩鉁夭〉钠鹨颉髯兒椭委?,這些內(nèi)容處處體現(xiàn)著升降出入的辨證思想。只要認(rèn)識(shí)到邪氣郁阻或內(nèi)陷之部位、傳變之勢,采用因勢利導(dǎo),或截?cái)唷⒒蚺まD(zhuǎn)病勢的治療方法,給邪以出路,便可“面面周到,庶可收功”。