摘要:本文將研究視角置于我國上市公司,采用了描述性統(tǒng)計方法和回歸分析法對中國上市公司管理層薪酬和企業(yè)績效關系進行研究,實證結(jié)果表明,上市公司管理層薪酬與公司績效之間有顯著的正相關關系。據(jù)此本文提了一些政策建議。
關鍵詞:管理層薪酬;企業(yè)績效;上市公司
中圖分類號:F279.23 文獻識別碼:A 文章編號:1001-828X(2017)003-0-01
一、薪酬與企業(yè)績效的相關概念
上市公司管理層就是從事公司戰(zhàn)略性決策并直接對公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動和績效負責的人員。 “薪酬”是指用人單位以貨幣形式支付給員工的勞動報酬。薪酬主要包括以現(xiàn)金形式直接支付的工資和通過福利和服務支付的間接薪酬。企業(yè)績效是指公司在一定經(jīng)營期間有效利用資源后實現(xiàn)的企業(yè)經(jīng)營效益和經(jīng)營者業(yè)績。
二、研究假設與研究設計
1.研究假設
(1)H1:管理層薪酬與企業(yè)績效之間存在正相關關系;
(2)H2:企業(yè)規(guī)模越小,管理層薪酬與企業(yè)績效正相關性越大;
(3)H3:資產(chǎn)負債率越高,管理層薪酬與企業(yè)績效正相關性越大。
2.模型的建立
本文建立了單變量回歸模型。本文選擇了盈利性指標每股收益來反映企業(yè)績效。
建立模型: C=a+βp+e
其中,C是管理層薪酬水平;p是企業(yè)績效,e是其他項目,a是常數(shù),也就是管理層固定工資,β是薪酬績效敏感度系數(shù),反映管理層薪酬與企業(yè)績效的相關關系。
三、實證檢驗結(jié)果與分析
1.樣本選取
本文大部分關于公司治理的數(shù)據(jù)來源于銳思數(shù)據(jù)庫(RESSET),其中包括中同境內(nèi)深圳證券交易所2016年部分上市公司的股票代碼、高管年度薪酬總額、每股收益、凈資產(chǎn)負債率、總資產(chǎn)等指標。
2.檢驗結(jié)果及分析
(1)描述性分析
①總體樣本的描述性分析表
在表4.1中,每股收益的均值是0.374142,最大值是3.7100,最小為-1.3085,表現(xiàn)出大的差異;薪酬總額的均值為4575162.37,最大值56046778,最小值168570,因此存在著明顯的差異??偟膩碚f,上述變量都有統(tǒng)計意義。從圖4.1可以看出我國管理層薪酬總額大多集中在一千萬左右,薪酬差距大。
②不同規(guī)模企業(yè)管理層薪酬描述性分析
將企業(yè)劃分為小型企業(yè)、中型企業(yè)、大型企業(yè)三種,資產(chǎn)總額小于10億的為小型企業(yè),資產(chǎn)總額大于10億而小于30億的為中型企業(yè),資產(chǎn)總額大于30億的為大型企業(yè)。
小型企業(yè)無論是極大值、極小值還是均值都小于中型企業(yè)和大型企業(yè),大型企業(yè)的極大值、極小值還是均值都大于小型企業(yè)和中型企業(yè)。所以,企業(yè)規(guī)模與管理層薪酬總額是正相關關系。
③不同資產(chǎn)負債率管理層薪酬描述性分析
表4.3顯示出,隨著資產(chǎn)負債率從小到大變化,企業(yè)管理層薪酬的極大值、極小值還是均值都在由小變大。企業(yè)資產(chǎn)負債率與管理層薪酬總額是正相關關系。
(2)回歸分析
①通過對樣本總體管理層薪酬與企業(yè)績效回歸分析,上市公司管理層薪酬與企業(yè)績效的相關性系數(shù)為0.32,sig為0.000遠遠小于0.005,歸方程十分顯著,所以模型通過了檢驗,回歸方程的擬合度和調(diào)整的擬合優(yōu)度分別為0.282和0.279,可以支持H1的成立。
②通過對企業(yè)規(guī)模不同時管理層薪酬與企業(yè)績效回歸分析,從sig值來看都通過了檢驗。這就說明解釋變量對被解釋變量的解釋能力較高,模型有很好的擬合度。在中型企業(yè)和大型企業(yè)中,兩者相關系數(shù)都沒有小型企業(yè)的高,這就證明了H2是成立的。
③通過對資產(chǎn)負債率不同管理層薪酬與企業(yè)績效的回歸分析,可以看出,隨著資產(chǎn)負債率<0.2時沒有通過檢驗,其余都通過了檢驗,但擬合度較差,只有資產(chǎn)負債率<0.7時,管理層薪酬與企業(yè)績效正相關性較高,因此只能部分支持H3的成立。
四、主要結(jié)論和政策建議
1.實證結(jié)論
本文分析了管理者薪酬與企業(yè)績效關系,選取了代表管理層薪酬與企業(yè)績效的變量,并對其進行了簡單的解釋,選取樣本進行了實證檢驗與分析,從而得出結(jié)論。主要有以下結(jié)論:
(1)上市公司管理層薪酬與企業(yè)績效之間存在正相關關系。
(2)企業(yè)規(guī)模越小,上市公司管理層薪酬與企業(yè)績效正相關性越大。
(3)資產(chǎn)負債率越高,管理層薪酬與企業(yè)績效正相關性越大。
2.政策建議
在現(xiàn)代企業(yè)中,管理者作為企業(yè)的主導力量,是企業(yè)核心競爭力的源泉,本文根據(jù)的實證研究結(jié)果并結(jié)合我國公司的實際情況提出如下幾點建議。
(1)加快建立市場化的經(jīng)理人選聘機制;
(2)完善公司管理層人員激勵機制;
(3)完善上市公司治理結(jié)構(gòu),加強薪酬委員會建設;
(4)建立科學的高管業(yè)績考評體系;
(5)加強管理層薪酬信息披露,讓市場參與者監(jiān)督。
參考文獻:
[1]方軍雄.高管權(quán)力與企業(yè)薪酬變動的非對稱性[J].經(jīng)濟研究,2011(4):107-120.
[2]謝獲寶,張茜,李艷華.高管現(xiàn)金薪酬激勵效應研究[J].財政監(jiān)督,2012(11):12.
[3]李增泉.激勵機制與企業(yè)績效—一項基于上市公司的實證研究[J],會計研究,2000(1).
作者簡介:韓瑞霞(1985-),女,遼寧師范大學數(shù)學學院會計系研究生。