摘要:CBD已成為引領(lǐng)區(qū)域協(xié)同發(fā)展的重要引擎,金融集聚的資源配置作用已卓有成效。本文通過研究京津冀區(qū)域金融集聚現(xiàn)狀,分析CBD發(fā)展的潛力,指出應(yīng)以政府為主,加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),以CBD合作為切入點(diǎn)積極促進(jìn)京津冀協(xié)同發(fā)展。
關(guān)鍵詞:CBD;京津冀;金融集聚
中圖分類號(hào):F830 文獻(xiàn)識(shí)別碼:A 文章編號(hào):1001-828X(2017)003-0-02
Research on CBD Finance Agglomeration——A Case Study of Beijing-Tianjin-Hebei Region
作為城市里最光鮮亮麗的區(qū)域,CBD的建設(shè)和發(fā)展一直是城市戰(zhàn)略規(guī)劃的重中之重。當(dāng)前,金融機(jī)構(gòu)及相關(guān)企業(yè)在CBD迅速聚集,其配套的產(chǎn)業(yè)支持政策、良好的跨國(guó)公司集聚氛圍、便捷的信息服務(wù)為金融功能區(qū)的快速發(fā)展提供了優(yōu)質(zhì)的投資環(huán)境,外資金融機(jī)構(gòu)紛紛選擇在CBD落戶。金融功能區(qū)的發(fā)展是提升CBD核心競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵要素,引領(lǐng)著區(qū)域經(jīng)濟(jì)的合作共贏,往往成為區(qū)域合作的關(guān)鍵點(diǎn)。
2014年,京津冀協(xié)同發(fā)展在習(xí)近平總書記“總動(dòng)員令”下邁入快車道,京津冀一體化上升為國(guó)家戰(zhàn)略。京津冀“十三五”規(guī)劃成為我國(guó)第一個(gè)跨省市的區(qū)域“十三五”規(guī)劃,進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了發(fā)展的整體性,打造全國(guó)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。協(xié)同發(fā)展使京津冀實(shí)現(xiàn)了互通互聯(lián),生態(tài)共建和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,也為金融集聚帶來了機(jī)遇。
一、京津冀區(qū)域金融集聚發(fā)展不平衡
長(zhǎng)期以來,京津冀三地受行政壁壘和地方利益等因素的影響,資金、人才、交通、土地等要素在區(qū)域內(nèi)流動(dòng)不暢。北京、天津等超級(jí)城市和大型城市虹吸效應(yīng)明顯,金融資源過度向雙城集聚,河北的發(fā)展階段難以與京津銜接,同質(zhì)競(jìng)爭(zhēng)較為嚴(yán)重,跨區(qū)域合作進(jìn)展緩慢且區(qū)域性金融要素市場(chǎng)發(fā)展滯后。宏觀上從城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展來看,北京和天津遙遙領(lǐng)先,2015年,北京、天津人均GDP均超1.7萬美元,河北省如唐山、石家莊等僅不足京津的1/2。微觀層面來看,金融資源高度聚集在北京,資產(chǎn)規(guī)模和機(jī)構(gòu)分布占京津冀區(qū)域45%以上。
城市金融實(shí)力方面,根據(jù)第18期全球金融中心指數(shù)(GFCI)的排名,我國(guó)內(nèi)地僅有4座城市上榜,其中上海、深圳和北京位列全球金融中心的前30,大連排名第41位。北京作為跨國(guó)性的金融中心,吸引眾多國(guó)際資本,金融機(jī)構(gòu)實(shí)力、金融業(yè)態(tài)環(huán)境、金融基礎(chǔ)設(shè)施方面均有不錯(cuò)的成績(jī)。但由于上海和深圳擁有兩大證券交易所,對(duì)外金融合作和開放程度較高,北京目前與滬深二市有一定差距。天津目前屬于區(qū)域性的金融中心,重點(diǎn)放在創(chuàng)新和實(shí)驗(yàn)上,主要是帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,規(guī)模和影響力都比較有限。由于沒有足夠的專家推薦和評(píng)價(jià),目前僅作為候補(bǔ)金融中心。河北省金融發(fā)展水平較低,石家莊CBD目前還在建設(shè)過程中,無一城市進(jìn)入名單。
二、CBD助力京津冀金融一體化
從國(guó)際上看,CBD往往集聚了城市相當(dāng)一部分的金融資源,對(duì)金融業(yè)的貢獻(xiàn)有目共睹。根據(jù)北京中央商務(wù)區(qū)官方統(tǒng)計(jì),2014年,1000多家金融機(jī)構(gòu)聚集在北京CBD,其中外資金融機(jī)構(gòu)252家,占全市的70%;跨國(guó)公司地區(qū)總部設(shè)立85家,占全市的70%;國(guó)際組織和商會(huì)入駐110家,占全市的80%。眾多外資的集中使得北京CBD在國(guó)際金融要素的交互中更加便利,有力的支撐了中國(guó)資本走出去、戰(zhàn)略投資者引進(jìn)來,極大地加強(qiáng)了區(qū)域金融合作能力。2014年,天津?yàn)I海新區(qū)CBD金融業(yè)實(shí)現(xiàn)增加值64億元人民幣,比上一年增長(zhǎng)32%,占整個(gè)區(qū)域當(dāng)年生產(chǎn)總值的85%。眾多金融機(jī)構(gòu)集聚,創(chuàng)新業(yè)態(tài)涉及從融資租賃、到商業(yè)保理、互聯(lián)網(wǎng)金融、跨境貿(mào)易金融服務(wù)等多元領(lǐng)域,天津兩大CBD已摸索出八大金融改革創(chuàng)新措施:建立自由貿(mào)易賬戶、試點(diǎn)資本項(xiàng)目可兌換、實(shí)現(xiàn)跨境投融資便利化、創(chuàng)新境外資金使用模式、放寬金融機(jī)構(gòu)準(zhǔn)入、支持租賃業(yè)創(chuàng)新、支持保理業(yè)創(chuàng)新。這些創(chuàng)新改革有利于吸引本土資金和外資來津,更有利于全球大型金融機(jī)構(gòu)參與其中,形成良好的金融生態(tài)圈。
CBD金融集聚的目的是建立金融中心,帶動(dòng)區(qū)域金融一體化的發(fā)展。河北省規(guī)劃指出,建立一個(gè)新興產(chǎn)業(yè)聚集的平臺(tái),引入互聯(lián)網(wǎng)金融機(jī)構(gòu)、小貸公司、消費(fèi)金融等現(xiàn)代服務(wù)型企業(yè),從實(shí)質(zhì)上推動(dòng)CBD的發(fā)展。石家莊的區(qū)位、人才、基礎(chǔ)優(yōu)勢(shì)十分明顯,應(yīng)成為京津冀一體化的增長(zhǎng)點(diǎn),不局限于發(fā)展銀行、證券、保險(xiǎn)等傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu),著眼于建立不同規(guī)模、風(fēng)險(xiǎn)偏好的融資渠道對(duì)接平臺(tái),推動(dòng)政策性信貸資金、產(chǎn)業(yè)發(fā)展基金等,做好承接京津功能疏解和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移需求,優(yōu)化投資環(huán)境。
三、政府應(yīng)大力推動(dòng)CBD金融業(yè)發(fā)展
縱觀歷史,政府對(duì)CBD金融集聚的引導(dǎo)作用至關(guān)重要。如何制定優(yōu)惠政策以創(chuàng)造優(yōu)良的制度環(huán)境來引資,如何降低金融機(jī)構(gòu)在CBD經(jīng)營(yíng)的成本,如何吸引高端金融人才并持續(xù)開發(fā),以及如何提供更便利的通訊交通基礎(chǔ)設(shè)施,如何完善金融監(jiān)管等,都是政府應(yīng)該牽頭落實(shí)的首要問題。京津冀三地發(fā)展階段不同,應(yīng)準(zhǔn)確把握不同城市的產(chǎn)業(yè)規(guī)律,因地制宜采取不同的措施:
一是要找準(zhǔn)城市定位,發(fā)揮CBD獨(dú)特作用。京津冀三地在協(xié)同發(fā)展中角色不同,北京作為國(guó)際交往中心和科技創(chuàng)新中心,戰(zhàn)略重點(diǎn)是提升原始創(chuàng)新和技術(shù)服務(wù)能力。這就要求北京CBD在規(guī)劃上重視國(guó)外資本及金融機(jī)構(gòu),以金融為切入點(diǎn),推動(dòng)跨國(guó)企業(yè)的產(chǎn)業(yè)鏈在京津冀區(qū)域?qū)崿F(xiàn)資源配置,與匯集國(guó)內(nèi)資本的金融街相輔相成,形成差異化發(fā)展。天津作為全國(guó)金融創(chuàng)新運(yùn)營(yíng)示范區(qū)和改革開放先行區(qū),應(yīng)該重點(diǎn)提高應(yīng)用研究與技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化能力,發(fā)揮其在融資租賃等新業(yè)態(tài)的優(yōu)勢(shì),搭建國(guó)際合作開放的平臺(tái),滿足市場(chǎng)主體多元化的需求,持續(xù)給予河西CBD及濱海新區(qū)CBD政策支持引導(dǎo),將成功的經(jīng)驗(yàn)推廣到其他CBD中。河北省定位與京津有所差別,金融市場(chǎng)環(huán)境尚未成熟,作為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)試驗(yàn)區(qū)和京津冀生態(tài)環(huán)境支撐區(qū),應(yīng)聚焦于金融服務(wù)保障和小微企業(yè)融資,在石家莊打造高端服務(wù)型CBD,推動(dòng)金融資源聚集。應(yīng)該加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì),把CBD建設(shè)成為引領(lǐng)創(chuàng)新,帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的新支點(diǎn)。
二是要完善CBD區(qū)域金融基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。信息流通是金融的命脈,政府應(yīng)站在京津冀三地協(xié)同發(fā)展的角度上,通過產(chǎn)業(yè)引導(dǎo)、減稅優(yōu)惠等手段,大力推行電信通訊等產(chǎn)業(yè)發(fā)展,研發(fā)自主金融科技信息系統(tǒng),提高保密性和安全性;結(jié)合互聯(lián)網(wǎng)手段,搭建穩(wěn)健的支付結(jié)算體系,讓金融后臺(tái)發(fā)揮強(qiáng)大后盾作用;整合京津冀金融體系中的登記托管、支付清算等業(yè)務(wù),消除區(qū)域壁壘;完善區(qū)域的征信制度,解決小微企業(yè)融資難的困局。
三是要營(yíng)造良好的生態(tài)環(huán)境。北京CBD發(fā)展增長(zhǎng)勢(shì)頭強(qiáng)勁,空間擴(kuò)張過快,導(dǎo)致交通壓力巨大,環(huán)境污染加劇。由于北京CBD的規(guī)劃與其他城市CBD規(guī)劃沒有互動(dòng)性,天津河西區(qū)、濱海新區(qū)及石家莊等各層級(jí)CBD也出現(xiàn)類似北京擴(kuò)張的無序趨勢(shì)。非宜居環(huán)境會(huì)造成一定程度的人才流失,更不利于京津冀整體城市的發(fā)展。政府應(yīng)協(xié)調(diào)統(tǒng)籌三地規(guī)劃,改善城市居住環(huán)境,切實(shí)解決CBD及周邊的交通、環(huán)保、治安等問題。
四是要加強(qiáng)教育一體化,引進(jìn)創(chuàng)新型人才。教育資源的失衡嚴(yán)重影響河北的發(fā)展,北京共有“211”及“985”大學(xué)34所,河北僅有1所且校址位于天津。應(yīng)發(fā)揮京津優(yōu)質(zhì)教育資源的優(yōu)勢(shì),對(duì)口支援河北職業(yè)教育的發(fā)展,利用信息化手段擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源覆蓋面,開展地方高校招生協(xié)作,重點(diǎn)支持金融相關(guān)學(xué)科,適應(yīng)市場(chǎng)需求提高課程和培訓(xùn)質(zhì)量。政府還應(yīng)制定有效的移居政策,吸引高素質(zhì)人才的落戶,增加醫(yī)療住房文化設(shè)施保障,紓解大城市壓力。
五是要構(gòu)建完善的金融法制體系。無論是金融交易行為的確認(rèn)、效力的判定、糾紛的解決,還是維護(hù)社會(huì)金融秩序、打擊金融欺詐與金融犯罪、取締非法金融機(jī)構(gòu)和非法金融業(yè)務(wù)活動(dòng),都離不開金融法治。隨著近幾年金融改革、金融創(chuàng)新步伐的加快,相關(guān)法律法規(guī)需要健全,仲裁機(jī)制需要完善。
參考文獻(xiàn):
[1]王盼盼.京津冀一體化背景下河北省發(fā)展戰(zhàn)略分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2010(8):92-94.
[2]魏后凱,李國(guó)紅.商務(wù)中心區(qū)藍(lán)皮書--中國(guó)商務(wù)中心區(qū)發(fā)展報(bào)告(2014)[M].社科文獻(xiàn),2015.
[3]張弘.北京CBD金融業(yè)集聚發(fā)展中的政府推動(dòng)與政策選擇[J].商場(chǎng)現(xiàn)代化,2009(18):116-117.
[4]張杰,蔣三庚.中央商務(wù)區(qū)(CBD)人才聚集因素分析:產(chǎn)業(yè)發(fā)展與對(duì)策建議[J].首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)學(xué)報(bào),2009(2):80-85.
[5]祝爾娟.京津冀一體化中的產(chǎn)業(yè)升級(jí)與整合[J].經(jīng)濟(jì)地理,2009,29(6):881-886.
作者簡(jiǎn)介:王安怡,女,首都經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)金融學(xué)碩士。