(重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心 重慶 400000)

產(chǎn)業(yè)集聚的文獻(xiàn)綜述

鄧琳

(重慶工商大學(xué)長(zhǎng)江上游經(jīng)濟(jì)研究中心重慶400000)

產(chǎn)業(yè)集聚是企業(yè)為追求外部的規(guī)模經(jīng)濟(jì)而形成的一種同類型企業(yè)在區(qū)域上的分布集中，是產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化配置的一種表現(xiàn)。目前，產(chǎn)業(yè)集聚成為推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要力量。從19世紀(jì)末馬歇爾提出的外部經(jīng)濟(jì)和內(nèi)部經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)集聚理論開(kāi)始，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚從不同的研究角度做出了很多的解釋。本文從產(chǎn)業(yè)集聚的概念、相關(guān)理論基礎(chǔ)的演進(jìn)以及影響因素進(jìn)行了歸納與總結(jié)。

產(chǎn)業(yè)集聚；理論基礎(chǔ)；影響因素

一、產(chǎn)業(yè)集聚概念

由于研究視角不同，學(xué)者們?cè)诙x產(chǎn)業(yè)集聚時(shí)各有不同，目前對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚還未形成一個(gè)統(tǒng)一且嚴(yán)格的定義。在各個(gè)不同流派表述中，最著名的是馬歇爾(1997)在外部經(jīng)濟(jì)的闡述中的定義，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚為許多性質(zhì)相似的小型企業(yè)集中在特定地區(qū)；Smith和Florida(1994)認(rèn)為正向外部性是產(chǎn)業(yè)集聚的外在表現(xiàn)形式，包括與經(jīng)濟(jì)活動(dòng)集中區(qū)域相聯(lián)系的規(guī)模經(jīng)濟(jì)、范圍經(jīng)濟(jì)等。

國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚也給出了很多定義，邵繼勇(2007)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚是指某一核心產(chǎn)業(yè)或幾種產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中相關(guān)聯(lián)的企業(yè)與其支撐體系在一個(gè)適當(dāng)大的區(qū)域范圍內(nèi)高密度地集聚在一起進(jìn)而形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的發(fā)展過(guò)程。張燕(2003)，王秉安(2005)，陳劍鋒等(2002)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集聚并不是指相關(guān)企業(yè)機(jī)構(gòu)簡(jiǎn)單的地理集中，而是一個(gè)由縱向產(chǎn)業(yè)鏈和橫向產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)合成的網(wǎng)絡(luò)。

上述觀點(diǎn)的側(cè)重點(diǎn)雖各不相同，但一般認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚是指特定領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)聯(lián)企業(yè)或機(jī)構(gòu)(大學(xué)、產(chǎn)業(yè)協(xié)會(huì)、中介機(jī)構(gòu)等)、專業(yè)化供給企業(yè)、服務(wù)供應(yīng)商集中于特定的區(qū)域，相互間是既競(jìng)爭(zhēng)又合作的一種狀態(tài)，形成區(qū)域內(nèi)企業(yè)間以地方網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的正式或非正式協(xié)作的產(chǎn)業(yè)體系。

二、產(chǎn)業(yè)集聚理論基礎(chǔ)

1.工業(yè)區(qū)位論

德國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家韋伯，工業(yè)區(qū)位理論的奠基人，在1909年著作《區(qū)位原論》的第一部分中，重點(diǎn)闡述了產(chǎn)業(yè)集聚。韋伯試圖尋找工業(yè)區(qū)位移動(dòng)的規(guī)律，進(jìn)而探索影響工業(yè)區(qū)位的因素及其作用的大小。在此理論探討中，把影響工業(yè)區(qū)位的經(jīng)濟(jì)因素分為區(qū)域因素和位置因素。他認(rèn)為主要區(qū)域因素是運(yùn)輸成本(運(yùn)費(fèi))與勞動(dòng)成本(工資)，而主要位置因素為分散因素和集聚因素。在集聚因素中，又分為特殊集聚因素和一般集聚因素。

2.比較優(yōu)勢(shì)理論

比較優(yōu)勢(shì)理論大致經(jīng)歷了三個(gè)發(fā)展階段，分別為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論階段、比較優(yōu)勢(shì)理論階段和要素享賦理論階段。

亞當(dāng)·斯密(Adam Smith，1776)提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論指出，自由貿(mào)易會(huì)引起國(guó)際分工，而勞動(dòng)生產(chǎn)率或勞動(dòng)技術(shù)差異就是地區(qū)之間進(jìn)行商品交換的原因和基礎(chǔ)，各國(guó)之間應(yīng)根據(jù)各自的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行分工，通過(guò)貿(mào)易使各國(guó)都能得到利益，這樣會(huì)使各國(guó)的資源、勞動(dòng)力和資本都得到最有效的利用。其局限性在于，該理論無(wú)法解釋當(dāng)一國(guó)在兩種商品上的勞動(dòng)生產(chǎn)率均具有優(yōu)勢(shì)時(shí)，國(guó)際貿(mào)易如何發(fā)生的問(wèn)題。

3.產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論

馬歇爾(Alfred Marshall)將產(chǎn)業(yè)集聚的特定地區(qū)定義為“產(chǎn)業(yè)區(qū)”，并將集聚行為定義為“是一種歷史和自然共同限定的區(qū)域，其中的中小企業(yè)積極地相互作用，企業(yè)群與社會(huì)趨向融合”。即產(chǎn)業(yè)區(qū)內(nèi)聚集著大量產(chǎn)品互相關(guān)聯(lián)的小型企業(yè)，這些小型企業(yè)由于規(guī)模和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的限制，其生產(chǎn)活動(dòng)不能自給自足，但不斷細(xì)化的勞動(dòng)分工使他們整體生產(chǎn)力大幅增加。這使得該產(chǎn)業(yè)區(qū)與其他經(jīng)濟(jì)空間可以構(gòu)建長(zhǎng)時(shí)間的、廣泛的外部聯(lián)系。而對(duì)于工業(yè)集聚的形成原因馬歇爾從六個(gè)方面進(jìn)行了總結(jié)歸納，分別是協(xié)同創(chuàng)新的外部環(huán)境、專業(yè)化勞動(dòng)力的需求與供給、配套工業(yè)、勞動(dòng)需求結(jié)構(gòu)、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、消費(fèi)便利程度。

4.新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)

從20世紀(jì)90年代開(kāi)始，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)是西方區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論研究最活躍的領(lǐng)域。宏觀地講，新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)的研究有兩個(gè)方向:一是用新方法對(duì)區(qū)位選擇的再研究；二是以新方法為基礎(chǔ)，從空間視角分析區(qū)際貿(mào)易。主要代表人物有經(jīng)濟(jì)學(xué)家克魯格曼、沃納波爾斯、瓦爾茲、藤田和莫瑞等。

三、產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素

由于產(chǎn)業(yè)聚集現(xiàn)象在全球范圍內(nèi)的普遍存在，有關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集影響因素的研究也因此成為了學(xué)術(shù)界研究的重要內(nèi)容之一。產(chǎn)業(yè)集聚由于受區(qū)位、產(chǎn)業(yè)、政策等多方面的影響，相關(guān)學(xué)者從不同視角研究，結(jié)論也各有不同。下面將從三個(gè)方面探討國(guó)內(nèi)外的研究綜述。

一是從要素稟賦來(lái)看，產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素有自然資源、勞動(dòng)力、知識(shí)技術(shù)等，不同理論對(duì)各種因素的側(cè)重不同。新古典學(xué)派的代表人物馬歇爾(Marshall，1890)認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集聚的主要影響因素是自然條件，如氣候和土壤的性質(zhì)、附近礦山或是水陸交通的便利。以韋伯為代表人物的傳統(tǒng)工業(yè)區(qū)位論認(rèn)為，要素稟賦的豐裕度是決定產(chǎn)業(yè)集聚形成的關(guān)鍵因素。赫克歇爾和俄林指出產(chǎn)業(yè)的區(qū)位選擇取決于比較優(yōu)勢(shì)，而這是由勞動(dòng)力、資本、技術(shù)、資源稟賦等要素決定的。

二是從成本收益角度出發(fā)，產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素有運(yùn)輸成本、交易成本、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品需求等。運(yùn)輸成本是影響產(chǎn)業(yè)集聚的重要因素，Venables(1996)提出了一體化進(jìn)程中產(chǎn)業(yè)集聚與運(yùn)輸成本的“倒U曲線”，即運(yùn)輸成本太高或太低，都不能出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚現(xiàn)象。除運(yùn)輸成本外，Wood和Parr(2005)認(rèn)為，交易成本是影響聚集經(jīng)濟(jì)的重要因素，各地區(qū)的制度、文化和語(yǔ)言有所差異，這些差異可能會(huì)在某種程度上影響交易成本。

三是從區(qū)域條件來(lái)看，產(chǎn)業(yè)聚集的影響因素有地理環(huán)境、對(duì)外開(kāi)放程度、經(jīng)濟(jì)全球化、政策保護(hù)等因素。金煜、陳釗和陸銘(2006)通過(guò)實(shí)證研究表明經(jīng)濟(jì)地理、新經(jīng)濟(jì)地理和經(jīng)濟(jì)政策對(duì)我國(guó)工業(yè)集聚的影響因素，具體主要有區(qū)位因素、企業(yè)數(shù)量、人力資本、運(yùn)輸成本、對(duì)外開(kāi)放度與政府支出。在對(duì)外開(kāi)放程度方面，洗國(guó)明和薄文廣(2006)認(rèn)為，隨著中國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的加深，對(duì)外貿(mào)易對(duì)中國(guó)產(chǎn)業(yè)集聚的推動(dòng)作用更加增強(qiáng)。然而，Henderson等也指出經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的影響也因地區(qū)而存在差異。在政府保護(hù)方面，楊洪焦認(rèn)為地方保護(hù)主義為貿(mào)易設(shè)置壁壘，難以實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品的自由流通，從而阻礙了產(chǎn)業(yè)集聚的形成。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚影響因素的研究已經(jīng)形成了較為完善的理論體系，對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚的相關(guān)理論及其影響因素的研究已經(jīng)較為廣泛和深入，形成了比較成熟的理論框架和實(shí)證方法。

四、結(jié)論

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，企業(yè)為了獲得更低的生產(chǎn)成本和更高的生產(chǎn)效率，其經(jīng)濟(jì)活動(dòng)逐步呈現(xiàn)出一定的地理特征，傾向于集聚到一個(gè)特定的區(qū)域，所以產(chǎn)業(yè)集聚的現(xiàn)象也將越來(lái)越明顯。根據(jù)產(chǎn)業(yè)集聚的概念和理論基礎(chǔ)來(lái)研究產(chǎn)業(yè)集聚的影響因素有助于某地區(qū)的產(chǎn)業(yè)政策的制定與實(shí)施，從而有助于區(qū)域的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

[1]馬歇爾.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1964.

[2]阿爾弗雷德·韋伯.工業(yè)區(qū)位論[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1997.

[3]保羅·克魯格曼.地理與貿(mào)易[Ml.北京:北京大學(xué)出版社,2000.

[4]亞當(dāng)·斯密.國(guó)民財(cái)富的性質(zhì)和原因的研究[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1975.

[5]邁克爾·波特.國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[M].北京:華夏出版社,2002年.

[6]大衛(wèi)·李嘉圖.政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及賦稅原理[M].北京:商務(wù)印書(shū)館,1976.

[7]Krugman Paul.Increasing Returns and Economic Geography[J].Journal of Political Economy,1991,11(3):61-67.

[8]Venables.Equilibrium locations of vertically linked industries[J].International Economic Review,1996,37(11):35-65.

[9]Fujita.Mori.Frontiers of the New Economic Geography[J].Kyoto University IDE Discussion Paper,2005,27(21):10-21.

[10]Walz U.Transport costs,intermediate goods and localized growth[J].Regional Science and Urba-Economic,1996,26(19):12-21.